• Rahman Bin Asnal

  Rahman Bin Asnal baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi ERWINSYAH LUBISBin A.

  RAHMANBin ASNAL dan C. ERWINSYAH LUBIS Bin A.

  Rahman Bin Asnal menerima uangsebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa II. Rahman Bin Asnal pergikerumah saksi yang sebelumnya telah menelponterlebih dahulu setelah saksi bertemu denganterdakwa II. Rahman Bin Asnal untuk selanjutnyaterdakwa I. Rahman Bin Asnal Menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi kemudian saksi menyerahkan 119(satu) paket Narkotika jenis daun ganja kepadaterdakwa II. Rahman Bin Asnal setelah terdakwaII.

• ASNAL AFIF, KAPTEN

  1PENGADILAN MILITER Il08JAKARTA PUTUSANNOMOR : PUT/490K/PM Il08/AU/XII/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASNAL AFIFPangkat/Nrp Kapten Kal / 525042Jabatan Pama BekmatpusKesatuan : DismatauTempat tg!

  Bahwa Terdakwa Asnal Afif masuk menjadi prajurit TNI AUmelalui Pendidikan Akademi Angkatan Udara (AAU) pada tahun 1998,Setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Tek Nrp 525042, lulumengikuti Dik Sarcab Kal di Wingdiktekal Lanud HuseinSsastranegara Bandung. kemudian bertugas di Lanid Medan, danpada tahun 2004 bertugas di Dismatau, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Kal.2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ASNAL AFIF Pangkat Kapten KalNRP.525042. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Primer :Penggelapan.Subsider :Percobaan Penggelapan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer Il08 Jakarta.333. Mengembalikan Harkat dan Martabat Terdakwa seperti kedudukan semula.4.

• Asnal Kamil,SE dan Terdakwa II. Anmar Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratus juta rupiah);3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.

  Asnal Kamil,SE untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.288.818.000,0-(dua ratus delapan puluh delapan juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE tidak membayar Uang Pengganti tersebut, maka harta kekayaan Terdakwa I. Asnal Kamil,SE disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa I.

  Asnal Kamil,SE tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa I. Asnal Kamil,SE dipidana dengan penjara selama : 6 (enam ) bulan ;6. Menghukum Terdakwa II. Anmar Umar untuk membayar Uang pengganti sebesar Rp.15.150.000,- (lima belas juta seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa II.

  Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah print canon IP 1880- 1 buah Print HP laser jet P 1102- 1 buah mesin scaner Canoscan lide 100- 1 buah lap Top Acer- 1 buah Hardisc Hitachi- 1 buah Flas disk Vandisck- Uang tunai senilai rp. 4.850.000- Uang senilai Rp. 38.200.000 disita dari Asnal Kamil- 1 unit mobil Avansa Hitam plat DC 362 XA- 1 lembar kuitansi 210-AM1101865 tanggal 03 Nopember 2011 sebagai bukti pembayaran uang muka Mobil Avansa Dirampas untuk Negara Cq pemkab

  Asnal Kamil, SE

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa 1 yakni Asnal Kamil SE seorang Pegawai negeri NegeriSipil yang terangkat pada Pemkab.

  Natsir selaku kepala bidang belanja diketahui bahwaternyata kegiatan tersebut tidak ada ;e Bahwa yang melakukan pemalsuan atas dokumen tersebut adalah Asnal KamilPegawai Negeri Sipil yang bekerja di Kantor Kecamatan Simboro, Kab. Mamujubersama dengan Anmar yang bekerja di dinas DPPKD Kab. Mamuju ;e Bahwa caranya mereka mencuri dokumen pencairan pengadaan benih jagung danpadi di Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.

  Asnal Kamil,SE dan Terdakwa II.Anmar Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 2 (dua)Bulan, dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratusjuta rupiah);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.

  Asnal Kamil,SE untuk membayarUang Pengganti sebesar Rp.288.818.000,0(dua ratusdelapan puluh delapan juta delapan ratus delapan belas riburupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka (satu) bulansetelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetapTerdakwa I. Asnal Kamil,SE tidak membayar UangPengganti tersebut, maka harta kekayaan Terdakwa I. AsnalKamil,SE disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapatdilelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalamhal Terdakwa I.

  Asnal Kamil,SE tidak memiliki harta benda4389yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, makaTerdakwa I. Asnal Kamil,SE dipidana dengan penjaraselama :6 (enam ) bulan ;Menghukum Terdakwa II. Anmar Umar untuk membayarUang pengganti sebesar Rp.15.150.000, (lima belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilanberkekuatan hukum tetap Terdakwa II.

• Pemohon:
  ASNAL MATHOLIB

• Menyatakan Terdakwa ZAENAL bin ASNAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL bin ASNAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;3.

  Terdakwa ZAENAL bin ASNAL

  Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya,mengaku bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara tertulis dariPenasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ZAENAL Bin ASNAL

  saat akanmenyerahkan sabusabu kepada pemesan kemudian saksi RAHMAD FAJAR dan saksiMOCH MAULUD melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 4(empat) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu berat 1,39 gram denganpembungkusnya disaku celana sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa ZAENAL BinASNAL ;e Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut terdakwa ZAENAL Bin ASNAL mengakuibahwa terdakwa telah disuruh oleh saksi IMAM ROFI'T untuk mengantar sabusabukepada pemesan dan terdakwa

  bahwa terdakwa ZAENAL Bin ASNALtidak mempunyai surat ijin atau surat keterangan atas menjadi perantara jual belliNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikannarkotika jenis sabusabu berat 1,39 gram dengan pembungkusnya tersebut dari Doktermaupun Rumah Sakit atau pihak berwenang dan terdakwa tidak sedang melakukan suatupenelitian yang bertaitan dengan sabusabu tersebut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2014/PN BwiBahwa selanjutnya terdakwa ZAENAL Bin ASNAL

  sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) Jo. 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ZAENAL Bin ASNAL pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2013sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014bertempat di Muncar Brawijaya Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tepatnya didepan warnet 77 atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau

  saat akanmenyerahkan sabusabu kepada pemesan kemudian saksi RAHMAD FAJAR dan saksiMOCH MAULUD melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 4(empat) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu berat 1,39 gram denganpembungkusnya disaku celana sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa ZAENAL BinASNAL ;Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut terdakwa ZAENAL Bin ASNAL mengakuibahwa terdakwa telah disuruh oleh saksi IMAM ROFI'T untuk mengantar sabusabukepada pemesan dan terdakwa

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUHAMMAD ASNAL NASRUN, S.SOS, tersebut ;

  MUHAMMAD ASNAL NASRUN, S.SOS.

  PUTUSANNo.59 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : MUHAMMAD ASNAL NASRUN,S.SOS.tempat lahir : Sinjai ;umur/tanggal lahir :52 Tahun / 01 Juni 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :BIN Gojeng Permai Blok H.

  No. 1Kabupaten Sinjai;agama : Islam ;pekerjaan :PNS pada Kantor Kebudayaan danPariwisata Kabupaten Sinjai (Kasi ObyekDaya Tarik Wisata ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rumah;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sinjai karenadidakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa Muhammad Asnal Nasrun, S.Sos sebagai pejabatPembuat Komitmen (PPK) Proyek Pengembangan Wisata Mangrove padakantor Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Sinjai Tahun Anggaran 2006,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Kebudayaan

  Asnal Nasrun, S.Sos terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindakan korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat 1 huruf b Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsijo. Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Pokok:Hal. 12 dari 17 hal. Put.

  Asnal Nasrun, S.Sos.Barang bukti tersebut di atas poin 1 s/d 6 dipergunakan dalam berkasperkara Ilham Salahuddin alias Anton.5.

  Membayar biaya perkara Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Sinjai No.89/PID.B/2008/ PN.Sinjaitanggal 16 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Muhammad Asnal Nasrun, S.Sos. tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.Membebaskan Terdakwa Muhammad Asnal Nasrun, S.Sos. oleh karenaitu dari Dakwaan tersebut.Menyatakan Terdakwa Muhammad Asnal Nasrun, S.Sos. telah

• Menyatakan Terdakwa ASNAL PGL NAL BIN NAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Perjudian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  ASNAL PGL NAL BIN NAWI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara~perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASNAL PGL NAL BIN NAWI,;Tempat lahir : PadangUmur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 1973;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln.Bandar Gereja No.11 Kec Padang Barat Hos kota Padang;Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh

  ASNAL Pgl.

  POM21/Ep.2/PDANG1/2015. yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa ASNAL Pgl. NAL Bin NAWI Kamis tanggal06 Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di Jl.

  Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303KUHP.Unsur Barang Siapa.Ad.1.Barang Siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (persoon) sebagai pelakutindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa ASNAL Pgl.

  Menyatakan Terdakwa ASNAL PGL NAL BIN NAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah malakukan tindak pidana Perjudian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangidari pidana yang diyatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asnal Hamdani Rambe Alias Asnal tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Asnal Hamdani Rambe Alias Asnal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman

  Penuntut Umum:
  arthur simada sinuraya
  Terdakwa:
  ASNAL HAMDANI RAMBE Alias ASNAL

• Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ricki Hamdani bin Asnal Basri) terhadap Penggugat (Kartika Dewi binti Tunasiono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Kartika Dewi binti TunasionoRicki Hamdani bin Asnal Basri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASNAL BUHARI Bin AMRIN BUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
  • 1 (satu) Unit Perahu Motor Tanpa Nama beserta Mesin;
  • 1 (satu) Unit Mesin Kompresor;
  • 1 (satu) Gulung Selang Kompresor;
  • 1 (satu) Buah Bundre;
  • 1 (satu) Buah Korek Gas;
  • 1 (satu) Bungkus Rokok Scorpion;
  • 1 (satu) Buah Kaca Mata Selam;
  • 1 (satu) Buah Gabus;

Agar dikembalikan kepada Terdakwa ASNAL

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
ASNAL BUHARI Bin AMRIN BUHARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asnal Hamdani Rambe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja menerima atau menampung, baik untuk diri sendiri maupun untuk orang lain, suatu dana yang diketahui atau patut diduga berasal dari perintah transfer dana yang dibuat secara melawan hukum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

• Copy Rekening Bank BCA KCP Kebayoran Lama atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE alamat Grogol Utara Rt.005 Rw 015 Jl. Pulo Kenanga III No.17 dengan No.Rekening : 823-5198-246.
• Copy KTP atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE dengan NIK : 3174050809840010.
• Print Out Rekening Koran dari bank BCA No. : 823-5198246 an. ASNAL HAMDANI RAMBE.

• 1(satu) lembar copy transfer dari rekening Bank BCA Nomor : 261-3088857 atas nama : BHAKTI FINANCE PT transfer ke rekening Bank BCA Nomor : 823-5198246 atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)

• Uang tunai sebesar Rp 256.383.000 (dua ratus lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh tiga rupiah).

(Dikembalikan kepada PT.MNC FINANCE)

6.

2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ASNAL HAMDANI RAMBE

• 1 (satu) buah buku atau lembaran kertas syair Uang tunai sebesar Rp. 382.000,-Dipergunakan dalam perkara atas nama Asnal6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

  , dengan cara saksi Asnal datang menemui terdakwa dirumah terdakwa untuk memesan nomor togel dengan angka 14 dengan nilai taruhan Rp. 6.000,angka 50 dengan nilai taruhan Rp. 6.000, dan angka 86 dengan nilaitaruhan Rp. 6.000, jaditotal nilai taruhan saksi Asnal sebesar Rp. 18.000,~ tetapi saksi Asnal mendapat potongan sebesarRp. 3.000, dari terdakwa dan hanya membayar sebesar Rp. 15.000,~ kepada terdakwa.Setelah para pemain memesan langsung nomor togel atau mengirimkan nomor togel melalui SMSke HP

  , dengan cara saksi Asnal datang menemui terdakwa dirumah terdakwa untuk memesan nomor togel dengan angka 14 dengan nilai taruhan Rp. 6.000,angka 50 dengan nilai taruhan Rp. 6.000, dan angka 86 dengan nilaitaruhan Rp. 6.000, jaditotal nilai taruhan saksi Asnal sebesar Rp. 18.000, tetapi saksi Asnal mendapat potongan sebesarRp. 3.000, dari terdakwa dan hanya membayar sebesar Rp. 15.000, ~ kepada terdakwa.Setelah para pemain memesan langsung nomor togel atau mengirimkan nomor togel melalui SMSke HP

  Saksi BENNI WIJAYA;Benar saksi tahu duduk dipersidangan sebagai saksi dalam perkara perjudian yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 di Jl HOSCokroaminoto Padang.Bahwa terdakwa Syafrizal bersama saksi Asnal ditangkap karena melakukan permainan juditogel.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sedang berada di toko yang terletak didepanlokasi kejadian.Bahwa terdakwa yang melakukan penjualan nomor togel sedangkan saksi Asnal membeliangka togel kepada terdakwa.Bahwa saksi

  ;Saksi ASNAL Pgl.

  NAL;e Benar saksi tahu duduk dipersidangan sebagai saksi dalam perkara perjudian yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 di Jl HOSCokroaminoto Padang.Bahwa terdakwa Syafrizal bersama saksi Asnal ditangkap karena melakukan permainan juditogel.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sedang berada di toko yang terletak didepanlokasi kejadian.Bahwa terdakwa yang melakukan penjualan nomor togel sedangkan saksi Asnal membeliangka togel kepada terdakwa.Bahwa saksi Asnal membeli

• Tarpinal yang merupakan istri sah dari Almarhum Asnal;Megawati yang merupakan anak kandung dari Almarhum Asnal;Megiwati yang merupakan anak kandung dari Almarhum Asnal;~ Orlanda yang merupakan Anak kandung dari Almarhum Asnal;Sementara anak Almarhum Asnal ada 4 (empat) orang dan yang digugat baru tiga.Anak yang keempat adalah Asdiansyah.

  Termasuk juga sebuah warung yang berada diatas tanah tersebutyang semasa hidup Almarhum Asnal dibangun sendiri oleh LamarhumBapak Asnal sebagai tempat mencari nafkah kami sekeluarga yaitu tempatmengambil upah menjahit bagi ALmarhum Bapak Asnal. Sekarang warungtersebut juga disewakan oleh M. Nur Engku Lokuang. Setahu kami sebagianbesar masyarakat Tiakar mengakui bahwa warung tersebut milik Asnal(alm) tapi dikuasai sepihak oleh M. Nur Engku Lokuang;4.

  Tanah tersebut sewaktu Almarhum Asnal masih hidup tergadaioleh kakak Alm Asnal yaitu Arizam dan Andaluzi. Sampai saat sekarangsatu piring sawah masih berstatus tergadai sebanyak 15 (lima belas) emasmurni. Ketika Almarhum Bapak Asnal ada sedikit rezeki sawah yag 2 piringditambah tanah parak tersebut ditebusi oleh Bpk Alm Asnal sebanyak + 28emas murni. Setelah tanah itu ditebusi sebanyak 28 emas murni tersebutdikelola oleh Almarhum Bpk. Asnal.

  ;Bahwa Asnal bisa mengolah tanah tersebut dikarenakan Asnal adalah keturunanPuti Padang;Bahwa saksi mengetahui Asnal adalah keturunan Puti Padang dikarenakansewaktu masih kecil Asnal sering main kerumah saksi dan juga mendengar ceritadari orangorang kampong;Bahwa Asnal mengolah tanah tersebut sampai dia meninggal dunia;Bahwa setelah Asnal meninggal tanah tumpak I tersebut dikuasai oleh Ijah anakdari Andaluzi;Bahwa Ijah bisa menguasai tumpak I karena tanah perkara digadaikan Asnalkepadanya sewaktu

  Asnal Akbar,Damanhuri, Amirul, M. Nur Engku Lokuang, Andaluzi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa objek perkara tumpak I telah bersertifikat an. Asnal Akbar, Damanhuri,Amirul, M.

• ASNAL mendapat Informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiPUTUSAN No. 52/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 2 dari 18transaksi Narkoba jenis shabushabu di salah satu rumah di JI. Batang Tuaka Gg.Rindang Banua Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab. InhilRiau, selanjutnyasaksi ASDIYANSAH BIN H. ASNAL melaporkan hal tersebut kepada pimpinan danditeruskan ke Kasat Res Narkoba Polres Inhil AKP.BACHTIAR,SH.

  ASNAL, saksi SONI PUTRA ANNI MUHARAdan BRIPTU ELBOYN TYSON PASARIBU melakukan penyelidikan untuk mencarikebenaran atas informasi tersebut, Kemudian Pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 saksi ASDIYANSAH BINH. ASNAL, saksi SONI PUTRA ANNI MUHARA dan BRIPTUELBOYN TYSON PASARIBU melanjutkan penyelidikan di JI. Batang tuaka Gg. RindangBanua Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab. InhilRiau tersebut, yang mana saatitu saksi ASDIYANSAH BIN H.

  ASNAL mendapat Informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi Narkoba jenis shabushabu di salah satu rumah di JI. Batang Tuaka Gg.Rindang Banua Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab. InhilRiau, selanjutnyasaksi ASDIYANSAH BIN H. ASNAL melaporkan hal tersebut kepada pimpinan danditeruskan ke Kasat Res Narkoba Polres Inhil AKP.BACHTIAR,SH. Selanjutnyaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SprinGas/59/XII/2015, tanggal 21Desember 2015, saksi ASDIYANSAH BIN H.

  ASNAL, saksi SONI PUTRA ANNI MUHARA dan BRIPTU ELBOYN TYSON PASARIBUmelakukan penyelidikan untuk mencari kebenaran atas informasi tersebut, KemudianPada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 saksi ASDIYANSAH BIN H. ASNAL, saksi SONIPUTRA ANNI MUHARA dan BRIPTU ELBOYN TYSON PASARIBU melanjutkan penyelidikan diJl. Batang tuaka Gg. Rindang Banua Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab. InhilRiautersebut, yang mana saat itu saksi ASDIYANSAH BIN H.

• Bahwa Arafif Arkana bin Asnal Hafis adalah anak kandung dariperkawinan antara Asnal Hafis dan Masdiana;Him. 1 dari 12 halaman. Penetapan No.190/Pdt.P/2019/MS.Ksg.2. Bahwa Nilam Sari binti Alfian ingin mengangkat anak tersebut UntukMenjadikannya Anak Angkat, Dan Untuk Merawat Biaya Kehidupan AnakTersebut Serta Pendidikannya;3.

  Bahwa Para Pemohon mengajukan hak Pengangkatan Anak terhadap Anakyang bernama: Arafif Arkana bin Asnal Hafis dengan alasan agar ParaPara Pemohon merupakan Orang Tua Angkat yang sah dari Arafif Arkanabin Asnal Hafis sesuai dengan Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang dan untuk melengkapi syarat untuk memasukan anaktersebut kedalam Kartu Keluarga Para Pemohon yang memerlukan SuratPengangkatan Anak dari Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah dan untukkepentingan lainnya serta Para Pemohon mengajukan hak

  PengangkatanAnak untuk merawat anak yang bernama Arafif Arkana bin Asnal Hafistersebut secara baik;5.

  Bahwa Para Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan ArafifArkana bin Asnal Hafis yaitu sebagai ( Keponakan Kandung dari AyahKandung Arafif Arkana bin Asnal Hafis), sementara keluarga lain telahmempercayai Para Para Pemohon sebagai Orang Tua Angkat anaktersebut;6. Bahwa sejak lahir Arafif Arkana bin Asnal Hafis tinggal bersama orang tuakandungnya;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Pengangkatan Anak iniadalah dalam rangka kelanjutan Pendidikan, Kesehatan, dan masa depananak tersebut;8.

  Menetapkan Para Pemohon sebagai Orang Tua Angkat yang sah dari anakpasangan suami istri Asnal Hafis dan Masdiana yang bernama ArafifArkana bin Asnal Hafis;3.

• RAHMAN Bin ASNAL dan C. ERWINSYAH LUBIS BinA.

  (limapuluh ribu rupiah) sudah ada mendapat informasi tersebutlalu saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam No Pol BM 5950 EW pergi menjumpaisaksi Rahman Bin Asnal yang berada dirumahnya.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Rahman Bin Asnal danmenerima 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja tersebutdisimpannya didalam celana dalam saksi selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam No Pol BM 5950 EW saksi bersamasama dengan saksiRahman

  Bin Asnal pergi untuk menjumpai Doprik (DPO)dirumahnya yang beralamatkan di jalan lintas Duri PekanbaruDesa Pinggir Kecamatan Pinggir kabupaten Bengkalis ketikamasih berada didepan rumahnya Doprik (DPO) tibatiba datangsaksi P.

  dimasukan kedalam mobil Patroli OpsnalPolsek Pinggir.Bahwa didalam mobil tersebut di introgasi dari mana membeli1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja tersebut kemudiansaksi menerangkan bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis daunganja dibelinya dari saksi Rahman Bin Asnal dan untukselanjutnya saksi Rahman Bin Asnal menerangkan membelinyadari terdakwa kemudian dilakukan pengembangan untuk tidaktidakSaksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang beradadirumahnya yang beralamatkan di jalan

  LumbanBatu, saksi Abdul Rasyid, saksi Sefromi dan saksi KurniaRahman (keempatnya Tiem Opsnal Polsek Pinggir)e Saksi Rahman Bin Asnal ada datang kerumah terdakwa yangsebelumnya telah menelpon terlebih dahulu setelah terdakwabertemu dengan saksi Rahman Bin Asnal untuk selanjutnyasaksi Rahman Bin Asnal Menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis daunganja kepada saksi Rahman Bin Asnal setelah saksi RahmanBin

• April 2013, Penggugat sudah sangat akrab dengan seseorangyang lain lagi yang bernama Asnal. Penggugat mengakuikepada Tergugat bahwa Asnal sangat baik hati, Asnal tidakkikir karena telah menyewakan kursi, membeli kuekue danminuman untuk ulang tahun ANAK dan ANAK dan memberikanHal. 9 dari 34 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Mkshadiah kepada anakanak.

  Asnal juga telah membelikanPenggugat sebuah AC di rumah Tergugat di Daya.Penggugat mengatakan Asnal menjanjikan untuk membelikanPenggugat sebuah mobil Freed Baru, membelikan kartu kredit,menjadikan Penggugat sebagai PNS di tempat Asnal bekerja, danmembuatkan sebuah CV. Untuk Penggugat.E. Juni 2013, Pengggugat sudah sering memakai mobil AvanzaWarna Hitam yang dipinjam dari Asnal, bahkan mobil AvanzaWarna Hitam tersebut sering di parkir bermalam di rumahTergugat di Pusat Niaga Daya.F.

  sebagaiisteri kedua dari Asnal.Penggugat mengatakan bahwa Walupun Asnal sudah menikah danmasih mempunyai seorang isteri yang sah dan mempunyai duaorang anak namun Asnal lebin sayang kepada Penggugat dan lebihperhatian kepada Penggugat dibanding isteri pertamanya, karenajatah harinya Asnal menginap dengan Penggugat lebih banyak danlebih serin dibandingkan di rumah isteri pertama Asnal sehinggaPenggugat merasa bahagia.G.

  Menanggapi dalil dari Penggugat pada nomor urut 5.Adalah tidak benar, justru. sebaliknya faktanya = sangatmengkhawatirkan bagi perkembangan atau pertumbuhan fisik danpsikis bagi ANAK dan ANAK jika diasuh oleh Penggugat dan Asnal,karena Penggugat dan Asnal berkelakuan sangat buruk.Sering terjadi pertengkaran antara Pengguagt dengan Asnal yangpenyebabnya antara lain :e Sejak Penggugat dan Asnal tinggal bersama di Baruga 2 di JalanManggis, No. 3, Asnal tidak bisa memberi uang banyak lagi (gajiAsnal

  telah diserahkan untuk isteri sah dan anakanaknya).Penggugat hanya mendapatkan bonus dari obyekan Asnal.e Penggugat sering membanting pintu di depan ANAK dan ANAK,karena Asnal sering tidak membawa uang setelah pulang daritempat kerja.e Penggugat menagih janji Asnal untuk memberikan penggugatkartu kredit yang tidak ditepati oleh Asnal.e Penggugat menagih janji Asnal untuk menjadikan Penggugatsebagai PNS di tempat Asnal bekerja.e Penggugat menagih janji Asnal untuk memberikan mobil FreedBaru atau mobil

• .- Dikembalikan kepada saksi korban FEBRINA RIZA ASNAL Pgl PEBI;- Membebankan biaya perkara kepada masing-masing terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);5. Menetapkan agar terdawa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  kekerasan secara bersamasama " sebagaimana diatus dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;Menjatuhkan/ menghukum terdakwaterdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;eMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa:(satu) buah tas warna coklat motif batik.e (satu) unit Lasptop merk Axio warna hitam.e Dikembalikan kepada saksi korban FEBRINA RIZA ASNAL

  dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan menggunakan l(satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam putih tanpa Nomor.Tanda Nomor Kendaraan bermotor, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkasn diatas, berawal terdakwa I membawasepeda motor merk Suzuki Spinn warna hitam putih tanpa ada tanda Nomor KendaraanBermotor bersama dengan terdakwa II yang duduk dibelakang, selanjutnya terdakwa I yangmembawa motor mengikuti saksi FEBRINA RIZA ASNAL

  Pgl PEBI dari arah belakang sepedamotor Vario warna merah BA. 5131 QR yang dibawa oleh saksi FEBRINA RIZA ASNAL PglPEBI, kemudian terdakwa I mengambil tas warna coklat motif batik yang berada digantungansepeda motor saksi FEBRINA RIZA ASNAL, kemudian terdakwa I menyerahkan tas warnacoklat motif batik tersebut kepada terdakwa II, dan terdakwa I membawa sepeda motornyadengan kencang kearah jembatan tunggul hitam akan tetapi sepeda motor terdakwa bertabrakandengan sepeda motor yang dating dari arah

  yang berlawanan dan mereka terdakwa terjatuh darisepeda motor yang terdakwa I gunakan, selanjutnya saksi FEBRINA RIZA ASNAL Pgl FEBIberterian jambret dan wqarga disekitar mengamankan mereka terdakwa, akibat perbuatan yangdilakukan terdakwa mengakibatkan kerugian kepada saksi korban sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP; danSUBSIDAIR:Melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk

  membuktikan dakwaannya telah mengajukansaksisaksi yang telah disumpah dipersidangan yaitu :1 .FEBRINA RIZA ASNAL Pgl PEBI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib telah terjadiPencurian/penjambretan diatas sepeda motor tepatnya di Jalan Tunggul hitam di Kec.

• yang bernamaASNAL mendapatkan tanah dari orang tua ASNAL yang sama luasnya denganpembagian untuk orang tua terdakwa 1.

  NUR ANGKU LAKUANG karenaorang tua ASNAL dengan orang tua terdakwa 1. M.

  NUR ANGKU LAKUANGbersaudara kandung, lalu suami korban yang bernama ASNAL mengurussertifikat tanah pemberian orang tua ASNAL tersebut dan terbit sertifikat dariBadan Pertahanan Nasional Kotamadya Payakumbuh tanggal 25 September1997 dengan nama pemegang hak milik adalah ASNAL, setelah tanah tersebutdikuasai oleh saksi korban dan suaminya maka tahun 2013 pada hari,tanggaldan bulan yang tidak dapat dipastikan lagi, saksi korban TARPINAL Pgl EPIASNAL bersamasama dengan suaminya yang bernama ASNAL (Almarhum

  NUR ENGKU LAKUANG karenaorang tua ASNAL dengan orang tua Terdakwa 1. M.

  atas nama ASNAL tersebut, selanjutnya pada hari Minggu Tanggal27 Januari 2013 sekitar jam 08.30 WIB terdakwa 1.

• strong>Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor 5514070B atas nama pemilik Asnal

  dengan Nomor Polisi BK 1291 YI;

• 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian antara Sumarli dan Asnal tanggal 30 September 2015;

Dikembalikan kepada Asnal;

6.