Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Asanawi

SAMSUDIN di sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;; Bahwa saksi tahu dimana letak tanah Asnawi Bahwa saksi tahu letak tanah Asanawi tahun 2014 pada saat saksi ada membelitanah Asanawi; Bahwa luas tanah yang saksi beli dari Asnawi berukuran 17 X 27 meter; Bahwa dasar saksi yakin saksi mendapat informasi dari mantan Jaksa MuaraEnim yang bernama Yusuf pernah menyidangkan perkara yang terdakwanya IbuIsolani yang berhubungan dengan Asanawi masalah tanah dan saksi jugabertanya

ibu Isolani pernah terlibat perkara tanah dengan Asanawiyaitu ada putusan Pengadilan yang saksi tahu ibu Isolani memperlinatkannyakepada saksi; Bahwa tanah yang saksi beli dengan Asanawi suratsuratnya belum ada karenasaksi belum sempat mengurusnya; Bahwa saksi tahu bentukbentuk surat tanah Asanawi Bahwa harga tanah yang saksi membeli dengan Asanawi Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dan saksi bayar kontan; Bahwa bukti saksi membeli tanah dengan Asanawi ada kwitansi;Putusan Perdata No. 20/Pdt.G

saksi membeli tanahnya Asanawi, tidak ada orang lain yangmengklim ini bukan tanah AsanawiBahwa tanah yang saksi beli dengan Asanawi masuk dalam objek sengekataperkara iniBahwa luas tanah saksi yang masuk kedalam objek sengketa luasnya 17 X 27meter;Bahwa saksi tahu tanah saksi masuk kedalam objek sengketa dalam perkara inisetelah saksi diberi tahu oleh keluarga Asanawi setelah ada pemberitahuan dariPengadilan;Bahwa letak tanah saksi dilokasi tanah objek sengketa dibagian muka kearahPerumnas;Bahwa

diatas tanah milik saksi yang dibeli dari Asanawi masih tanah kosonghanya tumbuhtumbuhan;Bahwa surat tanah Asanawi dan tanah yang saksi beli hanya sampai dikelurahandan surat tanah saksi berupa Surat Jual Beli dan Kwitansi;Bahwa diperlihnatkan Bukti T81 dan Bukti T82.

Dan saksi mengetahui danmengenalinya atas bukti surat tersebutBahwa Asanawi telah meninggal;Bahwa tahun berapa Asnawi meninggal saksi lupa;Putusan Perdata No. 20/Pdt.G/2015/PN.Pbm. halaman 38 dari 54 halaman39 Bahwa sebelum saksi membeli tanah Asanawi, saksi tidak pernah bertanyadengan Sahabudin, namun pak Sahabudin bercerita tanah milik Asanawi; Bahwa ada saksi saksi pada saat membeli tanah Asanawi yaitu Alwi, AmrulahAby, Sutono dan Holiya; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah AsanawiMenimbang

Saksi MISHAN : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon namanya yang sebenarnya adalah JAHRATANNOR yang lahir tanggal 11 Mei 1981; Bahwa terjadi kesalahan nama dalam paspor karena yangmengurus paspor dahulu adalah dari perusahaan, nama yang tercantumdalam paspor adalah ZAHROTUNNUR SAMIUN ASNAWI; Bahwa nama SAMIUN ASANAWI adalah nama orang tua /ayahPemohon;2. Saksi M.

SALEH : Bahwa Ssaksi adalah keponakan Pemohon Bahwa Pemohon namanya yang sebenarnya adalah JAHRATANNOR yang lahir tanggal 11 Mei 1981; Bahwa terjadi kesalahan nama dalam paspor karena yangmengurus paspor dahulu adalah dari perusahaan, nama yang tercantumdalam paspor adalah ZAHROTUNNUR SAMIUN ASNAWI; Bahwa nama SAMIUN ASANAWI adalah nama orang tua /ayahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktisurat diperoleh fakta hukum bahwa :Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 80/Pdt.P

Asanawi minta dijualkan dengan terdakwa danmobil tersebut menurut keterangan Sdr. Asnawi milik adik iparnya ;e Bahwa sewaktu menawarkan mobil Toyota Kijang Kapsul itu, tidak ada surat menyuratnya ;e Bahwa terdakwa menawarkan mobil tersebut kepada Sdr. Kori dengan harga Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan Sdr. Kori mau tapi Sdr. Kori belum bisa membayarnya karenabelum ada uang ;e Bahwa walaupun belum dibayar mobil tersebut diberikan Asnawi kepada Sdr.

Asanawi minta dijualkan denganterdakwa dan mobil tersebut menurut keterangan Sdr. Asnawi milik adik iparnya ;e Bahwa benar sewaktu menawarkan mobil Toyota Kijang Kapsul itu, tidak ada suratmenyuratnya ;e Bahwa benar terdakwa menawarkan mobil tersebut kepada Sdr. Kori dengan hargaRp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) dan Sdr. Kori mau tapi Sdr. Kori belum bisamembayarnya karena belum ada uang ;e Bahwa benar walaupun belum dibayar mobil tersebut diberikan Asnawi kepada Sdr.

Asanawi minta dijualkan dengan terdakwa dan mobil tersebutmenurut keterangan Sdr. Asnawi milik adik iparnya, sewaktu menawarkan mobil Toyota KijangKapsul itu, tidak ada surat menyuratnya, terdakwa menawarkan mobil tersebut kepada Sdr.

Asanawi minta dijualkan dengan terdakwa dan mobil tersebutmenurut keterangan Sdr. Asnawi milik adik iparnya, sewaktu menawarkan mobil Toyota Kijang12Kapsul itu, tidak ada surat menyuratnya, terdakwa menawarkan mobil tersebut kepada Sdr.

Muhammad Asanawi Dr. AhmadMujahidin, SH.,MH2. Dra. Rosmaliah, SH, MSIPanitera Pengganti,PailanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Panggilan: Rp 330.000,3. BAPP : Rp 60.014. Redaksi : Rp 5.0(5. Materai : Rp. 6.06Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);

Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia28 tahun karena isteri pertama telah meninggal dunia dengan suratketerangan Kepala Desa Lubuk Nipis dengan nomor 470/056/2019,sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 31 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama Dinang dan Asanawi;3.

saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 26 Mei 2010 dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2019/PA.ME.n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Juaini dan telah dilaksanakan ijab kabul antaraPemohon dan wali nikah;wonn Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat tunai;w Bahwa saksi nikah pada saat itu adalah Dinang dan Asanawi

dan Asanawi anak pertama Matnang telah mengusahakan tanahtersebut dari tahun 1962;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1, karena hanya berisi penyataanbukan pembagian waris, maka terhadap bukti T1 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 yakni surat kuasa ahli waristanggal 06 Juni 2011 hanya berisi pernyataan anakanak Matnang Bin Mahidyang menyatakan semasa hidupnya ada memiliki sebidang tanah denganukuran 7085 M2 dan Syarudin, Sulpendi, Julisah, Yunsana, tidak berkeberatanmemberikan

kuasa waris kepada Asanawi Matnang;Menimbang, bahwa terhadap bukti T2, karena hanya berisi pernyataananakanak MatNang Bin Mahid yang menyatakan semasa hidupnya adamemiliki sebidang tanah dengan ukuran 7085 M?

dan Syarudin, Sulpendi,Julisah, Yunsana, tidak berkeberatan memberikan kuasa waris kepada AsanawiMatnang adalah bukan surat pembagian waris, dan surat kuasa ahli waristanggal 06 Juni 2011 tersebut tidak menjelaskan untuk kuasa apa Surat tersebutHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 21/Padt.G/2015/PN.Pbmyang oleh Asanawi matnang ditandatangani sebagai yang menerima hak warismaka terhadap bukti T2 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti T3, yakni surat pernyataan tanggal 06Juni 2011 pada poin

angka 1, Asanawi Matnang menyatakan mengusahakansebidang tanah milik orang tua sejak tahun 1962 dan belum pernah memilikisurat kepemilikan atas tanah dalam bentuk apapun, yang pada poin angka 2,tanah tersebut di peroleh secara adat;Menimbang, bahwa terhadap bukti T3, yakni surat pernyataan tanggal 06Juni 2011 pada poin angka 1, Asanawi Matnang menyatakan mengusahakansebidang tanah milik orang tua sejak tahun 1962 dan belum pernah memilikisurat kepemilikan atas tanah dalam bentuk apapun, yang pada

dan Asanawi anak pertama Matnang telahmengusahakan tanah tersebut dari tahun 1962, bukti T2, karena hanya berisipernyataan anakanak MatNang Bin Mahid yang menyatakan semasa hidupnyaada memiliki sebidang tanah dengan ukuran 7085 M?

ASANAWI BinABDUL AZIZ WI, COBA WA SI PARLAN, SURUH KIRIM CHIP UNTUKABANG INI dan Sdr. ASNAWI langsung mengirimkan wa kepada Sadr.PARLAN dan oleh Sdr. ASNAWI Bin ABDUL AZIZ menanyakan id ataunama akun Saksi dan mengirimkan pesan WA ke Sdr. PARLANkemudian masuklah Chip tersebut ke Id atau Akun Sdr. SAKSI,selanjutnya oleh Sdr. ASNAWI mengatakan UANGNYA KASIH SAMABANG ADLAN AJA dan oleh Sdr. RAFIQI memberikan uang pembelianchip tersebut kepada Sdr.

ASANAWI mengechat Sdr. PARLAN dari WAnya dikarenakan Saksi hendak membeli Chips sebanyak 1B namun uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu ) belum terdakwa berikan, tidaklama setelah Chip tersebut masuk dan terdakwa pun langsungmemainkan id atau akun Saksi di Game Slot DuoOFUDUOCAI, dan tidaklama setelah itu datang seorang lakilaki menanyakan kepada Sdr.ADLAN BANG ADA CHIP ? kemudian Sdr. ADLAN menjawab SAKSIGAK JUAL CHIP lalu Sdr. ADLAN mengatakan kepada Sdr.

ASANAWI mengechat Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriadi bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Rina Okpiani binti Asanawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

KDA Langling;pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016, kirakira jam 17.30 WIB, saksibersama Nur Muhammad Rustam bin Asanawi dan Ahmad Yani mengintaidan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukanmengambil 2 (dua) buah kelapa sawit milik PT KDA Langling di lokasikebun inti Blok D Divisi 5 kebun Bangko (BNGE) PT.

KDA Langling;pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016, kirakira jam 17.30 WIB, saksibersama Nur Muhammad Rustam bin Asanawi dan Andi Gunawan binPoniman mengintai dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang melakukan mengambil 2 (dua) buah kelapa sawit milik PT KDALangling dilokasi kebun inti Blok D Divisi 5 kebun Bangko (BNGE) PT.

ASANAWI SEMMAUNA PANITERA PENGGANTIHJ RUSDIAH, S.AGPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00 Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanAn PaniteraPamud HukumHj. Rusdiah, S.Ag

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Patra Buana bin Asanawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listi Ulandari binti Herlani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Ishak Asanawi alias M. Ishak Asnawi) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Septi Yuliawati binti A. Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

ASANAWI Bin ABDUL AZIZ WI, COBA WA SI PARLAN,SURUH KIRIM CHIP UNTUK ABANG INI dan Sdr. ASNAWI langsungmengirimkan wa kepada Sdr. PARLAN dan oleh Sdr. ASNAWI BinABDUL AZIZ menanyakan id atau nama akun Saksi dan mengirimkanpesan WA ke Sdr. PARLAN kemudian masuklah Chip tersebut ke Id atauAkun Sdr. SAKSI, selanjutnya oleh Sdr. ASNAWI mengatakan UANGNYA KASIH SAMA BANG ADLAN AJA dan oleh Sdr.

ASANAWI mengechatSdr. PARLAN dari WA nya dikarenakan Saksi hendak membeli Chipssebanyak 1B namun uang sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu )belum Saksi berikan, tidak lama setelah Chip tersebut masuk dan Saksipun langsung memainkan id atau akun Saksi di Game SlotDuoFuDUOCAI, dan tidak lama setelah itu datang seorang lakilakimenanyakan kepada Terdakwa BANG ADA CHIP ? kemudianTerdakwa menjawab GAK JUAL CHIP lalu Terdakwa mengatakankepada Sdr.

Asanawi Semmauna, denganlaporan mediator bahwa mediasi gagal karena salah satu pihak tidak pernah hadirdalam pertemuan mediasi sebanyak dua kali berturutturut tanpa alasan yang sahsetelah dipanggil secara patut, maka makna Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RINo. 1 Tahun 2008 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan Agama telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena mediasi gagal, maka perkara ini dilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaiperkara ini,

Saksi ARMAJAYA BIN AHMA ASANAWI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Dusun SeiSembilang Desa Sungsang IV Kecamatan Banyuasin II KabupatenBanyuasin;Halaman 8 dari 14, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN.PlgBahwa Terdakwa telah melakukan atau turut serta melakukan, dengansengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Janua Riski bin Asanawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri binti Yusmanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi;

2.

Asanawi Semmauna Drs.H. Abd. SamadHakim anggota II,Dra. Hj. Badriyah Badruddin, S.H. Panitera pengganti,1.2.ttdHj.

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Asanawi bin Kasim danKiman bin Umar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Muhammad Asanawi dan Dra.Rosmaliah SH.,MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDrs. Arwan Achmad sebagai Panitera. Putusan ini diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;1.Hakim Anggota, Ketua Majelistid. ttd.Drs. Muhammad Asnawi Dr. Anmad Mujahidin,SH.,MHtid.2. Dra. Rosmaliah, SH, MSIPaniterattd.Drs. Arwan AchmadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2.