Menyatakan bahwa ASPIKAR adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ASNAWI dan AIDA yang Lahir di Keban II Hari Senin Pada Tanggal 07 Oktober 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ASNAWI

Desa Sugiwaras atas nama ASPIKAR diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama ASNAWI dengan AIDA.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1JASADIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Keban IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ASPIKAR adalah anak LakiLaki

sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri ASNAWI dan AIDA yang Lahir di Keban II Hari Senin PadaTanggal 07 Oktober 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu

;ASNAWI, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Keban II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ASPIKAR adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) daripasangan suami istri ASNAWI dan AIDA yang Lahir di Keban II Hari Senin PadaTanggal 07 Oktober 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi

dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASPIKAR;e Bahwa benar ASPIKAR adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangansuami istri ASNAWI

(Ayah) dan AIDA (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi JASADIN dan ASNAWI bahwa anak pemohon yangbernama ASPIKAR adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriASNAWI dan AIDA yang Lahir di Keban II Hari Senin Pada Tanggal 07 Oktober 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya

DWI MULIA SAKTI adalah anak laki-laki Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri ASNAWI dan MAIMUNA lahir di Toman Pada tanggal 16 Februari 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ASNAWI

DWI MULIA SAKTI adalah anak Lakilaki ke 2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri ASNAWI dan MAIMUNA yang lahir pada tanggal 16 Februari2010 di Toman ;2 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah

ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060602909770002 tanggal 20 Juli 2008 dan atas nama ASNAWI diberiP.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606060612120005 tanggal 06 Desember 2012 atas namakepala keluarga ASNA WI diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

DWI MULIA SAKTI adalah anak lakilaki Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ASNAWI dan MAIMUNA yang lahir pada tanggal16 Februari 2010 di Toman;Penetapan Nomor: 1714/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte

DWI MULIA SAKTI adalah anak lakilaki Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ASNAWI dan MAIMUNA yang lahir pada tanggal16 Februari 2010 di Toman;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat

DWI MULIA SAKTI adalah anak lakilaki Ke2 (dua) daripasangan suami ister ASNAWI dan MAIMUNA lahir di Toman Pada tanggal 16 Februari2010;Penetapan Nomor: 1714/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.53 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesarRp

Serda Asnawi

Serda Asnawi yang dikeluarkan olehKalabfor Bareskrim Polri cabang Medan dengan hasil barang bukti A tidak benarmengandung Narkotika/Negatif sedangkan barang bukti B tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena tidak memenuhi persyaratan teknis laboratoris sesuai denganPerkap 10 Tahun 2009 pasal 62 ayat 2.a dan 2.6 dan pemeriksaan barang buktidiperiksa oleh AKBP Zulni Erma, Penata Muda TK Supiyani, S. Si dan diketahui olehAn. Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

dijawab Saksi1 Siap, betul kaskemudian Saksi bertanya lagi Siapa lagi Zul selain Saksi2 Kopda Novi Heri SuheriSitorus dijawab Saksi1 Siap, tidak ada lagi, hanya saya bersama Serda Asnawi danSaksi2 Kopda Novi Heri Suheri Sitorus saat itu juga kemudian Saksi2 langsungdiamankan di Koramil Serasan, selanjutnya Saksi2 di interogasi singkat Saksi denganmenanyakan Apa betul kamu pesta Narkoba tadi malam di Wisma Galuh bersamadengan Serda Asnawi dan Saksi1 Praka Zulhairi di jawab Saksi2 Siap, betul Kasselanjutnya

Serda Asnawi dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif(), serta tidak adanya barang bukti lain yang dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini, tetapi dinubungkan dengan berdasarkan BeritaAcara Analisis barang bukti narkotika no.

Bahwa barang bukti yang digunakan oleh Oditur barang buktiberupa urine dan serum darah No.LAB:7659/NNF/2013 tanggal 13November 2013 a.n Serda Asnawi yang dikeluarkan oleh KalabforBareskrim Polri cabang Medan dengan hasil barang bukti A tidakbenar mengandung Narkotika/Negatif hal tersebut dikarenakanantara kurun waktu Terdakwa mengkomsumsi sabu yaitu padatanggal 14 Oktober 2014 dengan pemeriksaan di Laboratoriumcukup lama yaitu tanggal 13 November 2014 An.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ASNAWI, SERDA,NRP. 21070349650188; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .3.

Menyatakan terdakwa ASNAWI BIN SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Palembang dengan sisa 0,674 gram positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah), dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol BG 1567 J, Nosin DP 05510, Noka MHKV1AA2J9K062558 berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa ASNAWI

ASNAWI BIN SENEN

SKYPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorSKY tanggal tentang penunjukane Penetapan Nomor tanggal 17tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ASNAWI

BIN SENEN bersalah melakukan tindakpidana " Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri" sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAWI BIN SENEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti

(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto0,719 gram yang telah diperiksa oleh Laboratoris Kriminalistik Polri CabangPalembang dengan sisa 0,674 gram dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), dirampas untuknegara;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol BG 1567 J, NosinDP 05510, Noka MHKV1AA2J9K062558 berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1(satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa ASNAWI

BINSENEN;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakeyayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ASNAWI BIN SENEN, pada hari Selasa, tanggal 29September 2015, sekira

berat netto0,72 gram, positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan INomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa ASNAWI

Menyatakan terdakwa REZA FAHLEVI BIN ASNAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

REZA FAHLEVI BIN ASNAWI

REZA FAHLEVI Bin ASNAWI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriun terhadap urin REZAFAHLEVI Bin ASNAWI di RSUD Datu Beru Takengon Kab.

Aceh Tengah pada tanggalpemeriksaan 22 Januari 2016 diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriumterhadap urine REZA FAHLEVI Bin ASNAWI, diperoleh kesimpulan bahwa urine milikREZA FAHLEVI Bin ASNAWI positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagainarkotika golongan I nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU

ASNAWI alias IDUL bin BASRI

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis di yang memeriksa dan mengadiliperkara dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama di Selatpanjang, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASNAWI alias SIDUL bin BASRI ;Tempat lahir : Desa Kembang Tangjung (Sumsel) ;Umur/ tanggal lahir: 36 tahun/ 12 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : jl. Imam Bonjol Gg.

Menyatakan Terdakwa ASNAWI alias SIDUL bin BASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap seseorang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASNAWI aliasSIDUL bin BASRI selama 3 (tiga) tahun, dan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa ASNAWI alias SIDUL bin BASRI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan/ permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013 Reg.

Perk :PDM52/ Slp/10/ 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa ASNAWI alias SIDUL bin BASRI pada hari Jumattanggal 6 September 2013 sekira jam 08:45 WIB atau pada waktu lain pada bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di jl. ImamBonjol Gg. Warga, Kelurahan Selatpanjang Barat, Kec, Tebingtinggi,Kab. Kep.

Menyatakan Terdakwa ASNAWI alias IDUL bin BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAWI alias IDUL binBASRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASNAWI Alias NAWI Bin ATAN YASIN bersamadengan terdakwa II.

ASNAWI Alias NAWI BinATAN YASIN bersama dengan terdakwa Il.

revo dengan nomor polisi BM 6605 EC dan (satu) buah gerobakadalah milik terdakwa I ASNAWI Alias NAWI Bin ATAN YASINe Sesuai dengan Berita Acara.

ASNAWI ALIAS NAWI BIN ATAN YASIN danTerdakwa Il.

Menyatakan para terdakwa LAILA BINTI ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- LAILA BINTI ASNAWI

memberatkan :ePerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakateTerdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e =Terdakwa berlaku sopan dipersidanganMengingat dan memperhatikan pasal Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun1951. dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan para terdakwa LAILA BINTI ASNAWI

Asnawi als Awi als Parjo Bin Alm. Maryadi

Menyatakan Terdakwa MAI SANDI Bin ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam No.Pol BG 4067 ZH, Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa;4.

MAI SANDI Bin ASNAWI

Menyatakan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan 4.

ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN

Menyatakan terdakwa ASNAWI alias UBIT Bin MALIAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagamana yang didakwakan dalam dakwaan Subsider melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAWI alias UBIT Bin MALIAN ,berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangi selama terdakwadalam tahanan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Dan dari keterangan terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara memanendi batang buah kelapa sawit denganmenggunakan alat Egrek Bahwa benar sdr ASNAWI MALIAN melakukan pencurian. Bahwa branag bukti yang di diperihatkan adalah benar. Bahwa kerugiannya lebih kurang 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh ASNAWI BIN MALIAN tersebutadalah milk kuyung ANDRA, 50 (lima puluh tahun), pekerjaan swasta, alamatjakarta.

Bahwa saya meletakan buah kelapa sawit yang dicuri oleh sdr ASNAWI binMALIAN tersebut adalah milk ILHAM karena selama ini sepengatahuan sayakebun kelapa sawit yang dicuri oleh sdr ASNAWI tersebut dirawat atau diurusoleh sdr ILHAM namun kebun kelapa sawit tersebut menurut keterangan sdrILHAM kepada saya pemilknya adalah sdr KUYUNG ANDRA dan saya sebagaipengurus Seluruh Plasma VII yang didalamnya termasuk kebun sawit plasmamilk sdr. Kuyung andra Bahwa sepengatahuan saya sdr.

ASNAWI BIN MALIANalamat, SP III dan Korbannya Aadalah sdr. ILHAMbahwa saya mengetahui dikarnakan saya melihat langsung terdakwa sedangmemanen buah kelapa sawit tersebut di PLASMA VII di Desa Bukit sejahteraSP.3Kec. Batang Hari Leko Kab.

sayamelihat langsung pada waktu sdr ASNAWI sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut dan saya juga melakukan penengkapan terhadap sdrASNAWIBahwa saya melhat dan menangkap sdr ASNAWI yang sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit milk sdr KUYUNG ANDRA yang dirawat ataudiurus oelh sdr ILHAM yaitu bersama dengan Sdr HERMAN DAMSI BINDARWISBahwa yang saya lihat sdr ASNAWI melakukan pencurian buah kelapa sawitmilk sdr KUYUNG ANDRA tersebut dengan cara sdr ASNAWI mengambil buahkelapa sawit

Menyatakan terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan2. Menghukum terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD YANI BIN KALUNG ASNAWI

September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 515/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 23September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa = sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ahmad Yani Bin Kalung Asnawi

, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Yani Bin Kalung Asnawi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dump truck BG 8389 UKwarna merah dan buah kelapa sawit kurang lebih seberat 6,275 (enam koma duatujuh lima) ton atau sebanyak kurang lebih 251 (dua ratus lima puluh satu) tandanbuah kelapa sawit

Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa Ahmad Yani Bin Kalung Asnawi

perbuatan terdakwa yaitusebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan rasa takut bagi sopir dan pekerja pengangkutbuah kelapa sawit di PT.GTA.Hal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 368 ayat (1) KUHP dan Pasal 197 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan2 Menghukum terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dump truck BG 8389 UK warnamerah, dan buah kelapa sawit kurang

-------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa ARIFIANSYAH als ARIFIN als ARIF bin ASNAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ARIFIANSYAH Alias ARIFIN Alias ARIF Bin ASNAWI

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIFIANSYAH als ARIFIN als ARIF bin ASNAWI ;Tempat lahir : Tanjung Isuy ;Umurfanggal lahir : 28 Tahun/ 2 November 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIFIANSYAH Als ARIFIN AlsARIF Bin ASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIANSYAH AlsARIFIN Als ARIF Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan para terdakwa I MEI SANDI BIN ASNAWI DAN ARDIANSYAH ALS ARDI BIN HERMAN dan terdakwa II. ARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat Nopol BG 4528 ZJ warna merah marun,dikembalikan kepada terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI- 1 (satu) unit obeng panjang 30 cm bergagang plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- Terdakwa 1.MEI SANDI bin ASNAWI - Terdakwa 2.ARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN

motor Honda beat Nopol BG 4528 ZJ warna merahmarun,dikembalikan kepada terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI dan (satu) unit obeng panjang 30cm bergagang plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum mereka terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

memasukan sepeda motor3yang dikendarai kedalam perkarangan rumah milik korban, lalu terdakwa MEI SANDI bin ASNAWImengajak terdakwa ARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN untuk melakukan pencurian kemudianterdakwa MEI SANDI bin ASNAWI mencoba mengetuk pintu rumah korban tetapi tidak ada yangmenjawab, lalu terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI menuju kebelakang rumah dan langsung membongkarpintu dan teralis besi dengan mengunakan obeng yang panjangnya lebih kurang 30 cm sehingga kuncijendela berhasil dibuka sedangkan

terdakwa ARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN menungggu diatassepeda motor sambil memantau situasi kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI memanggil terdakwaARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN untuk membantu membongkar terali besi dan ketika akanmembuka terali besi ,tibatiba datang saksi HA.RASYID bin A.WAHAB dan berteriak kemudian terdakwaMEI SANDI bin ASNAWI berusaha mengancam saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB dengan cara terdakwaakan menembak saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri

rumah milik korban, lalu terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI mengajak terdakwaARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN untuk melakulcan pencurian kemudian terdakwa MEI SANDIbin ASNAWI mencoba mengetuk pintu rumah korban tetapi tidak ada yang menjawab, lalu terdakwaMEI SANDI bin ASNAWI menuju kebelakang rumah dan langsung membongkar pintu dan teralis besidengan mengunakan obeng yang panjangnya lebih kurang 30 cm sehingga kunci jendela berhasil dibukasedangkan terdakwa ARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN menungggu diatas

ASNAWI als. NAWI Bin SALEH, terdakwa II. SUN KHIONG als. AKHIONG Anak SU SAK KIN dan terdakwa III. HO HON DJUNG als. AHON Anak HO KHIM LUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

- ASNAWI als. NAWI Bin SALEH- SUN KHIONG als. AKHIONG Anak CU SAK KIN- HO HON DJUNG als. AHON Anak HO KHIN LUK

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan KETIGA Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ASNAWI als. NAWI Bin SALEH,terdakwa IT SUN KHIONG als. AKHIONG Anak SU SAK KIN dan terdakwa IIIHO HON DJUNG als.

Simus Anak Petrus Aleselaku bandar serta para pemasang berjumlah sekitar 5 (lima) orang namun duadiantara pemasang tersebut berhasil meloncat dan berlari kedalam hutan sertamelarikan diri sedangkan tiga pemain/pemasang berhasil ditangkap saat ituyakni terdakwa I Asnawi als. Nawi Bin Saleh, terdakwa II Sun Khiong als.Akhiong Anak Cu Sak Kin dan terdakwa IT Ho Hon Djung als.

Sambas;Bahwa yang berperan atau bertindak sebagai bandar adalah SIMUS PETRUSsedangkan terdakwa dan ASNAWI als. NAWI Bin SALEH, HO HONDJUNG als.

Sebawi Kab.Sambas;Bahwa yang berperan atau bertindak sebagai bandar adalah SIMUS PETRUSsedangkan terdakwa dan ASNAWI als.

ASNAWI als. NAWI Bin SALEH, terdakwa II.SUN KHIONG als. AKHIONG Anak SU SAK KIN dan terdakwa III.HO HON DJUNG als.

RAKHA AMMARSYAH adalah anak laki-laki yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ASNAWI dengan VERA VEBRIYANTI yang lahir di Banyuasin pada hari tanggal 27 Februari 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

ASNAWI

2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2495/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon ASNAWI

telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama VERA VEBRIYANTI pada di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 03 November 2007 Nomor: 37/757/LX/2007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir (satu) orang anak bernama M.RAKHA AMMARSYAH adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri ASNAWI dengan VERA VEBRIYANTI yang lahir diBanyuasin pada hari tang gal 27 Februari 2010;e Bahwa, anak Pemohon tersebut

, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606070302770001, tanggal 01November 2012 atasnama ASNAWI, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606072602090009 atas namaKepala Keluarga ASNAWI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Rohana tanggal 27

RAKHA AMMARSYAH, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama ASNAWI dan VERA VEBRIYANTItertanggal 03 November 2007 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ADNANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e BahwaM.

RAKHA AMMARSYAH adalah anak lakilaki yang sah yangke2 (dua) dari pasangan suami istri ASNAWI dengan VERA VEBRIYANTIyang lahir di Banyuasin pada hari tanggal 27 Februari 2010;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta

ASNAWI

HIDJAZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemchon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu nama anak pemohon adalah Hamdi ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon Iahir di Baturaja tanggal 13 Desember 1994 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Asnawi danNur Asni ;2. Saksi M.

HIDJAZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Suami saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama anak pemohon adalah Hamdi ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon fahir di Baturaja tanggal 13 Desember 1994 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Asnawi danNur Asni; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon tersebut :Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 13 Desember 1994 sebagaianak Lakiiaki dari perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon Asnawi dengan Nur Asni ; Bahwa anak pemohon tersebut bernama Hamdi ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran bagi anak pemohon ; Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan Sekolah yang kini diharuskan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipi di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah twdilahirkan seorang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Asnawi dengan NurAsni anak Lakilaki yang bernama : Hamdi, Lahir di Baturaja, pada tanggal 13Desember 1994 ;3.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Ranggas, pada Tanggal 02 Juli 1995 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : FIRMANSYAH, adalah anak dari pasangan suami isteri : ASNAWI dan SUHARNI ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

ASNAWI

No. 666/ Pdt.P / 2012 /PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ASNAWI dan SUHARNI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa yang bernama : FIRMANSYAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Ranggas, pada tanggal 02 Juli 1995; Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa Pemohon, makakelahiran pemberi Kuasa tersebut belum

permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Ranggas, pada Tanggal 02 Juli 1995 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :FIRMANSYAH, adalah anak dari pasangan suami isteri : ASNAWI

pemohon yang bernama M.TAUFIK KORIYANTO,SH.MH,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2012, dimana setelahpermohonannya dibacakan dipersidangan Kuasa pemohon menyatakan tetappada isi permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :190303261072001, tanggal 04Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil KabupatenBangka Selatan, atas nama ASNAWI

190303549730002, tanggal 04 Mei 2012 , yangP3 :P4:P5 :dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka Selatan Atasnama SUHARNI;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRanggas, atas nama : FIRMANSYAH;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Bidan Desa Ranggas yangdikeluarkan oleh Bidan Erfina, atas nama :FIRMANSYAH ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar & Bangka Selatan, tanggal 21 Juni 2008atas nama FIRMANSYAH ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/09/V/2012, atas nama :ASNAWI

dan SUHARNI ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903032003080006 tanggal 25September 2012, atas nama ASNAWI ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas,Kuasa pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya

Asnawi

suratsurat bukti dari Pemohon ; >Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbeang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19092012 yang didtaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19)9.2012 di bawah Nomor : 1663/PD1.P/2012/PN.BLA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24072001 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Asnawi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (lurunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan layi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Asnawi dan Rustini anak perempuan yangbernama Adis Rusdiana pada tanggal 24072001 ;3.

MUARIF: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga& Pemohon; a aa nnn nn nn an nnn nn nn a rnsBahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24072001 ; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung, dari Asnawi dan Rustini ;~ Bahwa benar Pemohon beltum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan j eno nee neon2

MARATIN ZAIDALL: Bahwa saksi Keil dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemolouij nnn cn nn ne nc ten nnn Bahwa benar Pemohon pernah bercerila kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24072001 ; Bahwa beaar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kanduny dari Asnawi dan Rustini ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahtran; Bahwa tujuan Pernohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkaper actnsinistrasi dan kepend ud ukann jo. 2228 nen

BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Asnawi dan Rustini anak perempuan yangbernama Adis Rusdiamna; + wr ono3.

ASNAWI

danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.menghadiri sendiri ;Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura (OKU Timur) untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUTimir telah dilahirkan anak Lakilaki yang bernama ASNAWI

Saksi AKHMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama pemohon ASNAWI, Jenis kelamin Laki laki, dilahirkan diOku Timur pada tanggal 16 Agustus 1984 ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama BUSTAN danMARBIYAH ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran pemohon~ tersebut ; Bahwa Pemohon bernama ASNAWI, Jenis kelamin Lakilaki, dilahirkan di OkuTimur pada tanggal 10 Agustus 1984 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/isteri BUSTAN dan MARBIYAH ; vere ~ Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

ASNAWI, Jenis kelamin Lakilaki, dilahirkan di Oku Timurpada tanggal 10 Agustus 1984 dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk AkteKelahiran pemohon dan juga untuk keperluan kelengkapan administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;~Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun2007

Wabuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OkuTimur telah dilahirkan anak bernama : ASNAWI, Jenis kelamin Lakilaki, dilahirkandi Oku Timur pada tanggal 10 Aguastus 1984 sebagai anak kandung dari perkawinansuami/ isteri BUSTAN dan MARBIYAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 01 April 2013, oleh kami SIMMYMARULE, SH, MH sebagai Hakim Tungga!