Ditemukan 5639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmah asnah asiah asbak asbar asrah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 543 / PID.B / 2013 / PN.PTK.
Tanggal 19 Nopember 2013 — : DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH
51 — 2
  • Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    : DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH
    Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3KUHP dalam surat dakwaan ;22. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS binASBAH dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubungan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH, pada hari Senintanggal 30 September 2013
    saksi HERIYADI dan saksi SUTANTO memeriksa badan Terdakwa laluditemukan 1 (satu) buah handphone merk SPC model T5 warna hitam kode imei I :35594053383280 kode imei I : 355594053383298 yang disimpan disaku bagian belakang celanaTerdakwa dan kemudian Terdakwa diintrogasi mengenai handphone tersebut hingga akhirnya3Terdakwa mengakui bahwa handphone tersebut adalah milik saksi RINO, kemudian Terdakwadibawa ke kantor Polisi guna diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH
    dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sertadapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH telah terpenuhi ;2.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS DARMAWAN alias DIMAS bin ASBAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 576/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — MUHANAN Bin ASBAH-PEMOHON I 2. HAERANI Binti NURDIN-PEMOHON II
28 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHANAN Bin ASBAH) dengan Pemohon II (HAERANI Binti NURDIN) yang dilaksanakan pada 01 Janiari 2013 di Dusun Ketapang,Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    MUHANAN Bin ASBAH-PEMOHON I2. HAERANI Binti NURDIN-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUHANAN Bin ASBAH, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Ketapang Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut **Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHANAN Bin ASBAH) denganPemohon II (HAERANI Binti NURDIN) yang dilaksanakan pada 01 Janiari 2013di Dusun Ketapang,Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHANAN Bin ASBAH) denganPemohon II (HAERANI Binti NURDIN) yang dilaksanakan pada 01 Janiari 2013di Dusun Ketapang,Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
TITI ASPRIANTI Binti ASBAH
79 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TITI ASPRIANTI ASBAH,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITI ASPRIANTI ASBAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    TITI ASPRIANTI Binti ASBAH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2273/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Menetapkan sah perkawinan antara Umi Binti Usman dengan Ibrahim Bin Asbah yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Bapak Kandung Pemohon (Ibrahim Bin Asbah) dan Ibu Kandung Pemohon (Umi Binti Usman) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan;
  • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emansyah bin Abidin) terhadap Penggugat (Indri kurnia wati binti Asbah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 935/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Asbah) terhadap Penggugat (Sarwenda binti Hasman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 670/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prinanda Defriyadi bin Suprianto) terhadap Penggugat (Emayanti binti Asbah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 109/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Tatty Djulaeha (istri), sebesar 1/8 = 2/16 (dua per enam belas) bagian atau 12,5 % (dua belas koma lima perseratus);
  • Nji Raden Sintawati binti Tatang Rachmat, (anak kandung perempuan), mendapat asabah bil gair dengan perolehan bagian 1/16 (satu per enam belas) atau 6,25 % (enam koma dua lima perseratus),
  • Agustan Rachmat bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan
    perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Setia Rachmat bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Daddy Safriadi bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5%
    (dua belas koma lima perseratus);
  • Dudi Supriadi bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Ari Achmad Nugraha R. bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • >Ira Sri Nugrahawati R. binti Tatang Rachmat, (anak kandung perempuan), mendapat asabah bil gair dengan perolehan bagian 1/16 (satu per enam belas) atau 6,25 % (enam koma dua lima perseratus);
  • Ara Budidarma Rachmat bin Tatang Rachmat, (anak kandung laki-laki), mendapat bagian sebagai asbah bi nafsih dengan perolehan bagian 2/16 (dua per enam belas) atau 12,5% (dua belas koma lima perseratus);
  • Menyatakan permohonan para Pemohon selain
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adman bin Slamet Abunasir) kepada Penggugat (Eva Yuliasih binti Asbah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 11
  • Pardamean Simanjuntak bin Hastua Simanjuntak) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Nur Asbah Siregar bin H. Abd. Gani Siregar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Nur Asbah Siregar bin H. Abd.
      Pardamean Simanjuntak bin Hastua Simanjuntak) untuk menyerahkan Nafkah Iddah dan Kiswah serta Nafkah Mutah, sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 3, huruf (a), (b), dan (c) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Nur Asbah Siregar bin H. Abd.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Wiranata bin Asbah) kepada Penggugat (Asmiati binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1915/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hambali bin Satibi) terhadap Penggugat (Asbah binti Asmadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 578/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Mibas bin Mahaming Dg Mingka terhadap Penggugat, Irna Adriana Asbah binti Baharuddin Latief;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 203/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Rukayah binti Asbah Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 di Dusun Simpang, RT.021/RW.010, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 201/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAWAN BIN SUTARA) terhadap Penggugat (MITA SAMROTUL ASBAH BINTI ANO SUMARNO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dwi Sulina binti Asbah untuk menikah dengan Ahmad Bundel Binarno bin Sutamto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perusakan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 406/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 13 Oktober 2014 — ROSLINA
23 — 2
  • miliksaksi Asbah yang terbuat dari papan dimana kamar tersebutmerupakan kamar yang ditempati oleh Etinar mengakibatkandinding kamar saksi Asbah menjadi terbuka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Asbah menderita kerugiansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ASBAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
    kandung saksi Asbah;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di cakrukyang berada di belakang rumah saksi Asbah kemudian saksi adamendengar suara ributribut kKemudian saksi melihat kKearah rumahsaksi Asbah dimana pada saat itu saksi melihat terdakwamembawa sepotong kayu broti sedang memukul dinding rumahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 406/Pid.
    Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan ;e Bahwa saksi melihat langsung terdakwa memukul atau merusakrumah milik saksi Asbah;e Bahwa rumah tersebut adalah milik saksi Asbah yang dihuni olehsaksi Asbah bersama dengan saksi berserta suami saksi;e Bahwa terdakwa adalah anak kandung dari saksi Asbah, dankakak kandung dari saksi;e Bahwa alasan terdakwa merusak rumah milik saksi Asbah adalahkarena terdakwa tidak senang jika saksi dan suaminya tinggal dirumah milik saksi Asbah dan terdakwa ingin saksi
    B/2014/PN.Kis.e Bahwa terdakwa merusak rumah milik saksi Asbah dengan caraterdakwa datang ke rumah saksi Asbah kemudian menarik tiangpenyangga atap rumah saksi Asbah yang berada di sampingrumah saksi Asbah yang merupakan satu kesatuan dengan rumahsaksi Asbah sehingga atap asbes yang ada diatas rumah robohdan terjatuh, setelah itu terdakwa dengan menggunakan kayubroti juga memukul dinding rumah kamar saksi Asbah hinggadinding tersebut rusak dan terbuka, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan rumah
    jika saksi Etinar dan suaminya tinggal dirumah milik saksi Asbah dan terdakwa ingin saksi Etinar segerapindah dari rumah milik saksi Asbah ;Bahwa terdakwa merusak rumah milik saksi Asbah dengan caraterdakwa datang ke rumah saksi Asbah kemudian menarik tiangpenyangga atap rumah saksi Asbah yang berada di sampingrumah saksi Asbah yang merupakan satu kesatuan dengan rumahsaksi Asbah sehingga atap asbes yang ada diatas rumah robohdan terjatuh, setelah itu terdakwa dengan menggunakan kayubroti juga memukul
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa
73 — 32
  • Sitorus, namun benar anak ada menunjang Saksi Haposan Saragih danSaksi Asbah Br. Sitorus;e Bahwa Saksi Asbah Br. Sitorus tidak ada menyuruh anak untuk pulang,namun Saksi Asbah Br. Sitorus menariknarik sambal memukul Anaksehingga Anak menunjang Saksi Asbah Br. Sitorus;Terhadap tanggapan Anak, Saksi memberikan tanggapan tetap padaketerangannya;2. Saksi Asbah Br.
    Sitorus, namun benar anak ada menunjang Saksi Haposan Saragih danSaksi Asbah Br. Sitorus; Bahwa Saksi Asbah Br. Sitorus tidak ada menyuruh anak untuk pulang,namun Saksi Asbah Br. Sitorus menariknarik sambal memukul Anaksehingga Anak menunjang Saksi Asbah Br. Sitorus;Terhadap tanggapan Anak, Saksi memberikan tanggapan tetap padaketerangannya;3. Saksi Nuriati Br.
    Sitorus; Bahwa Saksi Asbah Br. Sitorus tidak ada menyuruh anak untuk pulang,namun Saksi Asbah Br. Sitorus menariknarik sambal memukul Anaksehingga Anak menunjang Saksi Asbah Br. Sitorus;Terhadap tanggapan Anak, Saksi memberikan tanggapan tetap padaketerangannya;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Srh4.
    Pangabean; Bahwa Cara Anak melakukan pemukulan terhadap Haposan Saragidan Asbah Br. Sitorus adalah dengan cara anak mengarahkan Batu ke arahkepala Haposan Saragi tetapi dapat ditangkis oleh Haposan Saragi dan jugamemukul wajan Haposan Saragi dan menunjang pana Haposan Saragi,sedangkan pemukulan yang dilakukan oleh Anak terhadap Asbah Br. Sitorusadalah dengan cara meninju mulut Asbah Br. Sitorus dan juga menunjangperut Asbah Br.
    Sitorus; Bahwa Saksi Asbah Br. Sitorus tidak ada menyuruh anak untuk pulang,namun Saksi Asbah Br. Sitorus menariknarik sambal memukul Anaksehingga Anak menunjang Saksi Asbah Br. Sitorus;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN SrhTerhadap tanggapan Anak, Saksi memberikan tanggapan tetap padaketerangannya;5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2298/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bin SUTAN BAKRI) terhadap Penggugat (ELI MAHRINI Binti ASBAH SEKAH);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0091/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Asbah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);