Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------- Pecahan asbak rokok warna putih ada bertuliskan L.A Lights ;-------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-

Reg.Perkara : PDM28/TAGRO/04/2013, yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap Pecahan asbak

Paser Kaltim telah tejadipenganiayaan ;Bahwa pada saat kejadian melihat sendiri karena sedang berada di dalam rumahkontrakan saksiBahwa melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiBahwa terdakwa melakukan pelemparan asbak rokok yang menegenai kepalasaksi IMRAN sampai mengeluarkanBahwa awalnya saksi IMRAN sedang mengobrol bersama dengan saksi dantersangka dan mengobrol tentang sepak bola di TV kemudian terdakwatersinggung dan emosi karena perkataan saksi IMRAN yang mengatakan*makan tu Realmu

kemudian saksi melempar asbak rokok dan mengenaibagian kepala saksi ;Setelah terjadi penganiayaan saksi IMRAN keluar dan melapor ke pihak yangberwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang di dengar didepan persidangan dibawahsumpah terdakwa membenarkannya ;2 Saksi IMRAN SYAIDIMAN Bin MARDIANA, telah dipanggil secara sah sebagaimanaketentuan Pasal 152 ayat (2) jo Pasal 146 ayat (2) KUHAP tetapi saksi tidak dapatmemenuhi panggilan Penuntut Umum, maka sesuai ketentuan Pasal 162 ayat (1)KUHAP

Paser Kaltim telah tejadipenganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksisendiri ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan melempar asbak rokok sebanayaksatu kali sampai asbak rokok tersebute Bahwa awalnya saksi sedang mengobrol bersama dengan saksi asis dantersangka dan mengobrol tentang sepak bola di TV kemudian terdakwatersinggung dan emosi karena perkataan saksi yang mengatakan *makan tuRealmu kemudian saksi melempar asbak rokok dan mengenai bagian kepalae Bahwa

akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka robek pada bagiankepala sehingga mengeluarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang di bacakan didepan persidangan dibawahsumpah terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukan barang buktie Pecahan asbak rokok warna putih ada ibertuliskan L.AMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas, dipersidangan telah diperlihatkan dandisita secara sah, sehingga secara formil dapat dipertimbangkan dan diterima

Menyatakan Terdakwa AKHMADI Als ASBAK Bin HASAN BASRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMADI Als ASBAK Bin HASAN BASRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKHMADI Als ASBAK Bin HASAN BASRI (Alm)

PUTUS ANNomor 94/Pid.B/2015/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKHMADI Als ASBAK Bin HASAN BASRI (Alm)Tempat lahir : Banjarmasin.Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 03 Februari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Laburan Rt

tanggal 25 Agustus 2015;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan untuk tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Plh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Tjgtertanggal 28 Mei 2015, tentang Penetapan Majelis Hakim;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Tjg tertanggal 28 Mei 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama AKHMADI Als ASBAK

Bin HASAN BASRI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AKHMADI Als ASBAK Bin HASAN BASRI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama melakukan pencurian, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMADI Als ASBAK Bin HASAN BASRI(Alm), berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Controller Eksavator PC 2008 merk Komatsu, warna Silver, Nomor78353 19002212480; 1 (satu) unit Monitor Panel/Layar Monitor Eksavator PC 2008 merk Komatsu,warna Hitam, Nomor 7835461008Dikembalikan Kepada PT PSTe 1 (satu) buah kunci

alasan terdakwa sangat menyesali atas perbuatanya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut;Bahwa terdakwa AKHMADI Als ASBAK

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa MAXI RUMAGIT ASBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAXI RUMAGIT ASBAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
WILKE HENNIA RABETA , SH
Terdakwa:
MAXI RUMAGIT alias ASBAK

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa MAXI RUMAGIT ASBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAXI RUMAGIT ASBAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
WILKE HENNIA RABETA , SH
Terdakwa:
MAXI RUMAGIT alias ASBAK

1. MenyatakanTerdakwaHardiansyah Als Yana Asbak Bin (Alm) Yoyo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan menyebabkan luka dan pencurian sebagaimana dalam dakwaanalternative komultatif;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,MH
Terdakwa:
HADIANSYAH Als YANA ASBAK Bin YOYO Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAK Bin KAHARUDDIN SINAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi lima gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah)

Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.ROMY AFFANDI TARIGAN
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
ASBARUDDIN SINAGA ALIAS ASBAK BIN KAHARUDDIN SINAGA

NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 13/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAKBin KAHARUDDIN SINAGAPUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Oar wWNroNNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAK

Menyatakan Terdakwa ASBARUDDIN SINAGA ALS ASBAK BINKAHARUDDIN SINAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan!

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASBARUDDIN SINAGAALS ASBAK BIN KAHARUDDIN SINAGA selama 20 (Dua Puluh) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanaDenda sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyar Rupiah) Subsidiair6 (Enam) Bulan penjara;3.

Saksi ADWIZAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi HARIS FATURRAHMAN yangmerupakan anggota Unit Opsnal Subdit Ill Dit Resnarkoba Polda Acehtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASBARUDDINSINAGA Alias ASBAK Bin KAHARUDDIN SINAGA, pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018, sekira pukul 15.00 Wib, di Dusun KenangkungDesa Muka Sei Kuruk Kec. Seruway Kab.

Menyatakan Terdakwa ASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAK BinKAHARUDDIN SINAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak menjadiperantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabushabu yang beratnyamelebihi lima gram;2.

Menetapkan barang bukti berupa; - 3 (tiga)pak rokok Extreme dan 1 (satu) pak rokok Apache 12- 3 (tiga) buah asbak rol plastic warna putih yang terbuat dari bekas Aluminium Foil- 1 (satu) buah asbak rol plastic warna hijau yang terbuat dari bekas Aluminium Foil- 1 (satu) buah asbak rol plastic warna biru yang terbuat dari bekas Aluminium FoilDikembalikan kepada PT. Karya Dibya Mahardika melalui saksi Agus Suwandi.6.

Karya Dibya Mahardika.e Bahwa terdakwa saat mengambil rokok dan 5 (lima) asbak rokok tidak diketahuioleh petugas satpam maupun karyawan yang lainnya akan tetapi terdakwa padasaat membawa 5 (lima) asbak rokok pada saat mau keluar dan istirahat di Pos 10terdakwa digeledah oleh petugas Satpam, selanjutnya petugas satpam menemukanbarang bawaan terdakwa berupa 5 (lima) asbak rokok ditemukan, 2 (dua) pakrokok Extreme 16 dan (satu) pak rokok Apache 12 sedangkan satu Asbak warnaputih didalamnya oleh petugas

terdakwa menjawab rokok dan 5 (lima) asbak rokok tersebut milikPT. Karya Dibya Mahardika kemudian terdakwa diamankan oleh petugas satpam.Bahwa terdakwa mengambil rokok dan 5 (lima) asbak rokok tersebut tidak adaijin dari PT. Karya Dibya Mahardika.Bahwa terdakwa mengambil rokok dan 5 (lima) asbak rokok tersebut bertujuanuntuk dimiliki.Akibat perbuatan terdakwa PT.

rol plastic warna putih yang terbuat daribekas Aluminium Foil, (satu) buah asbak rol plastic warna hijau yang terbuat daribekas Aluminium Foil, (satu) buah asbak rol plastic warna biru yang terbuat daribekas Aluminium Foil, kesemuanya rokok dan asbak tersebut adalah milik PT.

rol plastic warna putih yang terbuat dari bekas AluminiumFoile 1 (satu) buah asbak rol plastic warna hijau yang terbuat dari bekas AluminiumFoile 1 (satu) buah asbak rol plastic warna biru yang terbuat dari bekas Aluminium FoilDikembalikan kepada PT.

putih yang terbuat dari bekas AluminiumFoil1 (satu) buah asbak rol plastic warna hijau yang terbuat dari bekas AluminiumFoil1 (satu) buah asbak rol plastic warna biru yang terbuat dari bekas Aluminium FoilDikembalikan kepada PT.

ASBAK dan saksiMUHAMMAD SUGI Als. UGI kembali lagi ke work shop km.70 dan saksi AKHMADI Als.

Asbak dan Muhammad Sugi Als. Ugikembali lagi ke work shop km. 70;eBahwa selanjutnya Akhmadi Als.

Asbak untuk menemaninya ke lokasitambang batu bara dan terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwa berangkatmenuju lokasi Akhmadi Als. Asbak yang berada di work shop km. 70 milik PT.PST (Putra Sarana Transborneo);e Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 01.30 wita terdakwa bertemu denganAkhmadi Als. Asbak dan Muhammad Sugi Als. Ugi di work shop PT.

Asbak dan Muhammad Sugi Als. Ugi kembali lagi ke work shopkm. 70;e Bahwa benar selanjutnya Akhmadi Als.

ASBAK6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

ASBAK dimana saksi AKHMADI Als.ASBAK meminta terdakwa untuk mengantar saksi AKHMADIAls. ASBAK untuk mengambil peralatan kunci ke lokasitambang batu bara, dan terdakwa menyetujuinya, kemudianterdakwa berangkat menuju lokasi saksi AKHMADI Als.ASBAK yang berada di work shop km. 70 milik PT.

Asbak dimana Akhmadi Als. Asbak memintasaksi untuk menemani Akhmadi Als. Asbak ke lokasi tambang batu bara, dan saksi1212menyetujuinya, kemudian saksiberangkat menuju lokasi Akhmadi Als. Asbak yangberada di work shop km. 70 milik PT. PST (Putra Sarana Transborneo);eBahwa selanjutnya sekira pukul 01.30 wita saksibertemu dengan Akhmadi Als.Asbak dan terdakwa di work shop PT.

Asbak dan terdakwa kembali lagi ke workshop km. 70;eBahwa selanjutnya Akhmadi Als.

Asbak masuk kembali kedalam mobil dengan membawabarangbarang tersebut dan selanjutnya terdakwa, Akhmadi Als. Asbak dan terdakwa kembalilagi ke work shop km. 70;Menimbang, bahwa Akhmadi Als.

Asbak Bin Lim Ibrahim;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ASBAK BIN LIM IBRAHIM, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Sahrul Madrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim mengenalterdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga atau pekerjaan denganterdakwa;Bahwa Saksi Sahrul Madrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim pernahdiperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian dan sebagian keterangan diBAP sudah benar; Bahwa Saksi Sahrul Madrojudin als.

Asbak Bin Lim Ibrahim pada saatterjadi pengeroyokan terhadap dirinya berlokasi di tempat ramai/umummaka orang yang menyaksikan tersebut banyak, namun Saksi SahrulMadrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim hanya mengetahui dan mengenalyaitu SESEP dan HENDI als. UWA; Bahwa Saksi Sahrul Madrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim menyatakanbahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh para pelaku dengan caraawalnya Saksi Sahrul Madrojudin als.

Asbak BinLim Ibrahim dan terakhir UPE menyabet perut Saksi Sahrul Madrojudinals. Asbak Bin Lim Ibrahim dengan menggunakan golok tadi; Bahwa Saksi Sahrul Madrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim tidak bisamelakukan apaapa dan hanya menangkis saja namun datanglahmasyarakat dan HENDI als. UWA lalu memisahkan Saksi SahrulMadrojudin als. ASbak Bin Lim Ibrahim dan dibawa menggunakan sepedamotor oleh HENDI als.

Asbak Bin LimIbrahim untuk membereskan masalah pemukulan terhadap adik SaksiSahrul Madrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim yang dilakukan oleh UPEdidaerah Nagrak, namun UPE tidak menerima dan tidak mau minta maafkepada Saksi Sahrul Madrojudin als.

Asbak Bin Lim Ibrahim mengalamiluka sobek dipaha kiri dan luka sobek dipinggang akibat daripengeroyokan tersebut;Terhadap keterangan Saksi Sahrul Madrojudin als. Asbak Bin Lim Ibrahim,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi Sahrul Madrojudinals. ASbak Bin Lim Ibrahim benar dan tidak berkeberatan;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju lengan pendek warna kuning merk CONLIA ada bercak darah pada bagian baju sebelah kanan ; Dikembalikan kepada saksi korban Sri Wulandari ;- 1 (satu) buah asbak yang terbuat dari kaca dalam keadaan pecah ; - 1 (satu) buah tempat tissu yang terbuat dari plastik mika dalam keadaan pecah ; Dirampas untuk dimusnahakan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

yang terbuat dari kaca yang berada diatas mejakemudian dengan menggunakan kedua tangannya memukulkan asbak tersebut kearahkepala saksi SRI WULANDARI hingga kepala korban sebelah kanan atas mengeluarkandarah, setelah itu terdakwa membanting asbak tersebut hingga pecah dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Room 8 karaoke Nav ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi SRI WULANDARI mengalami lukarobek pada kepala, sesuai dengan surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah

Hartanto Adi ;Bahwa saksi tahu dan melihat pada saat terdakwa melempar tempat tissu dariplastik kearah Sri Wulandari sampai tempat tissu tersebut pecah dan kemudianmemukul dengan asbak dari kaca kearah Sri Wulandari dan selanjutnya terdakwamembanting asbak tersebut ke lantai sampai pecah ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdri.

Hartanto Adi ; Bahwa saksi tahu dan melihat pada saat terdakwa melempar tempat tissu dariplastik kearah Sri Wulandari sampai tempat tissu tersebut pecah dan kemudianmemukul dengan asbak dari kaca kearah Sri Wulandari dan selanjutnya terdakwamembanting asbak tersebut ke lantai sampai pecah ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdri.

Rininta ; Bahwa saksi tahu dan melihat pada saat terdakwa melempar tempat tissu dariplastik kearah Sri Wulandari sampai tempat tissu tersebut pecah dan kemudianmemukul dengan asbak dari kaca kearah Sri Wulandari dan selanjutnya terdakwamembanting asbak tersebut ke lantai sampai pecah ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sdri.

Setahu Saksi sebelum Terdakwa melemparkan asbak Wadanyonmenampar Terdakwa.411. Saksi tidak melihat langsung saat Terdakwa melempar asbak padaDansubdenpom Purwakarta hanya mendengar dari DansubdenpomPurwakarta dan kata Kapten Cpm Saragih Terdakwa mengancamnya.12. Bahwa yang berada di TKP saat itu) Kapten Cpm Saragih,Wadanyon, Letnan Inf Yuwono dan yang lainnya Saksi tidak ingat.13.

Saat Terdakwa keluar dari ruangan begitu) lewat ruang tamuTerdakwa mengambil asbak dan melemparkannya pada Saksi dan kenabadan Saksi bagian pantat namun Saksi tidak merasa sakit setelahdilempar asbak oleh Terdakwa karena tidak kena langsung badan Saksidan asbak yang dilempar tidak pecah dan sebelum melemparkanasbak Terdakwa mengatakan saya ditindak garagara kamu 7. Selain melempar asbak Terdakwa mengeluarkan ancaman awas kamusaya tidak takut, walaupun kamu Letnan tapi saya tidak takut 8.

Saat Wadan sudah keluarruangan Terdakwa emosi' karena rencananya untuk ~ menyelesaikanmasalah kendaraan jadi batal kemudian Terdakwa mengambil asbak dandilempar ke arah depan dimana saat itu posisi Saksi 2 sedangberdiri.6. Penyebab Terdakwa melempar asbak kearah Saksi 2 hanya karenakesal saja sehingga melempar kan benda yang dekat diarahkan kelantai dan tidak ditujukan pada siapapun sehingga lemparannyamengenai kursi yang berada di depan Saksi 2 selanjutnya asbak jatuhke lantai.7.

Terdakwa melemparkan asbak pada Saksi 2 karena Terdakwa kesalmobil mau diambil oleh Saksi 211. Terdakwa menyikapi masalah ini merasa menyesal dan mengakuikesalahan dan Terdakwa melempar asbak ke arah Saksi 2 adalahperbuatan yang salah dan tidak pantas.12. Latar belakang Terdakwa melemparkan asbak pada Saksi 2 karenaTerdakwa kesal mobil diambil oleh Saksi 2 Terdakwa jadi tidak bisabayar hutang bekas merawat orang tua Terdakwa yang sakit keras danbiaya istri melahirkan.13.

Saat Wadansudah keluar ruangan Terdakwa emosi' karena rencananya untukmenyelesai kan masalah kendaraan jadi batal kemudian Terdakwamengambil asbak dan dilempar ke arah depan dimana saat itu posisiSaksi 2 yang sedang berdiri.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan asbak rokok yang terbuat dari kaca warnanya transparan ; Dikembalikan kepada saksi Parningotan Sijabat ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

YaniPontianak Tenggara ;e Bahwa saksi jelaskan terdakwa SRI WAHYUNI ALS EENG Als KISIPmelakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) buah asbak rokok rokok yangterbuat dari kacawarna transparan berbentuk bulat dengan diameter sekitar 10(sepuluh) Cm milik saksi PARNINGOTAN SIJABAT Als INGOT dengan carasebelumnya terdakwa EENG Als KISIP mengambil asbak rokok tersebut yangberada diatas meja kerja saksi PARNINGOTAN SIJABAT Als INGOTkemudian asbak rokok tersebut terdakwa SRI WAHYUNI EENG Als KISIPhempaskan

dan bantingkan ke lantai tepat didepan terdakwa EENG Als KISIPberdiri ;e Bahwa akibat terdakwa EENG Als KISIP merusak asbak rokok milik saksiPARNINGOTAN SIJABAT Als INGOT asbak rokok tersebut tidak bisadipergunakan lagi sebagaimana peruntukannya untuk menyimpan ataumembuang puntung rokok dan abu rokok ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab sehingga terdawka EENGAls KISIP melakukan pengerusakan terhadap asbak rokok milik saksiPARNINGOTAN SIJABAT Als INGOT ;e Bahwa benar terdakwa EENG

asbak rokoktersebut yang beradadiatas meja kerja saksiPARNINGOTANSUABAT Als INGOTdengan menggunakantangan kanan asbak rokoktersebut terdakwahempaskan ataudibantingkan ke lantaitepat didepan terdakwaberdiri sehingga pecahberderai dilantai ruangkerja saksiPARNINGOTANSIJABAT Als INGOT ;Bahwa setelah Terdakwamerusak asbak rokokmilik saksiPARNINGOTANSIJABAT Als INGOTasbak rokok tersebut tidakbisa dipergunakan lagisebagaimanaperuntukannya untukmenyimpan ataumembuang puntung rokokdan abu rokok ;Bahwaterdakwa

kemudian asbak rokok tersebut dihempaskan/dibanting ke lantai oleh terdakwatepatnya didepan saksi PARNINGOTAN sehingga asbak rokok tersebut pecah berderaidilantai dan tidak bisa digunakan lagi sebagimana peruntukkannya, sehingga saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta tersebut di atas jelasterdakwa menghendaki dan menginsyafi terjadinya sesuatu tindakan beserta akibatnyadengan demikian berdasarkan uraian diatas

dengan diameter 10 (sepuluh) cm dengan cara terdakwamengambil (satu) buah asbak rokok tersebut dari atas meja saksi korban PARNINGOTANSIJABAT kemudian asbak rokok tersebut dihempaskan/dibanting ke lantai oleh terdakwatepatnya didepan saksi korban PARNINGOTAN , asbak rokok pecah berderai dilantai,dan tidak bisa dipergunakan lagi sebagimana peruntukkannya, Akibat perbuatan teradakwasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah)Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah asbak rokok terbuat dari kaca warna putih. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; -------------

Langkatdengan berjalan kaki dan setelah sampai kemudian terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban Misiem dan kemudian saksikorban Misiem berkata ada apa Dir lalu terdakwa menjawabkalian (saki korban) ikut campur rumah tangga orang lalusaksi korban berkata duduk dulu Dir, bicara bagusbagus dankemudian secara tibatiba tanpa sepengetahuan saksi korban,terdakwa mengambil 1 (satu) buah asbak rokok yang terletak dimeja bulat (osin) yang terdapat diruangan tamu dan setelahmengambil asbak rokok kemudian dengan

Bahwa kemudian saksi Misiem langsung melemparkan gelasyang berisi air yang pada waktu itu telah dipegagngoleh saksi Misiem mengambil asbak rokok yang terletakdi atas meja dan kemudian terdakwa langsung merebutnyadan mengambil asbak rokok tersebut dan terdakwamembalasnya dengan cara memukul saksi Misiem denganmenggunakan asbak rokok ke bagian kepala belakang darisaksi Misiem sebanyak 1 (satu) kali.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah asbak rokok terbuat dari kaca warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa benar kemudian saksi Misiem langsung melemparkangelas yang berisi air yang pada waktu itu telahdipegagng oleh saksi Misiem mengambil asbak rokok yangterletak di atas meja dan kemudian terdakwa langsungmerebutnya dan mengambil asbak rokok tersebut danterdakwa membalasnya dengan cara memukul saksi Misiemdengan menggunakan asbak rokok ke bagian kepalabelakang dari saksi Misiem sebanyak 1 (satu) kali.

Menetapkan barang bukti sebagai berikut :- 1 (satu) buah puntung rokok berisi yang diduga Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat kurang lebih 1,08 (satu koma nol delapan) gram berikut bungkus/ lintingannya;- 1 (satu) buah asbak warna coklat yang terbuat dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000 ( dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah puntung rokok berisi yang diduga Narkotika Golongan jenisganja dengan berat kurang lebih 1,08 (Satu koma nol delapan) gramberikut bungkus/ lintingannya;e 1 (satu) buah asbak warna coklat yang terbuat dari kayu:Dirampas untuk dimusnahkan;4.

;e 1 (satu) buah asbak warna coklat yang terbuat dari kayu;5Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh Tim dari Dit NarkobaPolda DIY ditunjukkan kepada saksisaksi dan kepada terdakwa, dan olehterdakwa diakui bahwa 1 (satu) puntung rokok yang diduga ganja didalam asbak,yang ditemukan oleh petugas dari Dit Narkoba Polda DIY tersebut adalah milikterdakwa, sedangkan Narkotika lainnya yang diketemukan dikamar kost DediIrawan adalah milik Mursalin (terdakwa dalam perkara terpisah), dan terdakwamengaku

yang ada didalamkamar terdakwa setelah itu terdakwa tidur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.00 WIB,ketika terdakwa sedang tidur didalam kamar rumah kostnya telah ditangkap olehpetugas dari Dit ResNarkoba Polda DIY, dan setelah dilakukan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) puntung rokok ganja didalam asbak;e 1 (satu) buah asbak warna coklat yang terbuat dari kayu;Setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh petugas ditunjukkankepada saksisaksi

;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim melaukan penggeledahan dan dialmari terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi ganja dan ganja10tersebut diakui milik Mursalin yang dititipkan pada terdakwa, danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) puntung rokok yang diduga ganjae Di dalam asbak dan 1 (satu) buah asbak warna coklat yang terbuat darikayu;e Bahwa terhadap diri terdakwa kemudian dilakukan test urine dan hasilnyapositif (+) mengandung Canabinoids / narkotika;e Bahwa terdakwa menggunakan

warna coklat yang terbuat dari kayu beradadilantai kamar terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamasingmasing menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) puntung rokok ganja didalam asbak;e 1 (satu) buah asbak warna coklat yang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu-shabu ;- ( setengah ) butir pil diduga narkotika jenis ekstasi ;- 1 ( satu ) buah kotak rokok clasmild;- 1 ( satu ) buah asbak keramik berbentuk helm warna putih ;- 1 ( satu ) unit handphone merk samsung lipat type GT-E1272 warna hijau ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (Dua ribu rupiah);

Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk krsital diduga narkotika jenisshabu warna bening seberat 0,423 gram bruto (sisa untuk pengadilan0,077 gram netto); Ye (setengah) butir pil diduga narkotika jenis pil ecstasy seberat 0,163gram;1 (satu) buah kotak rokok class mild;1 (satu) buah asbak

di dalam kotak rokok class mildyang disimpan di asbak rokok tersebut yakni sekitar 2 (dua) jam sebelumpenangkapan yakni pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 15.00 Wib.bahwa menurut keterangannya terdakwa mendapatkan shabu dan pilecstasy tersebut dari seseorang yang bernama BOBI (belum tertangkap)pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib diDaerah Pulau pandan dengan cara membelinya sebesar Rp. 600.000.

Telanai pura Jambi;bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabu dan '% (setengah)butir pil ecstasy adalah miliknya sendiri yang sengaja disimpannya didalam kotak rokok class mild yang disimpan di asbak rokok terbuat darikeramik berbentuk helm tersebut;Halaman 6 dari 17 hal.

Telanai pura Jambi;bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabu dan '% (setengah)butir pil ecstasy adalah miliknya sendiri yang sengaja disimpannya didalam kotak rokok class mild yang disimpan di asbak rokok terbuat darikeramik berbentuk helm tersebut;bahwa terdakwa mengaku menyimpan 1 (satu) paket shabu dan '%(setengah) butir pil ecstasy warna pink di dalam kotak rokok class mildyang disimpan di asbak rokok tersebut yakni sekitar 2 (dua) jam sebelumpenangkapan yakni pada hari Sabtu tanggal

Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabushabu ; Y2(setengah ) butir pil diduga narkotika jenis ekstasi ; 1(satu ) buah kotak rokok clasmild; 1(satu ) buah asbak keramik berbentuk helm warna putih ; 1 ( satu ) unit handphone merk samsung lipat tyoe GTE1272 warnahijau ;6.

Menyatakan barang bukti berupa pecahan asbak dikembalikan kepadaSaksi Akhmad Fatchuroji Bin H. Masud.4.

e Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan menggunakanpecahan asbak yang ditempelkan ke leher saksi, hinga mengenaibagian belakang telinga kanan saksi.e Bahwa asbak yang dibanting dan digunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi terbuat dari beling.e Bahwa saksi berteriak minta tolong, hingga akhirnya datangtetangga saksi, yaitu saksi Rusdi, saksi Mohamamad Hilal dansaksi Mohamamad Yusni, dan para Terdakwa didamaikan dengansaksi dan saksi juga berjanji akan membayar hutangnya.e Bahwa akibat perbuatan

Slw.Terdakwa pecahan asbak digunakan untuk mengancam saksiAkhmad Fatchuroji agar membayar sisa hutangnya denganmengatakan koen nek ora nyaur nyaur kayak kie, mati koenBahwa Terdakwa mengancam saksi Akhmad Fatchuroji denganmenggunakan pecahan asbak yang ditempelkan ke leher saksiAkhmad Fatchuroji, hinga mengenai bagian belakang telingakanan saksi Akhmad Fatchuroji.Bahwa asbak yang dibanting dan digunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi Akhmad Fatchuroji terbuat dari beling.Bahwa saksi Akhmad Fatchuroji

asbak digunakan untuk mengancam saksiAkhmad Fathcuroji agar membayar sisa hutangnya denganmengatakan koen nek ora nyaur nyaur kayak kie, mati koenBahwa benar Terdakwa mengancam saksi Akhmad Fatchurojidengan menggunakan pecahan asbak yang ditempelkan ke lehersaksi Akhmad Fatchuroji, hinga mengenai bagian belakang telingakanan saksi Akhmad Fatchuroji.Bahwa benar asbak yang dibanting dan digunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi Akhmad Fatchuroji terobuat dari beling.Bahwa benar saksi berteriak

pecahan asbak digunakan untuk mengancam saksiAkhmad Fathcuroji agar membayar sisa hutangnya denganmengatakan koen nek ora nyaur nyaur kayak kie, mati koene Bahwa benar Terdakwa mengancam saksi Akhmad Fatchurojidengan menggunakan pecahan asbak yang ditempelkan ke lehersaksi Akhmad Fatchuroji, hinga mengenai bagian belakang telingakanan saksi Akhmad Fatchuroji.e Bahwa benar asbak yang dibanting dan digunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi Akhmad Fatchuroji terobuat dari beling.e Bahwa benar Hasil

Nasrullah Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;