Pemohon:
ASMAK

ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK

Psr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :> Y pSNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK: Pasuruan: 31 tahun / 16 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Jl. Gatot Subroto Gg.

Menyatakan terdakwa ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK baersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD BAIDOWI BINASMAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) gallon cat kayu bahan spetisi 20 liter untuk dikambalikan kepada pemiliknya yaitu H. Sabar4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (ASMAK) dengan M. ALI ADEK yang terjadi pada tanggal 29 Juli 1951 di Desa Lingka Kuta, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ASMAK vs HAFNI, S.Pd. binti M. ALI ADEK

PUTUSANNomor: 280/PdtG/2010/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ASMAK, umur/tanggal lahir: 28 Desember 1934, agama Islam, pendidikanMIN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lingka Kuta, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut

AliAdek atau untuk dan atas keperluan lainnya, karenanya diperlukan adanyaPenetapan Nikah dari Mahkamah Syar iyah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk sudi kiranya memanggilPemohon untuk didengar keterangannya dalam suatu persidangan denganmemberikan Putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ASMAK) dengan M.ALI ADEK yang terjadi pada tanggal 29 Juli 1951 yang dilaksanakan

Nomor : 470/99/2003/2010 tanggal 13Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lingka Kuta, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen (Bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.USMAN bin BEN, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Desa Lingka Kuta, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ASMAK

MUKHTAR bin ABDUL RASYID, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Lingka Kuta, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ASMAK dan suamiPemohon bernama M. ALI ADEK;e Bahwa benar antara Pemohon dengan M.

karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (ASMAK

UMI NURUL binti ASMAK UDEN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama sama melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj. UMI NURUL binti ASMAK UDEN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UMI NURUL binti ASMAK UDEN

UMI NURULbinti ASMAK UDENTempat lahir : SitubondoUmur/tanggal lahir : 41 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Stoplas, Desa Kedungrejo, Kec. Muncar,Kab.

Hj.UMI NURUL Binti ASMAK UDEN dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama dalam masa penahanan3.

UMINURUL Binti ASMAK UDEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakawaaan primair ;Membebaskan Terdakwa (Vrijspraak ) dari segala dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum ( Ontslag vaanrechtvervolging );Mengembalikan kepada Terdakwa, barang bukti yang tidak ada kaitannyadengan perkara ini ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang bahwa atas pledooi

UMI NURULbinti ASMAK UDEN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Bersama sama melakukan pembunuhanberencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ASTUTIK alias ASMAWATI aliasHj.

UMI NURUL binti ASMAK UDEN tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;553.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kapal penangkap ikan Sumber Bunga Tahun 2000 ;1 (satu) unit sepeda motor Vario Nopol.P.3637 QB1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Sky Drive Nopol P.4310 VN ;1 (satu) buah lemari kayu

ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj.UMI NURUL binti ASMAK UDEN

PUTUSANNo.1310 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj.UMINURUL binti ASMAK UDEN ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Stoplas, Desa Kedungrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi

UMI NURULbinti ASMAK UDEN dan RID HARTONO alias FARID bin HAKIB, REDI UTOMOalias H. MAKSUM dan ERFAN EFENDI (ketiganya diajukan penuntutannyadalam berkas perkara terpisah), baik secara bersamasama ataupun bertindakuntuk dirinya sendiri, pada hari Minggu tanggal 5 April 2010 sekitar pukul 17.30WIB. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat diPemakaman PJKA Tunjung Jl. Jambu Kec. Patrang Kab. Jember dan di Jl.Mangga Gang AlFatah No. 12 Kec. Patrang, Kab.

UMI NURULbint ASMAK UDEN dan RID HARTONO alias FARID bin HAKIB, REDIUTOMO alias H.MAKSUM dan ERFAN EFENDI (ketiganya diajukanpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah), baik secara bersamasamaataupun bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Minggu tanggal 5 April 2010sekitar pukul 17.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2010, bertempat di Pemakaman PJKA Tunjung Jl. Jambu Kec. Patrang Kab.Jember dan di Jl. Mangga Gang AlFatah No. 12 Kec. Patrang, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ASTUTIK al.AASMAWATI al.Hj.UMINURUL Binti ASMAK UDEN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama dalam masa penahanan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kapal penangkap ikan Sumber Bunga Tahun 2000 ;(satu) unit mobil sedan Honda Civic Tahun 1989 No.Pol.P.1220 QHwarna merah ;Hal. 12 dari 16 hal. Put.

Pemohon:
UNTUNG ASMAK
Termohon:
POLRES Tarakan

ASMAK Binti H. TAUFIK XMAGNUS KRISTIAN LINDEN Alias MAHMUD Bin LINDEN LEIF BRUNO SIGVARD

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang mengadili perkara cerai talakpada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ASMAK Binti H.

Bdgtanggal 29 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H, yangamarnya sebagai berikut :Dalam Konpensi;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Magnus Kristian Linden alias Mahmudbin Linden Leif Bruno Sigvard) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Asmak binti H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumaker alias Asmak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumaker alias Asmak oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Dedy Chandra Sihombing, SH
Terdakwa:
Sumaker alias Asmak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Untung Asmak S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Pengrusakan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
UNTUNG ASMAK S

Erfan bin Asmak dan Terdakwa II. Rahmat bin Hospandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka;

Terdakwa:
1.ERFAN bin ASMAK
2.RAHMAT bin HOSPANDI

Nama lengkap : Erfan Bin Asmak;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 21/17 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Ds. Gentong RT 03 RW 01Kec. Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Erfan Bin Asmak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8Agustus 2020;3.

Erfan bin Asmak dan Terdakwa II. Rahmat binHospandi telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanadimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1), (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Erfan bin Asmak danTerdakwa Rahmat bin Hospandi masingmasing selama : 3 (tiga) Bulandikurangi selama para Terdakwa ditahan;3.

KecamatanTamankrocok Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, mereka Terdakwadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika ia dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka dan rasa sakit, dan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa Erfan bin Asmak

Erfanbin Asmak dan Terdakwa Il. Rahmat bin Hospandi sebagaimana identitasnyatertera dalam Surat Dakwaan dan Para Terdakwa telah membenarkan bahwaPara Terdakwalah yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN BdwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum dan meyakinkan;Ad. 2.

Erfan bin Asmak dan Terdakwa II. Rahmat binHospandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang terangan dan dengantenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sehinggamengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Erfan bin Asmak danTerdakwa II. Rahmat bin Hospandi oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan sah jual beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Penggugat (Amaq Muazudin) kepada almarhum AMAQ ASMAK.4. Menyatakan penguasan tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan Hukum. 5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun dan dalam keadaan kosong ; 6.

Bahwa dahulu pada tahun1975, tepatnya pada tanggal 20 Mei 1975penggugat (AmaqMuazudin) ada memiliki satu persil/bidang tanah sawahyang diperolehnya dari hasil jual beli dari orang yang bernama AMAQASMAK, namun sekarang AMAQ ASMAK telah meninggal dunia.2.

Menyatakan syah jual beli yang dilakukan oleh penggugat (AmaqMuazudin) kepada almarhum AMAQ ASMAK sejak tanggal, 20 Mei1975.5. Menyatakan syah alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat didepan persidangan.6. Menyatakan Hukum penguasan tanah sengketa oleh Para Tergugatsekitar tahun2015, adalah tidak syah dan merupakan perbuatanmelawan Hukum.7.

(+)dan telah memiliki surat pernyataan jual beli yang sah secara legal( formal ) yang ditandatangani oleh pihak penjual dan pembeli, ijabkabul dilaksanakan secara langsung oleh pihak penjual danpembeli serta disaksikan oleh saksisaksi yang berada disurattersebut ;Bahwa yang benar bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo pada tahun1975 tepatnya tanggal 25 Mei 1975 digadaikan oleh AMAQ ASMAK (+)orang tua Tergugat 1,2 dan tergugat 3 dengan satu (1) ekor kerbau jantanumur 3 tahun, untuk membeli gadai

, namun sekarang AMAQ ASMAK telah meninggal dunia.e Bahwa tanah milik Penggugat (Amaq Muazudin) yag diperolehnya dari jualbeli tersebut, telah memiliki surat pernyatan jual beli yang syah secaralegal (Formal), yang telah ditanda tangani oleh pihak penjual danpembeli, ijab kabul dilaksanakan secara langsung oleh pihak penjual danpembeli, serta disaksikan oleh saksisaksi yang ada di atas surat tersebutmaka patut dan layak surat tersebut dinyatakan syah menurut hukum,dan saat tahun itu juga Penggugat

Menyatakan sah jual beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Penggugat(Amag Muazudin) kepada almarhum AMAQ ASMAK.4. Menyatakan penguasan tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melawan Hukum.5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dengan tanpa syarat apapun dan dalam keadaan kosong ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 304/23/XII/98 tanggal 24 Desember 1998 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai biodata nama orang tua Pemohon I / tanggal lahir Pemohon I serta nama Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi Asmak / 01 Mei 1970 dan Nakiyatin

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Buhadi bin Asmak, umur Cermee Kabupaten Bondowoso tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di RT.011 RW.

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama orang tua Pemohon / tanggal lahirPemohon serta nama Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II, dimana namaorang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon tertulis Asma / 22 tahunyang seharusnya Asmak / 01 Mei 1970 serta nama Pemohon II / tanggallahir Pemohon II tertulis Halimatun Nagiyah / 19 tahun yang seharusnyaNakiyatin / 11 Agustus 1974;3.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 304/23/XII/98 tanggal24 Desember 1998 sepanjang mengenai biodata nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon II / tanggal lahir Pemohon IIsehingga menjadi yang seharusnya Asmak / 01 Mei 1970 dan yangseharusnya Nakiyatin / 11 Agustus 1974;3.

bukti P.6 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 304/23/XII/98 tanggal 24 Desember1998 dimana nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon tertulisAsma / 22 tahun yang seharusnya Asmak

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 304/23/XII/98tanggal 24 Desember 1998 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenaibiodata nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta namaPemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi Asmak / 01 Mei1970 dan Nakiyatin / 11 Agustus 1974;3.

ZAKARIYAlahir di Kendal pada tanggal 09 Agustus 2006 dariperkawinan sah antara ISROF dengan ASMAK ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;6.4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, telahditetapkan hari persidangan dan dipanggil Pemohon secarapatut sesuai dengan ketentuan Pasal 122 HIR serta ataspanggilan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriKendal, telah hadir

Asli Surat Pengantar yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepla Desa Piddodokulon Kecamatan PatebonKabupaten Kendal Nomor: 474/15/P.Kl1 tertanggal 19Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P1;2s Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMAK, Nomor:33.2414.620474.0002 tanggal 23 Nopember 2010,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 001/2007 tanggal 01Pebruari 2007, , selanjutnya diberi tanda P3;4.

sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1berupa Asli Surat Pengantar yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepla Desa Piddodokulon Kecamatan PatebonKabupaten Kendal Nomor: 474/15/P.K1 tertanggal 19 Juni2012, memberikan keterangan dan kesungguhan maksud bahwaPemohon mengajukan permohonan guna mendapatkan PenetapanPengadilan atas keterlambatan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P2berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMAK

ZAKARIYA anak daripasangan suami isteri bernama ISROF dan ASMAK;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberitanda P4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:402/22/X1I/2005, tanggal 14 Nopember 2005 yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Nopember 2005 di KUA KecamatanPatebon telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilaki bernama ISROF dan seorang perempuan bernama ASMAK;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324140908085561tanggal 23 Nopember

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Sholehudin bin Asmak) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Siti Hidayati binti Asmak);
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama (Siti Hidayati binti Asmak) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Sholehudin bin Asmak)
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Buhadi bin Asmak, umur Cermee Kabupaten Bondowoso tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di RT.011 RW.

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama orang tua Pemohon / tanggal lahirPemohon serta nama Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II, dimana namaorang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon tertulis Asma / 22 tahunyang seharusnya Asmak / 01 Mei 1970 serta nama Pemohon Il / tanggallahir Pemohon Il tertulis Halimatun Nagiyah / 19 tahun yang seharusnyaNakiyatin / 11 Agustus 1974;3.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 304/23/XII/98 tanggal24 Desember 1998 sepanjang mengenai biodata nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon II / tanggal lahir Pemohon IIsehingga menjadi yang seharusnya Asmak / O1 Mei 1970 dan yangseharusnya Nakiyatin / 11 Agustus 1974;3.

bukti P.6 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 304/23/XII/98 tanggal 24 Desember1998 dimana nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon tertulisAsma / 22 tahun yang seharusnya Asmak

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 304/23/XII/98tanggal 24 Desember 1998 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenaibiodata nama orang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta namaPemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi Asmak / 01 Mei1970 dan Nakiyatin / 11 Agustus 1974;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Naryo bin Sediman ) dengan Pemohon II ( Juniati binti Asmak ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4920/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Naryo bin Sediman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.005 RW. 013Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juniati binti Asmak, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4920/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Agustus 2005, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asmak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naryo bin Sediman) dan PemohonI (Juniati binti Asmak) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2005di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Agustus2005 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asmak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Naryo bin Sediman ) denganPemohon Il ( Juniati binti Asmak ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2005 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III, ASMAK bintiABU CHASAN P. KHAFI, Nomor : 3525104304530001, tanggal07072014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Gresik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberitanda (P.3.1);Hal.5 dari 17 hal. Penetapan No.166 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Ill, ASMAK binti ABUCHASAN P.

KHAFI sebagai Pemohon II, ASMAK binti ABU CHASAN P.KHAFI sebagai Pemohon Ill, H. CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon VI, AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.

KHAFI sebagai Pemohon II, ASMAK binti ABU CHASAN P.KHAFI sebagai Pemohon III, H. CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon VI, AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVIII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.

ASMAK binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anak perempuan ;3.4. H. CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anak lakilaki ;3.5. MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anaklakilaki ;3.6. MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anak lakilaki ;3.7. AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anak perempuan ;3.8. NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagaianak perempuan;3.9. MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anaklakilaki ;4.

1Mengabulkan permohonn Pemohon 1 dan Pemohon II

2Menyatkan sah perkawinan Pemohon 1 (TURMUZI BIN SAJI) dan Pemohon 2 (FATIMAH BINTI ASMAK) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Perbawe,Kelurahan Tiwugalih Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya.

4.

PENETAPANNomor 0985/Padt.P/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:TURMUZI Bin SAJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Perbawe, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;FATIMAH Binti ASMAK, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (TURMUZI Bin SAJI) danPemohon Il, (FATIMAH Binti ASMAK) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal 2 dari 11Agustus 2013 di di Perbawe, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATIMAH Binti ASMAK(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TURMUZI Bin SAJI) danPemohon Il (FATIMAH Binti ASMAK) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2013 di Perbawe, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Bahwa dahulu pada Tahun 1975, tepatnya pada tanggal 20 Mei 1975Penggugat (Amaq Muazudin) ada memiliki satu persil/bidang tanah sawahyang diperolehnya dari hasil jual beli dari orang yang bernama Amag Asmak,namun sekarang Amag Asmak telah meninggal dunia;2.

Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Penggugat (AmaqMuazudin) kepada almarhum Amag Asmak sejak tanggal, 20 Mei 1975;5. Menyatakan sah alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat di depanpersidangan;6. Menyatakan hukum penguasan tanah sengketa oleh Para Tergugat sekitarTahun 2015, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;7.

Menyatakan sah jual beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Penggugat(Amag Muazudin) kepada almarhum Amag Asmak.4. Menyatakan penguasan tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dengan tanpa syarat apapun dan dalam keadaan kosong;6.

Pdt.G/2015/PN.SEL., tanggal 1 Desember 2015, dan untuk itu pulamohon dalam waktu yang tidak terlalu lama Bapak dapat memutuskannya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSelong tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa milik Penggugat berdasarkan Jual Beli dariAmag Asmak

, sebaliknya dalil bantahan Para Tergugat yang menyatakan bahwatransaksi antara Penggugat dengan Amaq Asmak (orang tua Para Tergugat)adalah gadai ternyata tidak dapat dibuktikan oleh Para Tergugat dalam perkara aquo, sehingga penguasaan objek sengketa oleh Para Tergugat tanpa alas hakyang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut pada hakikatnya mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, halmana tidak dapat dipertimbangkan

Asmak, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Husnan dan M.Sapoan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Asmak karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Husnan dan M. Sapoan dengan maskawinnya berupauangsebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganKarang Karang Bata Utara, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang;.

Asmak karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp 500.000., ( Lima ratus ribu rupiah) tunai ;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKarang Bata Utara, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dan yang dihadiri banyak orang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 27HIm.5 dari 10 hlm.Penetapan 450/Pdt.P/2017/PA.Mir.tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun dan tidak adahalangan

Asmak karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), tunai disaksikan oleh Husnan dan M.