Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrarudin anwarudin asharuddin asraruddin amarudin akbarudin asmarudin asparudin asharudin
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 11/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA alias ANDI bin Alm. MUHAMMAD AMIN
56 — 3
  • Muhammad Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type V-15 warna biru hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Asbarudin;

      <
      Asbarudin melihatTerdakwa Andika Alias Andi Bin Alm.
      olehsaudara Asbarudin dengan menggunakan HP dan meminta bantumengambil HP milik Sdr.
      Asbarudin karena Pelakunya sudah diketahulyaitu Terdakwa Andika, lalu Saksi dan sdr. Samsul Abeng langsungmenuju jembatan AMD di desa Gosong yang selanjutnya sekitar pukul19.20 WIB, Saksi, saudara Samsul Abeng dan saudara Asbarudin melihatTerdakwa Andika Alias Andi Bin Alm.
      Asbarudin; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil HP tersebut adalah untukdimiliknya sendiri; Bahwa menurut pengakuan sdr.
      30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Skl Bahwa cara Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan membukajendela dapur milik Saudara Asbarudin, setelah Terdakwa berhasil membukajendela dapur Terdakwa langsung masuk ke rumah saudara Asbarudin danmelihatlinat isi rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa menuju kamarSaudara Asbarudin dan mengambil Hand Phone (HP) Merk Vivo Type V15Warna Hitam milik saudara Asbarudin yang sebelumnya terletak di atas mejakamar tidur Saudara Asabarudin, setelah Terdakwa mendapatkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
PUTRA WIRANA BIN OTING
38 — 12
  • pisaunya ke bagian belakang leher saksi Rika Ayu PutriPertiwi binti Asbarudin Amin dan mengatakan akan membunuh saksi RikaAyu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin apabila saksi Rika Ayu Putri Pertiwibinti Asbarudin Amin tidak mau melepas handphone tersebut; Bahwa anak saksi dan Terdakwa tidak mengenakan penutup wajah atausemacamnya, namun Terdakwa hanya mengenakan topi warna abuabu;Bahwa selanjutnya anak saksi menyerahkan handphone tersebutkepada Terdakwa untuk dijual;Bahwa anak saksi dan Terdakwa
    Amin; Bahwa selanjutnya melihat anak saksi Herliyan dan saksi Rika Ayu PutriPertiwi binti Asbarudin Amin sedang tarik menarik handphone tersebut,Terdakwa mengarahkan pisaunya ke bagian belakang leher saksi Rika AyuPutri Pertiwi binti Asbarudin Amin dan mengatakan akan membunuh saksiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN BTARika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin apabila saksi Rika Ayu PutriPertiwi binti Asbarudin Amin tidak mau melepas handphone tersebut; Bahwa Terdakwa dan anak
    Amin; Bahwa benar selanjutnya melihat anak saksi Herliyan dan saksi RikaAyu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin sedang tarik menarik handphonetersebut, Terdakwa mengarahkan pisaunya ke bagian belakang leher saksiRika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin dan mengatakan akanmembunuh saksi Rika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin apabila saksiRika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin tidak mau melepas handphonetersebut;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN BTA Bahwa benar Terdakwa
    ditahan dan terjadi tarik menarik antara anak saksi Herliyan dan saksiRika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin;Menimbang, bahwa melihat anak saksi Herliyan dan saksi Rika Ayu PutriPertiwi binti Asbarudin Amin sedang tarik menarik handphone tersebut,Terdakwa mengarahkan pisaunya ke bagian belakang leher saksi Rika Ayu PutriPertiwi binti Asbarudin Amin dan mengatakan akan membunuh saksi Rika AyuPutri Pertiwi binti Asbarudin Amin apabila saksi Rika Ayu Putri Pertiwi bintiAsbarudin Amin tidak mau
    binti Asbarudin Amin sedang tarik menarik handphone tersebut,Terdakwa mengarahkan pisaunya ke bagian belakang leher saksi Rika Ayu PutriPertiwi binti Asbarudin Amin dan mengatakan akan membunuh saksi Rika AyuPutri Pertiwi binti Asbarudin Amin apabila saksi Rika Ayu Putri Pertiwi bintiAsbarudin Amin tidak mau melepas handphone tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 616/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
M ZUNANDO AKBAR Bin AHMAD PARADIS
145 — 31
  • Ogan Komering Ulu, pada saat itu saksi ASBARUDIN AMIN adamenerima telepon dari anak saksi ASBARUDIN AMIN yaitu saudari MEFTI yangmemberitahukan bahwa kaca jendela rumah milik saksi ASBARUDIN AMIN pecahdikarenakan dilempari oleh terdakwa M. ZUNANDO AKBAR menggunakan batu,mendengar informasi tersebut saksi ASBARUDIN AMIN langsung pulang menujurumahnya di Jalan. Arwana. Blok S No. 105 Rt. 15 Rw. 06 Rs. Holindo Kelurahan.Baturaja Timur Kabupaten.
    ZUNANDOAKBAR Bin AHMAD PARADIS, saksi ASBARUDIN AMIN Bin M. AMIN mengalamikerugian yaitu rusak atau pecah 4 (empat) Plong Kaca jendela rumah milik saksiASBARUDIN AMIN Bin M. AMIN yang mana apabila dihitung dengan nominal uangsaksi ASBARUDIN AMIN Bin M.
    Ogan Komering Ulutepatnya dirumah milik saksi Asbarudin Amin melakukan pengrusakan;Bahwa Terdakwa menjelaskan adapun barang yang dirusak olehterdakwa adalah kaca jendela rumah Saksi Asbarudin Amin.Bahwa Terdakwa menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untukmerusak kaca jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, BatuKarang dan Pecahan Coran Semen.Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena dipicukarena Terdakwa melihat orang tua lakilaki Terdakwa makan bersama istridari Saksi Asbarudin
    Ogan Komering Ulutepatnya dirumah milik saksi Asbarudin Amin melakukan pengrusakan;Bahwa Terdakwa menjelaskan adapun barang yang dirusak olehterdakwa adalah kaca jendela rumah Saksi Asbarudin Amin.Bahwa Terdakwa menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untukmerusak kaca Jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, BatuKarang dan Pecahan Coran Semen.Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena dipicukarena Terdakwa melihat orang tua lakilaki Terdakwa makan bersama istridari Saksi Asbarudin
    Baturaja Timur Kabupaten.Ogan Komering Ulu tepainya dirumah milik saksi Asbarudin Amin melakukan pengrusakan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan adapun barang yang dirusak olehterdakwa adalah kaca jendela rumah Saksi Asbarudin Amin.Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untukmerusak kaca jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, Batu Karang danPecahan Coran Semen.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena dipicukarena Terdakwa melihat orang
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 82/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan perkawinan antara SAINUL AMIN Bin TAKARUDIN (Pemohon-I) dengan RISNISA Binti ASBARUDIN (Pemohon-II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996, di Mesjid Desa Lugu Sekbahak Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue adalah sah.
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Nomor SP DIPA-005.04.2.401731/2022 tahun 2022.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asbarudin Bin M. Amin) terhadap Penggugat (Yudarmi Binti Busri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Bta
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainal Abidin bin Asbarudin) dengan Pemohon II (Karmila binti Moh.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6042/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Tergugat pada tanggal 04 November 2007, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurlela binti Asbarudin
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Asbarudin
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 11/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA alias ANDI bin Alm. MUHAMMAD AMIN
24 — 0
  • Muhammad Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type V-15 warna biru hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Asbarudin;

      <
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289 — 151
  • Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan PerumahanCllebut Residence Rt. 004 Rw. 017 Kelurahan Cilebut Barat,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ketua RT Kelurahan Cilebut Barat; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugatpada tahun 2018 ketika saksi datang ke kediaman Tergugat diCilebut Residence, Bogor, sebagai tetangga dan Ketua RukunTetangga; Bahwa saksi kenal dengan suami Tergugat bernama MohSoleh Asbarudin
    Sedangkandengan Tergugat setelah perumahan itu sudah bisa ditempati; Bahwa saksi kenal dengan suami Tergugat bernama MohSoleh Asbarudin; Bahwa saksi tidak mengetahui jelas kondisi keluarga ParaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah datang ke rumah saksinamun tidak bertemu.