Pemohon:
ASHARUDIN

Menyatakan Terdakwa ASHARUDIN MARBUN BIN NAHUM MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Asharuddin Marbun,Dikembalikan kepada Terdakwa ASHARUDIN MARBUN Bin NAHUM MARBUN- 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa DA 7065 HG,- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa DA 7065 HG,- 1 (satu) lembar SIM A An. Irfan Hasani,Dikembalikan kepada saksi Irfan Hasani Bin H. Suriani- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze DA 5676 SG,- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Kaze DA 5676 SG,- 1 (satu) lembar SIM C An.

ASHARUDIN MARBUN Bin NAHUMMARBUN;

PUTUSANNomor .158/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama Lengkap : ASHARUDIN MARBUN Bin NAHUMMARBUN;Tempat Lahir : Sibolga;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa ASHARUDIN MARBUN Bin NAHUM MARBUNmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana"Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaan Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.

Asharuddin Marbun,Dikembalikan kepada Terdakwa ASHARUDIN MARBUN Bin NAHUMMARBUNe 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa DA 7065 HG,e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa DA 7065 HG,e 1(satu) lembar SIM A An. Irfan Hasani,Dikembalikan kepada saksi Irfan Hasani Bin H.

Menyatakan Terdakwa ASHARUDIN MARBUN BIN NAHUM MARBUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Asharuddin Marbun,Dikembalikan kepada Terdakwa ASHARUDIN MARBUN Bin NAHUMMARBUNe 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa DA 7065 HG,e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa DA 7065 HG,e 1 (satu) lembar SIM A An. Irfan Hasani,Dikembalikan kepada saksi Irfan Hasani Bin H.

Pemohon:
ASHARUDIN

Menyatakan Terdakwa Riko Saputra Bin Asharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Riko Saputra Bin Asharudin

Menyatakan terdakwa Riko Saputra Bin Asharudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang diaturdalam pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riko Saputra Bin Asharudin denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) Bulan penjara dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.

Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIKO SAPUTRA Bin ASHARUDIN pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016, bertempat di Jalan Fagih Usman Lr.

Atas kejadian tersebutkorban ditemani orang tuanya melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek SU palembang;Akibat perbuatan terdakwa RIKO SAPUTRA Bin ASHARUDIN tersebutberdasarkan Visum At Repertum dari rumah sakit RSUD Palembang Bari Nomor :440/076/Med.Rec/2016 tanggal 13 Juni 2016 yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr. lbnu Kuncoro terhadap pasien atas nama Nur Rahman Bin RizalZailani dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka robek, luka tusuk, lukalecet;Perbuatan terdakwa RIKO

SAPUTRA Bin ASHARUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa didepanpersidangan terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan jaksa danmenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yang keterangannya telahdidengar dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Riko Saputra Bin Asharudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2017/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah;Tempat Lahir : Lombok;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 15 Mei 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lalapin Rt.15, Kecamatan Hampang,Kabupaten Kotabaru

Menyatakan terdakwa Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus Rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASHARUDIN

Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa saja sebagaisubyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah yang identitaslengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehinggadalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum

Menyatakan terdakwa Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;124. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roma Oktama Bin Asharudin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh

Penuntut Umum:
DEDY TAULADANI,SH
Terdakwa:
ROMA OKTAMA BIN ASHARUDIN

Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oka Gustiawan Bin Asharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif

Penuntut Umum:
Elsanaz Nadea, SH
Terdakwa:
OKA GUSTIAWAN Bin ASHARUDIN

RENDI FEBRIO Bin ASHARUDIN dan Terdakwa III. ROSADI Bin REBI YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SOLIHIN Bin EMING, Terdakwa II. RENDI FEBRIO Bin ASHARUDIN dan Terdakwa III.

RENDI FEBRIO Bin ASHARUDIN III. ROSADI Bin REBI YONO

Menyatakan Terdakwa Asharudin Als As Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Melakukan Permainan Judi Di Tempat Umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

3.

Terdakwa:
Asharudin Als As Bin Ahmad

Nama lengkap : Asharudin Als AsBin Ahmad;2. Tempat lahir : Sindang Marga(Muba);3. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / Tahun1962;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DesaSindang Marga Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2.

Menyatakan terdakwa ASHARUDIN ALS AS BIN AHMAD, bersalahmelakukan Tindak pidana perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal303 Bis Ayat (1) Ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARUDIN ALS AS BINAHMAD, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan Penjara dikurang!selama dalam masa tahanan sementara.3.

bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN SkySetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa terdakwa ASHARUDIN

Ali Passah Bin (Alm) Zaini, dan saksi Antoni Bin Rusli danbarang bukti yang ditemukan tersebut dibawa ke Polres Muba untuk diperiksalebih lanjut.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUAw Bahwa terdakwa ASHARUDIN ALS AS BIN AHMAD, Pada Hari KamisTanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, Bertempat di Dusun II Desa Sindang MargaKec. Sungai Keruh Kab.

Menyatakan Terdakwa Asharudin Als As Bin Ahmad tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IkutSerta Melakukan Permainan Judi Di Tempat Umum sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ROFIK ASHARUDIN ALS ROFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFIK ASHARUDIN ALS ROFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua

Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
ROFIK ASHARUDIN als ROFIK

ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD, terdakwa III. SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO dan terdakwa IV. ISTANTO Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta bermain judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KUNCUNG Alias KUNCORO Bin SUTIARJO, terdakwa II. ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD, terdakwa III. SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO dan terdakwa IV.

- KUNCUNG Alias KUNCORO Bin SUTIARJO- ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD- SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO- ISTANTO Bin SUTRISNO

ASHARUDIN LATIF BinMOCHAMAD, terdakwa II. SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO danterdakwa IV.

ASHARUDIN LATIF BinMOCHAMAD, terdakwa HI. SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO danterdakwa IV.

ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Asharudin bin Baharudin Kusuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amin bin Sujono dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Muhammad Asharudin Bin Baharudin Kusuma

Terdakwa:
SYAFWAN HADI Alias SYAF Bin ASHARUDIN

Ibrahim bin Asharudin H. Ibrahim;

P BinJoko Kuncoro yang merupakan Anggota Polres Muba yang pada saat itumelakukan penggerbekan dan penangkapan yang mana terdakwa bersamasaksi Asharudin Bin Ahmad, saksi Supardi Usman Als Supar Bin Usman,saksi M.

Ali Passah Bin Zaini sebagai bandar/pemodalsedangkan Asharudin Bin Anmad dan terdakwa sebagai pemain/pemasang; Bahwa pada saat ditangkap Asharudin Bin Anmad sedang duduk tepatdidepan lapak dadu kuncang dan baru meletakkan uang pasangannya;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk tepat didepan lapakdadu kuncang dan baru meletakkan uang pasangannya; Bahwa pada saat ditangkap M.

Ali Passah Bin Zaini dan Supardi Usman Als Supar Bin Usman sebagaibandar/pemodal; Bahwa saat ditangkap Asharudin Bin Ahmad sedang duduk tepat didepanlapak dadu kuncang dan baru meletakkan uang pasangannya; Bahwa saat ditangkap M.

Ali Passah Bin Zaini Kemudian sekitar1 (Satu) bulan Supardi Usman Als Supar Bin Usman juga berhasil ditangkap; Bahwa saat ditangkap terdakwa dan Asharudin Bin Anmad sedang duduktepat didepan lapak dadu kuncang dan baru meletakkan uang pasangan,sedangkan M.

ASHARUDIN LATIFBin MOCHAMAD, terdakwa II. SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO danterdakwa IV.

Alias KUNCORO Bin SUTIARJO, saksi ASHARUDIN LATIF BinMOCHAMAD, saksi SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO dan saksi ISTANTOBin SUTRISNO (berkas perkara terpisah) dengan cara pertamatama menggunakan 2(dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, setelah saksiKUNCUNG Alias KUNCORO Bin SUTIARJO, saksi ASHARUDIN LATIF BinMOCHAMAD, saksi SUROTO YUDIARSO Bin MARTONO dan saksi ISTANTOBin SUTRISNO berkumpul, selanjutnya kartu remi dikocok, kemudian kartu remi dibagi dan masingmasing terdakwa

Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10 Wib, diDesa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,;Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan saksi,saksi ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD, saksi SUROTO YUDIARSO BinMARTONO dan saksi ISTANTO Bin SUTRISNO, di rumah terdakwa;Bahwa saksi, saksi ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD, saksi SUROTOYUDIARSO Bin MARTONO dan saksi ISTANTO Bin SUTRISNO bermain kartujenis remi timiktimik dengan taruhan uang sebanyak Rp. 10.000

Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena bermain kartu jenis remi timiktimikdengan taruhan uang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.10 Wib, diDesa Ledug Rt. 001 Rw. 0041 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,; Bahwa permainan kartu jenis remi timiktimik dengan taruhan uang dilakukan saksi,saksi ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD, saksi SUROTO YUDIARSO BinMARTONO dan saksi ISTANTO Bin SUTRISNO, di rumah terdakwa; Bahwa saksi, saksi ASHARUDIN LATIF Bin MOCHAMAD, saksi SUROTOYUDIARSO Bin MARTONO

ADIT AL FARUQI, ROFIK ASHARUDIN Als.ROFIK,KRISYONO HERLAMBANG Als. KRIS Bin PAIJAN (Alm) dan ALI AMIRULALAM Als. UMAR Als. ALI Als.

Sekitar sebulan setelah Idad berupa menembak tersebut, terdakwa membellsenapan spirtus dari ROFIK ASHARUDIN Als. ROFIK seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah). Lalu, terdakwa melakukan Idad kembali dengan carayaitu menembak sasaran pintu toko bersama dengan ROFIK ASHARUDIN Als.ROFIK, FRISNOMI Als. NOMI Bin ZAENAL ABIDIN (Alm) dan ACHMADSARWANI Als. WAWAN Als. ADIT Als. ADIT AL FARUQI..

Sekitar sebulan setelah Idad berupa menembak tersebut, terdakwa membelisenapan spirtus dari ROFIK ASHARUDIN Als. ROFIK seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah). Lalu, terdakwa melakukan Idad kembali dengan carayaitu menembak sasaran pintu toko bersama dengan ROFIK ASHARUDIN Als.ROFIK, FRISNOMI Als. NOMI Bin ZAENAL ABIDIN (Alm) dan ACHMADSARWANI Als. WAWAN Als. ADIT Als. ADIT AL FARUQI..

ROFIK ASHARUDIN Als. ROFIK.4. MUHAMMAD JUNDULLAH ISLAM ASH SHIDDIQ Als.

Kemudianbeberapa kali Terdakwa bersama dengan ROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIKbelajar membuat bom dirumah terdakwa Jalan Semen Romo Gang SalakNomor 01 Desa Waringin Rejo Kelurahan Cemani Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo sehingga terdakwa dan ROFIK ASHARUDIN ALIASROFIK berhasil membuat tiga bom, selain itu ROFIK ASHARUDIN ALIASROFIK sendiri juga membuat bom dari bahanbahan yang pembeliannyaberasal dari uang yang diberikan oleh terdakwa;Halaman 36 Putusan Nomor 725/PID.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa sekitar

pertengahan awal Mei 2019 dirumah terdakwa Jalan SemenRomo Gang Salak Nomor 01 Desa Waringin Rejo Kelurahan CemaniKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, ROFIKASHARUDIN ALIAS ROFIK mengajak terdakwa untuk melaksanakan bombunuh diri di bulan Ramadhan tahun 2019 tapi terdakwa menolak ajakanROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIK dengan alasan belum siap danmempersilahkan kepada ROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIK untukmelaksanakan amaliyah;Bahwa beberapa hari dari pertemuan tersebut diatas sekitar

Kemudianbeberapa kali Terdakwa bersama dengan ROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIKbelajar membuat bom dirumah terdakwa Jalan Semen Romo Gang SalakNomor 01 Desa Waringin Rejo Kelurahan Cemani Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo sehingga terdakwa dan ROFIK ASHARUDIN ALIASROFIK berhasil membuat tiga bom, selain itu ROFIK ASHARUDIN ALIASROFIK sendiri juga membuat bom dari bahanbahan yang pembeliannyaberasal dari uang yang diberikan oleh terdakwa; Bahwa sekitar pertengahan awal Mei 2019 dirumah terdakwa Jalan

ROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIK saya minta dibuatin (bomnya)dulu, SUGENG berkata kalau saya tidak perlu, antum ajarin saya sajamembuatnya, sehingga ROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIKmemberitahukanuntuk buat black powder nanti bahannya arang, pupukKNO3, dan belerang, terus dicampur tambahin air, lalu direbus, setelahmenggumpal dicetak pake saringan teh, kemudian dijemur, abis itu blackpowdernya di masukan ke casing, pemicunya model saklar, kemudianSUGENG bertanya kalau yang ditarik itu?

Kemudianbeberapa kali Terdakwa bersama dengan ROFIK ASHARUDIN ALIAS ROFIKHalaman 46 Putusan Nomor 725/PID.Sus/2020/PN Jkt.

Ali Passah Bin(Alm) Zaini duduk diseberang saksi Asharudin Bin Anmad yang pada saat itusedang memasang/bermain permainan judi jenis dadu kuncang, yang manapermainan jenis dadu kuncang tersebut milik terdakwa, dan pada saatdilakukan penangkapan barang bukti yang diamankan berupa uang tunaiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Skysebesar Rp. 578.000, dengan pecahan Rp. 20.000, sebanyak 11 lembar,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 33 lembar, pecahan Rp.5.000, sebanyak 4lembar, pecahan Rp.2.000

ZILMAN BIN (Alm) SAHRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap Polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian ;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul22.00 WIB di bawah rumah warga di Dusun II Desa Sindang MargaKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa yang ditangkap ditempat kejadian ada 3 (tiga) orang yaitu saya, Asharudin BinAhmad, dan M.

AllPassah Bin Zaini dan terdakwa sebagai bandar/pemodal;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa pada saat ditangkap Asharudin Bin Ahmad sedang duduk tepatdidepan lapak dadu kuncang dan baru meletakkan uang pasangannya; Bahwa pada saat ditangkap M.

ASHARUDIN Alias AS BIN AHMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap Polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian ;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul22.00 WIB di bawah rumah warga di Dusun II Desa Sindang MargaKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa yang ditangkap ditempat kejadian ada 3 (tiga) orang yaitu saya,Zilman Bin Sahri, dan M.

Ali Passah Bin Zaini sebagai bandar/pemodalsedangkan Asharudin Bin Ahmad dan Zilman Bin Sahri sebagaipemain/pemasang; Bahwa saat ditangkap Asharudin Bin Ahmad sedang duduk tepat didepanlapak dadu kuncang dan baru meletakkan uang pasangannya; Bahwa saat ditangkap sedang duduk tepat didepan lapak dadu kuncangdan baru meletakkan uang pasangannya; Bahwa saat ditangkap M.

TAUFIK dan merk Eterna warna birudikembalikan kepada saksi MUBAD ASHARUDIN alamat Dsn. Cerme Desa Kalipucung,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.4.

Saksi MABAD ASHARUDIN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi benar.4.Bahwa benar yang saksi ketahui masalah pencurian sepeda pancal merk Eterna warna Birukepunyaan saksi dan merk Jemboli warna merah kepunyaan teman saksi MUHAMMAD TAUFIK.Bahwa kejadiannya setelah sholat subuh pada Hari Minggu, Tanggal 2 Mei 2010 sekira Jam 04.30wib.

Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar.e Bahwa benar mereka yang mengambilnya.Bahwa benar harganya Rp. 450.000,e Bahwa benar mereka mengambile = Tidak ada ijinMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatanSaksi ASHUDA MUROJIANAM, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya benar.Bahwa benar yang saksi ketahui masalah pencurian sepeda pancal merk Eterna warna Birukepunyaan MABAD ASHARUDIN

Di Parkiran Pondok di Dusun Cerme Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar.e Bahwa benar para terdakwa telah mengambil sepeda merk Jemboli warna merah dan merkEterna warna biru dengan maksud untuk dijual.e Bahwa barang tersebut kepunyaan saksi MABAD ASHARUDIN dan MUHAMMADTAUFIK.e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin.Menimbang, bahwa untuk dapat menghukum para terdakwa sesuai dengan ketentuanpasal peraturanperundangan yang didakwakan kepada para terdakwa tersebut, maka perludipertimbangkan

TAUFIK dan merk Eterna warna birudikembalikan kepada saksi MUBAD ASHARUDIN alamat Dsn.