Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 395/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
AZHARUDIN RACHMAN
104
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azharudin Rachman. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
    Azharudin Rachman., dikembalikan kepada Terdakwa Azharudin Rachman.;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL GOZI
    Terdakwa:
    AZHARUDIN RACHMAN
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sel
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
MANSUR Bin HAJI AZHARUDIN
530
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mansur Bin Haji Azharudin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mansur Bin Haji Azharudin oleh karenanya dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    SADIQA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    MANSUR Bin HAJI AZHARUDIN
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD MAZOOLA, SH
Terdakwa:
ANDRI YOGIE PERMANA BIN AZHARUDIN
3119
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andri Yogie Permana Bin Azharudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa

    Penuntut Umum:
    AKHMAD MAZOOLA, SH
    Terdakwa:
    ANDRI YOGIE PERMANA BIN AZHARUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI YOGIE PERMANABin AZHARUDIN berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    /2018/PN Bglagar kepada Terdakwa dijatuhnkan hukuman yang seadiladilnya karenaTerdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lag ;Setelah mendengar Tanggapan Lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakantetap pada Surat Tuntutan semula ;Setelan mendengar Jawaban Lisan dari Penasihat Hukum Terdakwadengan menyatakan tetap pada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Andri Yogie Permana Bin Azharudin
    (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa rencananya shabu yang dibeli tersebut akan dipergunakansaksi bersama Terdakwa ; Bahwa saksi dan Terdakwa telah beberapa kali menggunakan shabubersama ; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli ataumenggunakan shabu tersebut dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaAndri Yogie Permana Bin Azharudin pada pokoknya
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahSiapa saja atau setiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidanadimana orang tersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Andri YogiePermana Bin Azharudin dan setelah identitas terdakwa diperiksa ternyataidentitas terdakwa tersebut Sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanadimaksud
    Menyatakan terdakwa Andri Yogie Permana Bin Azharudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 68/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 9 September 2015 — AZHARUDIN, S.Pd Bin KASMAT
11115
  • AZHARUDIN, S.Pd Bin KASMAT
    AZHARUDIN, S.Pd Bin KASMAT, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGunung Siu, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Selong Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 22
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Azharudin bin Abdul Haer yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Azharudin bin Abdul Haer adalah:
      1. Marianah binti Nurdin (istri);
      2. Denial Seftian bin Azharudin (anak kandung);
      3. Muhammad Nanda Setiawan bin Azharudin (anak kandung);

    4.

    Denial Seftian bin Azharudin (Anak lakilaki kandung);Muhammad Nanda Setiawan bin Azharudin (Anak LakilakiDIDbeKandung);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Azharudin bin Abdul Haer(Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lainyang mengaku sebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atasserta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas dirimasingmasing Para Pemohon tersebut di atas;Bahwa, Almarhum Azharudin bin Abdul Haer (Pewaris) sebelummeninggal dunia tidak
    Menyatakan Almarhum Azharudin bin Abdul Haer (Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021;3. Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris dari Almarhum Azharudinbin Abdul Haer adalah:3.1. Marianah binti Nurdin (Istri Pewaris);3.2. Denial Seftian bin Azharudin (Anak lakilaki kandung);3.3. Muhammad Nanda Setiawan bin Azharudin (Anak LakilakiKandung);4.
    tahu orangtua kandung dari Azharudin yaitu almarhumAbdul Haer dan Jawariyah sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sepengetahuan saksi, Azharudin hanya memiliki 1 orang istribernama Marianah, dan 2 orang anak bernama Denial Seftian danMuhammad Nanda Setiawan;Bahwa sepengetahuan saksi, Marianah adalah satusatunya istrinyaAzharudin semasa hidupnya;Bahwa selama pernikahan almarhum Azharudin dengan Marianah telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama Denial Seftiandan Muhammad Nanda
    Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Azharudin telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa selama hidupnya Azharudin hanya memiliki satu orang istri yaituMarianah;.
    Menyatakan Azharudin bin Abdul Haer yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Azharudin bin Abdul Haer adalah:3.1. Marianah binti Nurdin (istri);Penetapan Perkara No.105/Pdt.P/2021/PA.Clg 15173.2. Denial Seftian bin Azharudin (anak kandung);3.3. . Muhammad Nanda Setiawan bin Azharudin (anak kandung);4.
Register : 15-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHARUDIN Bin BAHTIAR
14211
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZHARUDIN BIN BAHTIAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
    2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AZHARUDIN Bin BAHTIAR
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 54 / PID / B / 2012 / PN.TEBO
Tanggal 30 Mei 2012 — AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL, 2. FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN, 4. SANDRI Als LONG Bin SAIFUL
3817
  • AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL, 2. FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN, 4.
    AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL, 2. FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN, 4. SANDRI Als LONG Bin SAIFUL
    AZHARUDIN Als KULUPKAHE Bin JAMEL, terdakwa 2. FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY BinRAMLY dan terdakwa 4.
    AZHARUDIN Als KULUPKAHE Bin JAMEL, terdakwa 2.
    AZHARUDIN Als KULUP KAHE BinJAMEL, 2. FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY 3. IFDA Als IF BinSULAIMAN dan 4.
    AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL,2. FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN,4.
    AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL, 2.FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF BinSULAIMAN, 4.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 30 Mei 2012 — ALDI Als AL Bin YUSUF
3114
  • Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL Dkk. 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    (satu) buah Handphone Merk Nexian warna merah.Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara AZHARUDIN Als KULUPKAHE Bin JAMEL Dkk.4.
    AZHARUDIN Als KULUP KAHE Bin JAMEL :56. IFDA Als IF Bin SULAIMAN :7.
    Tebo Ilir Kab.Tebo dimana barang tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa benar sebelum saksi bersama dengan saksi Masjhun Sopwan dan saksiDiarta Almer Laoli melakukan penangkapan dan pengeledahan kepada terdakwadanteman terdakwa yaitu saksi AZHARUDIN Als KULUP KAHE, saksi FRENGKISAPUTRA Als FRENGKY, saksi IFDA Als IF Bin SULAIMAN dan saksiSANDRI Als LONGsedang menghisap daun ganja tersebut secara bersamasama.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sebelumnya terdakwadan temanterdakwa yaitu saksi AZHARUDIN
    20 (dua puluh) paket kecil dan kemudian terdakwa pergi ke lapanganbola kaki bersama dengan saksi AZHARUDIN Als KULUP KAHE, saksiFRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY, saksi IFDA Als IF Bin SULAIMAN dansaksi SANDRI Als LONGberkumpul di Pondok Dusun Pegambiran Desa KunanganKec.
    20 (dua puluh) paket kecil dan kemudian terdakwa pergi ke lapanganbola kaki bersama dengan saksi AZHARUDIN Als KULUP KAHE, saksiFRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY, saksi IFDA Als IF Bin SULAIMAN dansaksi SANDRI Als LONG berkumpul di Pondok Dusun Pegambiran DesaKunangan Kec.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid/B /2011/PN.JKT.UT
Tanggal 1 Desember 2011 — NANO KASNO bin KASTAM
4216
  • AZHARUDIN binZUBADI di scannerkemudian tulisan yang ada dalam BPKB di hapus, begitu pula untuk pembuatan Fakturoleh terdakwa NANO KASNO bin KASTAM dan sdr.
    AZHARUDIN membuat /mencetak blanko STNKSerta blanko BPKB, setelah selesai di cetak kemudian blanko STNK maupun blanko BPKBtersebut oleh sdr.
    NANO KASNO binKASTAM bertugas menyablon, memasang hologram, menyediakan bahan pembuatSTNK, BPKB dan Faktur serta mencari order, apabila sudah ada order kemudianterdakwa AZHARUDIN bin ZUBADI bertugas membuat / mencetak blanko STNK,blanko BPKB mapun blanko Faktur, pertamatama STNK dan BPKB serta Fakturyang asli oleh terdakwa AZHARUDIN bin ZUBADI di scanner kemudian tulisanyang ada dalam BPKB di hapus, begitu pula untuk pembuatan Faktur oleh sdr.NANO KASNO bin KASTAM dan terdakwa AZHARUDIN bin ZUBADI
    AZHARUDIN didaerah Pasar Rebo Jakarta Timur; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi AZHARUDIN adalah yang membuat danmencetak blanko kosong STNK dan BPKB palsu yang kemudian digunakan untukmelengkapi dokumen mobil Daihatsu Xenia No.Pol.F1257BU tersebut; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr.
    AZHARUDIN bin ZUBADI;e Bahwa dari hasil pengembangan akhirnya petugas berhasil menangkap ASEPSAEPUDIN yang mengakui STNK dan BPKB ttersebut dibeli dari sdr. ASEPROSTYAMAN sedangkan sdr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 703/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Azharudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Azharudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orangdan saksi nikahnya adalah H. Samsudin Rizal dan H.
    Azharudin;E Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 27 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 1orang anak bernama : Celsi Amilda Lestari, perempuan, umur 1 tahun(19 Oktober 2015);Hal. 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Mtr.
    Azharudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Hal. 6 dari 12 halaman, Penetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Mtr.Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orangdan saksi nikahnya adalah H. Samsudin Rizal dan H.
    Azharudin serta masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, antara Pemohon dan Pemohon IIHal. 8 dari 12 halaman, Penetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA.
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
3114
  • HADI SUKRON alias SUKRON bersamasamadengan saksi MARTA BUDIMAN alias BUDI, saksi AZMI HAMDAN aliasAZMI, saksi EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan saksi AZHARUDINalias UDIN juga ikut memukul saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN menggunakankepala tangan kearah wajah dan tubuh saksi ZAINAL ABIDIN alias JENberulang kali, namun saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN sempat berlarimenyelamatkan diri namun tetap dikejar dan saksi AZHARUDIN alias UDINsempat mengeluarkan pisau yang dihunuskan kearah saksi ZAINAL ABIDINalias
    AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI : tetap pada keterangannya.fF WNHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pya5. Saksi BAHRUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkaratindak pidana penganiyaan atau pengeroyokan;Bahwa penganiayaan tersebut Pada hari Minggu tanggal 24 September2017, Sekira jam 18.00 Wita, di Dsn. Jurang Tangluk, Ds. Tanak Beak,Kec. Batukliang Utara, kab.
    FAISAL terdakwa HADI SUKRON alias SUKRON, terdakwa MARTABUDIMAN alias BUDI, terdakwa AZHARUDIN alias UDIN.0 Bahwa posisi saksi sewaktu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN dan saksiSAHRONI dipukul adalah berdiri di sebelah selatan atau samping mobilberjarak sekitar 2 meter.0 Bahwa yang pertama kali melakukan penganiayaan terhadap saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN adalah Sdr IDI, kemudian diikuti oleh temansaksi yang lain, sedangkan saksi SAHRONI yang pertama kalimelakukan penganiayaan saksi tidak tahu.
    Saksi AZHARUDIN alias UDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:OOBahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan terkait denganadanya kejadian pengeroyokan dan atau penganiayaan.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24September 2017, sekira jam 17.00 wita, Dsn. Jurang Tangluk, Ds. TanakBeak, Kec.
    Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi ZAENALABIDIN Alias ZEN Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokan pada saksiZAENAL ABIDIN Alias ZEN pada saat itu adalah terdakwa senidiribersama dengan terdakwa AROFY AL FANANI alias OPEN, terdakwaMUJAHIDIN alias IDIN, terdakwa AZHARUDIN alias UDIN, terdakwaHADI SUKRON alias SUKRON, sdr. RONI, terdakwa RIDIMAN TAUHIDalias RIDI, sdr. ANAM, sdr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0557/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 07 Juli 2009 di PungkangLauk, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mahmud bin Amag Ma'yah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Azharudin
    ;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Mahmud bin Amag Ma'yah dengan saksi nikah masingmasingbernama Azharudin bin Nursini danHariadi bin Nursidi serta maharnyaberupa Uang Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai;BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalTanggal, 07 Juli 2009 di Pungkang Lauk, Desa Aikmel Barat, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Mahmud bin Amag Ma'yah dengan saksi nikah masingmasingbernama Azharudin
    , dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal, 07 Juli 2009 di Pungkang Lauk,Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah kandung bernama Mahmud bin Amag Ma'yah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Azharudin
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 249/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Supriono Alias Supri Bin Ngatimin
6523
  • KAM I) Desa Terlangu Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin;Bahwa pelaku penggelepan tersebut adalah Saudara Adi Nurmanto, SaudaraReja lrawan Lubis Bin Dani Alwin Lubis, Saudara Ali Wardana Alias Dana BinRoip Yahya dan Saudara Azharudin Alias Har Bin Maddin dan barang yangdigelapkan adalah pupuk NPK Palmo milik PT. KAM dengan jumlah + 15(lima belas) Ton;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasidari Saksi Dewi Desika selaku KTU PT.
    KAM I) Desa Terlangu Kecamatan Banyuasin II KabupatenBanyuasin;Bahwa pelaku penggelepan tersebut adalah Saudara Adi Nurmanto, SaudaraReja lrawan Lubis Bin Dani Alwin Lubis, Saudara Ali Wardana Alias Dana BinRoip Yahya dan Saudara Azharudin Alias Har Bin Maddin dan barang yangdigelapkan adalah pupuk NPK Palmo milik PT.
    (dua) unit mobil truck warna kuning untukdigunakan membawa pupuk NPK Palmo tersebut, bahwa setelah selesaimemuat pupuk NPK Palmo yang ada di dalam gudang ke atas 2 (dua) unittruck, kemudian Saksi Ali Wardana dan Saksi Azharudin membawa trucktersebut keluar PT.
    Lubis selaku mandorpemeliharaan, dan Saudara Ali Wardana Alias Dana Bin Roip Yahyabersama Saudara Azharudin Alias Har Bin Maddin selaku sopir angkutan dariPT.
    KAM I) Desa Terlangu Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin;Bahwa dari tindak pidana penggelapan pupuk NPK Palmo sebanyak + 15(lima belas) ton yang dilakukan oleh Saksi Reja lrawan Lubis Bin Dani AlwinLubis, Saksi Ali Wardana Alias Dana Bin Roip Yahya, Saksi Azharudin AliasHar Bin Maddin dan Saudara Adi Nurmanto, PT.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Azharudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lendek, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat;MelawanMursan bin Murnah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lendek, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21
    Azharudin maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. , ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi masingmasing bernama Amag Bikan dan Amagq Sadidi ;2.
    Azharudin) ;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan No.0088/Pdt.P/2017/PA.Mbldilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Malapari KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Salahudin bin Wagimin karenaorang tua Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Bapak Azharudin (imam) Desa Malapari melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang
    Penetapan No.0088/Pdt.P/2017/PA.Mblmewakilkan kepada Azharudin (imam) untuk melakukan ijab qobuldengan Pemohon , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama M.Rosid bin H. A.
    orang anak yang masingmasingbernama Asep Gusti Ramadhan bin Angga Yana, umur 7 tahun dan M.Rizki Alfarup bin Angga Yana, umur 11 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili;Azharudin
    P/2017/PA.MblBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Salahudin binWagimin karena orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia yangmewakilkan kepada Azharudin (imam) untuk melakukan ijab qobuldengan Pemohon I, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama M.Rosid bin H. A.
    yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa MalapariKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Salahudin binWagimin karena orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia yangmewakilkan kepada Azharudin
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUN
2.MARTA BUDIMAN Alias BUDI
3.AZMI HAMDAN Alias AZMI
4.EKA PARDINI PRASETYA Alias EKA
5.AZHARUDIN Alias UDIN
2522
  • AZHARUDIN alias UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BAHRUN, terdakwa II. MARTA BUDIMAN alias BUDI, terdakwa III. AZMI HAMDAN alias AZMI, terdakwa IV.
    AZHARUDIN alias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
  • Penuntut Umum:
    SURYO DWIGUNO, SH
    Terdakwa:
    1.BAHRUN
    2.MARTA BUDIMAN Alias BUDI
    3.AZMI HAMDAN Alias AZMI
    4.EKA PARDINI PRASETYA Alias EKA
    5.AZHARUDIN Alias UDIN
    AZHARUDIN alias UDIN bersamasama dengan saksi MUJAHIDIN alias IDIN, saksi RIDIMAN TAUHID aliasRIDI, saksi AHMAD JUNAIDI alias JUN, saksi AROFY AL FANANI aliasOPEN, dan saksi HADI SUKRON alias SUKRON juga ikut memukul saksiZAINAL ABIDIN alias JEN menggunakan kepala tangan kearah wajah dantubuh saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN berulang kali, namun saksi ZAINALABIDIN alias JEN sempat berlari menyelamatkan diri namun tetap dikejar danterdakwa V.
    AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI: tetap pada keterangannya..
    AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI: tetap pada keterangannya.. Saksi RIDIMAN TAUHID Alias RIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa Saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sehubungandengan Penganiayaan atau Pengeroyokan.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24September 2017, sekira jam 17.00 wita, di Dsn. Jurang Tangluk, Ds.Tanak Beak, Kec.
    AZHARUDIN aliasUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0012/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azharudin Bin Buyung) kepada Penggugat (Helmiati Binti Ismail);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden bin Azharudin) dengan Pemohon II (Siti Rohaini binti Suparlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2014di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Deden bin Azharudin) dan Pemohon II (Siti Rohaini binti Suparlan) untuk mencatatkan
    PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Deden bin Azharudin, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 03 031985 (34Tahun) agama Islam, Pendidikan Terahir SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Deden Bin Azharudin) danPemohon Il (Siti Rohaini Binti Suparlan) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Deden bin Azharudin) danPemohon Il (Siti Rohaini binti Suparlan) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah tahun 2020 sejumlah Rp. 306.000,00, (tiga ratus enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu, 30 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.
Register : 09-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2319
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama:

    Azharudin Hazim, lahir tanggal 28 Juni 2019, adalah anak sah dariPemohon I (Teddy Suher Bariki bin Basuki) dengan Pemohon II (Hana Anisa binti Johansyah);

    3.

    Menetapkan anak bernama Azharudin Hazim bin Teddy Suher Bariki,lahir tanggal 28 juni 2019 adalah anak sah dari Pemohon Teddy SuherBariki bin Basuki) dengan Pemohon II (Hana Anisa binti Johansyah);3.
    mencatatkan pernikahannya tanggal 09Agustus 2019, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaHal 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.BjbBanjarbaru, bukti tersebut telah bermaterai dan cocok dengan aslinya, dinilaltelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telahterbukti bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan akta otentik, menerangkanbahwa anak bernama Azharudin
    telah terbukti kedua anak tersebut lahir dari rahimPemohon Il;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon adalah orang yang telan dewasa dan sebelum memberikanketerangan telah disumpah sebagaimana maksud Pasal 172 ayat (1) angka 4R.Bg, dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Azharudin
    memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308, 309 R.Bg dan Pasal 1907 ayat (2)KUH Perdata, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, didukungbukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Azharudin
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ahdan bin Lalu Ahyar) dengan Pemohon II (Nurlin Azhar binti Lalu Azharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Ahdan bin Lalu Ahyar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Nurlin Azhar binti Lalu Azharudin,
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lalu Ahdan bin Lalu Ahyar)dengan Pemohon II (Nurlin Azhar binti Lalu Azharudin) yang dilaksanakan tanggal24 Agustus 2018 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai ;3.
    Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunan Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus AktaNikah Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Pihirudin bin Azharudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Ahdan bin Lalu Ahyar) denganPemohon II (Nurlin Azhar binti Lalu Azharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 2018 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai:;3.