Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Asdinar binti Amiruddin
Tergugat:
Satrudin bin H. Jumadding
14 — 11
Asdinar binti Amiruddin
Tergugat:
Satrudin bin H. Jumadding
14 — 11
Jumadding ) terhadap Penggugat, ( Asdinar binti Amiruddin )
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Asdinar binti Amiruddin
Tergugat:
Satrudin bin H. Jumadding
Jumaddingterhadap Penggugat Asdinar binti Amiruddin;3.
Jumadding )terhadap Penggugat, ( Asdinar binti Amiruddin )4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 366.000. (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dr.Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. dan St. Hatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHal. 9 dari 10 Hal.
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 17 Juli 2013 — Asdinar Tawasty Nur Abbas, S.H binti Abbas Maulid MELAWAN Darmawansyah, A.Md, S.H bin Umar Sanusi
9 — 3
9 — 3
Asdinar Tawasty Nur Abbas, S.H binti Abbas Maulid MELAWAN Darmawansyah, A.Md, S.H bin Umar Sanusi
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Abo Seko] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Irawati Asdinar, SE binti Asdinar] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PALU Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Saksi 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai sebagai tante Penggugati, Penggugatbernama Asdinar, sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikahdengan Penggugat, Tergugat bernama Indrasan;Putusan No 332/Pdt.G/2017/PA Pal Halaman 3 dari 13 halBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1983, dan telah dikaruniai
Tergugat;Bahwa saksi ada usaha untuk menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat , namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembaili;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS(Penyuluh Agama pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten BanggaiLaut), tempat kediaman di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai menantu Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Asdinar
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Abo Seko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati Asdinar, SE binti Asdinar) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
3.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PID/2014/PT.DKI Tanggal 3 Juni 2014 — TAUFIK bin FATTULOH
39 — 24
39 — 24
melakukan pengerusakan pintu masukPUITIAN ~~ ~~~ nnn nnn nmin nnn nnn nnn nn nnnemmnn nnn Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan Terhadap Pintu masukrumah kontrakan milik Saksi ARYUNI als YUYUN dengan jalan membukasekrup kunci pintu selanjutnya melepas Handle dan bingkai kunci selanjutnyamenarik lobang kunci mengunakan Tang namun karena sulit kemudianTerdakwa mengunakan Obeng yang dipukul dengan palu hingga lepas dimanasaat melakukan pengerusakan tersebut dilihat oleh Saksi AHMAD SOLEH danSaksi YEDI ASDINAR
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena :Tergugat sering keluar hingga larut malam;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Asdinar, bahkanorang tua Tergugat mendukung hubungan keduanya;6.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Faisal Junaidi bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Asdinar Ayu Megawati) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/2020/PTUN.PBR Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
DICKO PAJRI
Tergugat:
2.CAMAT KUANTAN MUDIK
3.BUPATI KUANTAN SINGINGI
187 — 78
DICKO PAJRI
Tergugat:
2.CAMAT KUANTAN MUDIK
3.BUPATI KUANTAN SINGINGI
187 — 78
Asdinar : Keterwakilan Dusun Bahwa di dalam Peraturan Bupati Nomor 79 Tahun 2019 pada ketentuanPasal 21 ayat (5) menyatakan Penetapan Calon sebagaimana dimaksudpada ayat (4) terdiri dari keterwakilan wilayah dan keterwakilanperempuan.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/ 2013 Tanggal 27 Januari 2014 — ALFIAN, S.Sos
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
(istri ReinhardNainggolan)4 Komisaris : Asdinar Silaban ;Pegawai PT. Putra Utara Mandiri tidak ada yang ada hanya pengurus saja. Pada saatPT. Putra Utara Mandiri didirikan, modal usaha yang dimiliki hanya sebesar Rp.2.000.000, sampai dengan saat ini.
(istri ReinhardNainggolan);e Komisaris : Asdinar Silaban.;Pegawai PT. Putra Utara Mandiri tidak ada yang ada hanya pengurus saja. Pada saatPT. Putra Utara Mandiri didirikan, modal usaha yang dimiliki hanya sebesar Rp.2.000.000, sampai dengan saat ini.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — ALFIAN, S.Sos
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komisaris : Asdinar Silaban ;Pegawai PT. Putra Utara Mandiri tidak ada yang ada hanya pengurus saja.Pada saat PT. Putra Utara Mandiri didirikan, modal usaha yang dimilikihanya sebesar Rp 2.000.000,00 sampai dengan saat ini ;Bahwa sekitar bulan Mei/Juni 2010 saksi Reinhard Nainggolan dihubungioleh saksi Santi Meriyanti Siagian melalui Handphone dengan maksud akanHal. 12 dari 21 hal. Put.
Putra Utara Mandiri : Direktur Utama : Heriyanto Van Arles Nainggolan (adikkandung Reinhard Nainggolan) ; Direktur : Reinhard Nainggolan ;e Kmisaris Utama : Ruhut Etty Wahyuningsih (isteri ReinhardNainggolan) Komisaris : Asdinar Silaban ;Pegawai PT. Putra Utara Mandiri tidak ada yang ada hanya pengurus saja.Pada saat PT.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — DUSEP SUHENDAR, SP
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komisaris : Asdinar Silaban;Pegawai PT. Putra Utara Mandiri tidak ada, yang ada hanya pengurus saja.Pada saat PT.