Ditemukan 22 data
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HULOPANGO HUMONGGIO ; ASENO ; DJONI JIBU, dkk.
Arsinah Yahya
Tergugat:
1.M. Yusuf Rio
2.Achmad A.R
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
35 — 4
PB Antasari Gg. 05 RT/RW 024/000,KelurahanTeluk Lerong Ulu, Kecamatan SungaiKunjang,Kota Samarinda, Kalimantan TimurDipersidangan diwakili oleh kuasanya yang bernama :WIDI ASENO, SH;HERMON YARI KADAMA, SH;ZAENAL SAPUTRA, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Advokat Widi Aseno,SH & Rekan, yang beralamat di Jl. KS. Tubun No. 1 RT. 12Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur.
34 — 28
PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2021/PA.SmdA5: isi rSee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Samarinda, dalam hal ini memberikankuasa kepada Widi Aseno, S.H., Advokat pada KantorHukkum Advokat Widi Aseno, S.H
Terbanding/Penggugat : CV. BORNEO PUTRA diwakili oleh MIDIN B
240 — 113
Widi Aseno, S.H. 2. Heriansyah, S.H. samasama warga negara Indonesia, samasama pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum & Legal ConsultantAdvokat Widi Aseno, S.H. & rekan yang beralamat diJl. K.S. Tubun, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaHal 2 dari 8 hal. Put. No. 243 / B / 2020 / PT.TUN.JKTSamarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Februari 2020, sebagai TERBANDING/PENGGUGAT,Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut di atas,setelah membaca:1.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ASENO Bin ADI) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI Binti RATNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD NURUL HUDA Bin ASENO) terhadap Penggugat (SOFIANA LESTARI Binti NGADIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aseno bin Parmin) terhadap Penggugat (Lilik Astika binti Askan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDIN bin ASENO) terhadapPenggugat (SATUNI binti SATUMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aseno bin Parmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holifah binti Sanalip) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sula Hue bin Hue), dengan Pemohon II (Sara Hulatali binti Aseno Hulatali), yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1984;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada Pemohon
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Eno Wahidji bin Hako Wahidji) dengan Pemohon II, (Hati Hulatali binti Aseno Hulatali) , yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
33 — 5
terdakwa mengaku kalau mengambil duapotong celana pendek yang dipakainya yaitu satu merk ALTIK dan satunya merk LEA.Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 362 KUHPidana .Menimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengerti terhadap dakwaan yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : NUR ASENO
SARLOTA RUPA
Tergugat:
MARCELLINUS
124 — 23
perkara:Sarlota Rupa, Tempat Tanggal Lahir Tanah Toraja,11 November 1974,JenisKelamin Perempuan,alamat Perum Citra Gading ResidenceBlock C2 Kota Samarinda,Agama Islam,dalam hal ini diwakilioleh Sunardi Sinaga S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamatkan Jalan Mandala No.7 RT.12,Kota SamarindaKalimantan Timur, disebut sebagai Penggugat;LawanMarcellinus, Tempat Tanggal Lahir Tering ,18 Desember 1984,Alamat PerumGrand Land Block D.No.24 Kel.Lok Bahu,Kec.SungaiKunjang,dalam hal ini diwakili oleh Widi Aseno
21 — 2
1 ; Keterangan saksi II : NUR ASENO bin SUKARNO WIROSUDARMO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi bekerja di Matahari :Plaza Pekalongan dan pada hari Selasatanggal 18 September 2012 bertugas sebagai Security ;Bahwa benar sewaktu bertugas security tersebut saksi dihubungi oleh saksiKUNAROH security Matahari Plaza Pekalongan yang bertugas di lantai satu,yang memberi tahu bahwa terdakwa mengambil potong kaos lengan panjangwarna merah merk DETAIL dan potong baju lalu
7 — 0
Grt 17EAR aseNO VY we neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut Kelas 1A yang memeriksa, mengadilimemutus perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Garut, 01 Januari 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampug Cisalak, RT.003 RW. 003Desa Sukalillah, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut
9 — 0
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA.Grt. 17EAR aseNO VY we neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut Kelas 1A Garut yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraltalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, NIK3278212607900002, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Ciwahang Rt.004 Rw.005 Desa Sukamanah,Kecamatan Malangbong
9 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun , Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama Multiara,Masito, Jontrisno, Martin Aseno;14.
12 — 1
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO Bin KASENO) untuk
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASIRAH Binti LASIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
CV. BORNEO PUTRA diwakili oleh MIDIN B
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
292 — 398
WIDI ASENO, S.H.2. HERIANSYAH, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada Kantor Hukum & Legal Consultant AdvokatWidi Aseno, S.H., & Rekan, yang beralamat di Jl.
SELAMAT RIADI
Tergugat:
PT GAJAH IZUMI MAS PERKASA
93 — 64
PersentSald Persentasluran Bunga Bunga Saldo aseNo Tahun O ; ; e BungaTHT/JHT JHT ijuran akhir Bungaawal JHTiuran1 2013 1.046.520 92.930. 1.139.48.88% 8.88%.0O 98 50.982 2014 1.13 1.634.936 120.212. 172.48 3.067.09.45 .00 08 5.75 84.81 10.55% 10.55%0.983 2015 3.06 1.042.540 211.322. 71.831. 4.392.77.08 .00 14 01 77.96 6.89.% 6.89.%4.814 2016 4.39 315.840. 4.708.62.77 73 18.69 7.19% 7.19%7.965 2017 4.70 4.708.68.61 18.69 0.00% 0.00%8.69 Il.