DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASANO GEAR INDONESIA

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4968/PJ/2018 tanggal 10 Desember 2018 dan Surat KuasaSubtitusi tanggal 18 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASANO

GEAR INDONESIA, beralamat di Jalan RayaPegangsaan Dua Blok A3 RT 004 RW 04, Kelapa Gading,Jakarta Utara, yang diwakili oleh Venantia Chandrawatijabatan Direktur PT Asano Gear Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Cindy KikhoniaFebby dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/TAX/AGI/I/2019 tanggal 24 Januari 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Juli 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113377.15/2011/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 19 September 2018 , yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00277/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor 00002/206/11/055/16tanggal 11 Februari 2016 Tahun Pajak 2011, atas nama PT Asano

ASANO GEAR INDONESIA;

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU470/PJ/2019tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASANO

Pajak NomorPUT116282.15/2014/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 14 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP00955/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 9Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00030/406/14/055/16 tanggal 21Maret 2016 Tahun Pajak 2014, yang terdaftar dalam berkas sengketaNomor: 116282.15/2014/PP, atas nama PT Asano

Menyatakan bahwa Surat KEP00955/KEB/WPJ.07/2017 tanggal9 Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor:00030/406/14/055/16 tanggal 21 Maret 2016 Tahun Pajak 2014,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor: 116282.15/2014/PP,01.869.685.6055.000, beralamat di Jalan Raya Pegangsaan DuaBlok A3 RT.004 RW.04, Kelapa Gading, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganatas nama PT Asano Gear Indonesia, NPWPHalaman

Menyatakan batal surat-surat keputusan Tergugat, yaitu: - Sertipikat Hak Milik No. 02929 Kelurahan Asano Luas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; - Sertipikat Hak Milik No. 02932 Kelurahan Asano Luas 144 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; - Sertipikat Hak Milik No

. 02933 Kelurahan Asano Luas 100 m2 (seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Roberth Rouw; - Sertipikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas 100 m2 (seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; - Sertipikat Hak Milik No. 02935 Kelurahan Asano Luas 100 m2 (seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 152/Asano/2014

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat-surat keputusan Tergugat, yaitu: - Sertipikat Hak Milik No. 02929 Kelurahan Asano Luas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; - Sertipikat Hak Milik No. 02932 Kelurahan Asano Luas 144 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; - Sertipikat

Hak Milik No. 02933 Kelurahan Asano Luas 100 m2 (seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Roberth Rouw; - Sertipikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas 100 m2 (seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; - Sertipikat Hak Milik No. 02935 Kelurahan Asano Luas 100 m2 (seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No. 152

/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Letry Liliane Banua; 4.

Putusan No:17/G/2016/PTUN.JPR.meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.149/Asano/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 atas nama YOSEPH MERAHABIA; 3. Surat Keputusan Tergugat berupa Penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.02933 Kelurahan Asano Luas: 100 M2 (seratus meter persegi)tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.150/Asano/2014 Tanggal 29Oktober 2014 atas nama ROBERT ROWV,; 4.

Surat Keputusan Tergugat berupa Penerbitan Sertifikat Hak Milik No.02934 Kelurahan Asano Luas: 100 (seratus meter persegi) tanggal 12November 2014, Surat Ukur Nomor: 151/Asano /2014 Tanggal 29Oktober 2014 atas nama YOSEPH MERAHABIA; 5. Surat Keputusan Tergugat berupa Penerbitan Sertifikat Hak Milik No.02935 Kelurahan Asano Luas: 100 (seratus meter persegi) tanggal 12November 2014, Surat Ukur Nomor: 152/Asano /2014 Tanggal 29Oktober 2014 atas nama: LETRY LILIANE BANUA; ll. DASAR GUGATAN1.

Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan berupa;" Sertifikat Hak Milik No. 02929 Kelurahan Asano Luas; 120 M2(seratus dua puluh meter persegi) tanggal 12 November 2014, SuratUkur No.146/Asano/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 atas nama:YOSEPH MERAHABIA; nnn2nennene nee" Sertifikat Hak Milik No.02932 Kelurahan Asano Luas 144 M2 (seratusempat puluh empat meter persegi) tanggal 12 November 2014, SuratUkur No.149/Asano/ 2014 Tanggal 29 Oktober 2014 atas namaYOSEPH MERAHABIA; nnnene nnn nn cenceHal

Sertifikat Hak Milik No.02933 Kelurahan Asano Luas: 100 M2 (seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat UkurNo.150/Asano/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 atas nama ROBERT" Sertifikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas: 100 (seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur Nomor:151/Asano /2014 Tanggal 29 Oktober 2014 atas nama YOSEPHMERAHABIA; n2nenencecenenencenennenenenennecenennnnenenennenenenen" Sertifikat Hak Milik No. 02935 Kelurahan Asano Luas: 100 (seratusmeter persegi

Sertipikat Hak Milik No. 02929 Kelurahan Asano Luas 120 m? (seratusdua puluh meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia(bukti T13); 222222 nnn nnn nn nnn ne2. Sertipikat Hak Milik No. 02932 Kelurahan Asano Luas 144 m (seratusempat puluh empat meter persegi) tanggal 12 November 2014, SuratUkur No. 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama YosephMerahabia (bukti T14); 3.

Putusan Nomor 23 K/TUN/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan Tergugat berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 02929 Kelurahan Asano, luas 120 m2(seratus dua puluh meter persegi

), tanggal 12 November 2014, SuratUkur Nomor 146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014, atas namaYoseph Merahabia;Sertipikat Hak Milik Nomor 02932 Kelurahan Asano, luas 144 m2(seratus empat puluh empat meter persegi), tanggal 12 November2014, Surat Ukur Nomor 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014,atas nama Yoseph Merahabia;Sertipikat Hak Milik Nomor 02933 Kelurahan Asano, luas 100 m2(seratus meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat UkurNomor 150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama RoberthRouw

;Sertipikat Hak Milik Nomor 02934 Kelurahan Asano, luas 100 m2(seratus meter persegi), tanggal 12 November 2014, Surat UkurNomor 151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014, atas nama YosephMerahabia;Sertipikat Hak Milik Nomor 02935 Kelurahan Asano, luas 100 m2(seratus meter persegi), tanggal 12 November 2014, Surat UkurNomor 152/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014, atas nama LetryLiliane Banua;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usahayang dikeluarkan Tergugat berupa:Halaman 2 dari

Putusan Nomor 23 K/TUN/2018e Sertipikat Hak Milik Nomor 02929 Kelurahan Asano, luas 120 m2(seratus dua puluh meter persegi), tanggal 12 November 2014, SuratUkur Nomor 146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014, atas namaYoseph Merahabia;e Sertipikat Hak Milik Nomor 02932 Kelurahan Asano, luas 144 m2(seratus empat puluh empat meter persegi), tanggal 12 November2014, Surat Ukur Nomor 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014,atas nama Yoseph Merahabia;e Sertipikat Hak Milik Nomor 02933 Kelurahan Asano, luas

100 m2(seratus meter persegi), tanggal 12 November 2014, Surat UkurNomor 150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014, atas nama RoberthRouw;e Sertipikat Hak Milik Nomor 02934 Kelurahan Asano, luas 100 m2(seratus meter persegi), tanggal 12 November 2014, Surat UkurNomor 151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014, atas nama YosephMerahabia;e Sertipikat Hak Milik Nomor 02935 Kelurahan Asano, luas 100 m2(seratus meter persegi), tanggal 12 November 2014, Surat UkurNomor 152/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014,

55/Asano/2010tertanggal 21 September 2010 atas nama SUWANDI IBRAHIM tersebut harusdinyatakan batal atau tidak sah;.

harus dinyatakan batal atautidak sah;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 02168 tertanggal 27 Januari 2011,luas 2.937 M2, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor 55/Asano/2010 tertanggal 21September 2010 atas nama SUWANDI IBRAHIM atas tanah objek sengketa adalahcacat hukum, tidak sah dan batal, maka kepada Tergugat harus dihukum untukmencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 02168 tertanggal 27 Januari 2011, luas 2.937M2, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor 55/Asano/2010 tertanggal 21 September2010 atas

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 02168 tertanggal 27Januari 2011, luas 2.937 M2, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor 55/Asano/2010tertanggal 21 September 2010 atas nama SUWANDI IBRAHIM;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 02168 tertanggal27 Januari 2011, luas 2.937 M2, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor 55/Asano/2010tertanggal 21 September 2010 atas nama SUWANDI IBRAHIM;4.

denganbidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02168 tertanggal 27 Januari 2011, luas2.937 M2, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor 55/Asano/2010 tertanggal 21September 2010 atas nama Suwandi Ibrahim (in casu obyek gugatan);.

Milik Nomor 02168 tertanggal 27 Januari2011, luas 2.937 M2, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor 55/Asano/2010 tertanggal21 September 2010 atas nama Suwandi Ibrahim oleh Tergugat;.

Menyatakan batal suratsurat keputusan Tergugat, yaitu:Sertipikat Hak Milik No. 02929 Kelurahan Asano Luas 120 m? (seratusdua puluh meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia;Sertipikat Hak Milik No. 02932 Kelurahan Asano Luas 144 m?

(seratusempat puluh empat meter persegi) tanggal 12 November 2014, SuratUkur No. 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama YosephMerahabia;Sertipikat Hak Milik No. 02933 Kelurahan Asano Luas 100 m? (seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Roberth Rouw;Sertipikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas 100 m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut suratsurat keputusan Tergugat,yaitu: Sertipikat Hak Milik No. 02929 Kelurahan Asano Luas 120 m? (seratusdua puluh meter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.146/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; Sertipikat Hak Milik No. 02932 Kelurahan Asano Luas 144 m?

(seratusempat puluh empat meter persegi) tanggal 12 November 2014, SuratUkur No. 149/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama YosephMerahabia; Sertipikat Hak Milik No. 02933 Kelurahan Asano Luas 100 m? (seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Roberth Rouw; Sertipikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas 100 m?

(seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; Sertipikat Hak Milik No. 02935 Kelurahan Asano Luas 100 m?

Menyatakan batal dan tidak sah Sertifikat Hak Milik No.01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M? atas nama H. ABDULKARIM3. Memerintahkan Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNo. 01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No.13/Asano/2008 tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M? atasnama H. ABDUL KARIM dari Buku Tanah ;4.

Abdul Karim tidakpernah melakukan pembebasan tanah itu dari Penggugat =;Bahwa ketika Penggugat melihat Sertifikat Hak Milik No.01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M?

Abdul Karim,atas tanah hak milik Penggugat' tersebut padahal hakpenguasaan fisiknya selama ini berada pada Penggugat,sehingga Sertifikat Hak Milik No. 01959 tanggal 16 Juni2008, Surat Ukur No. 13/Asano/2008 tanggal 27 Pebruari2008 seluas 1490 M?; atas nama H. Abdul Karim yangternyata tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik No.1990 tangal O05 November 2008, Surat Ukur No. 30/Asano/2008tanggal 16 Juni 2008 seluas 2920 M?.

Bahwa penerbitan11.12.7Sertifikat Hak Milik No. 01959 tanggal 16 Juni 2008, SuratUkur No. 13/Asano/2008 tanggal 27 Pebruari 2008. seluas1490 M?; atas nama H.

Karena apabilaTergugat meneliti dengan seksama terlebih dahulu sebelummengeluarkan surat keputusan yang menerbitkan SertifikatHak Milik No. 01959 tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur No.13/Asano/2008 tanggal 27 Pebruari 2008 seluas 1490 M?;atas nama H.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara iniadalah Sertifikat Hak Milik Nomor: 02167 tertanggal 27Januari 2011, luas 10.000 M, Kelurahan Asano, SuratUkur No.31/Asano/2010 tertanggal 03 Mei 2010 atas namaJASMANI, yang selanjutnya disebut Keputusan Tergugat;2.

Penggugat tidak semakindirugikan mohon Majelis Hakim mengeluarkan PenetapanPenundaan atas keputusan Tergugat berupa Sertifikat HakMilik Nomor 02167 tertanggal 27 Januari 2011, Iluas10.000 M, Kelurahan Asano, Surat Ukur No.31/Asano/2010tertanggal 03 Mei 2010 atas nama JASMANI;.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak MilikNomor 02167 tertanggal 27 Januari 2011, luas 10.000 M,Kelurahan Asano, Surat Ukur No.31/Asano/2010 tertanggal03 Mei 2010 atas nama JASMAN ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor 02167 tertanggal 27 Januari 2011, luas 10.000 M,Kelurahan Asano, Surat Ukur No.31/Asano/2010 tertanggal03 Mei 2010 atas nama JASMAN ;4.

Januari 2011 luas 10.000 M Kelurahan AsanoSurat Ukur No. 31/Asano/2010 tanggal 03 Mei2010 atas nama Jasmani oleh Tergugat ;4.

Nari, SH,tertanggal 21 April 2010, (foto copy sesuaidengan aslinya );Surat Ukur Nomor: 31/Asano/2010, tanggal 03 Mei2010 letak tanah Kelurahan Asano, DistrikAbepura, luas 10.000 M, (foto copy sesuai denganaslinya );Risalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas, Kelurahan Asano, NIB: 01882, An.

atasnama Haji Abdul Karim ;2 Bahwa Penggugat mengetahui obyek sengketa tersebut padatanggal 19 Desember 2012 ketika Penggugat mengajukanpengembalian batas diatas tanah Penggugat berdasar SertipikatHak Milik Nomor:01991 Tanggal 28 Oktober 2008, Surat UkurNo. 30/ASANO/2008 tanggal 16 Juni 2008 seluas 2.920 m7?

. ; Bahwa obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat tersebutmerupakan keputusan tata usaha negara yang bersifat kongkrit,individual dan final serta menimbulkan kerugian bagi Penggugat,sehingga memenuhi ketentuan pasal 1 angka 9 UU No.51 tahun2009;Bahwa Penggugat memperoleh tanah Sertipikat Hak MilikNomor:01991 Tanggal 28 Oktober 2008, Surat Ukur No. 30/ASANO/2008 tanggal 16 Juni 2008 seluas 2.920 m?

tanggal 16 Juni 2008, Surat UkurNo.13/Asano/ 2008 tanggal 27 Februari 2008 seluas 1.490 m?

atasnama Haji Abdul Karim ;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor: 01959 Kelurahan Asano tanggal 16 Juni 2008, Surat UkurNo.13/Asano/2008 tanggal 27 Februari 2008 seluas 1.490 m?

Tanggal 16 Juni2008 , surat ukur Nomor : 13 / Asano / 2008 tanggal 27 Februari2008 , seluas 1.490 M2 atas nama Haji Abdul Karim , ditemukanfakta hukum bahwa objek sengketa Aquo telah di periksa olehPeradilan Tata Usaha Negara dan telah berkekuatan tetap denganputusan Nomor : 04 / G.TUN / 2009 / PTUN JPR pada tingkatpertama dan putusan Nomor : 10 / B .

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor. 02167, tanggal 27Januari 2011, Luas 10.000 M2, Kelurahan Asano, Surat UkurNomor. 31/Asano/2010 Tanggal 03 Mei 2010 atas nama JASMANI:;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Sertifikat Hak MilikNomor. 02167, tanggal 27 Januari 2011, Luas 10.000 M2,Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor. 31/Asano/2010Tanggal 03 Mei2010 atas nama Jasmani;4.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor. 02167, dengan Surat UkurNomor: 31/Asano/2010 Tanggal 03 Mei 2010 dengan Luas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) yang di terbitkan Turut Tergugat atas namaTergugat tidak sah dan batal demi hukum;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 63/PDT/2016./PT JAP.4.

Menyatakan bahwa Sertifikat HM Nomor 02168, Surat Ukur No.55/Asano/2010 tanggal 21 September 2010 dengan Luas 2.937 M? yangditerbitkan Turut Tergugat atas nama Tergugat tidak sah dan batal demihukum;7. Menyatakan bahwa "Surat Hibah" tertanggal 28 Oktober 2005 yang diperoleh Tergugat II dari Tergugat III tidak sah dan batal demi hukum;8.

Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya pada halaman 6 No 3mengemukakan "menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02167dengan Surat Ukur Nomor: 31/Asano/2010 tanggal 3 Mei 2010dengan luas 10.000 M2?

Lebihlebin lagi Penggugat sadarsadarnya,bahwa keputusan Badan Pejabat Tata Usaha Negara dalam hal iniTurut Tergugat yang menerbitkan keputusan berupa Sertifikat Hak MilikNomor: 0217 dengan Surat Ukur Nomor: 31/Asano/2010 tanggal 3 Mei2010 dengan luas 10.000 M2?

Tanggal 19 Agustus 2009 No.71/Asano/2009 Luas 3.951M?

tanah yang terletak diKelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura dengan bukti hak berupaSeritifikat Hak Milik (GHM) No. 02082/Kel.Asano, S.U. tanggal 19 Agusus2009 No. 71/Asano/2009 Luas 3.951 M?

Asano, Surat Ukurtanggal 19 Agustus 2009 No. 71/Asano/2009 adalah sah milik TergugatIntervensi l/Penggugat Asal dan perbuatan yang dilakukan oleh TergugatPutusan perkara perdata Nomor 47/Pdt/2018/PT JAP halaman 24Intervensi l/Penggugat Asal adalah perbuatan yang sah menurut hukum,maka posita gugatan Penggugat Intervensi angka 1 s.d. 12 haruslahditolak seluruhnya;4.

Asano, Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2009 Nomor71/Asano/2009 Luas 3.951 M? atas nama Penggugat;(2) Sebidang tanah dan bangunan Kantor PT.

Asano, S.U tanggal 19Agustus 2009 No. 71/Asano/2009 Luas 3.951 M?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik seidang tanah yang terletak diKelurahan Asano Distrik Abepura Kota Jayapura dengan bukti hak berupaSeritifikat Hak Milik (GHM) No. 02082/Kel.Asano, S.U. tanggal 19 Agusus2009 No. 71/Asano/2009 Luas 3.951 M? atas nama Penggugat;. Menyatakan Para Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumatas tanah milik Penggugat dimaksud yang sangat merugikan Penggugat;.

yangterletak di Kelurahan Asano Kecamatan Abepura Kota Jayapura, karenastatus tanah yang diklaim Penggugat Intervensi tersebut adalah tanahhak milik dengan bukti hak berupa SHM No. 02082/Kel.

Asano, Surat Ukurtanggal 19 Agustus 2009 No. 71/Asano/2009 adalah sah milik TergugatIntervensi I/Penggugat Asal dan perbuatan yang dilakukan oleh TergugatIntervensi I/Penggugat Asal adalah perbuatan yang sah menurut hukum,maka posita gugatan Penggugat Intervensi angka 1 s.d. 12 haruslahditolak seluruhnya;4.

Asano, Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2009 Nomor71/Asano/2009 Luas 3.951 M? atas nama Penggugat;(2) Sebidang tanah dan bangunan Kantor PT.

Asano, S.U tanggal 19Agustus 2009 No. 71/Asano/2009 Luas 3.951 M?

MARTIAH WIR;4. 5 (lima) lembar Kwitansi pembayaran sewa rumah yang terletak diKampung Baru Kelurahan Asano Tanah Hitam Distrik Abepura;5. 1 (satu) lembar Kwitansi sewa rumah yang terletak di Kampung BaruKelurahan Asano RT/RW.002/V Tanah Hitam Distrik Abepura;10.11.12.13.14.13.22 (dua puluh dua) lembar foto copy Kwitansi sewa rumah yang terletakdi Kampung Baru Kelurahan Asano RT/RW.003/V Tanah Hitam DistrikAbepura;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran kontrak Kios/Rumah yangterletak di Kampung

Rek : 017.J.0040548.R atas nama MARTIAH WIR;20. 1 (Satu) exemplar foto copy Dokumen berisikan :a.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan (menghibahkan)sebidang tanah di Kampung Baru Tanah Hitam Abepura;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Kelurahan Asano DistrikAbepura Nomor : 01/RT.02/1/2008 tanggal : 31 Januari 2008;1 (satu) lembar Surat Kematian Kepala Kelurahan Asano DistrikAbepura atas nama MARTIAH WIR Nomor : 474.3/118/IX/2007tanggal 17 September 2007;1 (satu) lembar Surat Pernyataan

IbuWIR, No: 86 a.n. lbu WIR, No : 215 a.n. lbu WIR;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Domisili di Kelurahan Bago Kecamatan/Kabupaten Tulung Agung;1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemerintah KotaJayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Keterangan Waris dari PemerintahKota Jayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah MOESIRAN dan MARTIAH;1 (satu) lembar Surat Kematian MARTIAH WIR;1 (satu

MARTIAH WIR;4. 5 (lima) lembar Kwitansi pembayaran sewa rumah yang terletak diKampung Baru Kelurahan Asano Tanah Hitam Distrik Abepura;De 1 (satu) lembar Kwitansi sewa rumah yang terletak di KampungBaru Kelurahan Asano RT/RW.002/V Tanah Hitam Distrik Abepura;6. 22 (dua puluh dua) lembar foto copy Kwitansi sewa rumah yangterletak di Kampung Baru Kelurahan Asano RT/RW.003/V Tanah HitamDistrik Abepura;7. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran kontrak Kios/Rumah yang terletak di Kampung Baru Kelurahan

IbuWIR, No : 86 a.n. lbu WIR, No: 215 a.n. lbu WIR;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Domisili di Kelurahan BagoKecamatan/Kabupaten Tulung Agung;1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemerintah KotaJayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Keterangan Waris dari PemerintahKota Jayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah MOESIRAN dan MARTIAH;1 (satu) lembar Surat Kematian MARTIAH WIR;1 (satu) bundel Putusan Pengadilan Negeri

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 01909/Kelurahan Asano, tanggal 31 Desember 2007, SuratUkur Nomor 44/Asano/2007, tanggal 06 September 2007, luas 1.200 m2,atas nama Hans Jansen Hanasbey;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor01909/Kelurahan Asano, tanggal 31 Desember 2007, Surat Ukur Nomor44/Asano/2007, tanggal 06 September 2007, luas 1.200 m2, atas namaHans Jansen Hanasbey;4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang termasuk bagian dari tanah adat Awiyo Mho, terletak di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, yang Penggugat peroleh secara turun temurun dalam sistem keondoafian Awi Warke yang dahulu berbatasan dengan:- Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;- Sebelah barat

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 02167, dengan Surat Ukur Nomor: 31/Asano/2010 Tanggal 03 Mei 2010 dengan Luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang di terbitkan Turut Tergugat atas nama Tergugat I tidak berkekuatan hukum mengikat;-------------------------5. Menyatakan bahwa Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 24 Maret 2010 antara Tergugat I dan Tergugat II tidak sah dan batal demi hukum;6.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor. 02167, tanggal 27Januari 2011,Luas 10.000 M2, Kelurahan Asano, Surat UkurNomor. 31/Asano/2010 Tanggal 03 Mei 2010 atas nama JASMANI;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Sertifikat Hak MilikNomor. 02167, tanggal 27 Januari 2011, Luas 10.000 M2,Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor. 31/Asano/2010Tanggal 03Mei 2010 atas nama Jasmani;4.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor. 02167, dengan SuratUkur Nomor: 31/Asano/2010 Tanggal 03 Mei 2010 dengan Luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang di terbitkan Turut Tergugat atasnama Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;.

Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya pada halaman 6 No 3mengemukakan "menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02167dengan Surat Ukur Nomor: 31/Asano/2010 tanggal 3 Mei 2010dengan luas 10.000 M?

Lebihlebih lagi Penggugat sadarsadarnya,bahwa keputusan Badan Pejabat Tata Usaha Negara dalam hal iniTurut Tergugat yang menerbitkan keputusan berupa Sertifikat Hak MilikNomor: 0217 dengan Surat Ukur Nomor: 31/Asano/2010 tanggal 3 Mei2010 dengan luas 10.000 M?

Bahwa dengan demikian oleh karena dalam gugatanperkara ini Penggugat berkeberatan terhadappenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 02167,dengan Surat Ukur No. 31/Asano/2010 Tanggal 03Mei 2010 dengan Luas: 10.000 M?

, Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor31/Asano/2010 Tanggal 3 Mei 2010 atas nama Jasmani;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Sertifikat Hak MilikNomor 02167, tanggal 27 Januari 2011, Luas 10.000 m?, KelurahanAsano, Surat Ukur Nomor 31/Asano/2010 Tanggal 3 Mei 2010 atasnama Jasmani;4.

Awi Nero; Sebelah barat berbatasan dengan tanah adat Ishak Awi Nero;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 02167, dengan Surat UkurNomor 31/Asano/2010 Tanggal 3 Mei 2010 dengan luas 10.000 m?

Lebihlebih lagi Penggugat sadarsadarnya, bahwa keputusan Badan Pejabat Tata Usaha Negara dalam halini Turut Tergugat yang menerbitkan keputusan berupa Sertifikat Hak MilikNomor 0217 dengan Surat Ukur Nomor 31/Asano/2010 tanggal 3 Mei 2010dengan luas 10.000 m?

Bahwa dengan demikian oleh karena dalam gugatan perkara iniPenggugat berkeberatan terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor02167, dengan Surat Ukur Nomor 31/Asano/2010 Tanggal 3 Mei 2010dengan Luas 10.000 m7?

Tergugat adalah perbuatan melawan hukum, dengan demikian Sertipkat Hak MilikNomor 02167, dengan Surat Ukur Nomor 31/Asano/2010 tanggal 3 Mei 2010dengan luas 10.000 m?

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.JprBP 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh :Rn Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Supir Truk, tempatkediaman di Jalan Terong Tanah Hitam,RT.004/RW.002, Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhirSekolah Dasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Terong Tanah Hitam,RT.004/RW.002, Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Surat Keterangan tidak mampu dari Kantor Kelurahan Asano DistriAbepura, Kota Jayapura tanggal 07 Mei 2019, bukti P.5 ;Il.

SAKSISAKSIBahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi sebagai berikut ; ;Penetapan Asal Usul Anak No. 47/Pdt.P/2019Halaman 3 dari 8. emu 52 tahun, Agama KristenProtestan, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJin Terong Tanah Hitam RT.004/RW.002 Kelurahan Asano,, Distrik Abepura ,Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tidak ada hubungan

tentang asal usul anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, Petugas Dukcapil menolak membuatkan AktaKelahiran karena peristiwa kelahiran anak lebih dahulu dari waktupernikahannya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenerima dan membenarkannya ;2 eee em 21 tahun,Agama kristen Protestan, Pendidikan SLTP, Pekerjaa ibu rumah tangga,Penetapan Asal Usul Anak No. 47/Pdt.P/2019Halaman 4 dari 8 bertempat ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JIn Terong Tanah HitamRT.004/RW.002 Kelurahan Asano

Asano Tanah Hitam Distrik Abepura ;5. 1 (satu) lembar kwitansi sewa rumah yang terletak di Kampung Baru Kel.Asano RT/RW 002/V Tanah Hitam Distrik Abepura ;6. 22 (dua puluh dua) lembar foto copy kwitansi sewa rumah yang terletakdi Kampung Baru Kel. Asano RI/RW 003/V Tanah Hitam DistrikAbepura ;7. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran kontrak Kios/Rumah yangterletak di Kampung Baru Kel.

Asano RT/RW 003/V Tanah Hitam DistrikAbepura ;8. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah yang terletakdi Jalan Yoka Waena Kompleks Otani, RT 02 RW X, Kel.

TulungAgung;32.1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemerintah KotaJayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;33.1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Keterangan Waris dari PemerintahKota Jayapura Distrik Abepura Kelurahan Asano;34.1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah Moesiran dan MARTIAH;35.1 (satu) lembar Surat Kematian Martiah Wir;36.1 (satu) bendel Putusan Pengadilan Negeri Tulung Agung No.110/1965.Pdt, Sabtu tanggal 05 Pebruari 1966 tentang Anak Angkat;37.1 (satu) lembar Penunjukan Istri

Asano Tanah Hitam Distrik Abepura;5. 1 (satu) lembar kwitansi sewa rumah yang terletak di Kampung Baru Kel.Asano RT/RW 002/V Tanah Hitam Distrik Abepura;6. 22 (dua puluh dua) lembar foto copy kwitansi sewa rumah yang terletakdi Kampung Baru Kel. Asano RI/RW 003/V Tanah Hitam DistrikAbepura;7. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran kontrak Kios/Rumah yangterletak di Kampung Baru Kel.

Asano RT/RW 003/V Tanah Hitam DistrikAbepura;8. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran sewa rumah yang terletakdi Jalan Yoka Waena Kompleks Otani, RT 02 RW X, Kel.

Telah mendengarkan keterangan para pihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 13 Maret 2013, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari itu juga denganRegister Perkara Nomor : 06/G/2013/PTUN.JPR ; Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertipikat Hak Milik Nomor : 01959 Kelurahan Asano Tanggal 16 Juni2008, Surat Ukur Nomor : 13/Asano/2008 Tanggal 27 Februari 2008,Luas 1.490 M?

Bahwa dalildalil yang menjadi dasar Penggugat mengajukangugatan secara keseluruhan menguraikan tentang buktibuktiperolehan dan penguasaan yang mendukung akan hak keperdataanPenggugat tanpa sedikitobun menunjuk kepada prosedurdikeluarkannya KTUN berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 01959Tanggal 12 Juni 2008 Surat Ukur Nomor 13/Asano/2008 Tanggal 27Pebruari 2008 seluas 1.490 M2 tertulis atas nama HAJ ABDUL KARIMtelah dirugikan, sehingga untuk pengujian penguasaan hakkeperdataan tersebut selayaknya harus

sertipikat objek sengketa yang tumpang tindihdengan sertipikat Penggugat adalah menunjukkan tindakankelalaian dan ketidakcermatan sehingga telah melanggar asas asas umum pemerintahan yang baik ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, alasanalasanPenggugat dalam gugatannya adalah berkaitan dengan prosedural Penerbitan objek sengketa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti Keputusan TataUsaha Negara yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yakniSertipikat Hak Milik Nomor : 01959 Kelurahan Asano

Tanggal 16 Juni2008, Surat Ukur Nomor : 13/Asano/2008 Tanggal 27 Februari 2008,Luas 1.490 M?

Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 01959 tanggal16 Juni 2008, surat ukur No. 13 / Asano / 2008 tanggal 27Februari 2008 dengan luas 1490 m? atas nama Haji Abdul Karimadalah sah menurut hukum dan telah sesuai dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku ;3.

PUTUS ANNomor : 35/PDT/2014 /PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 MAGDA SENGKEY, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Perum WalikotaBTN Wana Awiyo Lestari A.21/Asano Tanah HitamAbepura RT 001/RW 004,Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;2.

FREDY MARTHEN POLII, pekerjaan Supir, alamat Perum Walikota BTN WanaAwiyo Lestari A.21l/Asano Tanah HitamAbepura RT 001/RW 004, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapur Provinsi Papua sebagai;Dalam hal ini diwakili oleh: MARAJOHAN PANGGABEAN, S.H.,M.H,YULIANTO,S.H.M.H, TETTY HARAHAP, S.H.