• Pemohon:
  ASFAHANI

• YUNITA ASFAHANI binti M. YUSUF SIREGAR, BAKali Hasan bin Halipa Agus Salim

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HAMMIM ASFAHANI Bin TOHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  HENDY , SH
  Terdakwa:
  HAMMIM ASFAHANI Bin TOHARI.

• Menetapkan Ahli Waris Almarhum MAMAN bin SUAEB adalah sebagai berikut:

  Rukmini binti Burhan ( istri );

  Aulia Rachman bin Maman (anak kandung);

  Nur Azizah Asfahani binti Maman (anak kandung);

  Rizal Arifin bin Maman (anak kandung);

  Nurul Istiqomah binti Maman

  agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Tanjung Duren Selatan Gang VI Nomor 42, RT. 008 RW.002, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, sebagai PEMOHON I;AULIA RACHMAN binti MAMAN, Tanggal lahir : 05 Oktober 1976, agama Islam,Pendidikan SMEA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat diJalan Mesjid AtTagwa RT. 005 RW. 008 Nomor 90, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, sebagai PEMOHON II;NUR AZIZAH ASFAHANI

  JB.Bahwa semasa hidupnya, Pada tanggal 31 Desember 1975 PEWARIStelah menikah dengan seorang Perempuan bernama Rukmini Binti Burhanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1530/207/XII/75 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat, tertanggal 31 Desember 1975;Bahwa selama menikah PEWARIS dengan Rukmini Binti Burhan, telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Aulia Rachman Binti Maman, anak kandung lakilaki PEWARIS;Nur Azizah Asfahani

  JB.Aulia Rachman Binti Maman, anak kandunglakilaki PEWARIS(Pemohon II);Nur Azizah Asfahani Binti Maman, anak kandung perempuan PEWARIS(Pemohon III);Rizal Arifin Bin Maman, anak kandung lakilaki PEWARIS (Pemohon IV);Nurul Istiqomah Binti Maman, anak kandung perempuan PEWARIS(Pemohon V);4.

  Aulia Rachman, P8 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Nur Azizah Asfahani, P9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. RizalArifin dan P10 berupa fotokopi Akta Kelahiran An.

  Nur Azizah Asfahani binti Maman (anak kandung);3.4. Rizal Arifin bin Maman (anak kandung);3.5. Nurul Istiqomah binti Maman ( anak kandung );4.

• 26032013-0067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRA RAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFA H. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRA RAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFA dan ibu NUR ENDAH;

• Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-14072017-0015 yang semula tertulis MAULIDA AULADANA ASPANANI anak ke delapan, perempuan dari ayah ALI MUSTAFA dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi MAULIDA AULADANA ASFAHANI

  anak ke delapan, perempuan dari ayah ALI MUSTAFA dan ibu NUR ENDAH;

• Merubah/membetulkan nama anak Pemohon pada KK Nomor: 3505030810060082 yang semula tertulis MAULIDA AULADANA ASPANANI dirubah/dibetulkan menjadi MAULIDA AULADANA ASFAHANI;

3.

/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 04 Januari2013 telah lahir: ALATIFA ZAHRA RAHMA MUSTOFA anak ke enam,perempuan dari ayah ALI MUSTAFA dan ibu NUR ENDAH; Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT140720170015 tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 05 Februari 2017telah lahir: MAULIDA AULADANA ASPANANI anak ke delapan,perempuan dari ayah ALI MUSTAFA dan itbu NUR ENDAHdirubah/dibetulkanmenjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 05 Februari2017 telah lahir: MAULIDA AULADANA ASFAHANI

anak ke delapan,perempuan dari ayah ALI MUSTAFA dan ibu NUR ENDAH; Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PN BIt Dalam KK Nomor: 3505030810060082 nama anak Pemohontertulis: MAULIDA AULADANA ASPANANI dirubah/dibetulkanmenjadi:MAULIDA AULADANA ASFAHANI;6.

PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis: ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi: ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan ibu NUR ENDAH; Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT140720170015 yang semulatertulis: MAULIDAAULADANA ASPANANI anak ke delapan, perempuan dari ayah ALIMUSTAFA dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi: MAULIDAAULADANA ASFAHANI

PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan ibu NUR ENDAH; Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT140720170015 yang semula tertulis MAULIDAAULADANA ASPANANI anak ke delapan, perempuan dari ayah ALIMUSTAFA dan ibtu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi MAULIDAAULADANA ASFAHANI

ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan ibu NUR ENDAH; Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT140720170015 yang semula tertulis MAULIDAAULADANA ASPANANI anak ke delapan, perempuan dari ayah ALIMUSTAFA dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi MAULIDAHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PN BItAULADANA ASFAHANI

• ASFAHANI MULFIYANSYAH bin MULYONO RODLI, umur 25 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaPadeg RT.003 RW. 007 Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut : PEMOHON III ; Selanjutnya pemohon I sampai dengan Pemohon III disebut pulasebagai : Para Pemohon ;wee Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat yangberkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAeoeee

  ASFAHANI MULFIYANSYAH bin MULYONO RODLI umur 25tahun; neDes Bahwa MULYONO RODLI telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal O09 Januari 2010 telah meninggalkan ahli warispara pemohon tersebut di atas ;35 Bahwa ayah MULYONO RODLI bernama MOH. RODLI dan ibuMULYONO RODLI bernama SATRI telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum MULYONO RODLI meninggal dunia4.

  Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon III(Asfahani Mulfiyansyah) Nomor :352511.260685.0004 tertanggal14 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Kepala wilayahKecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocokdengan aslinyaditandai dengan P7;8.

  Penetapan No.42/Pdt.P/2010 /PA.Gs.bahwa almarhum MULYONO RODLI telah menikah dengan PemohonI (SUMINI ASMATYAH binti SAIDI) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : ASTUTIK MULFIYANA binti MULYONO RODLIumur 28 tahun (Pemohon II ) dan ASFAHANI MULFIYANSYAH binMULYONO RODLI umur 25 tahun ( Pemohon III), = saat inimereka semua masih hidup;bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam;bahwa ayah almarhum MULYONO RODLI bernama MOH.

  ASFAHANI MULFIYANSYAH bin MULYONO RODLI, sebagaianak laki laki;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat' puluh = saturibu); Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban1431 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresikyang dipimpin oleh Drs. H. DAMANHURI, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ACHMAD NURUL HUDA dan H.

• MUNIP ( belum tertangkap) mengambilpisang sebanyak 2 dan di pekarangan milik saksi ASFAHANI dengan cara menebaspohon namun terdakwa tertangkap warga.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi ASFAHANI mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengakui secara terusterang atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan

  MUNIP ( belum tertangkap) mengambilpisang sebanyak 2 dan di pekarangan milik saksi ASFAHANI dengan cara menebaspohon namun terdakwa tertangkap warga.Bahwa atas kejadian tersebut saksi ASFAHANI mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan..

  SAKSI Il MOHAMAD HAFIDH dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Benar bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani sertamemberikan keterangan sehubungan tindak pidana Pencurian.Benar bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2104 sekirapukul 07.00 WIB bertempat di Ds.Pikatan Kec.Wonodadi Kab.Blitar.Benar bahwa barang milk saksi ASFAHANI

  Bit.Ad. 2 Unsur Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian,kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, yang dimaksud Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, Bahwaberdasarkan dari keterangan saksisaksi antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan keterangan terdakwa dipersidangan jelas terungkap terdakwamengambil 2 buah tandan di pisang milik saksi ASFAHANI tanpa ijin pemiliknya

  Bahwa terdakwa padamengambil 2 buah tandan pisang tersebut path malam hari yakni sekitar pukul 03.00WIB dalam kebon yang berpagar milik saksi ASFAHANI dengan cara meruak pagardan menebas pisang tersebut dengan menggunakan sabit lalu dimasukkan dalamkarung goni kemudian atas kejadian tersebut saksi ASFAHANI mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).Sehingga unsur ini menurut kami telah terbukti dan terpenuhi.

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Anak Saksi Miptah Asfahani bin Herman

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

  Jaja alamat KujangRt.004 Rw.001 Kujang Karangnunggal Tasikmalaya;e 1 (satu) buah Dus handphone merk SAMSUNG J2 PRIME warnahitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Anak SaksiMiptah Asfahani bin Herman4.

  Padapukul 13.30 WIB, keduanya melihat target terhadap pasangan muda yaitu AnakSaksi Miptah Asfahani bin Herman dan Anak Saksi Eka Rosita binti Empat yangsedang berduaan di pinggir pantai. Kemudian terdakwa bersama dengansaudara Ripan menghampiri Anak Saksi dan Anak Saksi, lalu memaksa untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 11B2D1 M/T(REVO) warna Hitam Noka : MH1JBE219CK165372 Nosin : JBE2E1163703Tahun Pembuatan 2012 milk Anak Saksi.

  Pada pukul 13.30 WIB, keduanya melihat targetterhadap pasangan muda yaitu Anak Saksi Miptah Asfahani bin Herman danAnak Saksi Eka Rosita binti Empat yang sedang berduaan di pinggir pantai.Kemudian terdakwa bersama dengan saudara Ripan menghampiri AnakSaksi dan Anak Saksi, lalu memaksa untuk meminjam 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Type NF 11B2D1 M/T (REVO) warna Hitam Noka :MH1JBE219CK165372 Nosin : JBE2E1163703 Tahun Pembuatan 2012milk Anak Saksi.

  Jaja alamat Kujang Rt.004Rw.001 Kujang Karangnunggal Tasikmalaya;1 (Satu) buah Dus handphone merk SAMSUNG J2 PRIME warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Anak SaksiMiptah Asfahani bin Herman6.

• telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 16 April 2004 di hadapan PPNPutusan Nomor : 2238/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:109/14/IV/2004, tertanggal 16 April 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada duhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:1) MUGO NURSALIM, lakilaki, umur + 11 tahun;2) JIHAN MARSA ASFAHANI

  Pesuningan, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor : 2238/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Mugo Nursalim danJinan Marsa Asfahani

  tani, tempat kediaman di Dukuh Kayuputin RT.002 RW.002Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Mugo Nursalim danJihan Marsa Asfahani

• Dikembalikan kepada saksi Syaichul Qorib bin Asfahani ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  untukbekerja di Jepang di pabrik konstruksi selanjutnya karena merasatertarik maka saksi Syaichul Qorib bin Asfahani di rumah Terdakwa diDusun Puser, RT 001 / RW 001 Desa Sumberdadap, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung menyerahkan kepada Terdakwasyaratsyaratnya yaitu KTP (Kartu.

  Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2015 Terdakwamemberangkatkan saksi Syaichul Qorib bin Asfahani untuk bekerja keHalaman ke 6 dari 84 halamanPutusan Nomor : 129/Pid.Sus/2017/PN Tlg.Jepang tetapi kepergian ke Jepang ini hanya berlangsung singkatkarena begitu mendarat di bandara di Jepang saksi Syaichul Qorib binAsfahani langsung dideportasi oleh pihak Kantor Imigrasi Jepang karenasaksi Syaichul Qorib bin Asfahani hanya dilengkapi visa turis sedangkansaksi Syaichul Qorib bin Asfahani bermaksud bekerja

  (empat puluh lima juta rupiah), setelah membayar sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 26 Oktober 2015 makasaksi Syaichul Qorib bin Asfahani berangkat ke Jakarta atas perintahTerdakwa untuk mengurus paspor setelah itu saksi Syaichul Qorib binAsfahani pulang lagi ke kampungnya, sekitar seminggu kemudian saksiSyaichul Qorib bin Asfahani berangkat lagi ke Jakarta untuk menunggupemberangkatan ke Negara Jepang.

  Bahwa pada tanggal 28 Nopember2016 Terdakwa memberangkatkan saksi Syaichul Qorib bin Asfahaniuntuk bekerja ke Jepang tetapi kepergian ke Jepang ini hanyaberlangsung singkat karena begitu mendarat di bandara di Jepang saksiSyaichul Qorib bin Asfahani langsung dideportasi oleh pihak KantorImigrasi Jepang karena saksi Syaichul Qorib bin Asfahani hanyadilengkapi visa turis sedangkan saksi Syaichul Qorib bin Asfahanibermaksud bekerja di Jepang;Bahwa pada sekitar pertengahan Bulan Oktober tahun 2015 saksi

  Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 Terdakwamemberangkatkan saksi Syaichul Qorib bin Asfahani untuk bekerja keJepang tetapi kepergian ke Jepang ini hanya berlangsung singkatkarena begitu mendarat di bandara di Jepang saksi Syaichul Qorib binAsfahani langsung dideportasi oleh pihak Kantor Imigrasi Jepangkarena saksi Syaichul Qorib bin Asfahani hanya dilengkapi visa turissedangkan saksi Syaichul Qorib bin Asfahani bermaksud bekerja diJepang;Bahwa pada sekitar pertengahan Bulan Oktober tahun 2015 saksiSuheni

• Urusan AgamakecamatanAmbalawi Kabupaten Bimanomor : 288/06/VII/2009 (terlampir).Bahwasetelahmenikah, PemohondanTermohontinggalbersama di rumah orangtuaPemohonselama2 (dua) tahun dikecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,dankemudianpindahkerumahbersama diDusun Buin Pandan RT. 04 RW. 04 DesaKarang Dima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa dan kemudianBerpisah ;BahwaselamapernikahantersebutPemohondanTermohontelahbergaulsebagaimanalayaknyasuamiisteri, dandikaruniayi 1 (satu) orang anakbernama: Safia Asfahani

  " Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, menikah padatahun 2009 menikah secara baik baik tercatat di KUA Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima ;Saksi II :Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan kemudian pindah kerumah bersama diDusun Buin Pandan Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Telah membina rumah tangga denganbaik, dan telah dikaruniai satu orang anak benama Safia Asfahani

• yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon =, Menimbang, bahwa dalam persidangan pertama, hariSelasa, tanggal 5 Maret 2013, PEMOHON hadir sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan PEMOHONmenghadirkan buktibukti surat dan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangannyasaling berkaitan satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebutmaka Hakim berkesimpulan bahwa PEMOHON benarbenarberkeinginan agar Hakim Pengadilan Negeri Tegalmenetapkan agar ARIFAH ASFAHANI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum Moch.Nurhakim Alias Mochamad Nurhakim Bin Djama'Ali yang meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2016 adalah;
     1. Sriyanah Binti Sadji Alias Saji ( sebagai isteri);
     2. M.Ferhad Musa Asfahani Alias Mochamad Ferhad Musa Asfahani Bin Moch.Nurhakim Alias Mochamad Nurhakim ( sebagai anak kandung);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Penggugat:
  RIAZ CARISSA CYRILLA
  Tergugat:
  1.ASFAHANI S.Pd
  2.SITI ZUNARIYAH S.Pd
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

• ZUMRY, SP, M.H. diberi tanda P5;Bukti bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dansetelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan selanjutnya keseluruhanbukti bukti tersebut diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan selanjutnyakeseluruhan bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini dan aslidari buktibukti surat tersebut telah dikembalikan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.ASFAHANI

  ternyata Pemohon berdomisili di Desa TabuanKecamatan Halong Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan, sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Paringin;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama ASFAHANI

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asfahani bin Arifin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asfahani bin Arifin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Yazid Kamal Al Asfahani bin Muaddin) kepada Penggugat (Yuliani binti Sukarto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

• Tergugat seringkalimenyelesaikan masalah rumah tangga dengan melakukan KDRT,Tergugat pernah memukul bagian wajah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Asfahani

  ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mustamiah binti Naman dan Asfahani

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Asfahani Budiarso bin Sutrisno) kepada Penggugat (Meyani binti Suparno);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asfahani bin Mashuri) terhadap Penggugat (Kamilatun Daimah SIP binti Ahmad Shobirin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);