AL. 806.0003170 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Enrekang pada tanggal 27 Januari 2005 atas nama NUR ASHIKIN BINTI ASRI, semula tertulis lahir di Kotu pada tanggal 8 Oktober 1993 menjadi lahir di Kotu pada tanggal 8 Oktober 1996;

8 Januari 2021, semula atas nama NUR ASHIKIN BIN ASRI, lahir di Kotu, pada tanggal 14 bulan Oktober tahun 1994 menjadi atas nama NUR ASHIKIN BINTI ASRI, lahir di Kotu, pada tanggal 8 Oktober 1996;

Pemohon:
NUR ASHIKIN BIN ASRI

SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah)dan Sdr.

SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah) didepanHotel EBONY tepatnya di Jalan Raya Batulicin Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan. Berdasarkan hasil pengembanganketerangan terdakwa tersebut, petugas Kepolisian Sektor Simpang Empat menujurumah Sdr. SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah) dansesampainya disana berhasil menangkap dan mengamankan Sdr. SAHRUDIN aliasBEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah).

SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah).Terdakwa melakukan pemesanan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara Sdr.SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah) berbicara denganSdr. MUKLIS (D.P.O.) melalui handphone dan mengatakan jika terdakwa inginberbicara, lalu Sdr. SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah)memberikan handphonenya kepada terdakwa. Kemudian, terdakwa berbicaradengan Sdr. MUKLIS (D.P.O.) : HANDAK UMPAT MANUKAR, ADAKAH?

Bejo Bin Ashikin ;Ad.1. Saksi M.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04April 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1492/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H.Agus, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Muhidin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Komarudin dan Ashikin , dengan mas kawin berupaRp.100.000 ( Seratus Ribu Rupiah );2.

Nama Ashikin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Agus;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 04 April 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Agus,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Muhidin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Komarudin dan Ashikin , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1492/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04April 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Agus, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Muhidin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Komarudin dan Ashikin

olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBireuen pada tanggal 07 Agustus 2018;Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon atas nama kepalakeluarga SUKANDAR, NIK 1111131603080028 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil padatanggal 07 Agustus 2018;Bahwa pada Ijazah Akademi Teknik Radiodiagnostik danRadioterapi Sinar Amal Bhakti Medan tertulis nama RIRINNOOR ADILLA yang dikeluarkan oleh Direktur ATRO Medantanggal 27 Nopember 2017;Bahwa pada Paspor tertulis nama NOVITA ASHIKIN

tempatdan tanggal lahir di Padang pada tanggal 12 Februari1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung BalaiAsahan pada tanggal 14 Juli 2011;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1209LT01082018 0093 atas nama RIRIN NOORADILLA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bireuen pada tanggal O01 Agustus 2018;Bahwa terkait dengan Paspor Pemohon yang dikeluarkanOleh Kantor Imigrasi Tanjung Balai Asahan pada tanggal14 Juli 2011 tertulis identitas nama Pemohon adalahNOVITA ASHIKIN

Fotocopy Paspor tertulis atas nama NOVITA ASHIKIN tempatdan tanggal lahir di Padang pada tanggal 12 Februari1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung BalaiAsahan pada tanggal 14 Juli 2011, diberi tanda Bukti P8;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut1.

Keterangan Kelahiran,maka Pemohon merasa kesulitan untuk kepengurusan suratSuratlainnya untuk keperluan Anak Pemohon;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang tertulis Anak Pemohon lahir pada tanggal 19 September 2011,diperbaiki menjadi pada tanggal 9 April 2013 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran tersebut sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk pengurusan suratsurat di kKemudian hari;Nur Ashikin

mohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyaitu, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan tanda bukti P.4, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinyadan telah pula diberi materai yang cukup, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NovaRinawa dan Nur Ashikin

Yamin, SH Lingkungan III Kelurahan Tanjung Balai KotaIV Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, oleh karena ituPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang memeriksa permohonan ini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 109/Pat.P/2019/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan keterangan Saksi Nova Rinawa dan SaksiNur Ashikin Damanik di persidangan di dapati fakta bahwa Pemohon yang telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274LT140220190001

membangunkan saksi PAHMI dan memberitahukan kepada saksi PAHMI bahwa saksiSUPRIYANTO Als DUPIK Bin WARSUDI UTOMO mendengar ada suara seseorangdigudang sebelah, setelah itu saksi PAHMI dan saksi SUPRIYANTO turun kebawah,lalu saksi PAHMI mencoba mengintip dari lubang yang berada didinding tembok dansaksi SUPRIYANTO memanggil penjaga malam, setelah saksi PAHMI mengintip dansaksi SUPRIYANTO memanggil penjaga malam kedua saksi tersebut mengetahuiyang masuk kedalam gudang tersebut adalah terdakwa NOR ASHIKIN

Bin USMANdan tersangka BUDI Als UUT (DPO), namun mereka mengetahui kedatangan saksiPAHMI dan saksi SUPRIYANTO dan mereka berusaha kabur dan naik keatas lalusaksi PAHMI dan saksi SUPRIYANTO melakukan pengejaran terhadap terdakwakemudian dari atas terdakwa NOR ASHIKIN Bin USMAN dan tersangka BUDI Als UUT(DPO) menyeburkan diri kesungai pengabuan, lalu sekira pukul 03.45 WIB yang manapada saat itu saksi PAHMI bersama dengan saudara TAUFIK mencari kearah gudangbulog di Jl.

Kemakmuran namun yang saksi PAHMI lihat hanya terdakwa NORASHIKIN kemudian saksi PAHMI tangkap dan saksi PAHMI membawanya ke kantorKepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan Marina;Bahwa setelah dimintai keterangan terhadap terdakwa yang mana terdakwaNOR ASHIKIN Bin USMAN sudah sering melakukan pencurian udang ketak bersamasama dengan BUDI Als UUT (DPO) sudah sebanya + 17 (tujuh belas) kali yang manasetiap terdakwa dan tersangka BUDI Als UUT (DPO) melakukan pencurian yaitusebanyak 2030 ekor udang ketak

sembilan puluh juta rupiah) , yang mana terdakwa pernah bekerjadigudang tersebut namun terdakwa sudah diberhentikan sedangkan tersangka yangbernama BUDI als UUT tinggal di pasar ikan, yang mana cara terdakwa NOR ASHIKINdan tersangk BUDI Als UUT (DPO) masuk kedalam gudang tersebut yaitu dengancara memanjat melalui tepi dinding kosong, kemudian memanjat kembali ke gudangyang mana gudang tersebut milik saksi korban HADI WIYOTO Als ADI Bin YATIRAN(Alm) yang berisikan udang ketak, kemudian terdakwa NOR ASHIKIN

Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN.LbpBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Cabul terhadapanak yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Revi RaishaAmanda yang merupakan anak kandung saksi serta saksi Putri Nurul Ashikindan saksi Riska Hermawati ;Bahwa saksi Revi Raisha Amanda masih berusia 8 (delapan) tahun,sedangkan saksi Putri Nurul Ashikin

Dan kemudian selanjutnya kepala Desamemberitahukan kepada kami agar datang pada keesokan harinya dibalaidesa bersama Sholeh dan selanjutnya kami pun pulang kerumah masing masing;Bahwa pada keesokan harinya saksi dan Eliana tidak datang kebalai desamelainkan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Serdang Bedagai untukproses selanjutnya;Bahwa akibat dai perbuatan Terdakwa saksi Revi Raisha Amanda, saksiPutri Nurul Ashikin dan saksi Riska Hermawati merasa ketakutan dan tidakberani untuk sembahyang ke

SARAGIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana persetubuhanterhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Revi RaishaAmanda, saksi Putri Nurul Asikin dan saksi Riska Hermawati;Bahwa saksi Revi Raisha Amanda masih berusia 8 (delapan) tahun,sedangkan saksi Putri Nurul Ashikin

berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN.LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana persetubuhanterhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Revi RaishaAmanda, saksi Putri Nurul Asikin dan saksi Riska Hermawati;Bahwa saksi Revi Raisha Amanda masih berusia 8 (delapan) tahun,sedangkan saksi Putri Nurul Ashikin

dan saksi Riska Hermawati ; Bahwa saksi korban Revi Raisha Amanda masih berusia 8 (delapan) tahun,sedangkan saksi Putri Nurul Ashikin dan saksi Riska Hermawati masing masing masih berumur 9 (Sembilan) Tahun ; Bahwa pada hari Jumat tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2016 sekira pukul18.00 Wib saksi Revi Raisha Amanda dan temannya saksi Putri pergi keHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN.LbpMesjid JamiQ untuk sholat maghrib, dan sebelum saksi Revi RaishaAmanda dan saksi Putri Nurul

Saksi Barman, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, dikarenakan Saksi merupakanadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Nambeaboru, KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama IRMAWATI dan memiliki seorang anak lakilaki bernamaNURUL ASHIKIN; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dari SHAHRIZMANBIN BAHTIAR menjadi SUHERMAN BIN BAHTIAR dengan alasanPemohon sering sakitsakitan akhirakhir

Saksi Justan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, dikarenakan Saksi merupakantetangga dan teman kecil dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Nambeaboru, KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama IRMAWATI dan memiliki seorang anak lakilaki bernamaNURUL ASHIKIN; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dari SHAHRIZMANBIN BAHTIAR menjadi SUHERMAN BIN BAHTIAR dengan alasanPemohon sering sakitsakitan

Putri Alya Ashikin binti Syamsuddin, umur 13 tahun;b. Putri Farradillah Natasha binti Syamsuddin, umur 10 tahun;Cc. Putri Najura Nurhidayah binti Syamsuddin, umur 7 tahunKetiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Pemohon5. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 tahun danbertempat tinggal di Rumah orangtua Pengugat selama 11 tahun6. Bahwa pertengkaran Penggguat dan dan Tergugat disebabkan karena :a.

Pasal 285Reglement Buiten Govesten (R.Bg) sehingga memiliki kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1, T.2, T.3 maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon pernah melakukan perselingkuhan denganperempuan lain bernama Nurul Ashikin dan berakhir secara kekeluargaandengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanTermohon, maka Majelis Hakim memberikan penilaian sebagai berikut:Hal. 13 dari 19 Put.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaPemohon berselingkuh dengan perempuan lain bernama Nurul Ashikin;3. Bahwa sejak Agustus 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal:;4.

Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yaitu saksi Maisha Nurul Ashikin (umur 15 tahun) untukmelakukan atau membiarkan perbuatan cabul, tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut Bahwa bermula pada Hari Sabtu 10 maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib,telah terjadi persetubuhan terhadap saksi

Menyatakan Terdakwa Ricky Fadillan Rumahorbo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan, memaksa Anak yaitu saksi Maisha Nurul Ashikin (umur 15tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanpertama Pasal 81 ayat (1) dari Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdulrahman Yusuf bin Ashikin Yusuf) terhadap Penggugat (Suryani binti Entong) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Ashikin Husein );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Andi Putri Nurul Ashikin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin bin Alimuddin) kepada Penggugat (Riskawati binti Sere);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Ashikin Aulya, lahir pada tanggal 05 April 2015, sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LULUS SETIARI Bin SUYUT SUYANTO) terhadap Penggugat (NURUL ASHIKIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SANDY PRIYANTO bin SOHIR) terhadap Penggugat ( NURUL ASHIKIN

Saksi NUR ASHIKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

yang ada di meja ruang tamu dan membukatas tersebut sehingga petugas mendapatkan rokok sampoerna laludibuka rokok tersebut dan mendapatkan bungkusan kecil yang berisisabusabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui bungkusan plastik kecil yang berisi sabusabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari saksi ANSWARTADON;Bahwa yang menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaudar DOMINIKUS DONIKEA, saksi ROCKY JUNIARTO LOMI,saudara YUDI dan saksi HASAN MANSYUR (Linmas) serta Istriterdakwa saksi NUR ASHIKIN

;

Memberi izin kepada Pemohon (Irfandi bin Wayang Darma) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Nur Ashikin binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi sebagian;

2.