M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRI HARTANTO ALS SAPRI ALS ABU ASHYFA BIN TATANG BASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAFRI HARTANTO ALS SAPRI ALS ABU ASHYFA BIN TATANG BASARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRI HARTANTO Als SAPRI Als ABU ASHYFA Bin TATANG BASARI

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SAFRI HARTANTO Als SAPRIAls ABU ASHYFA Bin TATANG BASARITempat lahir : Medan MarelanUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /13 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Belwan Sicanang, KP Sentosa BaratLingkungan XX, Kab.

Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Security Perusahaan Geraha SegaraTerdakwa MUHAMMAD SAFRI HARTANTO Als SAPRI Als ABU ASHYFA BinTATANG BASARI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFRI HARTANTO ALS SAPRI ALSABU ASHYFA BIN TATANG BASARI terbukti bersalah melakukan tindakpidana terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama Pasal 15 jo Pasal 7 UndangUndang No. 15 Tahun 2003 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undangundang jo Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 2018;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAFRI HARTANTOALS SAPRI ALS ABU ASHYFA BIN TATANG BASARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRI HARTANTO ALS SAPRIALS ABU ASHYFA BIN TATANG BASARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAFRIHARTANTO ALS SAPRI ALS ABU ASHYFA BIN TATANG BASARI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;Halaman 80 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Ashyfa Ramadhani, berumur 1 tahun 9 bulan yang saat initinggal bersama Tergugat;e. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalawalpernikahan mereka sudah berjalan tidak hamronis karena sering bertengkar.Saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat daripengaduan Penggugat kepada saksi;f.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Ashyfa Ramadhani, berumur 1 tahun 9 bulan yang saat initinggal bersama Tergugat;e. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekira tahun 2015sudah mulai tidak hamronis karena sering bertengkar. Saksi mengetahuipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dari pengaduan Penggugatkepada saksi;f.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangdibuktikan dengan foto copy Kutipan Akta Nikah (vide P.2), bukti tersebut sebagai conditiosine qua non dalam perkara ini karenanya Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihakyang berkepentingan dalam perkara ini, sesuai dengan pasal 2 Undangundang nomor 1Tahun 1974 jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 membuktikan bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ashyfa

Ramadhani, umur 1 tahun 9 bulan yang saat ini berada dalam asuhanTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan hak asuh tersebut Tergugat tidak dapatdiambil jawabannya karena tidak hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut Penggugat telahmenghadirkan bukti surat P.3 dan bukti 3 (tiga) orang saksi yang membuktikan bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ashyfa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 16Juni 2015 (umur satu tahun sembilan bulan), saat ini berada dalam

Ramadhani,perempuan, lahir tanggal 16 Juni 2015 (umur satu tahun sembilan bulan) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak telah ditetapkan kepada Penggugat,maka Tergugat harus dihukum untuk menyerahkan seorang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Ashyfa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 2015 (umur satu tahunsembilan bulan) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Ashyfa Putri Aura Nasution Binti Mhd. Riswan Nasutio,Perempuan, lahir di janjilobi, pada tanggal 19 Juni 2017;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.

sepuluh juta seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sarwedi Nasution dan Ali Asman Nasution; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 178/Pat.P/2020/PA.Sbh7 Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Ashyfa

sepuluh juta seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutHalaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 178/Pat.P/2020/PA.Sbhdisaksikan oleh Sarwedi Nasution dan Ali Asman Nasution; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak, bernama Ashyfa

Pemohon IItelah meninggal dunia, mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.100.000(sepuluh juta seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan olehSarwedi Nasution dan Ali Asman Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Ashyfa

Nyi Ayu Nazwa Ashyfa binti Kgs. Fathi Fathur Rahman, lahir tanggal27 Agustus 2012;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Nyi Ayu Nazwa Ashyfa binti Kgs. Fathi Fathur Rahman, lahir tanggal27 Agustus 2012;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Kgs. A. Zaky bin M. Dahlan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata LK.

Nyi Ayu Nazwa Ashyfa binti Kgs.

(dua ratus ribu rupiah), tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Nabila Ashyfa, perempuan, umur 3 tahun ( Mataram, 07Maret 2015);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak

Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Nabila Ashyfa

, serta para Pemohon tidak pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama: Nabila Ashyfa

terhadap Penggugat (Limna Rahmi Baeha binti Taslim Baeha);

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ashyfa

diperintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyak Payed dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa selain menggugat perceraian Penggugat juga menggugat agarditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Ashyfa

kandungnya, karena berdasarkan Pasal 156 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dan ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, makakedudukannya digantikan oleh: 1. wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu, 2.Ayah, 3. wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah, 4. dan seterusnya, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tentang hak asuh/hadanah(pemeliharaan) seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ashyfa

Ramadhani,perempuan, lahir tanggal 16 Juni 2015 (umur satu tahun sembilan bulan) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak telah ditetapkan kepada Penggugat,maka Tergugat harus dihukum untuk menyerahkan seorang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Ashyfa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 2015 (umur satu tahunsembilan bulan) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kurang lebih 4 (empat)bulan di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sidodadi RT.003 RW.007 Desa TarisiKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap; Bahwa selama tinggal bersama, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak kandung yang diberi nama NIMAZNABILA ASHYFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Wanareja, tanggal 14 Januari 2009; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

terjadi percekcokan terus menerus ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar atas perilaku Tergugat, Penggugat sudah berusahauntuk menjadi isteri yang baik, telah memberikan nasehat kepada Tergugat untukketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usaha Penggugat siasia dan sifatserta perilaku Tergugat tidak pernah berubah; Bahwa sehubungan anak hasil hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat masihdibawah umur, maka Penggugat mohon agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNIMAZ NABILA ASHYFA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Laksono bin Gunawan Riyono) terhadap Penggugat (Dwi Retno Widya Putri Utami binti Widianto Al Marsup) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ashyfa Jenna Widya Laksono, umur 5 tahun 1 bulan, dan Zeline Maheswari Widya Laksono, umur 3 tahun 4 bulan

berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon didusun 01 RT. 002 RW. 003 Desa Jatipiring Kecamatan KarangwarengKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ashyfa Salsabila Suhendra,perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2012;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak yang bernama: Ashyfa Callysta Felove Verstraeten, adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami isteri: Erick Verstraeten dengan Richki Aulia Rahma;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil

Kabupaten Bandung untuk membuat catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3204LT221020150357 mengenai Pengesahan Anak, bahwa Ashyfa Callysta Felove Verstraeten anak perempuan dari suamiisteri bernama : Erick Verstraeten dengan Richki Aulia Rahma;

Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) kepada Penggugat atas anak yang bernama Ashyfa Eka Putri Kirana yang lahir di madiun 29 April 2013, sesuai dengan kutipan akata kelahiran No: 3519-LU-27052013-0006 yang saat ini tlah berumur kurang lebih 4,5 tahun;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

REGINA CANDY ASHYFA, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara tertanggal 16 Mei 2014;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) yang sah dan sudahdikaruniai anak yang masing a masing diberi nama :; Ashyfa Azzahra, perempuan, lahir pada tanggal 06 Desember 2014; Sheyla Klaudya Nasution, perempuan, lahir pada tanggal 23 Agustus2017, anakanak tersebut kini dalam asuhan Penggugat sampalsekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebenarnya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan Harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing : Maulana Fakri Iriansyah Rahantan bin Amran Rahantan,umur 12 tahun, lakilaki; Izzatun Nafsyah Rahantan binti Amran Rahantan, umur 8tahun, perempuan; Zulfikri Ahayadi Rahantan bin Amran Rahantan, umur 5tahun, lakilaki; Ashyfa Azmi Syanifa Rahantan binti Amran Rahantan,umur 3 bulan, perempuan;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon

dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semulatempat tinggal di Jalan SentonganDusun III RT 001 RW.002 DesaCandirejo Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riauhingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Azira Ashyfa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Arianto bin Mukhamad Iksan) terhadap Penggugat (Tari Amelia Andriany binti Sutardji);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Ashyfa Zahira Maulidyanti, lahir tanggal 15 Desember 2015 berada dibawah Hadlonah Penggugat

Ashyfa Syaharani Arsyad binti Arsyad alias Muh. Arsyad, umur2 tahun;Kelima anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan :a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugatlah yang harus berusaha untuk mencarinafkah;b.

Muthah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah); 2.3Nafkah untuk 1(satu) orang anak yang bernama Nurul Ashyfa, lahir tanggal 27November 2009, sejumlah Rp450.000,00(empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 5% pertahun;

Nafkah untuk 1 (satu) orang anak dalam asuhan Penggugat yangbernama Nurul Ashyfa, lahir tanggal 27 November 2009 sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;3.

Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama Nurul Ashyfa,lahir tanggal 27 November 2009, sejumlah Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan 5% pertahun;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah,Muthah dan nafkah 1 (satu) orang anak yang tersebut pada dictum 2.3di atas untuk bulan pertama di muka sidang Pengadilan Agama TanjungPati sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;Dalam Konvensi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan Harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing : Maulana Fakri Iriansyah Rahantan bin Amran Rahantan,umur 12 tahun, lakilaki; Izzatun Nafsyah Rahantan binti Amran Rahantan, umur 8tahun, perempuan; Zulfikri Ahayadi Rahantan bin Amran Rahantan, umur 5tahun, lakilaki; Ashyfa Azmi Syanifa Rahantan binti Amran Rahantan,umur 3 bulan, perempuan;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Bima Pratama Abde lahir tanggal 23 Januari 2006; Ashyfa Maghfirah Dwi Abde lahir tanggal 11 September 2008;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah. Antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.