- Menyatakan perkawinan Pemohon, Sitti Asisah dengan laki-laki Samsuddin yang dilaksanakan di Lingkungan Tinambung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tanggal 20 Juli 1944 adalah sah.
- Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Sitti Asisah

PENGADILAN AGAMA: MAJENEPENETAPAN PERKARA NOMOR : ; /Pdt.P/ 2 (/PA.MN 8 TANGGAL , Sarmurt 2 : PEMOHON TERMOHON : ;TAHUN 200:ease eee SS BEBE BBR ERR R RRR RHEE BKB e a PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2008/PA.Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Sitti Asisah, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga

Menyatakan perkawinan pemohon Sitti Asisah dengan lakilaki Samsuddin yangdilaksanakan di Lingkungan Tinambung, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 20 Juli 1944 adalah sah.

Menyatakan perkawinan pemohon Sitti Asisah dengan lakilaki Samsuddin yangdilaksanakan di Lingkungan Tinambung, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 20 Juli 1944 adalah sah. Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 81.000,00 (delapan puluh satu mbu rupiah)Demikian penetapan ini dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2008 M.bertepatan tanggal 30 Zulhijjah 1428 H. oleh Drs Muh. Hamka Musa sebagai hakimketua dan Drs. H. M.

Nur Asisah MELAWAN Iwan Haruna

Asisah binti Sainal Abidin melawan Jusman S.Ag bin Jamaluddin

Arifsyam bin Demmu) kepada Penggugat (Nur Asisah. A binti Asis);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHOTIPA ASISAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Musliadi bin Ali untuk menikah dengan calon istrinya Nur Asisah binti Jamal

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Musliadi bin AliTanggal lahir : 16 November 2000 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama > Nur Asisah binti JamalTanggal lahir > 17 Juni 2004 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Mabbalenna, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Musliadi bin Ali untuk menikah dengan calon istrinya bernamaNur Asisah binti Jamal3.

Agama; Bahwa status Musliadi bin Ali adalah jejaka sedang Nur Asisahbinti Jamal adalah gadis; Bahwa antara Musliadi bin Ali dengan Nur Asisah binti Jamalsudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanya berencana menikahkarena khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh syariat agamaIslam; Bahwa antara Musliadi bin Ali dengan Nur Asisah binti Jamal tidakada hubungan nasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatanatas hubungan mereka; Bahwa kedua calon mempelai telah siap secara lahir batinmenjadi

permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Musliadi bin Ali adalah jejaka sedang Nur Asisahbinti Jamal adalah gadis; Bahwa antara Musliadi bin Ali dengan Nur Asisah binti Jamalsudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanya berencana menikahkarena khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh syariat agamaIslam; Bahwa antara Musliadi bin Ali dengan Nur Asisah binti Jamal tidakada hubungan nasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatanatas hubungan mereka;Hal 4 dari 10 Penetapan

Bahwa antara Musliadi bin Ali dengan perempuan Nur Asisah binti Jamaltidak ada halangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda,sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas hubungan mereka,serta keinginan menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain, bahkan pihak keluarga calon perempuan suaminya telahmelakukan pelamaran ke pihak keluarga Pemohon dan telah diterima;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Tahun Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7311-LT-14042012-0015 tanggal 24 April 2012 semula tertulis NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2003 diperbaiki menjadi NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2004;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan

BAR Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311012505110006 tanggal 25April 2018 tertera nama anak pemohon yaitu NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19Desember 2003; Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar (SD), tertera nama anak pemohon yaitu NURASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2004 ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahan sebagaimana tertera dalam aktakelahiran anaknya yaitu : NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2003 diperbaiki menjadi NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember

NURWAHIDAH: Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena untuk melakukan perubahanTanggal kelahiran anak pemohon; Bahwa Nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran yaitu NURASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2003; Bahwa setahu saksi nama kedua orang tua NUR ASISAH, yaitu RAHMAT(bapa) dan YUSRIA (ibu); Bahwa setahu saksi yang sebenarnya anak Pemohon Lahir di Barru tanggal 19Desember 2004 sebagaimana nama anak pemohon yang tertera pada ijazahSekolah Dasar (SD) yaitu NUR ASISAH lahir di

barru tanggal 19 Desember2004; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan sebagaimana tertera dalam aktakelahiran anak yaitu : NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2003diperbaiki menjadi NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2004,sebagaimana tertera dalam ijazah anak pemohon Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tahun kelahiran tersebut, Supayanama anak pemohon didalam akta kelahiran ada kesesuaian mengenaiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 128/Pdt.P/2019/PN Baridentitasnya,

UPA SRI NINGSIH: Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena untuk melakukan perubahanTanggal kelahiran anak pemohon; Bahwa Nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran yaitu NURASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2003; Bahwa setahu saksi nama kedua orang tua NUR ASISAH, yaitu RAHMAT(bapa) dan YUSRIA (ibu); Bahwa setahu saksi yang sebenarnya anak Pemohon Lahir di Barru tanggal 19Desember 2004 sebagaimana nama anak pemohon yang tertera pada ijazahSekolah Dasar (SD) yaitu NUR ASISAH lahir

Menyatakan bahwa Tahun Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7311LT140420120015 tanggal 24 April 2012semula tertulis NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2003 diperbaikimenjadi NUR ASISAH lahir di Barru tanggal 19 Desember 2004;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 128/Pdt.P/2019/PN Bar3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Asisah, lahir 27 Agustus 2015 adalah anak dari Pemohon I (Abdul Azis bin Baharuddin) dan Pemohon II (Nur Bayyah binti Tamrin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan anak yang bernama Asisah binti Abdul Azis, lahir di Paserpada tanggal 27 Agustus 2015 adalah anak Pemohon dan PemohonI;3.

kakak kandung Pemohon ; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikahresmi pada tahun 2018, namun sebelumnya Pemohon danPemohon II menikah siri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang Asisah; Bahwa Asisah lahir satu tahun setelah Pemohon danPemohon II menikah siri namun sebelum Pemohon dan PemohonIl menikah resmi; Bahwa saksi menyaksikan Pemohon II hamil hinggamelahirkan anak tersebut; Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon

II saat dinikahiPemohon I; Bahwa tidak ada orang yang menyangkal bahwa anaktersebut adalah anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak yang bernama Asisah sejak lahir sampaisekarang dipelihara dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pemohon dan pemohon II menikah,keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada orang yangmempermasalahkan pernikahannya; Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak ini, bermaksud untukmengurus akta kelahiran anak yang bernama Asisah

2015 adalah anak kandung dari Pemohon AbdulAzis bin Baharuddin dan Pemohon II Nur Bayyah binti Tamrin, maka haltersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anakyang dilakukan oleh pemohon dan pemohon II adalah untuk memenuhipersyaratan pembuatan akta kelahiran anak yang bernama Asisah, makahal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Pasal 1 angka (12) dan Pasal 7 ayat (1) serta 26ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, sehingga Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa nasab anakyang yang bernama Asisah tersebut sebagai anak dari suami isteripemohon dan pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat ahli Figih,Wahbah alZuhaili, dalam Kitab alFigh alIslam?

Bin Baso,pada hari rabu tanggal 28 januari 2015sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanjanuari tahun 2015 atau,bertempat di Jalan Bau Massepe(sebelah utara SPBU)Kel.Lumpue Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaknyatidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare,telah mengemudikn kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaituterhadap korban Juliana Asisah

Hakim,yang terjadi dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktudan tempat seperti tersebut di atas,berawal ketika saksisyarifah Wahyuni Ridwan membonceng korban Juliana Asisah Hakim denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Xeon nomor polisi DD 3267 KSbergerak dari utara menuju selatan di jalan Bau Massepe demikian juga dibelakang sepeda motor saksi Syarifan Wahyuni Ridwan dengan jarak 25meter melihat traffic light berwarna kuning sehingga mengurangi kecepatanmotornya dan mengambil lajur agak ke kiri

Pada saatsampai di tempat penjual gorengan telah habis, kemudian saksi memutararah sepeda motor kembali ke sekolah, pada saat perjalanan menuju kesekolah tepatnya di jalan Baumassepe sebelah utara SPBU Lumpuekendaraan di jalan sangat ramai, sepeda motor Yamaha Xeon DD 3267KS yang saksi kendarai berboncengan dengan JULIA ASISAH HAKIMberiringan dengan mobil truk warna orange yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dari arah utara menuju ke selatan JI.Bau Massepeberada di belakang saksi.

Baumassepe tibatiba datang seorang anak lakilaki memberitahukankepada saksi bahwa korban JULIA ASISAH HAKIM mengalamikecelakaan di jalan Bau Massepe Lumpue dan sekarang sudah berada diRSUD andi makkasau Kota Parepare ,mendengar berita tersebut saksibersama HIKMAN segera menuju ke RSUD Andi makkasau pada waktuitussetelah setelah saksi sampai di rumah sakit seseorang menyampaikankepada saksi bahwa korban JULIA ASISAH HAKIM sudah meninggaldunia dan jenasahnya sudah berada di kamar mayat mendengarpenyampaian

HAKIM Surat hasil Visum Et Repertum RSUD A.makkasau Kota ParepareNo.371/136/RSUD AM/V/2015 tanggal 28 januari 2015DIAGNOSA :Per.JULIA ASISAH HAKIM : Pasien tiba di RSUD A.Makkasau Parepare dalamkeadaan meninggal Tampak kepala gepengKESIMPULAN :JULIA ASISAH HAKIM : Korban tiba di RSUD A.Makkasau pareparedalam meninggal.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah ulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Yamaha Xeon DD 3267 KS beserta STNKnyapemilik a.n :AMIN DAMIS 1 (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Asisah binti Abdul Wafi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Amirul Fatah bin Farid, SH;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Nur Asisah bintiAbdul Wafi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 10 Nopember 2002 (17tahun 9 bulan), Agama Islam, alamat di Dusun Krajan RT.09 RW. 03 DesaGunungsari Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Nur Asisah dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Nur Asisah telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Muhammad Amirul Fatah bin Farid, S.H;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Nur Asisah dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Nur Asisah dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (statusnya perawan dan Jejaka);9.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Asisah binti AbdulWafi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Amirul Fatah binFarid, S.H;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.0981/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Asisah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor 3511LT121020110049 tanggal 12 Oktober 2011, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.

Bahwa Pemohon adalah kakek kandung dari perempuan Nur Asisah bintiJamal;2. Bahwa ayah dari perempuan Nur Asisah binti Jamal tidak bisamenghadap di pengadilan Agama sebab ia berada di Kalimantan dan ayahdari perempuan Nur Asisah binti Jamal siap menjadi wali terhadap cucunya;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada cucu Pemohonbernama Nur Asisah binti Jamal untuk menikah dengan calon suaminyabernama Musliadi bin Ali.3.

dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Nur Asisah binti Jamal adalah gadis sedangMusliadi bin Ali adalah jejaka; Bahwa antara Nur Asisah binti Jamal dengan Musliadi bin Allisudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanya berencana menikahkarena khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh syariat agamaIslam; Bahwa antara Nur Asisah binti Jamal dengan Musliadi bin Ali tidakada hubungan nasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatanatas hubungan mereka; Bahwa Nur Asisah binti Jamal

belum mencapai batas minimal usia perkawinan, sehinggaPemohon mengajukan permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Nur Asisah binti Jamal adalah gadis sedangMusliadi bin Ali adalah jejaka; Bahwa antara Nur Asisah binti Jamal dengan Musliadi bin Allisudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanya berencana menikahkarena khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh syariat agamaIslam; Bahwa antara Nur Asisah binti Jamal dengan Musliadi bin Ali tidakHal 4 dari 10 Penetapan No.

Bahwa Nur Asisah binti Jamal telah siap lahir batin menjadi seorang istriyang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga lelaki Musliadibin Ali telah siap menjadi suami yang baik dalam membimbing, melindung!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Hendra bin Tahang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari anak perempuan yang bernama:Nama : Nur Fadillah Asisah binti Ambo AsseHal. 1 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Hendra bin Tahang;3.

Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse, yang membuktikanumur anak Pemohon adalah umur 16 tahun 9 bulan, dan sedangkan buktiP.2 adalah identitas calon suami dari Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse,bernama Hendra bin Tahang, berupa, bukti Kartu Tanda Penduduk yangmembuktikan calon suaminya telah berumur 17 tahun 6 bulan;Hal. 8 dari 16 Hal.

tanggal 13 Juli 2021, yang pada intinyamenolak memberikan rekomendasi nikah kepada anak Pemohon, NurFadillah Asisah binti Ambo Asse.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama NurFadillan Asisah binti Ambo Asse, untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya bernama Hendra bin Tahang;3.

Dasirdengan calon istrinya bernama Wafia Nur Asisah binti Anto. A;

Asisah binti M. Arafah yangmenikah pada hari Jumat tanggal 3 April 1981 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah dengannomor : 06/IV/1981, tertanggal 31 April 1981 dan selama pernikahantersebut orang tua Pemohon tidak pernah bercerai;2. Bahwa dari Perkawinan pasangan suami istri bernama H. M. ArifinSamudda bin Samudda dan Hj. Asisah binti M. Arafah telah di karuniai 4(empat) orang anak yaitu :a.

Asisah binti M. Arafah adalah ibu kandung dari anakanaktersebut diatas telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 23 Juni2003, disebabkan karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam, sesuai dengan surat kematian dari Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan nomor:464.4/36/KBH, tertanggal 15 April 2021;4. Bahwa H. M.

Asisah dan dikaruniai empat orang anak yaitu Asyuni Arifin binti H. M.Arifin Samudda, Umur 39 tahun,Uti Kastura Arifin binti H. M. ArifinSamudda, Umur 38 tahun, Fardiansyah Arifin bin . M. Arifin Samudda,Umur 37 tahun dan Ardiansyah Arifin, S.E bin H. M. Arifin Samudda,Umur 35 tahun.@ Bahwa, saksi mengetahul Muhammad Arifin telah meninggal duniapada tanggal 19 April 2019 dan Hj.

Asisah telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2003;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Pare@ Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua Muhammad Arifin maupunHj. Asisah telah meninggal dunia terlebih dahulu;@ Bahwa, saksi mengetahuil keempat orang anak Muhammad Arifin danHj.

Asisah telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2003;@ Bahwa, saksi mengetahui kKedua orang tua Muhammad Arifin maupunHj. Asisah telah meninggal dunia terlebih dahulu;@ Bahwa, saksi mengetahul keempat orang anak Muhammad Arifin danHj.

Asisah Nur Sakinah binti Ibrahim ) untuk menikah dengan (Resa Adji Purnama bin Hardiman );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Asisah Nur Sakinah bintiIbrahim, yang lahir pada tanggal 10 Januari 2002 (17 tahun 10 bulan);3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menstruasi sejak tahun2014;4.

Asisah Nur Sakinah binti Ibrahim;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Asisah Nur Sakinah binti Ibrahim, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Melati, RT. 001, RW. 002, KelurahanMajjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa ST.

Asisah Nur Sakinah bintiIbrahim masih berumur 17 tahun 10 bulan, sejak lebih kurang 2 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Resa Adji Purnama bin Hardiman dan anak Para Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Asisah NurSakinah binti Ibrahim ) untuk menikah dengan (Resa Adji Purnama binHardiman );3.

,Yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi pernah diperiksa olehkepolisian, sehubungan dengan perkarapenyerobotan tanah milik saksi.Bahwa, benar saksi di dalam persidangan didengar keterangannya sehubungan denganperkara penyerobotan tanah tanpa ijindilakukan oleh terdakwa Hj ASISAH.Bahwa benar tasnah yang diserobot olehterdakwa Hj Asisah dimana dan batasbatasnya tanah yang diserobot, tanahtersebut terletak didesa TamananKecamatan tamanan KabupatenBondowoso, dengan nomor PetokNo.1.609

Tanah Pak Rukman, Timur JalanDesa, Selatan Jalan Desa, Barat Jalan Desa.e Bahwa benar tanah tersebut diperoleh dariPemenang Lelang, pada waktu itu saksidomisili di Jember.e Bahwa benar ada bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara yang telah dicocokanoleh Hakim Tungga, keberadaannya adalahbenar.e Bahwa benar pada waktu lelangdimenangkan Oleh saksi Drs.BambangNirmala W, SH.pada tanggal 09 Maret1994.e Bahwa benar saksi tidak relatanah tersebutdikuasai atau ditanami oleh pihak terdakwaatau Hj ASISAH

Bahwa benar saksi S Yadi tahu ada orang yang masuh ketanah tersebut lalu menanmijagung pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013, yaitu Hj Asisah.3. Saksi: SUGIYONO, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi tidask kenal dengan terdakwa., Bahwa benar saksi tahu luas tanah tersebut 3.325 Ha tanah tegal. Bahwa benar saksi yang melakukan tanam singkong disuruh oleh Drs Bambang N W,SH. Sebagai pemilik tanah tegal tersebut.

Bahwa benar ada orang yang masuh ketanah tersebut yaitu suruhan Hj Asisah untuktanam jagung.Keterangan TERDAKWA : sebagai berikut Bahwa benar terdakwa ngotot untuk menguasai tanah tegal tersebut karena segel masihatas nama H. ZAENAL. Bahwa benar Hj ASISAH berdasarkan surah penyerahan tanah tersebut oleh saudaraFREDI alias ABDURAHMAN kepada terdakwa (Hj ASISAH).

Bahwa dari perkawinan tersebut Baijo alias Suroharjo telah menikah denganibu Siti Asisah dikaruniai 6 orang anak, yaitu :1. SUEWARSO bin SUROHARJO (alm);2. BADJURI bin SUROHARJO3. NINIK SUGIANTI binti SUROHARJO4. SUGIONO bin SUROHARJO5. SUGIANTO bin SUROHARJOHal 2 dari 25 hal. Penetapan No. 0085/Pdt.P.2018/PA.Ngj.6. CRISTINA DAMAYANTI/KOKOM SUGIARTI binti SUROHARJO (alm);.

Bahwa ibu Siti Asisah telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1989 ,berdasarkan surat keterangan kematian nomor 471/86/2005/III/1989tertanggal 6 Juli 2018;.

Bahwa CRISTINA DAMAYANTI / KOKOM SUGIARTI (alm) adalah anakterakhir atau ke6 (enam) dari SUROHARJO (alm) dan SITI ASISAH (alm)yang telah meninggal dunia tanggal 23 Mei 2014 berdasarkan suratketerangan kematian nomor 471/085/2005/V/2014 tertanggal 28 Juni 2018;.

; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum BAIDJO alias SUROHARJO danalmarhumah SITI ASISAH mempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1.

Penetapan No. 0085/Pdt.P.2018/PA.Ngj.Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum BAIDJO alias SUROHARJO danalmarhumah SITI ASISAH mempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1. SUWARSO bin SUROHARJO2. BADJURI bin SUROHARJO3. NINIK SUGIATI. Binti SUROHARJO4. SUGIONO Bin SUROHARJO5. SUGIANTO Bin SUROHARJO6.

Asisah selaku dokter padaPuskesmas Tampo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanWaode Raga Binti La Mami;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.RahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Asisah selaku dokter padaPuskesmas Tampo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi; Bahwa awalnya terdakwa datang lalu masuk ke dalam rumah saksitanpa memberi salam dan langsung menemui saksi dan bertanya Koapakanbapakku?

Asisah selaku dokter pada Puskesmas Tampo; Bahwa awalnya terdakwa datang lalu masuk ke dalam rumah korbantanpa memberi salam dan langsung menemui korban dan bertanyaKoapakan bapakku?

Asisah selaku dokter pada Puskesmas Tampo; Bahwa saksi tidak melihat kejadian karena saksi saat itu sedang tidur,kemudian mendegar suara ributribut di rumah, saksi mendengar Terdakwasudah berada di luar rumah dan melihat istri saksi sudah mengalami benjol didahinya; Bahwa menurut cerita korban awalnya terdakwa datang lalu masuk kedalam rumah korban tanpa memberi salam dan langsung menemui korbanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Rahdan bertanya Koapakan bapakku?

Asisah selakudokter pada Puskesmas Tampo yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban Waode Raga Binti La Mami;; Bahwa awalnya terdakwa datang lalu masuk ke dalam rumah korbantanpa memberi salam dan langsung menemui korban dan bertanyaKoapakan bapakku?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Hendra bin Tahang untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nur Fadillah Asisah bintiAmbo Assetelah menerima lamaran Pemohon dengan Pemohon Ildikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon denganPemohon II mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Hendra bin Tahang untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama Nur Fadillah Asisah binti AmboAsse;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse,nomor: 731302LT18112011001 tanggal 18 November 2011, dikeluarkanKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3. Asli Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPammana Kabupaten Wajo Nomor: B284/Kua.21.24.07/Pw.00/ VII/2021,tanggal 08 Juli 2021, bermeterai cukup dengan cap pos dan diberi kodeP.3;4.

Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nur Fadillah Asisah bintiAmbo Asse telah berumur 16 tahun 9 bulan sudah siap lahir dan batinmaupun mental untuk menjalani pernikahan dan atau kehidupanperkawinan sebagai calon ibu rumah tangga;3. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan dari Siapapun;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernamaHendra bin Tahang untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya bernama Nur Fadillah Asisah binti Ambo Asse;3.

selanjutnya Penggugat danTergugat pindah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, kemudian tahun 2015 Penggugat dan Tergugatmendirikan/membangun rumah bersama, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sekarang kurang harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan penyebabnya Tergugat mempunyai hubungan khusus/spesialdengan wanita idaman lain (wil) yang bernama Asisah

quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBawean ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasihatipula Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan alasan bahwa dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugatmempunyai hubungan khusus/spesial dengan wanita idaman lain (wil) yangbernama Asisah

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihanpenyebabnya Tergugat mempunyai hubungan khusus/spesial dengan wanitaidaman lain (wil) yang bernama Asisah (orang Kepuhlegundi). Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari tahun 2021 sampai sekarang sudah 7 (tujuh) bulan tanpasaling peduli.

Bahwa terbukti Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan penyebabnyaTergugat mempunyai hubungan khusus/spesial dengan wanita idaman lain(wil) yang bernama Asisah (orang Kepuhlegundi) sehingga telah berpisahtempat tinggal sejak Januari tahun 2021 sampai sekarang sudah 7 (tujuh)bulan.