Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisa binti Asjar untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Doni Agustia, SP. Bin Jaja Sagita;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Asjar bin Ena Abdullah

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2018/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Asjar bin Ena Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di JalanAnggrek, RI/RW : 010/004, Kelurahan Layana Indah,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon yang bernama Asjar bin Ena Abdullah adalah ayahkandung dari seorang anak perempuan yang bernama Anisa binti Asjar,umur 15 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, berstatusperawan, tempat kediaman di Jalan Anggrek, RI/RW : 010/004, KelurahanLayana Indah, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;2.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandungPemohon (Anisa binti Asjar) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (Doni Agustia, SP. bin Jaja Sagita) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon menunda perkawinan putrinya bernama Anisa binti Asjar danbersabar menunggu hingga usia putrinya tersebut mencapai umur yangdibolehkan UndangUndang untuk meklaksanakan suatu perkawinan, tetapinasihat tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena penasihatan tidak berhasil maka pemeriksaan perkaradimulai

/didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatas dikaitan denganketerangan Pemohon di persidangan maka dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa putri Pemohon bernama Anisa binti Asjar

Kamis tanggal 17Nopember 2011, sekitar jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011, bertempat di Dusun Bundeg Desa Durin Timur Kecamatan Konang, kabupatenBangkalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepeda motorYamaha Yupiter Z Nopol W6390RT warna hitam kombinasi merah tahun 2008 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Marup al Errup Bin Asjar

keluarga sedarah derajatkedua dengan terdakwa, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang mana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk samapi pada barang barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataumemakai pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : e = Awalnya pada hari kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam 10.00 wib, saksi marup alErrup Bin Asjar

termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepeda motorYamaha Yupiter Z Nopol W6390RT warna hitam kombinasi merah tahun 2008 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Marup al Errup Bin Asjar yaitu Paman atau keluarga sedarah derajatkedua dengan terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari kamis tanggal 17 Nopember 2011

MARUP als.P.RUP Bin ASJAR (alm), 2. SULI Bin Alm.SALAWI, 3. FADLI Bin Alm.ASJAR,4. KASTUR Bin Alm.BEJO, 5. NUR HARIPAH als. TATIK, 6. MAT DAHLAN Bin MARKAWI ( Alm),7.

MARUPals.P.RUP Bin ASJAR (alm), 2. SULI Bin Alm.SALAWI, 3. FADLI Bin Alm.ASJAR, 4. KASTUR BinAlm.BEJO, 5. NUR HARIPAH als. TATIK, 6. MAT DAHLAN Bin MARKAWI ( Alm), 7. LIATIAls.B.JUHRI Bin PAKI, sebagaimana tercantum dalam BAP Penyidik tanggal 2, 9, 14, 15 Desember2011, dibuat oleh Penyidik Pembantu Bripka TEGUG MERAS SUCI dan Brigader R.

Nawa / Asjar menjadi Wiwik binti Asjar

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3178/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Saleh bin Mirin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Merpati RT.04 RW. 03 KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wiwik binti Asjar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nawa / Asjar:. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember nomor:0260/Kua.13.32/12/2020 tertanggal 01 Desember 2020, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon Adalah Saleh bin Mirin, Tempat dan Tanggal Lahir,Jember, 06 Agustus 1976; Nama Pemohon II Adalah Wiwik binti Asjar:.

Nawa /Asjar menjadi Wiwik binti Asjar4.

Subuh dan Asjar Fauzi dan dihadiri oleh 45 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;3.

Subuh dan Asjar Fauzi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu

Asjar Fauzi Bin Hasanudin H.

Asjar Fauzi BinHasanudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Dusun Kenauh, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut , KabupatenLombok Tengah ; dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

Subuhdan Asjar Fauzi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Hasan Basri bin Abdul Madjid adalah:

4.1 Maemunah Binti Abdul Madjid (saudara kandung perempuan pewaris);

4.2 Aisyah Saifoel Binti Abdul Madjid ( saudara kandung perempuan pewaris);

4.3 Ira Diana Sari Asjar

binti Asjar alias Asyar, (ahli waris pengganti atas nama Nurdjanah Asyar Binti Abdul Madid);

4.4 Yungki Aldrin bin Asjar alias Asyar (ahli waris penggant atas nama Nurdjanah Asyar Binti Abdul Madjid);

4.5 Henri Dania Asjar bin Asjar alias Asyar (ahli waris pengganti atas nama Nurdjanah Asyar Binti Abdul Madjid);

5.

Tebet Timur, Jakarta Selatan tertanggal 29 Oktober 1991,meninggalkan ahli waris, yaitu;6.1 Ira Diana Sari Asjar binti Asjar alias Asyar (Pemohon 1), anakperempuan, umur 51 tahun, agama Islam,Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.908/Pdt.P/2019/PA.JS7.8.10.6.2 Yungki Aldrin bin Asjar alias Asyar (Pemohon II), anak lakilaki, umur50 tahun, agama Islam,6.3.

Ira Diana Sari Asjar binti Asjar alias Asyar, ahli waris pengganti(Pemohon 1), umur 51 tahun, agama Islam,7.4 ~~ Yungki Aldrin bin Asjar alias Asyar, ahli waris pengganti (Pemohon Il),umur 50 tahun, agama Islam,7.5 Henri Dania Asjar bin Asjar alias Asyar, ahli waris pengganti (PemohonIll), umur 46 tahun, agama Islam.Bahwa sejak meninggalnya PEWARIS (Hasan Basri bin Abdul Madjid)hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris almarhum selain yang tersebut diatas sebagaimana

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Hasan Basri bin AbdulMadjid adalah:4.1 Maemunah, saudara kandung perempuan, lahir di Curup 05 Mei 1935,Agama Islam;4.2 Ajisyah Saifoel, saudara kandung perempuan, lahir di Padang 26Oktober 1940, Agama Islam;4.3 lra Diana Sari Asjar binti Asjar alias Asyar, ahli waris pengganti, umur51 tahun, agama Islam,4.4 Yungki Aldrin bin Asjar alias Asyar, ahli waris pengganti, umur 50tahun, agama Islam,4.5 Henri Dania Asjar bin Asjar alias Asyar, ahli waris pengganti

Binti Asjar alias Asyar(Keponakan Pewaris), Yungki Aldrin Bin Asjar alias Asyar (KeponakanPewaris), Hendri Dania Asjar Bin Asjar alias Asyar (KeponakanPewaris), Maemunah Binti Abdul Madjid (Saudara kandung Pewaris) danAisah Saifoel Binti Abdul Madjid adalah ahli waris dari Almarhum HasanBasri Bin Abdul Madjid; Bahwa Almarhum Hasan Basri Bin Abdul Madjid telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2016 di Jakarta; Bahwa kematian Almarhum Hasan Basri Bin Abdul Madjid bukankarena dianiaya oleh para Pemohon

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Hasan Basri bin AbdulMadjid adalah:4.1 Maemunah Binti Abdul Madjid (saudara kandung perempuan pewaris);4.2 Ajisyah Saifoel Binti Abdul Madjid ( saudara kandung perempuanpewaris);4.3 lra Diana Sari Asjar binti Asjar alias Asyar, (ahli waris pengganti atasnama Nurdjanah Asyar Binti Abdul Madid);4.4 Yungki Aldrin bin Asjar alias Asyar (ahli waris penggant atas namaNurdjanah Asyar Binti Abdul Madjid);4.5 Henri Dania Asjar bin Asjar alias Asyar (ahli waris

Subuh dan Asjar Fauzi;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi

Asjar Fauzi Bin Hasanudin, H.

Asjar Fauzi Bin Hasanudin, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Kenauh, DesaPengembur, Kecamatan Pujut , Kabupaten Lombok Tengah ; dibawahSsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam

Subuh dan Asjar Fauzi;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal 5 dari

Asjar Fauzi BinHasanudin;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah

Tarakan Tengah, Kota Taraka akan adatransaksi Narkotika jenis sabusabu atas informasi tersebut saksi BrigpolAGUS ANDI, SH bersamasama dengan saksi Bripka M ASJAR dan BrigpolAHMAD SANUSI melakukan penyelidikan terjadai informasitersebut;Sesampainya di dawrah Selumi pantai RT 22 Kel Selumit Pantai, Kec.Tarakan Saksi Brigpol AGUS NDI SH bersamasama dengan saksi BRIPKAM ASJAR dan BRIGPOL AHMAD SANUSI mendapato 2 (dua) orangsedang duduk di ruang tamu yakni terdakwa SAMSUDDIN Alias UNDINGBin HAMMADE dan

Saksi AHMAD SANUSI;e Bahwa benar pada Kamis tanggal 13 Desember 2012, sekitar jam 17.00 Wita,bertempat di Selumit Pantai RT 22, saksi bersamasama dengan M Asjar danBrigpol Irwan Mali telah melakukan penangkapan terhadap Samsudin aliasUnding Bin Hamade dan Andi Mansur Bin Andi Mangunsewa karena kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai dan membeli sabusabu;e Bahwa benar pada saat ditangkap, sabusabu tersebut di dalam tangan AndiMansyur diakui dibeli dari Terdakwa seharga Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah

Andi Mansyur telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 700.000 (Tujuh ratus riburupiah);Bahwa benar berawal saksi Andi Mansyur datang ke rumah Terdakwa pada hariKamis tanggal 13 Desember 2012 sekira jam 16.55 Wita membeli sabusabuseharga Rp 700.000 (Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal yang didugasabusabu kepada saksi Andi Mansyur dan Andi Mansyur menyerahkan uangkepada saksi Terdakwa, kemudian datang saksi M Asjar

telah menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa benar berawal saksi Andi Mansyur datang ke rumah Terdakwapada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira jam 16.55 Wita membeli sabusabuseharga Rp 700.000 (Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal yang diduga sabusabu kepada saksi AndiMansyur dan Andi Mansyur menyerahkan uang kepada saksi Terdakwa, kemudian datangsaksi M Asjar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miarso bin Asjar ) dengan Pemohon II ( Niwati binti Musa ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1989 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4989/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miarso bin Asjar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW. 006Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Niwati binti Musa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miarso bin Asjar) dan Pemohon II(Niwati binti Musa) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1989 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miarso bin Asjar) denganPemohon II (Niwati binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1989 diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Rosi bin Ahmad) dengan Pemohon II, ( Fegariani binti Asjar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rosi bin Ahmad, Umur 21 tahun, pekerjaan petani,pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.20 RW. 07 Desa Mandiro KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danFegariani binti Asjar, Umur

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 08 Februari 2014 di Dusun Krajan RT.20 RW. 07 Desa MandiroKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah PemohonII bernama Asjar dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram sebagaimunakih (yang mengawinkan Anwar) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatdan tetangga kanan kiri antara lain Johan dan Nursalam ;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0075/Pdt.P.2016/PA.Bdw2.

Johan, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaDesa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel, pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2014.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Asjar, dengan disaksikan

Nursalam, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2014.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Asjar

Bahwa yang menjadi wali nikah Asjar,, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Sari dan Santoso;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon I jejaka dalam usia 20tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Saksi:1.AMIRUDIN bin ASJAR TARIB umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Jl. H. R. A. Rahman Gg.

MAKSUM, S.Pd. bin ASJAR TARIP umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI. P.

aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai status hubungan keluarga antara para Pemohon,Pemohon (Abdul Hafidz) Kepala Keluaga, Pemohon II (Mutiah) adalah istri,sedangkan Hafidza Tullayu adalah anak para Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Amiruddin bin Asjar

Tarif) dansaksi 2 Pemohon (Maksum, S.Pd. bin Asjar Tarif) ada mempunyai hubunganHalaman 6 dari 11 penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PA.

Lalu dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalampel Nomor: Kk.13.11.04/Pw.01/ 39 /2012, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannyadengan dua orang saksi, masingmasing bernama:AMAN bin ASJAR, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandung dari Pemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: AMAN bin ASJAR, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur kesra,bertempat tinggal di Desa Purnama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso danKUSPANDI bin MUSAR, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Purnama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, denganmaskawin berupa uang Rp.5.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh MUHNI.

memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalipemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 14 Maret1994, di desa Purnama, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama: AMAN bin ASJAR

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 14 Maret1994 di desa Purnama, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAMAN bin ASJAR, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur kesra, bertempattinggal di Desa Purnama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso danKUSPANDI bin MUSAR, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pumama Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso,dengan wali Ayah

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 14 Maret 1994 di desaPurnama dengan walinikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama AMAN bin ASJAR, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur kesra, bertempat tinggal di Desa Purnama Kecamatan Tegalampelkabupaten Bondowoso dan KUSPANDI bin MUSAR, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Purnama Kecamatan Tegalampelkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.5.000,

PengadilanNegeri Balikpapan dibawah Register Nomor 306 / Pdt.P / 2018 / PN.Bpp, telahmengemukakan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2018/PN.Bpp Bahwa Pemohon pada tanggal 21 September 1990, telah menikah denganseorang Perempuan bernama SITI HADRIA, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 423/73/IX/1990, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 ( enam ) oranganak, diberi nama :1.MUHAMMAD ASJAR

Saksi ELBATUAH NUGRAHA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon nasabah saksi Bahwa benar isteri Pemohon bernama SITTI HADRIA dan telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2018 ;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2018/PN.BppBahwa Pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak namanya : 1.MUHAMMAD ASJAR, 2. SITT ADINDA YAHYA, 3. STITI JOHRA YAHYA,4. FIRDAYANI YAHYA, 5. KARTINI YAHYA dan 6.

pbs.ktbhpb/k.174/x/06 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama SITTI ADINDA YAHYA,SITT JOHRA YAHYA, FIRDAYANI YAHYA, KARTINI YAHYA danCANRA JAMIL RAHMAN masih dibawah umur diperlukan PenetapanPengadilan ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan Kios tersebut dijaminkan ;Saksi SITI SUPRIYANA :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa isteri Pemohon bernama SITTI HADRIA dan telah meninggaldunia pada tanggal 01 Pebruari 2018 ;Bahwa Pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak masing masingbernama : MUHAMMAD ASJAR

AktaNikah No. 423/73/I1X/1990, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur dan dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi, terbukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan SITTI HADRIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 4, P5,P6,P/7,P 8 dan P 9 berupa foto Kutipan Akta Kelahiran, serta dihubungkanketerangan 2 (dua) orang saksi, terbukti bahwa dari pernikahan Pemohondengan Almarhumah SITTI HADRIA telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasing masing diberi nama : MUHAMMAD ASJAR

Asjar alias Asjar);

bungkusnya, selanjutnya terdakwa menjual 4 (empat) bungkus yang berukuranlebih kecil untuk dengan harga Rp. 150.000,, sisihkan sebagian narkotika jenis shabushabutersebut untuk terdakwa konsumsi dengan menggunakan alatalat antara lain berupa (satu)set alat bong, 2(dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah gunting, 2(dua) buah sedotan plastik, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul17.00 Wita datang petugas Kepolisian antara lain Irwan Malik dan Muhammad Asjar

Tarakan Timur Kota Tarakanditangkap saksi IRWAN MALIK dan saksi MUHAMMAD ASJAR petugas Kepolisian, yangmendapat informasi adanya penyebaran gelap Narkotika;Menimbang, Bahwa awalnya pada akhir bulan Juni 2012 terdakwa memesan shabushabudari seseorang lakilaki yang biasa terdakwa panggil dengan sebutan Bos, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan lakilaki tersebut kemudian terdakwa membeli shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) kemudianterdakwa memasukkan (satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Mudasih alias Kerda bin Amaq Railim) dengan Pemohon II (Inaq Asjar alias Sum binti Amaq Midahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1969 di Dusun Batu Rente, RT.01/RW.-, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3.

Inaq Asjar alias Sum binti Amaq Midahim, umur 68 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Batu Rente, RT.01/RW., Desa Karang Baru,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Mudasih alias Kerda binAmag Railim) dengan Pemohon II (Inaq Asjar alias Sum binti AmaqMidahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1969 di Dusun BatuRente, RT.O1/RW., Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Amag Mudasih alias Kerda binAmag Railim ) dengan Pemohon II ( Inaq Asjar alias Sum binti AmaqMidahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1969 di Dusun BatuRente RT.01/RW.00, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

H, Asjar Fauzi Bin Hasanudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kenauh, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah misan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Montong Balasa, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Umar Bin Amaq Seminah dan H, Asjar

Asjar Fauzi Bin Hasanudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Kenauh, DesaPengembur, Kecamatan Pujut , Kabupaten Lombok Tengah ; dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

Asjar Fauzi BinHasanudin ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifaldi Pranaldi bin Ahmad Asjar) terhadap Penggugat (Warda Noviliah binti Suwarno);
4. Menetapkan anak bernama Shireen Alifia Pranaldi binti Rifaldi Pranaldi

, lahir tanggal 30 Agustus 2022, umur lebih kurang 9 (sembilan) bulan berada dibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat (Warda Noviliah binti Suwarno);

ini berkekuatan hukum tetap;

Nomor : Kk.15.6.8/PW.01/209/2015 tanggal 23Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, bermeterai cukup (buktiP.6);Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Nurhayati yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Purnama Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso tanggal 08 Juni 2013, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang masingmasing bernama :1.Anam bin Asjar

Lutfi) yang pada pokoknyakeduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinan sebab telah lamamenjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan saksisaksimasingmasing bernama Anam bin Asjar dan Kuspandi bin Musar, di bawahsumpahnya masingmasing yang pada pokoknya adalah bahwa anak Pemohon(Nurhayati) dengan calon suaminya (Moch.