Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki bin Tedjo Kartadinata) terhadap Penggugat (Milati Askah binti Muhammad Soleh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Milati Askah binti Muhammad Soleh;Riki bin Tedjo Kartadinata;

DEWI ASKAH, Dkk melawan Hj. NUR FAUZIAH, Dkk

., telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa semasa hidupnya Bapak MATRIPAN (almarhum) telah menikah dengan seorangwanita bernama ASMAH dan dikaruniahi keturunan 2 orang anak yang bernama : DEWI ASKAH danABU ABD ROZAQ (Para Penggugat);2 Bahwa sekitar 1963, Bapak MATRIPAN ( Almarhum) mendapatkan pembagian tanah garapanKepala desa Banjar Kemuning yang deberikan kepada seluruh Masyarakatnya, yaitu berupa tanahgarapan yang masih berupa hutan belantara untuk dikelola sesuai dengan

Gholib Haz mengajukangugatan teradap DEWI ASKAH dan ABU TOLIP ke Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan NomorRegistrasi : 39/Pdt.G/PN.Sda/2001, sehingga mengakibatkan proses penerbitan sertifikat tersebut,terhenti karena ada gugatan dari pihak lain;22 Bahwa di dalam gugatan Nomor Registrasi : 39/Pdt.G/PN.Sda/2001, dalam putusannya MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut mengabulkan gugatan Si Abu Romeli al H.

Gholib Haz (Almarhum) terhadap DEWI ASKAH dan ABU TOLIP yang dahulusebagai Para Tergugat dengan Reg Nomor: 39/Pdt.G/PN.Sda/2001,24 Bahwa dalam gugatannya yang terdahulu Si Abu Romeli al H. Gholib Haz(Almarhum) ,terindikasi menggunakan beberapa alat bukti Surat Palsu dan penuh dengan rekayasa yang seakanakan asli, sehingga Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutmengabulkan .....mengabulkan gugatan dari SI Abu Romeli al H.

GHOLIB HAZ melawan DEWI ASKAH dkk, diberitanda bukti T1 ;2 Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, Perkara No.927/PDT/2001/PT.SBY, tanggal 30 Januari 2002, antara DEWI ASKAH dkk melawan SI ABUROMELI al. H. GHOLIB HAZ, diberi tanda bukti T2 ;3 Fotocopy Turunan Putusan Mahkamah Agung RI, perkara No.866 K/Pdt./2002, antaraDEWI ASKAH dkk. melawan SI ABU ROMELIT als. H. GHOLIB HAZ, diberi tanda bukti T34 Foto copy Turunan putusan Peninjauan Kembali, No.280.

PK/Pdt/2006, tanggal 1 Agustus2007, antara DEWI ASKAH dkk. melawan SI ABU ROMELI als. H.

DEWI ASKAH, DK VS H. NUR FAUZIAH DKK

PUTUSANNomor 1736 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DEWI ASKAH, bertempat tinggal di Jalan Mujaer RT.06/RW.03,Kelurahan Banjar Kemuning, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;. ABU THOLIP ALS. H.

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il/ParaTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknyaatas dailildalil:1.Bahwa semasa hidupnya Bapak Matripan (almarhum) telah menikah denganseorang wanita bernama Asmah dan dikaruniai keturunan 2 orang anakyang bernama Dewi Askah

Gholib Haz (alhm) dan diteruskan oleh ahli warisnya (ParaTergugat);Bahwa oleh karena Bapak Matripan dan Istrinya yaitu lbu Asmah telahmeninggal dunia, maka ahli waris yang sah dari Bapak Matripan yaitu anakanaknya yang bernama Dewi Askah dan Abu Abd Rozaq, malanjutkanmengurusi tambak milik orang tuanya tersebut, yaitu dengan jalanmeningkatkan bukti kepemilikan atas tanah tambak dimaksud dari SKGubernur Nomor 1/Agr/2/XI/HM/01.T/1972 , menjadi sertipikat hak milik;Bahwa pengajuan sertipikat tambak

Gholib Haz mengajukan gugatan teradap Dewi Askah danAbu Tolip ke Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan Nomor Registrasi 39/Pdt.G/PN.Sda/2001, sehingga mengakibatkan proses penerbitan sertifikattersebut, terhenti karena ada gugatan dari pihak lain;Bahwa di dalam gugatan Nomor Registrasi 39/Pdt.G/PN.Sda/2001, dalamputusannya Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut mengabulkangugatan Si Abu Romeli Al H.

Gholib Haz (almarhum)terhadap Dewi Askah dan Abu Tolip yang dahulu sebagai Para Tergugatdengan Reg Nomor 39/Pdt.G/PN.Sda/2001,Bahwa dalam gugatannya yang terdahulu Si Abu Romeli Al H. Gholib Haz(almarhum) , terindikasi menggunakan beberapa alat bukti surat palsu danpenuh dengan rekayasa yang seakanakan asli, sehingga Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut mengabulkan gugatan dari Si AbuRomeli al H.

Askah.

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Askah
Tergugat:
Herianto bin Abdul Niasa

Askah, umur 56 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Lagaligo (belakang Kantor Kelurahan Lapadde),Kelurahnan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.melawanHerianto bin Abdul Niasa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya yang pasti diwilayah Republik Indonesia

Askah, di depanSidang Pengadilan Parepare.3. Memohon, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Askah, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanA. Makkasau, No. 171, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Ujung Lare ,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi tersebut menyatakan bahwaPenggugat adalah kakak kandung saksi, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Askah.4.

Menyatakan Terdakwa Askah Hamzah bin Hamzah Saeha terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkuatan jalan dalam dakwaan Subsidiair kami;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pikup Gren Max No.Pol : DT 6464 MA warnahitam, dikembalikan kepada Terdakwa Askah Hamzah bin HamzahSaeha;5.

Ryani Nur Bin Rahmad bergerak dari arah timurkebarat;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi menurutnya kecepatan mobilDaihatsu PikUp Gren Max No.Pol. : DT 6464 MA warna hitam yangdikemudikan oleh terdakwa Askah Hamzah Bin Hamzah Saeha saat itubergerak dengan kecepatan tinggi diatas sekitar 80 (delapan puluh) km/jamkarena saat sebelum kecelakaan pengemudi mobil terdakwa Askah HamzahBin Hamzah Saeha sempat melintas di depan rumahnya saat itu namunsaksi tidak mengetahui persenelan berapa saat itu akan

Hamzah Bin HamzahSaena sehingga terdakwa Askah Hamzah Bin Hamzah Saena berhenti danmenolong saksi korban Wa Ode Taleha Binti La Ode Pau dan terdakwaAskah Hamzah Bin Hamzah Saena membawanya ke PuskesmasWakorumba Utara dan saat itu juga terdakwa Askah Hamzah Bin HamzahSaena langsung mengamankan diri di Polsek Wakorumba Utara;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengendarai mobilnya dengankecepatan 7080 km/jam dan saat mendaki korban menurunkan kecepatanmobilnya yang sehingga menjadi 40 km/jam

Abu Abdul Rozak
2.Dewi Askah
Tergugat:
Kepala Desa Banjar Kemuning

DEWI ASKAH vs 1. KEPALA DESA BANJARKEMUNING., 2. PT. DIAN DELTA PROPERTY

Penggugat:
1.DEWI ASKAH
2.Haji ABU ABDUL ROZAQ
Tergugat:
KEPALA DESA BANJAR KEMUNING
Intervensi:
PT. DIAN DELTA PROPERTY

GHOLIB HAZ mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Sidoarjoterregister No. 39/Pdt.G/2001/PN.Sda. perihal Wanprestasi/Cidera Janjikepada DEWI ASKAH dan ABU TOLIP alias H.

Abu Tolip sebagai ParaPembanding.Putusan Mahkamah Agung RI No. 866 K/Pdt/2003 tanggal 06 Januari 2005dimana Dewi Askah dan Abu Tolip/H. Abu Tolip sebagai Para PemohonKasasi.Putusan Mahkamah Agung RI No. 280 PK/Pdt/2006 tanggal 01 Agustus2007, dimana Dewi Askah dan Abu Tolip/H.

Putusan Nomor 117/G/2021/PTUN.SBYHaz sebagai Penggugat melawan Dewi Askah dan Abu Tolip/H.

Pol.STPL.163/II.2000/Polsek Tanggal 18 Pebruari 2000;Fotokopi sesuai dengan fotokopi berupa Surat Pernyataandari Dewi Askah dan Abu Talip tertanggal 341973,mengetahui Kepala Desa Banjar Kemuning;Fotokopi sesuai dengan fotokopi berupa Hasil Lab KrimPolda Jatim No. Lab : 2452/DTF/2002;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataandari H. Abu Abdul Rozak dan Dewi Askah tertanggal 2682021 yang dibuat di hadapan Notaris Moch.

II Int. 2); Bahwa terhadap Putusan tersebut, DEWI ASKAH dan ABU TOLIP alias H. ABUTOLIB merupakan Para Penggugat dalam perkara TUN a quo, telah pulamengajukan upaya hukum banding, kasasi maupun peninjauan kembali. Hal inisebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.Halaman 33 dari 36 hal. Putusan Nomor 117/G/2021/PTUN.SBY927/Pdt/2001/PT.Sby tanggal 30 Januari 2002, dimana Dewi Askah dan AbuTolip/H.

Askah binti H. Sarban (anak kandung pewaris)

6. Nurbi bin H.

Askah binti H. Sarban, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Bayur RT.005 RW. 001 DesaNambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Nurbi bin H. Sarban, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Bayur RT.0O05 RW. 001 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Munarah binti H.

H.Sarban bin Djalam adalah sebagaiberikut :1) Nurbah binti Rafiidin (isteri );2) Basnah binti H.Sarban (anak kandung);3) Samah bin H.Sarban (anak kandung);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung).6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung);8) Dahriyag binti H.

Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.

Askah binti H. Sarban;e. Nurbi bin H. Sarban;Hal. 8 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.f. Munarah binti H. Sarban;g. Dahriyah binti H. Sarban; Bahwa ayah dan ibu kandung alm. H.

Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris);6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4.

Memberikan dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Widya Sulfinah Binti Sudirman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Askah Bin Latif ); 3. Membebankan kepada pemohon untu membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 3 tahun lebih telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Askah bin LatifHalaman dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2020/PA.WspIsmail, umur 26 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Paopancee, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Widya Sulfinah bintiSudirman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Askah binLatif Ismail);3.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Widya Sulfinah dengan seorang lakilaki bernama Askah

telah ditentukan dan semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung terselenggaranya perkawinandimaksud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmunculnya mufsadat dalam suatu peristiwa tersebut, maka hakim yangmemeriksa perkara aquo berpendapat bahwa terhadap permohonan parapemohon tersebut dipandang beralasan sehingga patut untuk dikabulkandengan memberi Dspenisasi kepada anak Pemohon bernama Widya Sulfinahuntuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Askah

Memberikan dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Widya Sulfinah Binti Sudirman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Askah Bin Latif );3. Membebankan kepada pemohon untu membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariRabu tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 RamadhanHalaman 6 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2020/PA.Wsp1441 Hijriah oleh Drs.

;Bahwa kemudian ASMANOE HANDOYO bin ASKAH meninggal dunia di rumahnya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 karena sakit sesuai Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, Nomor:474.3/52/35.73.02.1005/2011 tertanggal 16 = Suni 2011 (bukti P.5); Bahwa sepeninggalnya almarhum ASMANOE HANDOYO bin ASKAH, anak ketigadan keempat diasuh dan dipelihara dengan baik oleh $Pemohon; Bahwa anak pertama dan kedua Pemohon sebelum bercerai dengan almarhumASMANOE HANDOYO

bin ASKAH sebagaimana tersebut pada posita 2 sudahdewasa, sedangkan anak ketiga dan keempat Pemohon setelah kembali rujuksebagaimana tersebut pada posita 3 diatas adalah masih di bawah wumur; 10.

Bahwa wali yang berhak terhadap anak ketiga dan keempat tersebut sebagaimana yangditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku adalah ayah kandungnya(almarhum ASMANOE HANDOYO bin ASKAH), namun ayah kandung kedua anaktersebut sudah meninggal dunia (sebagaimana tersebut pada posita 7 diatas);11.

Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris); 6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Askah binti H. Sarban, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Bayur RT.005 RW. 001 DesaNambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Nurbi bin H. Sarban, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Bayur RT.005 RW. 001 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Munarah binti H.

Askah binti H. Sarban;3.5. Nurbi bin H.Sarban;Hal. 2 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.3.6. Munarah binti H. Sarban;3.7. Dahriyah binti H. Sarban;. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Sarban bin Djalam yang bernamaDjalam bin Soedja dan Asmi telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum Sarban bin Djalam;. Bahwa almarhum H. Sarban bin Djalam sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun ;.

H.Sarban bin Djalam adalah sebagaiberikut :1) Nurbah binti Rafiidin2) Basnah binti H.Sarban3) Samah bin H.Sarban(isteri );((4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung(((3anak kandung3anak kandung35) Askah binti H.Sarban6) Nurbi bin H. Sarban7) Munarah binti H. Sarban8) Dahriyag binti H.

Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.

Askah binti H. Sarban;e. Nurbi bin H. Sarban;Hal. 8 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.f. Munarah binti H. Sarban;g. Dahriyah binti H. Sarban; Bahwa ayah dan ibu kandung alm. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Hj Askah. H. Nurhasim alias Hj Askah. H. Nurhasyim alias Hj Askah alias Haji Askah alias H. Askah alias Askah binti P. Ngadolah yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1997 adalah :
   1. Nur Kanifah binti Simin Haji Nurhasyim alias Simin H Nurhasim alias H.

Pembanding/Penggugat : DEWI ASKAH Diwakili Oleh : HARI SUMIARTO, SH
Pembanding/Penggugat : ABU TOLIP alias H. ABU ABDUL ROZAK Diwakili Oleh : HARI SUMIARTO, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. NUR FAUZIAH
Terbanding/Tergugat : NUNUK MASRUKIYAH

DEWI ASKAH, umur 74 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Mujaer RT.06 / RW.03, Kel. Banjar Kemuning, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;2. ABU THOLIP Als. H.

Bahwa oleh karena Bapak MATRIPAN dan Istrinya yaitu Ibu ASMAHtelah meninggal dunia, maka Ahli Waris yang sah dari Bapak MATRIPANyaitu anakanaknya yang bernama DEWI ASKAH dan ABU ABDROZAQ, malanjutkan mengurusi tambak milik orang tuanya tersebut,yaitu dengan jalan meningkatkan bukti kepemilikan atas tanah tambakdimaksud dari SK Gubernur Nomor : /Agr/2/X1/HM/01.T/1972 , menjadiSertifikat Hak Milik;20.

Gholib Haz (Almarhum) sebagai PARATERGUGAT, karena gugatan yang diajukan oleh Si Abu Romeli al H.Gholib Haz (Almarhum) terhadap DEWI ASKAH dan ABU TOLIPyang dahulu sebagai Para Tergugat dengan Reg Nomor39/Pdt.G/PN.Sda/2001;Bahwa...24. Bahwa dalam gugatannya yang terdahulu Si Abu Romeli al H.

Sebelah Barat : Tanah milik Sabar Di Jalan Mujaer RT.06, RW03, Desa Banjar Kemuning,Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, milik H.Tolib ( Penggugat IIKonpensi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanak Milik Dewi Askah. Sebelah Timur : Tanah milik Usman. Sebelah Selatan : Jalan Mujaer. Sebelah Barat : Tanah milik Khoruddin/ H.Udin.Bahwa...13.

Menyatakan sita jaminan atas rumah Para Tergugat Rekonpensi yangterletak : Tanah dan bangunan rumah milik Dewi Askah, terletak di JalanMujaer RT.06, RW.03, Desa Banjar Kemuning, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo. Tanah dan bangunan rumah milik H. ABU Tolib, terletak di JalanMujaer RT.06, RW.03, Desa Banjar Kemuning, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo.Menghukunm ...6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMAK bin JAMUK) dengan Pemohon II (ASKAH binti SOLEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2368/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAMAK bin JAMUK, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.Nyodor TengahRT.005/ RW.003 Desa Padasuka KecamatanBaros KabupatenSerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon ;ASKAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMAK bin JAMUK)dengan Pemohon II (ASKAH binti SOLEMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 20 Februari1970;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220605500001 atas namaJAMAK bin JAMUK sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225901550001 atasnama ASKAH binti SOLEMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121020, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nyodor Tengah RT.005/ RW.003Desa Padasuka KecamatanBaros Kabupaten Serang Provinsi Banten;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJAMAK bin JAMUK dan Pemohon II bernama ASKAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAMAK bin JAMUK) denganPemohon II (ASKAH binti SOLEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Suhaemi sebagai Turut Tergugat);Uki Binti Askah, Umur 45 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kampung Jauhon Buah GedeRT 003 RW 003 Kelurahan Serang Kecamatan Serang KotaSerang.

SYAMSIAH(Meninggal dunia tanggal 23 April 2002) dan selama berumah tangga telahdikarunia 1 orang anak bernama ASKAH (meninggal dunia tanggal 24 Maret2011)Bahwa semasa hidupnya, ASKAH telah menikah atau berkeluargadandikarunia ianak yaitu UKI Binti ASKAH (TurutTergugat III)Bahwa, selama pernikahan H.SALEH Bin JAKARIYA dan Hj. HAMDANAHmeninggalkan harta waris antara lain berupa Tanah seluas+310 M2 besertabangunan diatasnya yang beralamat di JI.

UKI Bin ASKAH (Turut Tergugat III)10. Menetapkan pembagian proporsi hak waris dari para ahli waris tersebut7~o9 29 5 diatas sesuai dengan hukum waris (Faroidh) Islam.11. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Uki bin Askah (Turut Tergugat III)10.Menetapkan pembagian proporsi hak waris dari para ahli tersebit diatassesuai dengan hukum waris (faraidh) islam11.Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan dan ataupenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, atas replik para penggugat, dalam persidangan para tergugatmenyampaikan duplik tertanggal 26 Maret 2018 sebagai berikut;1.

ABAS (Penggugat 1);Bahwa, semasa hidupnya M.AMINUDIN Bin JAKARIYA telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernamaHj.SYAMSIAH (Meninggal dunia tanggal 23 April 2002) dan selamaberumah tangga telah dikarunia 1 orang anak bernama ASKAH(meninggal dunia tanggal 24 Maret 2011)Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, para tergugatmenyampaikan pada pokoknya;Bahwa, para tergugat tidak menyangkal bahwa H. Saleh sudahmeninggal dunia;Bahwa, membenarkan H.

Sindanglaut Kecamatan Carita Pandeglang semasahidupnya telah menikah dengan seorang suami bernama KISAMAN, dari pernikahannyadikaruniai anak 6 (enam) orang :6.1 SAKTYAH BINTI KISAMAN ;6.2 SULAIMAN BIN KISAMAN ;6.3 BIJAEMAH BINTI KISAMAN ;6.4 RUKAYAH BINTI KISAMAN ;6.5 WARSIH BINTI KISAMAN ;6.6 KARNA BIN KISAMAN ;Bahwa anak pertama bernama Sakiyah binti Kisaman meninggal dunia pada tahun 1985,dan semasa hidupnya menikah dengan suami bernama Sainan dari pernikahannyadikaruniai satu orang anak bernama ASKAH

ROKAYAH BINTI SARWI BINTI KALIM;KARNA BIN SARWI BINTI KALIM ;ASKAH BINTI SAKTYAH BINTI SARWI BINTI KALIMHJ. SUTIAH BINTI SULAIMAN BIN SARWI BINTI KALIM ;ANJAR BINTI SULAIMAN BIN SARWI BINTI KALIM ;UWID BIN SULAIMAN BIN SARWI BINTI KALIM ;ENUK BIN SULAIMAN BIN SARWI BINTI KALIM ;ao 7A fo fe FFMUNAH BINTI SULAIMAN BIN SARWI BINTI KALIM ;9. KANAN BIN SULAIMAN BIN SARWI BINTI KALIM3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Annisa Askah Ramadhani bintiMuh. Muis Amir, lahir tanggal 25 Mei 2017;6. Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon IImasih terikat perkawinan dengan lelaki yang bernama Ansar bin Sarisehingga Pemohon dengan pemohon Il tidak melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat;7.

Muis Amir bin Amir)dengan Pemohon II (Murni binti Musmulyadi ) yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 di Kota ParePare;Menyatakan anak yang bernama Annisa Askah Ramadhani adalah anak sahPemohon dan Pemohon II;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Hal. 2 dari 9 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wikana Bin Askah) terhadap Penggugat (Nia Suhaeni Binti Marta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Jasari bin Sahri) terhadap Penggugat (Askah binti Endoy);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);