MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mastur Bin Askina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ASKINA

Menyatakan bahwa Askina Binti Alimin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2017 ;

3. Mdenetapkan ahli waris Askina Binti Alimin (pewaris) adalah sebagai berikut :

3.1 Nama Yusri bin H. Mhd. Zen (suami)

3.2. Nama Asri Ardhiansyah bin Yusri (anak laki-laki) ;

3.3. Nama Hasanul Afan bin Yusri (anak laki-laki) ;

4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhumah Askina binti Alimintelah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang masingmasing bernama :a.Asri Ardhiansyah bin Yusri, lahir tanggal 12 Desember 2007,b.Hasanul Afan bin Yusri, lahir tanggal 07 Mei 2013;4. Bahwa Almarhumah Askina binti Alimin mempunyai seorang ayahbernama Alimin yang telah meninggal dunia tanggal 28 Mei 2015 danseorang ibu bemama Amrina yang telah meninggal dunia tanggal 02September 2011;5.

Askina binti Alimindan segala sesuatu yang berhubungan dengan hakhak dan kewajibanalmarhum pada Bank tersebut:; '2. M.

Askina binti Alimindan segala sesuatu yang berhubungan dengan hakhak dan kewajibanalmarhum pada Bank tersebut;Halaman 5 dari 10 ha. Penetapan.

Jelius bin Saleh, maka di persidangan Majelistelah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan kedua anaknya sertaisteri Pemohon Almarhumah Askina;*Bahwa Pemohon dan Almarhumah Askina merupakan pasangan suami isteridan tidak ada lagi Suami atau isteri selainnya dan Almarhumah Askina telahmeninggal dunia;*Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhumah Askina dikaruniai 2orang anak, yaitu (Asri Ardhiansyah dan Hasanul Afan);Bahwa Almarhumah Askina meninggal dunia dalam

Menyatakan bahwa Askina binti Alimin telah meninggal dunia pada tanggal 14Maret201/7; a Menetapkan ahli waris Askina binti Alimin (pewaris ) adalahsebagai berikut: 3.1 Nama : Yusri bin H. Mhd Zen (Suami);3.2Nama : Asri Ardhiansyah bin Yusri (anak lakilaki);3.3Nama: Hasanul Afan bin Yusri (anak lakilaki);A. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp. 151.000, (Sseratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana pendek wanita warna biru pada saku kiri terdapat bordiran bendera Inggris dan tulisan ENGLAND warna merah dan juga tulisan J&E Jeans, pada saku celana belakang bagian kanan bordiran berdera Inggris dan tulisan ENGLAND warna merah dan tulisan MOST 01 wanted;- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna merah muda, bagian depan terdapat corak bunga namun telah pudar;Dikembalikan kepada saksi Askina Puarada;- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah

Sekolah Dasar seri DN-33 Dd 0014209 atas nama saksi korban Askina Puarada;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

saudari Askina Puarada lahir pada tanggal 21 Juli1998) yang kemudian terdakwa memaksa saudara Askina Puarada untuk berhubungan badanatau bersetubuh dengan terdakwa namun saudari Askina Puarada menotaknya sehinggaterdakwa mendorong saudara Askina Puarada hingga terjatuh dan tertidur di dalam perahulongboat yang berada di dekat saudari Askina Puarada, selanjutnya terdakwa masuk kedalam perahu dan membuka celana pendek dan celana dalam saudari Askina Puarada secarapaksa lalu terdakwa membuka celana

saksi ke samping kios gelap menuju pantai, lalu saksi AskinaPuarada berontak namun saksi memegang tangan saksi Askina Puarada dengan kuatsehingga saksi Askina Puarada tidak bisa melepaskan pegangan tangan terdakwatersebut dan terdakwa terus menarik saksi Askina Puarada menujupantai,sesampainya di pantai saksi Askina Puarada minta kepada terdakwa untuk pulangnamun terdakwa menghalanginya dan terdakwa meminta berhubungan seks dengansaksi Askina Puarada namun saksi Askina Puarada menolaknya, sehingga

memegang tangan saksiAskina Puarada dan membawa saksi ke samping kios gelap menuju pantai, lalu saksiAskina Puarada berontak namun saksi memegang tangan saksi Askina Puaradadengan kuat sehingga saksi Askina Puarada tidak bisa melepaskan pegangan tanganterdakwa tersebut dan terdakwa terus menarik saksi Askina Puarada menuju pantai,sesampainya di pantai saksi Askina Puarada minta kepada terdakwa untuk pulangnamun terdakwa menghalanginya dan terdakwa meminta berhubungan seks dengansaksi Askina Puarada

namun saksi Askina Puarada menolaknya, sehingga terdakwalangsung mendorong saksi Askina Puarada hingga saksi Askina Puarada terjatuh kedalam perahu longboat yang berada di sekitar saksi Askina Puarada, lalu terdakwalangsung masuk ke dalam perahu juga dan langsung membuka secara paksa celanadan celana dalam saksi Askina Puarada, kemduain terdakwa juga membukacelananya dan menurunkan celana dalamnya sebetas lutut selanjutnya terdakwalangsung menindih saksi Askina Puarada dan memasukkan alat kemaluannya

pantai, lalu saksiAskina Puarada berontak namun saksi memegang tangan saksi Askina Puaradadengan kuat sehingga saksi Askina Puarada tidak bisa melepaskan pegangan tanganterdakwa tersebut dan terdakwa terus menarik saksi Askina Puarada menuju pantai,sesampainya di pantai saksi Askina Puarada minta kepada terdakwa untuk pulangnamun terdakwa menghalanginya dan terdakwa meminta berhubungan seks dengansaksi Askina Puarada namun saksi Askina Puarada menolaknya, sehingga terdakwalangsung mendorong saksi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sendiri dari ASKINA LATISHA SANTOSO menjadi ASKINA LATISHA BAHEERA SANFIA ;
3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat Penggantian nama anak Pemohon tersebut segera setelah kepadanya diberi salinan sah

Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Pemohon sendiridari ASKINA LATISHA SANTOSO menjadi ASKINA LATISHA BAHEERASANFIA;5. Bahwa nama: ASKINA LATISHA BAHEERA SANFIA menurut hematPemohon adalah sangat baik yaitu tidak bertentangan dengan adat istiadatsetempat dan bukan merupakan gelar kebangsawanan;6. Bahwa untuk mengganti nama tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Pemalang;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sendiridari ASKINA LATISHA SANTOSO menjadi ASKINA LATISHA BAHEERASANFIA.3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat Penggantian namaanak Pemohon tersebut segera setelah kepadanya diberi salinan sahPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dalam daftar untuk itu danpada Akta Kelahiran yang bersangkutan.4.

Askina Latisha Santoso yang lahir di Pemalang pada tanggal16 Desember 2010 jenis kelamin Perempuan2.

Askina Latisha Santoso yang lahir di Pemalang pada tanggal16 Desember 2010 jenis kelamin Perempuan3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonsendiri dari ASKINA LATISHA SANTOSO menjadi ASKINA LATISHABAHEERA SAMFIA ;a. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatatPenggantian nama anak Pemohon tersebut segera setelah kepadanya diberisalinan sah Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dalam daftaruntuk itu dan pada Akta Kelahiran yang bersangkutan.4.

Atu Askina;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

ribu rupiah)dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ruly Hidayat, Rian Hidayat, Atu Askina

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ruly Hidayat, Rian Hidayat, Atu Askina; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,

IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama: Ruly Hidayat, Rian Hidayat, Atu Askina

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KADIMA bin SADIYAH) dengan Pemohon II (KADROH binti ASKINA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kadima bin Sadiyah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, SLTA,SLTP, Di, pekerjaan usaha pangkas rambut, tempat tinggal diDusun O1 RT.002 RW. 002 Desa Kanci Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon I";Kadroh binti Askina

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus2015 di Kanci dengan Wali Askina bin Doblo yang dihadiri oleh beberapaorang saksi, dengan Maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhirukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islamdan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadima bin Sadiyah) dengan Pemohon Il (Kadroh binti Askina) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2015 di Kanci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KADIMA binSADIYAH) dengan Pemohon II (KADROH binti ASKINA) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon Jawa Barat3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon JawaBarat;A.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Askina binti Pasuloi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir , bertempat kediaman di JalanHandayani RT.002 RW. 006, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Usman bin Hasan terhadappenggugat, Askina binti Pasuloi,.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat, telah hidupHal. 1 dari 9 hal.rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anindia Saraswati binti Askina, perempuan;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASKINA bin KASMAD)terhadap Penggugat (YANI binti NASUKA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Askina, jenis kelamin perempuan, umur 6 tahun;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak peretengahan tahun 2013, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2.

tempat tinggal di DesaTatakalai, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten BanggaiKepulauan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaAgro Kecamatan Toili, Kemudian pindah ke rumah pribadi di DesaTatakalai Kecamatan Tinangkung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakperempuan bernama Rhamadani Adelia Pratiwi dan Askina

Menetapkan, bahwa anak yang bernama GHIFARI EGIA AHMAD PUTRA ASKINA, umur 17 tahun, HAEKAL TALITA PUTRA ASKINA, umur 14 tahun dan SYAWAL EINDA AHMAD PUTRA ASKINA, umur 11 tahun berada dalam pemeliharaan / hadhanah Penggugat ((AKUINA BR SEMBIRING Binti DANIEL SEMBIRING) sampai anak tersebut mumayyiz (dewasa) dengan tetap memberikan hak kunjung kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk setiap saat bertemu dengan anaknya itu,

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muammar bin Damri untuk menikah dengan perempuan yang bernama Askina binti Parmin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiqih Yahya bin Ayip Hasim) terhadap Penggugat (Sutiri binti Askina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209174809710004 atas nama Sutiri binti Askina. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209174809710004 atas nama Sutiri binti Askina. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah HRMARROFAH, S.H. 241.000, dttaratus empat puluh satu riburupiah)Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiPutusanc>enai ssa gah eraraon ASKINA MA SAKSI I, umur 35 tahun, agama Iskdamanekdapa.Pdt.G/2011/PA.TL.tani, tempat kediaman di Kabupat!

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Faisal bin Arsyad Rani alias Isal bin Arsad terhadap Penggugat Askina Rafie binti Rafi;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Raden) terhadap Penggugat (Mimi Askina binti M. Yusuf);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASID BIN ASKINA) terhadap Penggugat (KOMSAROH BINTI AHMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYATNO BIN ASKINA) terhadap Penggugat (YENI BINTI SAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ihamdi berumur 17 tahun, Meninggal setelah 1 hari lahir, Ita Novianiberumur 11 tahun, dan Askina Raisa berumur 5 tahun ;4. Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad) ;5.

. ; aoH, Andi Nurul Askina, S.H., MH ; es Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pektian Advokat /y Pengacara pada LBH DPP PPP, plana di JalanonS Diponegoro Nomor 60, Menteng, Jakarta Pusat10310, dan4 vrev di Jalan Tebet Barat IX No. ae A, Tebet, Jakarta SelatanG& berdasarkan Surat Kise Khusus Nomor : ~ 0687/MDT/DPP/XI2016, tanggal 22 Nopember 2016, SY S= selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI / & PEMBANDING ; 2222220eeeoeeeceeeceeeeeeeeeeeenes &va cPcs MELAWAN &Ss RadPARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Poniran Bin Musri) terhadap Penggugat (Marwiyah Binti Askina)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);