Bahwa setelah perkawinan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat tinggal di Kota Bandung, hinggasekarang PENGGUGAT ASLI tetap' tinggal di alamattersebut, karena berselisih kemudian Tergugat keluardari rumah dan sekarang tinggal di KabupatenMajalengka ;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama:.

ANAK I, lahir tanggal 07011977;ANAK II, lahir tanggal 02091979;ANAK III, lahir tanggal 0301 1982;Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga bulanDesember 2004 rumah tangga antara PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak Januari 2005 antara PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;.

SAKSIIl,Tergugat, saksi adalah adik kandung PENGGUGATASLI;Bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahanPENGGUGAT ASLI dan Tergugat, dan selamaberumah tangga mereka telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2005 mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi mendengar pengaduan dariPENGGUGAT ASLI mengenai perselisihan danpertengkaran mereka;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut

Bahwa PENGGUGAT ASLI dengan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lebih dari 3 (tiga)tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapitidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksisudah tidak sanggup lagi;menerangkan di atas sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada PENGGUGAT ASLI danTergugat, saksi adalah adik ipar Tergugat;Bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahanPENGGUGAT ASLI dan Tergugat, dan selamaberumah tangga mereka telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT ASLIdengan

sejak Januari 2005 telahdiwarnai perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutdisebabkan karena PENGGUGAT ASLI dengan Tergugat sudahtidak sependapat lagi di dalam membina rumah tangga, danfaktor ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap PENGGUGAT ASLI, pula di persidangan telahdidengar keterangan saksi saksi yang diajukan PENGGUGATASLI yaitu) : SAKSI I dan SAKSI II yang telah memperkuatalasan yang dikemukakan PENGGUGAT ASLI tersebut, sehinggaMajelis Hakim berpendapat rumah tangga PENGGUGAT ASLIdengan

BANK SYARIAH MANDIRI atas nama SUAMI PEMOHONI ASLIdengan No. Rekening 0130054561 ;. BANK SYARIAH MANDIRI atas nama SUAMI PEMOHONI ASLIdengan No. Rekening 0137021775 ;. BANK SYARIAH MANDIRI atas nama SUAMI PEMOHONI ASLIdengan No. Rekening 0130022221 ;. BANK ARTHA SEJAHTERA atas nama ZAINI SHOLEH KHdengan No. Rekening 100 1 001.000014 :. Bahwa, dengan meninggalnya SUAMI PEMOHON I ASLI,Para Pemohon kesulitan mencairkan uang di BANKBANKtersebut diatas.

menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ANAK PEMOHON ASLI benar anak dari pasangan suami isteriPEMOHON ASLI dengan ISTRI PEMOHON ASLI, yang masih berumur 15tahun, 6 bulan;e Bahwa ANAK PEMOHON ASLI telah berpacaran dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON yang lamanya sudah lebih kurang enam bulan, dan benarbermaksud untuk melanjutkan hubungan kejenjang perkawinan karena ANAKPEMOHON ASLI tidak mau kehilangan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan ANAK PEMOHON ASLI sudah siap menjadi isterinya;e Bahwa antara ANAK PEMOHON ASLIdengan

saksi adalah mertua dari Pemohon dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan ANAK PEMOHON ASLI, karena anak dari Pemohonjuga merupakan cucu saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon (ANAK PEMOHON ASLI) sudahberpacaran dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHONselama lebih kurang 6 bulan;Bahwa sekarang CALON SUAMI ANAK PEMOHONtelah mempunyaipekerjaan dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, sehari, dan mampumembiayai rumah tangga;Bahwa ANAK PEMOHON ASLIdengan

CALON SUAMI ANAKPEMOHONsudah tidak bisa untuk dipisahkan lagi;Bahwa sepengetahuan saksi ANAK PEMOHON ASLItidak bersekolah lagikarena sudah mau menikah;Bahwa Pemohon sebagai ayah ANAK PEMOHON ASLIkhawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan, sebab ANAK PEMOHON ASLIdengan CALONSUAMI ANAK PEMOHONsudah sering bepergian baik siang maupun malamhari dan sudah dilarang oleh Pemohon, namun mereka tidak peduli dengan hal1tu;Hal 5 dari9 hal Penetapan NO. 0109/Pdt.P/2014/ PA.BktMenimbang, bahwa, oleh karena

(a) dan penjelasan ayat 2Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta perobahannya Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan dirobah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, gugatan Penggugat adalah merupakan kewenangan absolut dan relativePengadilan Agama maka Pengadilan Agama Bukittinggi berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dan memberikan nasehatkepada Pemohon untuk mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya ANAKPEMOHON ASLIdengan

Mengabulkan permohonan Pemohon Aslidengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Asli untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Asli di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Aslidengan TermohonAsli bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon Asli kemudianpindah kerumah Pemohon Aslihingga Februari 2015. Selamapernikahan tersebut Pemohon Aslidengan Termohon Asli telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak , umur 14 tahunb. Anak Il, umur 13 tahun;.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon Aslidan Termohon Asli rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015ketenteraman rumah tangga Pemohon Aslidengan Termohon Aslimulai goyah, setelah antara Pemohon Asli dengan Termohon Asliterus menerus. terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon Asli pergi meninggalkan rumah danpulangnya jam sebelas malam kemudian Pemohon AslimenasehatiTermohon Asli namun Termohon Asli tidak terima nasehat PemohonAsli yang kemudian Termohon

Mengabulkan permohonan Pemohon Aslidengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Asli untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Asli di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2009, PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: XX/06/II/2009 tanggal 11 Februari 2009);. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPENGGUGAT ASLI selama 5 bulan dan terakhir di rumahorangtua Tergugat selama 2 bulan.

Nama SAKSI I , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Penghulu, tempat kediaman di KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan PENGGUGAT ASLI danTergugat sebab saksi adalah tetangga PENGGUGAT ASLI ;Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGAT ASLI danTergugat adalah suami istri;Bahwa antara PENGGUGAT ASLI dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan

Nama SAKSI II , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan PENGGUGAT ASLI danTergugat sebab saksi adalah Ayah PENGGUGAT ASLI ;Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGAT ASLI danTergugat adalah suami istri;Bahwa antara PENGGUGAT ASLI dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat

.:061/Pdt.P/2017/PA.Smp Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah umur Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya yang masihdibawah umur dengan calon isterinya bernama CALON MANTUPEMOHON ASLI karena hubungan mereka sudah sangat erat sehinggaada kekhawatiran akan terjadi halhal dapat melanggar norma agama Bahwa antara anak Pemohon : ANAK KANDUNG PEMOHON ASLIdengan calon isterinya CALON MANTU PEMOHON ASLI tidak terdapathalangan untuk menikah baik karena

paraPemohon Bahwa kenal dengan anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON ASLIdan calon menantu Pemohon bernama CALON MANTU PEMOHON ASLI Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah umur Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya yang masihdibawah umur dengan calon Isterinya bernama CALON MANTUPEMOHON ASLI karena hubungan mereka sudah sangat erat sehinggaada kekhawatiran akan terjadi halhal dapat melanggar norma agama Bahwa antara anak Pemohon : ANAK KANDUNG PEMOHON ASLIdengan

aslinya serta bermeterai dan dinasehelen bukti (P.4)Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atasMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama : ANAK KANDUNG PEMOHON ASLIdengan

Pemohon ke Pengadilanadalah untuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON ASLI belum cukup umur; Bahwa umur anak Para Pemohon sekarang 16 tahun; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seorang lelakiyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI; Bahwa status anak Para Pemohon adalah perawan dan calonSuaminya adalah jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya sudah lama saling mengenal selama kurang lebih 2tahun; Bahwa antara ANAK PEMOHON ASLIdengan

Pemohon ke Pengadilanadalah untuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON ASLIbelum cukup umur; Bahwa umur anak Para Pemohon sekarang 16 tahun; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seorang lelakiyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI; Bahwa status anak Para Pemohon adalah perawan dan calonsSuaminya adalah jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya sudah lama saling mengenal selama kurang lebih 2tahun; Bahwa antara ANAK PEMOHON ASLIdengan

permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Para Pemohon hadir di persidangan kemudianMajelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Para Pemohonagar menunda perkawinan anaknya hingga umur anak Para Pemohon cukupuntuk melaksanakan perkawinan, akan tetapi Para Pemohon tetap padapermohonannya untuk segera menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaANAK PEMOHON ASLIdengan

Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON ASLIdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI telahditolak oleh Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi;2. Bahwa anak Para Pemohon bernama ANAK PEMOHON ASLImasih belummemenuhi usia perkawinan menurut peraturan perundangundangan,karena usia anak Para Pemohon sekarang ini masih dibawah umur 19tahun;2: Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta selama kurang lebih 2 tahun;4.

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Oktober 2018 di Dusun Triwung RT.15 RW. 00 Desa Suling WetanKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 11 Pen Nomor 0199 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.kandung Pemohon II bernama Ayah kandung aslidengan mahar berupaBondowoso, 25 November 1996 sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Ustad Munakih asli dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Tetangga I, umur 51 tahun, AgamaIslam

Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, yang di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 10 Oktober 2018 di Dusun TriwungRT.15 RW. 00 Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah kandung aslidengan

tani, bertempattinggal di Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, yang di bawahSumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada 10 Oktober 2018 di Dusun TriwungRT.15 RW. 00 Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah kandung aslidengan

berumur 313 Bahwa saksi tahu, hubungan kedua anak tersebut sudah sangat intim, saling cintamencintal ;4 Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah mengizinkan kepada anaknya untukmelangsungkanperkawinan ;5 Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, tetapi ditolak oleh pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEMPAT karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk melangsungkanperkawinan ;6 Bahwa saksi tahu, anak Pemohon ANAK PEREMPUAN PEMOHON ASLIdengan

terjadi halhal yang tidak diinginkan olehPemohon 5 922 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn12Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah mengizinkan kepada anaknya untukmelangsungkanperkawinan ;13Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, tetapi ditolak oleh pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEMPAT karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk melangsungkanperkawinan ;14Bahwa saksi tahu, anak Pemohon ANAK PEREMPUAN PEMOHON ASLIdengan

Memberi izin dispensasi kawin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenikahkan anaknya bernama : ANAK PEREMPUAN PEMOHON ASLIdengan seorang lakilaki bernama CALON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 12 bulan Oktober tahun 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 14 bulan Zulkadah 1432 Hijriyah oleh kami : Drs.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Anak kandung aslidengan calon istrinya telah berpacaran selama dan telah bertunanganselama 3 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Anak kandung asli telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Calon istri asli;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Anak kandung aslidengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Anak kandung aslidengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (StatusnyaPerawan dan Jejaka);8. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya ke KUA Pakem Kabupaten Bondowoso, akan tetap!KUA tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;9.

Bahwa antara anak Kandung bernama Anak kandung Pemohon Aslidengan calon istrinya telan bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak Kandung bernama Anak kandung Pemohon Asli telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Calon istri Anak kandungPemohon Asli dan telah memiliki pekerjaan sebagai petani denganpenghasilan perbulannya ratarata Rp 1. 500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);5.

Bahwa antara anak Kandung bernama Anak kandung Pemohon Aslidengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

Bahwa antara anak Kandung bernama Anak kandung Pemohon Aslidengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnyajejaka dan perawan);8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT ASLIdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap PENGGUGAT ASLI(PENGGUGAT ASLI);4.

pekerjaan Swasta,pendidikan ,bertempat kediaman di Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Staf Dinas Sosial),pendidikan , bertempat kediaman di RT.28 RW. 08 Desa Bataan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan PENGGUGAT ASLIdan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PENGGUGAT ASLIdengan

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT ASLIdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap PENGGUGATASLI(PENGGUGAT ASLD);4.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Anak kandung aslidengan calon suaminya telah berpacaran selama dan telah bertunanganselama 2 bulan4. dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Anak kandung asli telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Calon suami asili;6.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Anak kandung aslidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000,8.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Anak kandung aslidengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara SUAMI PEMOHON I ASLIdengan PEMOHON IASLI pada tanggal 03 Oktober 1979 (photo copy Kutipan Akte Nikah) Nomor : 280/07/X/1979 tanggal 03 Oktober 1979, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunanseorang anak perempuan bernama PEMOHON II ASLI2. Bahwa SUAMI PEMOHON I ASLItelah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2009di Rumah Sakit PHC Surabaya karena sakit:;3.

Bahwa saksi mengetahui tidak ada lagi Ahli Waris dari almarhum SUAMI PEMOHON IASLIkecuali yang dimaksud oleh Pemohon tersebut di atas; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohonan ini sebagai persyaratan untuk mengalihkansertifikat kepemilikan tanah atas nama almarhum SUAMI PEMOHON I ASLIkepadaanaknya yaitu PEMOHON II ASLI:; Bahwa saksi membenarkan tanah dimaksud adalah diperoleh selama berlangsungnyaperkawinan antara almarhum SUAMI PEMOHON I ASLIdengan Pemohon Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

PEMOHON III ASLI (Pemohon III) sebagai saudara perempuan kandung:;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan ahli waris ini untuk tujuanmengalihkan sertifikat kepemilikan tanah atas nama almarhum SUAMIPEMOHON I ASLIyang diperoleh selama berlangsungnya perkawinan antaraAlmarhum SUAMI PEMOHON I ASLIdengan Pemohon I kepada anaknyabernama PEMOHON II ASLI (PemohonII); Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, berdasarkan pasal 171huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan Pewaris adalah

permohonan ini.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadiln Agama Sumenep atau Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menyatakan adhal wali nikah pemohon yang bernama AYAH KANDUNGPEMOHON ASLI.e Memberi ijin kepada Pemohon, PEMOHON ASLI untuk melakukan pernikahandengan calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ASLIdengan

Wali Hakim.e Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon, PEMOHON ASLIdengan calon suami, CALON SUAMI PEMOHON ASLI.e Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, pemohon dan walinasab pemohon hadir di persidangan.Menimbang bahwa majelis hakim berusaha mendamaikan agar wali nasabpemohon bersedia menjadi wali nikah atas

saksi kenal Pewaris bernama AYAH PARA PEMOHON ASLI yangmeninggal dunia pada tanggal 27 Maret2014;Bahwa Pewaris yang bernama AYAH PARA PEMOHON ASLI meninggaldalam keadaan memeluk agama Islam dan dimakamkan dengan tata caraagama Islam;Bahwa ayahnya AYAH PARA PEMOHON ASLI yang bernama AYAH PARAPEMOHON ASLI M dan lIbunya AYAH PARA PEMOHON ASLI yangbernama KLUMPUK juga telah meninggal dunia lebih dahulu sebelum AYAHPARA PEMOHON ASLI meninggal dunia ;Bahwa Selama dalam perkawinan antara AYAH PARA PEMOHON ASLIdengan

ASLI ~ meninggal dunia, sedangkan ibunyaalmarhum AYAH PARA PEMOHON ASLI bernama KLUMPUK juga telahmeninggal dunia lebih dulu sebelum AYAH PARA PEMOHON ASLImeninggal;Bahwa semasa hidupnya AYAH PARA PEMOHON ASLI beragama Islam dansaat meninggal dunia dimakamkan dengan tatacara agama Islam;Bahwa tidak ada ahli waris lain, selain ahli waris sebagaimana tersebut diatas;Bahwa permohonan penetapan waris ini utuk keperluan untuk pencairan danpenutupan rekening di bank JATIM atas nama AYAH PARA PEMOHON ASLIdengan

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHONI ASLIdengan N.I.K 352706.110771.0002 tertanggal 03 Oktober 20074dan fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama PEMOHONII ASLIdengan N.I.K 3527064310710001 tertanggal 14 Nopember 2009yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelisdiberi kode (P.1) ; 2.

Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang nomorKk.13.27.07/PW.01/61//2010 tertanggal 11 Oktober 2010,tentang tidak tercatatnya perkawinan PEMOHON I ASLIdengan PEMOHON II ASLI , selanjutnya oleh ketua majelisdiberi kode (P.2) ; Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohontelah pula mengajukan saksi saksi sebagaiberikut : 1.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2007, PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 74/03/11/2007 tanggal 17 Februari2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPENGGUGAT ASLI hingga bulan Maret 2008.

denganTergugat;Bahwa Tergugat bernama Tergugat asli;Bahwa Penggugat asli dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2000;Bahwa Penggugat asli dengan Tergugat telah mempunyai 2 (dua)orang anak;Bahwa Penggugat asli dengan Tergugat setelah nikah hidupberumahtangganya di rumah saksi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat asli dengan Tergugatbaik, rukun dan harmonis tetapi dari sejak kedua Pengugat danTergugat lahir mulai sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat aslidengan

Tergugat bertengkar, sebabnya Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat asli;Bahwa saksi juga sering mengatakan kata cerai denganPenggugat asli;Bahwa Penggugat asli dengan Tergugat telah berpisah rumahkurang lebih 2 tahun;Bahwa Tergugat yang keluar dari rumah;Bahwa sejak berpisah Tergugat belum pernah kembali lagi;Bahwa saksi telah mendamaikan Penggugat asli denganTergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat aslidengan Tergugate

denganTergugat telah berpisah rumah;e Bahwa Penggugat asli yang keluar dari rumah;e Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat asilidengan Tergugat;e Bahwa Penggugat asli dengan Tergugat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Majelis Hakimdapat menerima keterangannya karena keterangan saksi Penggugat aslitersebut menguatkan dalil gugatan Penggugat asli sehingganya dapat dijadikanbukti dalam perkara ini dan terbukti bahwa rumah tangga Penggugat aslidengan

Bahwa antara anak kandung bernama Anak Kandung Pemohon Aslidengan calon suaminya telah berpacaran selama 5 bulan dan telahbertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung bernama Anak Kandung Pemohon Asli telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama CAlon Suami Anak KandungPemohon Asli;5.

Bahwa antara anak kandung bernama Anak Kandung Pemohon Aslidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai pedagang kayu denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;7.

Bahwa antara anak kandung bernama Anak Kandung Pemohon Aslidengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.