Menyatakan Terdakwa I Habib Nasution dan Terdakwa II Asliha Aritonang Als Upik Boga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

3.

PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.HABIB NASUTION
2.ASLIHA ARITONANG Als UPIK BOGA

Nama lengkap : Asliha Aritonang als Upik Boga;2. Tempat lahir : Panjamuran;3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/10 Mei 1961;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Panjamuran Desa Tapian Nauli Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanullTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa Asliha Aritonang als Upik Boga ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16Februari 2019;2.

Asliha Aritonang Als Upik Bogaterjatuh, Kemudian terdakwa II.

Tapteng; Bahwa awalnya terdakwa Asliha Aritonang melempar sepeda motorkorban menggunakan batu berkalikali sehingga menyebabkan kuku jartelunjuk tangan sebelah kiri koroban membiru, kKemudian terdakwa HabibNasution memeluk korban dan menggigit telinga sebelah kanan korban danjuga terdakwa Asliha Aritonang menggigit paha sebelah kiri korban; Bahwa pada saat terdakwa Asliha Aritonang melakukan pelemparanterhadap korban Saksi sedang duduk di depan rumah saksi berjarak kuranglebin 8 meter dan ketika melakukan

TapanuliTengah; Bahwa terdakwa Asliha Aritonang melempar sepeda motor korbanmenggunakan batu berkalikali sehingga menyebabkan kuku jari telunjukHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbgtangan sebelah kiri koroban membiru, kemudian terdakwa Habib Nasutionmemeluk korban dan menggigit telinga sebelah kanan korban dan jugaterdakwa Asliha Aritonang menggigit paha sebelah kiri korban; Bahwa akibat dari kejadian tersebut telinga sebelah kanan korbanmengeluarkan darah dan paha sebelah kiri korban

Asliha, seharusnya Artipah sesuai dengan yang tertulis dalam KartuKeluarga No.3604162207090001 yang dikeluarkan oleh KecamatanKibin, Tertanggal 22 Juli 20092.

telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi surat keterangan beda nama nomor 474.4/153/Ds.2008/III/2017atas nama Khasanudin, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Tambaktanggal 21 April 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi surat keterangan beda nama nomor 474.4/154/Ds.2008/III/2017atas nama Asliha

saksi kenal dangan para pemohon, karena saksi adalahkeponakan pemohon ; Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari pemohon II; Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKasan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande danselama pernikahan dikaruniai empat orang anak yang bernama AhmadArdiyansyah, Siti Nurhalizah, Aulia Hasanah dan Alfatun Nisa; Bahwa, suami pemohon yang bernama Kasan sudah meninggal duniapada tanggal 26 Februari 2017 karena sakit; Bahwa, Sepengetahuan saksi, Asliha

, namun kemudian saatmenikah nama tersebut menjadi Artipah sehingga saat ini semuaidentitas pemohon menjadi Artipah;Bahwa, Sepengetahuan saksi, Asliha adalah nama lain dari Pemohonyang sebenarnya bernama Artipah, dan sesorang yang bernama Aslihadan Artipah adalah satu orang yang sama;Bahwa, Khasanudin juga adalah nama lain dari Kasan, sehingga antaraKhasanudin dengan Kasan adalah orang yang sama, namun menurutsepengetahuan saksi, dalam setiap identitas kependudukan nama yangdigunakan adalah nama

tidak sama dengan nama yang adadalam Keterangan yang terdapat dalam buku Akta Nikah Keterangankelahiran, Keterangan Pernyataan Kesaksian yang diketahui oleh Kepala desaTambak tanggal 21 April 2017, dan KK ;Menimbang, nama pemohon I, Pemohon II, suami pemohon dan anakanak Pemohon yang tidak sesuai antara yang tercantum dalam data Asuransisebagai pemegang polis tertulis Knasanudin (bukti P.13), sesuai dengan KTP,sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah tercatat dengannama Kasan, nama Asliha

Penggugat:
1.IHDA FARIH MUHAMMAD
2.ASLIHA YUMNA MILLATI
3.NIKEN WAHYUNINGSIH
Tergugat:
DWI BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
AFIF MUSTHOFA

Memberi izin kepada Pemohon (Sanim bin Wasnap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asliha binti Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afif Shoffa Khorurrozi Bin Adnan) kepada Penggugat (Dita Ainun Asliha Binti Mukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Samid bin Suliman)terhadap Penggugat(Asliha binti Nur Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu

Menetapkan anak bernamaAisha Azizaadalah anak sah Pemohon I (Muhammad Haris bin M Sa'id) dengan Pemohon II (Nanik Asliha binti Agus Mulyanto)

3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);

NANI ASLIHA, dengan di bawah sumpah; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan seluruhketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa antara Terdakwa David Yudi Karisma alias David dan TerdakwaKhoirul Anwar dengan saksi Agus Riadi telah terjadi pertengkaran pada hariRabu, tanggal 21 Desember 2011 sekitar jam 13.00 Wita di halaman antararumah saksi Agus Riadi dan saksi Sri Wahyuni (ibu Terdakwa David danibu mertua Terdakwa Khoirul Anwar) di Dusun Saka, Desa Manggeasi

Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa dalam pledoinya khususnyahalaman 6, gatar ketiga dan keempatnya pada pokoknya menguraikan bahwa saksi AgusRiadi dan saksi Nurwahidah Agus Riadi dalam memberikan keterangannya tidak dibawahsumpah sehinga keterangan saksisaksi tersebut tidak sah dan tidak memiliki kekuatanpembuktian dihadapan hukum (pasal 161 ayat (2) KUHAP) sehingga harusdikesampingkan seluruhnya dan keterangan saksi Hermanto, saksi Fauzi, saksi Syahrul M.Too dan saksi Nani Asliha

Too dan saksi Nani Asliha yang telahdidengar keterangannya dipersidangan dengan di bawah sumpah maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut yang diperiksa dipersidangan yangdiberikan dibawah sumpah adalah keterangan yang sah dan dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam pembuktian perkara aquo dan hal ini telah jelas diatur dalam pasal185 ayat (1) KUHAP yang menentukan bahwa keterangan saksi sebagai alat bukti ialahapa yang saksi nyatakan di sidang pengadilan, sedangkan

Nani Asliha binti Agus Muliyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Dorotoi,RT.001 RW.001, Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Him. 3 dari 10 Him. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Setyono bin Sunanjar) terhadap Penggugat (Nanik Asliha binti Agus Muliyanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setyono bin Sunanjar)terhadap Penggugat (Nanik Asliha binti Agus Muliyanto);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA. Dp3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mirhanudin bin Darah) terhadap Penggugat (Nur Asliha binti Sama'ani);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

Buadji) terhadap Penggugat (Wilda Asliha Binti Mahsusin);
4. Menetapkan anak bernama Putri Kahiyang, tanggal lahir 13 April 2021 dan Haryo Nalendoro Wicaksono, tanggal lahir 28 Februari 2023 berada dalam khadanah Penggugat dengan kewajiban tetap memberi akses seluasnya kepada Tergugat untuk dapat bertemu kedua anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ASLIHA YUMNA MILLATI
Tergugat:
1.Ny. ENI SULISTYOWATI
2.Ny. ENDANG TRI WAHYUNINGSIH, S.E., M.M.,
3.Ny. WIWIN SETYANI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I Bibit Budiantoro bin Sukijan dan Pemohon II Aslihah binti Abdul Hadi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 611/71/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009. diubah menjadi nama Pemohon I Budiantoro bin Sukijan dan Pemohon II Asliha binti Abdul Hadi;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Asliha Yumna Millati, beralamat di Kutorejo, RT. 003, RW. 005, Desa Balong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;

Asliha Yumna Millati, beralamat di Kutorejo, RT. 003, RW. 005, DesaBalong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT ITI;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret 2015, Tergugat danPara Turut Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya, 1. Moegiyono, SH., 2. HeroeSetiyanto, SH., MH., dan 3. Ratno Agustio Hoetomo, SH., Advokat beralamatkantor di Jalan Veteran, Taman Asri, Gg.

Asliha YumnaMillati sebagai anak kandung Tergugat (Niken Wahyuningsih) sebagai subjekhukum dalam perkara ini adalah tidak benar dan tidak tepat, sebab Para TurutTergugat tidak terkait atau tidak ada hubungannya dengan pinjaman Tergugatkepada KSP Mitra Kencana yang banyak direkayasa dan hanya mendasarkanpada jaminan / agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 977 seluas 206 m?

NONA ASLIHA YUMNA MILLATI, alamat Kutorejo, Rt.003, Rw.005,Kelurahan / Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat Ill ; Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat, TurutTerbanding semula Turut Tergugat , TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat Il dan TurutTerbanding III semula Turut Tergugat Ill tersebutmemberi kuasa kepada : MOEGIYONO, S.H., danHEROE SETIYANTO, S.H., M.H., keduanyaAdvokat / Pengacara berkantor

Nasabah ASLIHA, alamat lebanisuko rt/rw 2/1 Kodepos 61176, dengan uang pinjaman Rp4.510.000,- (empat juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);