Perdata- SITI ASRIYA

Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :SITI ASRIYA, umur 36 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa MlandinganWetan RT. 002, RW. 002, Kec. Bungatan, Kab. Situbondo,yang selanjutnya disebut sebagal...................

Kedua dengan seorang perempuan bernama SITI ASRIYA yang sekarangmasih hidup dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan satu oranganak yaitu SRI WAHYUNI, lahir di Situbondo tanggal 22 September2001;e Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka sebagai ahli waris dari SANIJO aliasPAK HOLIFA adalah 1. IMAM WAHYUDI, 2. SITI ASRIYA, 3.

Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Situbondo No. 3512035203780005,tanggal25 Juli 2011, atas nama PEMOHON, selanjutnya diberi tandaP1;Kartu Keluarga yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil No. 3512172507110001, atas nama kepala keluargaSITI ASRIYA, beralamat di KP. Klowangan RT. 002, RW. 002, DesaMlandingan Kulon, Kec. Bungatan, Kab.

Juni 2000;Bahwa SANIJO alias PAK HOLIFA tersebut telah meninggal dunia tahun 2007karena sakit;Bahwa semasa hidupnya SANIJO alias PAK HOLIFA ia telah menikah sebanyak 2(dua) kali yaitu : Pertama dengan seorang perempuan bernama MAISURA (telah meninggal duniatahun 1997) dan kapan nikahnya saksi tidak tahu dan dari pernikahan tersebuttelah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang sekarang masih hidup yaitu IMAMWAHYUDI, lahir di Situbondo tanggal 04 Mei 1980; Kedua dengan seorang perempuan bernama SITI ASRIYA

Juni 2000; Bahwa SANIJO alias PAK HOLIFA tersebut telah meninggal dunia tahun 2007 karenasakit; Bahwa semasa hidupnya SANIJO alias PAK HOLIFA ia telah menikah sebanyak 2(dua) kali yaitu : Pertama dengan seorang perempuan bernama MAISURA (telah meninggal duniatahun 1997) dan kapan nikahnya saksi tidak tahu dan dari pernikahan tersebuttelah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang sekarang masih hidup yaitu IMAMWAHYUDI, lahir di Situbondo tanggal 04 Mei 1980; Kedua dengan seorang perempuan bernama SITI ASRIYA

ASRIYA alias ASRIJAH

KJ 39/SPK.35.13/1/2020Jabatan Pegawai Pemerintah Non Pegawai NegeriSemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo Jalan Soekarno Hatta No.20 Kota Probolinggo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1591/SKU35.13/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020, Selanjutnyadisebut sebagai ; TERBANDING / TERGUGAT ;ASRIYA alias ASRIJAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SukunPutusan Nomor. 218/B/2020/PT.TUN.SBY halaman

ASRIYA alias ASRIJAH;

ASRIYA bin KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

ASRIYA bin KASMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;

Menetapkan pemohon selaku wali dari kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama : ASRIYA RAHMAWATI, lahir di Sidoarjo tanggal 09 Januari 2002 dan AFIFAH RAHMAWATI, lehir di Sidoarjo tanggal 09 Januari 2002;

Menetapkan pemohon selaku wali dari kedua orang anaknya yang masih dibawahumur bernama ASRIYA RAHMAWATI, lahir Sidaorjo tanggal 09 Januari 2002dan AFIFAH RAHMAWATI, lahir di Sidoarjo tanggal 09 Januari 2002;3.

Asriya Rahmawati, lahir tahun 2002;3.

Asriya Rahmawati, lahir tahun 2002;6.

Candi, Sidoarjo sesuai denganaslinya No.113/M/02/2013, tertanggal 20 Februari 2013, bahwa suami Pemohon yangbernama MUKHYIDDIN telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas; Menimbang, bahwa Pemohon ialah ibu kandung dari anak yang dibawah umuryaitu ASRIYA RAHMAWATI dan AFIFAH RAHMAWATI , tersebut maka Pemohonlah yang berhak menjadi wali bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur; Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon yang masih dibawah umuryaitu ASRIYA RAHMAWATI dan AFIFAH RAHMAWATI

Menetapkan pemohon selaku wali dari kedua orang anaknya yang masihdibawah umur bernama : ASRIYA RAHMAWATI, lahir di Sidoarjo tanggal 09Januari 2002 dan AFIFAH RAHMAWATI, lehir di Sidoarjo tanggal 09 Januari3.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Anas bin Musliadi dengan Pemohon II Asriya binti Takko yang berlangsung pada tanggal 21 Nopember 2008 di Dusun Sapayya, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2015/PA Blkears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Anas bin Musliadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mattirodeceng,Desa Kindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Asriya binti Takko, umur 23 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Anas bin Musliadi, denganPemohon Il, Asriya binti Takko yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal21 Nopember 2008 di Dusun Sapayya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Asriya bintiTakko) Nomor 7302085109920001, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode P.2.3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Anas bin Musliadi dengan Pemohon II Asriya binti Takkoyang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2008 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I, Anas bin Musliadi denganPemohon Il, Asriya binti Takko yang berlangsung pada tanggal 21 Nopember2008 di Dusun Sapayya, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penggugat:
LUKMAN FAUZY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Intervensi:
ASRIYA alias ASRIJAH

ASRIYA alias ASRIJAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SukunRT.005/RW.002, Desa Blado Wetan, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. MS. BUDI SANTOSO, SH.2. MOH. HADIS, SH.Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,Beralamat pada Kantor Hukum M.S.

Atau apabila Majelis Hakim memiliki pertimbangan lain mohon putusanyang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan Replik tertanggal 31 Maret 2020 dan atas Replik dariPenggugat, Tergugat menyampaikan Duplik tertanggal 2 April 2020;Menimbang, bahwa Asriya alias Asrijah selaku pihak Ketiga melaluikuasa hukumnya mengajukan surat tertanggal 27 Maret 2020 perihalPermohonan untuk diterima sebagai Pihak Ketiga ( Intervensi ) Perkara Nomor :20/G

/2020/PTUN.SBY.Menimbang, bahwa atas permohonan Asriya alias Asrijah tersebut diatasPengadilan telah menerbitkan Putusan Sela Nomor : 20/G/2020/ PTUN SBY.

cucunya yang ada ditanah itu;Bahwa waktu pengukuran berupa tanah kosong yang sebelumnyaditanami jagung; Bahwa Saksi kenal dengan Bu Maryama istri dari Abdurazak; Bahwa Bu Maryama dan Tolib bertempat tinggal dirumah itu;Saksi ARSITO SUWARTO.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tahun 1973 Saksi pernah jadi Carik DesaWonorejo;Bahwa Saksi disuruh Kepala Desa untuk menyaksikanpengukuran;Bahwa pengukuran dilakukan tahun 1978 oleh 2 orangpetugas Agraria;Bahwa Saksi tahu tanah itu milik Asriya

Put.20/G/2020/PTUN SBY Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah Asrijah yaitu : Sebelah Utara: Tanah milik Amin Sebelah Timur : Tanah Sidbyo dan Hasan Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Selokan Bahwa Saksi tahu Abdurazak orang tua dari Asriya; Bahwa yang hadir waktu pengukuran adalah Hasan,Amin, Kirno dan Dibyo dan mereka tidak keberatan;Bahwa Saksi tidak tahu riwayat tanah tersebut;Bahwa waktu pengukuran Abdurazak ada; Bahwa waktu itu Asriya masih kecil; Bahwa yang menanam orang tuanya Asriya; Bahwa

Dan beberapa hari kemudian saksi ASRIYA mendatangi pihak PT.SAGO NAULI bersama dengan Terdakwa YUNGTEK Als BUYUNG dan saksi ArisMarselan dan ibu kandung saksi ASRIYA yaitu saksi korban NURHAWANI Als UpikOkok pergi bersamasama ke tempat Ketua KUD (Koperasi Unit Desa ) yang bernamasaksi Muslihin yang berada di Desa Tunas Karya Kec. Natal Kab. Madina setelahmendatangi pihak PT. SAGO NAULI, pihak PT.

SAGO NAULImengatakan bahwa ternyata uang ganti rugi tanaman tersebut telah diambil olehTerdakwa YUNGTEK Als BUYUNG sebanyak Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dansetelah itu Terdakwa YUNGTEK Als BUYUNG tidak pernah lagi datang kerumahorang tua saksi ASRIYA yaitu saksi korban NURHAWANI Als Upik Okok untukmemberi uang ganti rugi tanaman yang telah diterima oleh Terdakwa YUNGTEK AlsBUYUNG dari PT.

SAGO NAULI yang seharusnya uang tersebut diberikan kepadaorang tua saksi ASRIYA yaitu saksi korban NURHAWANIS Als Upik Okok.

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ASRIYA Binti MUADI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Kecitran LorRT.004 RW.002 Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanMUSA Bin GANA, umur 37 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#0102#) terhadapPenggugat (ASRIYA Binti MUADI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atasnama ASRIYA Binti MUADI. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK atas nama ASRIYA Binti MUADI. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

., pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama Darna binti Jamaluddin, umur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lapasu, Desa Balusu, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru dengan calon Suaminya yang bernama Asriya Puddin bin Puddin,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang/Kuli Bangunan, tempatKediaman di Cempa, Desa Siawung, kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Menyatakan memberikan dispensasi Nikah kepadaanak Pemohon yang bernama Darna binti Jamaluddin yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Asriya Puddin bin Puddin.3.

Oleh karena itu, selain tidak memberi jaminan kepastian hukumdan manfaat, pemberian dispensasi kawin juga tidak proporsional danberakibat ketidakadilan bagi Darna binti Jamaluddin, dengan demikian,bertentangan dengan tujuan hukum.Menimbang, bahwa alasan Pemohon bahwa Darna binti Jamaluddintelah menjalin hubungan cinta dengan Asriya Puddin bin Puddin bahkan telahterjadi pelamaran, sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkannya sebagai orang tua apabila tidak segera menikahkannya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suli bin Kadi) dengan Pemohon II (Asriya binti Samo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1999 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2019/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suli bin Kadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Badean WetanRT.005 RW. 018 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asriya binti Samo, umur 43 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suli bin Kadi) dan Pemohon II(Asriya binti Samo) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1999 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suli bin Kadi) denganPemohon II (Asriya binti Samo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1999 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000. (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.

sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 28 tahun, sedangkan Pemohon Il perawan dalamusia 29 tahun;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Sumantri bin Asriya

Sukro, dan Sumantri bin Asriya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalam kelompokorang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 172 ayat (1) Rbg; kedua orang saksi tersebut bersedia memberiketerangan di depan sidang, dan bersedia disumpah untuk menjadi saksi, maka secaraformal saksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi telah memberikan keterangandalam sidang di bawah sumpahnya

Asriya Rahman, umur 10 tahun4. Anmad Rachman, umur 9 tahun5. Arsyani Rachman, umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Asriya Rahman, umur 10 tahun, 4).Ahmad Rachman, umur 9 tahun dan 5).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardin bin Miri) terhadap Penggugat (Serli Asriya binti Muh.

Saksi:i, SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Serli Asriya dan Tergugatbernama Mardin; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 9(sembilan) bulan di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ketika tinggal bersama awalnyahidup rukun, namun pada bulan Agustus 2014 mulai timbul perselisihandan

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Serli Asriya dan Tergugatbernama Mardin; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 9(sembilan) bulan di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ketika tinggal bersama awalnyahidup rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat