E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ASRITA Als AS Binti ARSUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRITA Als AS Binti ARSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap

-Terdakwa ASRITA Als AS Binti ARSUL

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASRITA Als AS Binti ARSUL;Tempat Lahir : Tabean (Sulawesi Tengah);Umur/Tanggal lahir :33 Tahun / 17 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sei Pancang, Desa Pancang, Kec.

tanggal 26 Februari 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Nnktanggal 26 Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:ilsMenyatakan terdakwa ASRITA

Als AS Binti ARSUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika,sebagaimana dakwaan Alternative ketiga Penuntut Umum.sebagaiamana diatur dalamMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRITA Als AS BintiARSUL selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman = yangdisampaikan oleh Terdakwa secara lisan dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kKemudian hari, replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa yang juga disampaikan secara lisan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPengadilan Negeri Nunukan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa ASRITA

Menyatakan Terdakwa ASRITA Als AS Binti ARSUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRITA Als AS Binti ARSUL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)Bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Andi Asrita Alias Asrita Binti Andi Salwan Tamartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sanusi, S.E
Terdakwa:
Andi Asrita als Asrita binti Andi Salwan

CATATAN PUTUSANNomor 5/Pid.C/2021/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Unaahayang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Asrita Alias Asrita Binti Andi Salwan Tamar;Tempat lahir : Kendari;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 11 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Watundehoa, Kecamatan Puriala,Kabupaten Konawe;Agama > Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah

Penyidik tidak mengajukan barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 2 CatatanPutusan Hakim Nomor 5/Pid.C/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas nama Terdakwa Andi Asrita Alias Asrita Binti Andi Salwan Tamar;Telah mendengar pembacaan uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan Andi Asrita Alias Asrita Binti Andi Salwan Tamar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenghinaanRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu)bulan:4.

Yeni Asrita binti Marajudin - Jef. Ronaldi. A bin Amril. B

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak-anak pemohon yaitu;- ASRITA TARIGAN, lahir P.

tertanggal 20 Juni 2012, dibawah Register Nomor : 254/Pdt.P/20124) %@h mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:S2mwe Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri PemohonQemere JULITA BR SARAGIH pada tanggal 16 Juli 1993 berdasarkan Kutipan AkteSeawr ee teranggal 19 Juni 2012 Nomor: 157/T/2012, yang dikeluarkan olehWemete Dimes Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu dan dari, t%rseDut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang belumAste Kelahiran yaitu :" ASRITA

Cetetan Sipil Kebupaten Labuhan Batu di Rantauprapat dan supaya@iertiker Ate Kelahiran anakanak Pemohon tersebut;Were sekarang Pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriWarteumreoet memohonkan kiranya Ibu sudi menetapkan suatu waktu dan tempat(SescerceLesguna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dengan Pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya PemohonPenetepan Pengadilan sebagai berikut :~ Wengabulkan permohonan Pemohon tersebut;~ Wemetepkan bahwa anakanak Pemohon yaitu:* ASRITA

Perkawinan No : 157/T/2012, tertanggal 19 Juni 2012,@@s scema FEBRI ZAITUN TARIGAN dan JULITA BR SARAGIH, yang@itewwerkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamfuren Batu: (diberi tanda P3);Sammeopy Kartu Keluarga No. 1210092005091682 atas nama FEBRI ZAITUNTSPNGAN tertanggal 13022012, yang diterbitkan oleh Kepala DinasSe@mencudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu; (diberi tanda P4);ai Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 145/300/VI/S6/2012 tertanggal 18 Juni@ 2 ses nama ASRITA

dan ADE AYU: ~ S2mwe karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka Akte Kelahiran2am2@k Pemohon yang bernama ASRITA dan ADE AYU tersebut belumGe@etarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu diRantauprapat; Sees BN SLAMAT PURBA (berjanji) pada pokoknya menerangkan : eamwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaes. ~ amwe setahu saksi, Pemohon tinggal di S6 Sidorejo;~ Bamwa Pemohon FEBRI ZAITUN TARIGAN dan JULITA BR SARAGIHjen melangsungkan pernikahan pada tahun 1993;

~ 2mwe atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua)orang. yaitu ASRITA dan ADE AYU;~ Sehwe karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka Akte Kelahirangma Pemohon yang bernama ASRITA dan ADE AYU tersebut belumGeetarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu di=artauprapat: ~ =%=rangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Wemmbdang, bahwa dipersidangan, Pemohon telah memberikan keterangan"ma yang diuraikannya dalam permohonannya; Wemimdang, bahwa untuk mempersingkat

., dandikaruniai 6 orang anak bernama :Asrita binti Sali, umur 15 tahunNurlianti binti Sali, umur 13 tahunMuh. Haikal bin Sali, umur 10 tahunMuh. Haidil bin Sali, umur 8 tahunMuh. Raffi bin Sali, umur 2 tahunMuh. Sahdani bin Sali, umur 5 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannya9 29 5 pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Asrita binti Sali, umur 15 tahunNurlianti binti Sali, umur 13 tahunMuh. Haikal bin Sali, umur 10 tahunMuh. Haidil bin Sali, umur 8 tahunMuh. Raffi bin Sali, umur 2 tahunMuh.

keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lappadata Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Asrita

Asrita binti Sali, umur 15 tahunb. Nurlianti binti Sali, umur 13 tahunMuh. Haikal bin Sali, umur 10 tahunMuh. Haidil bin Sali, umur 8 tahunMuh. Raffi bin Sali, umur 2 tahunMuh. Sahdani bin Sali, umur 5 bulan;oo 2 0Hal. 7 dari 113.

RINI ASRITA RAHMADANI milik saksi korban kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa membawa sepeda motor saksi korban pergidan tidak mengembalikannya lagi sehingga saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Medan Barat untuk diproses lebih lanjut. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar puku!

RINI ASRITA RAHMADANI milik saksi korban kepada terdakwadan kemudian terdakwa membawa sepeda moior saksi korban pergi dan tidakmengembalikannya lagi sehingga saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Medan Barat untuk diproses lebih lanjut.

awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi korban memarkirkan sepeda motordi Jalan Dairi Komplek GriyaAsriKelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan tepatnya didepanpos jaga dan saat itu Terdakwa mendatangi Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban Pinjam kereta mau beli nasi lalu Saksi koroan memberikan kunci1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type UK 110 NE warna hitam tahun 2017 BK6248 AHL Norang/Nosin : MH8CE47AAHJ141526 / AE541D146594 atas namaRini Asrita

sekira pukul 14.00 WIBSaksi korban memarkirkan sepeda motordi Jalan Dairi Komplek Griya AsriKelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan tepatnya didepan posjaga dan saat itu Terdakwa mendatangi Saksi korban dan berkata kepada Saksikorban "pinjam kereta mau beli nasi lalu Saksi korban memberikan kunci 1(satu) unit sepeda motor Suzuki type UK 110 NE warna hitam tahun 2017 BKHalaman 5 dari 9Putusan Nomor 886/Pid.B/2021/PN Mdn6248 AHL Norang/Nosin : MH8CE47AAHJ141526 / AE541D146594 atas namaRini Asrita

Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIB, SaksikorbanJaka Isnanto Aji memarkirkan sepeda motornya di Jalan Dairi KomplekGriya Asri Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan tepatnyadidepan pos jaga dan saat itu Terdakwa mendatangi Saksi korban dan berkatakepada Saksi korban Pinjam kereta mau beli nasi lalu) Saksi korbanmemberikan kunci 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type UK 110 NE warnahitam tahun 2017 BK 6248 AHL Norang/Nosin :MH8CE47AAHJ141526/ AE541D146594 atas namaRini Asrita

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Asrita binti Basri;2.

Asrita binti Basri Nomor B. B606/kua.21.24.07/Pw.01/XII/2019 Tanggal O3 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1; Fotokopi Akta Kelahiran an.

Asrita binti Basri dengan Nomor73.13.AL.2010 005676 tanggal 18 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, olen Ketua Majelis diberi kodebukti P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, H.Masse binti Nonci, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Laukku, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten

Wajo;Saksi tersebut mengaku saudara kndung kali Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Asrita binti Basri dengan calon suaminyaHal. 3 dari 8 hal.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDra.Hj.Hasmawiyati sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan anak Pemohon (Asrita binti Basri) dan calon suami anak Pemohon (Arwinbin Mustamin) .Hakim Anggota,Munawar, S.H.M.HDra. Narniati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Hasmawiyati Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Bagus Pratama, lahir di Samarinda tanggal 20 Agustus 2014, adalah anak Pemohon I Ambo Tang bin Abdul Rahmandengan Pemohon II Asrita binti Latuwo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh:Ambo Tang bin Abdul Rahman, lahir di Lajokka, 01 Juli 1985, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Damanhuri, Gang Ogok, PerumSKM Borneo, Blok F2, RT 14, No. 125, KelurahanMugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,sebagai pemohon ;Asrita

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Bagus Pratama, lahir diSamarinda tanggal 20 Agustus 2014, adalah anak dari pernikahanpemohon Ambo Tang bin Abdul Rahman dan pemohon II Asrita bintiLatuwo;3.

Menetapkan anak yang bernama MuhammadBagus Pratama, lahir di Samarinda tanggal 20 Agustus 2014, adalah anakPemohon (Ambo Tang bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Asrita bintiLatuwo);3: Membebankan biaya perkara ini kepadapemohon dan pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 6 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/MS.CagoN SN hh zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hadi bin Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong UjongMuloh, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Asrita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi binMahmud) dengan Pemohon II (Asrita binti Ismail) yang dilaksanakanHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0076/Pat.P/2018/MS. Cagpada tanggal 10 November 1999 di Gampong Kuta Makmu, KecamatanKuala, Kabupaten Aceh Barat;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti karenanya patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Mahmud)dengan Pemohon II(Asrita binti Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999 diGampong Kuta Makmu, Kecamatan Kuala, Kabupaten Aceh Barat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Mahmud)dengan Pemohon II (Asrita binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1999 di Gampong Kuta Makmu, Kecamatan Kuala,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Asrita di Desa Pulau Baguk, Kec. Pulau Banyak,Kab. Aceh Singkil, Prov. Aceh, setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Militer 101 Banda Aceh, telan meiakukantindak pidana : Penganiayaan, dengan caracarasebagai berikut:a.

Asrita telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuanPasal 139 Undangundang Nomor: 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, namun Saksi tersebut tidakdapat hadir di persidangan.: Bahwa Saksi Sdr.Jahidin dan Saksi Sdri.

Asrita, sekira puku! 20.30Wib Terdakwa datang dengan tergesahgesahmengendarai sepeda motor dinas.. Bahwa selanjutnya Saksi melihat Terdakwa turundari sepeda motor kemudian mendatangi Saksi1sambil membawa parang dengan tangan kanandan mengeluarkannya dari sarungnya sertamembuang sarung parang tersebut..

Asrita (Saksi4) untuk mencari Saksi1,sekira pukul 20.30 WIB tiba ditempat tersebut,Terdakwa melihat Saksi1 sedang duduk minumkopi sendiri sambil bermain handphone..

Asrita (Saksi4)datang mendekat bermaksud untuk meleraidengan berkata sudah bang andik, ingat anakister, mendengar ucapan Saksi4 tersebut,Terdakwa tersadar lalu Terdakwa didorong olehSaksi1 hingga samasama terjatuh dan parangyang dipegang Terdakwa terlempar.9.

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rina Asrita binti Jamal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Lingkungan Salomallori RT.001RW. 001 Kelurahan Salomallori Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanCakra bin Lamba, umur 20 tahun,

Hastati binti La Jide, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rina Asrita binti Jamal danTergugat bernama Cakra bin Lamba; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Salim bin La Hide, umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rina Asrita binti Jamal danTergugat bernama Cakra bin Lamba;Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cakra bin Lamba ) terhadapPenggugat (Rina Asrita binti Jamal).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hj Asrita, M.Pd. alias Asrita, S.Pd. binti Awie telah meninggal dunia pada tangga 14 Februari 2017 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Hj Asrita, M.Pd. alias Asrita, S.Pd. binti Awie adalah;

1. Drs. H. Moeljadi, M. Pd. alias Moeljadi, Drs bin R. Soerjadi ( suami pewaris);
2. Fitria Irma Pradita binti Moeljadi, Drs alias Drs. H. Moeljadi, M. Pd.

dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan mengatur bahwa perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Abdul Rafiddin Tanjung dan Asrita

Bahwa yang tertulis pada aktakelahiran adalah Regina Febria Natasa, dan saksi Asrita Tri Budiman yangpokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Nurlita adalah pasangan suami istriyang dikaruniai anak kandung yaitu Regina Febria Natasa. Namun terdapatkesalahan penulisan nama kelahiran pada akta kelahiran.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Muslim ) dengan Pemohon II (Asrita binti Alu Ruhum ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 April 1999 di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

4.

PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2017/PA TALU2 No SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri bin Muslim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Asrita

saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Muslim ) denganPemohon II (Asrita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Muslim)dengan Pemohon II (Asrita binti Ali Ruhum) yang dilaksanakan pada hari10Minggu tanggal 11 April 1999 di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Batu,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Bin Amir) dengan Pemohon II (Asrita Binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2013, di Ladang Tundung, Tawau, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Adi Bin Amir, umur 33 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Tundung, Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Asrita

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi Bin Amir) denganPemohon II (Asrita Binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2013 di Ladang Tundung, Tawau, Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi Bin Amir) denganPemohon II (Asrita Binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2013, di Ladang Tundung, Tawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Intan Yani Asrita, S.H, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Asrita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak yaitu :1 Asrita Ta' Edang (Perempuan) Umur 15 Tahun2 Jumadi Ta' Edang (Lakilaki) Umur11 Tahun3 Jamila Ta' Edang (Perempuan) Umur3 Tahun6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;7.

Asrita Ta Edang (perempuan) umur 15 tahun, 2. JumadiTa Edang (lakilaki) umur 11 tahun, 3.

Ali, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Mesjid, Gampong Peuleukung,Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon I.Nur Asrita binti M.

(Nur Asrita binti M. Yunus) yang di laksanakan di Gampong UjongPatinah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017;Hal. 3 dari 6 hal. Penetapan No 287/Pdt.P/2021/MS.Skm.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya;4.

Parman, Gang 4, RT. 29Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpemohon ;Asrita binti Latuwo, lahir di Kalosi, 22 November 1992, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan S.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Ambo Tang bin AbdulRahman) dengan pemohon II (Asrita binti Latuwo) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2013 di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;3.

SALINAN PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam liding majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Asrita Yensi Binti Agus, Umur 29 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal / kediamandi Jalan Veteran Perumah Pak Edi RT.02 RW. 03 KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,