YULIKE ARSITA

PENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :YULIKE ARSITA, Lahir di Karanganyar tanggal 12 Juli 1979, bertempat tinggaldi Jelok Rt.002 Rw.001, Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1209-LT-28032014-0419 atas nama DESI ARSITA ARITONANG lahir di Urung Pane pada tanggal 29 November 1994 anak ke Lima, Perempuan dari M.

Pemohon:
DESI ARSITA ARITONANG

MENETAPKAN
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2.Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-17062019-0001, atas nama Diani Arsita Kandongo yang dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur untuk melakukan penambahan nama Bulu Kandongo sebagai Ayah, perubahan nama Ibu dari Orvince Kandongo menjadi Rambu Newa, dan merubah kata-kata Anak ke Satu menjadi Anak ke Enam;

Pemohon:
Diani arsita Kandongo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 264/U/JB/1993, yang semula ARSITA, ditambah menjadi ANSYLA ARSITA, untuk disesuaikan dengan Surat Permandian;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Tambah Nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk kepentingan

Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANSYLA ARSITA;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon DESY DAMAYANTI ARSITA, sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

• KEISYA AULIA AZISKA, jenis kelamin Perempuan

Nopember 2005, berdasarkan Akta Kelahiran No.20.571/U/JT/2005;

MAYA ARSITA binti SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa Arsita Alias Ita tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- ARSITA alias ITA

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :10.Nama lengkap : ARSITA Alias ITA;Tempat lahir : Parigi;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/tanggal 28 Maret 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Maesa Kecamatan Parigi KabupatenParigi

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa dalam tingkat banding;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri ParigiNomor 32/Pid.Sus/2017/PN Prg tanggal 14 Juni 2017 dan berkas perkara sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDM 16/PRG/Euh.2/02/2017 tanggal 28 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ARSITA

gram diberi nomor barang bukti 10776/2016/NNF:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PT PALBarang bukti tersebut diatas adalah milik saksi MASITA Alias ITA (diprosesdalam berkas perkara terpisah);Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: 10776/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ARSITA

diberi nomor barang bukti 10776/2016/NNF:Barang bukti tersebut diatas adalah milik saksi MASITA Alias ITA (diprosesdalam berkas perkara terpisah);Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: 10776/2016/NNF benar mengandung Metamfetamina;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PT PALATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa ARSITA

Menyatakan Terdakwa ARSITA Alias ITA terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri yang diatur dan diancam pidanaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSITA Alias ITA dengan pidanapenjara selama 3.

- INDI ARSITA MALA- ELLY SETIAWAN

Pemohon:
SILPIA ARSITA

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon:SILPIA ARSITA, lahir di Batu Kalung pada tanggal 24 Agustus 1992, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Desa Batu Kalung Kecamatan Muara Kemumu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama SILPIA ARSITA, NomorNIK 1708084204920001, yang dikeluarkan di Provinsi Bengkulu KabupatenKepahiang, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama SAPRI EPENDI, NomorNIK 1708081902900002, yang dikeluarkan di Provinsi Bengkulu KabupatenKepahiang, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan Terdakwa Arsita Alias Ita tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARSITA alias ITA VS JPU

SALINANPUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2017/PN PRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arsita Alias ltaTempat lahir : ParigiUmur/Tanggal lahir : 27/28 Maret 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Maesa Kecamatan Parigi KabupatenParigi MoutongAgama : IslamPekerjaan : IRT (lou Rumah

Tangga)Terdakwa Arsita Alias lta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8 November2016.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSITA Alias ITA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penahanan dan penangkapanyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Memerintahkan terdakwa ARSITA Alias ITA tetap berada dalam tahanan.5.

Pantai Indah Kel Loji Kec Parigi KabParigi Moutong.Bahwa terdakwa ARSITA Alias ITA melakukan tindak pidana ketika itumenerima paket sabu dari saksi SAFRUDIN alias JULI dimana paket sabutersebut dari hasil penukaran 1 (satu) buah memory card hendphone miliksaksi dan terdakwa ARSITA alias ITA terakhir menggunakan Narkotika jenissabu bersama saksi dan saksi MASITA Alias ITA.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksi SAFRUDIN alias JULImendapatkan paket narkotika jenis sabu yang ditukar dengan memory

Pemohon:
Sri Arsita Mutiara

ARSITA, DKK

ARSITA, bertempat tinggal di Dusun Sumanbito, DesaPesawahan, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;2. SUATI, bertempat tinggal di Dusun Sumanbito, DesaPesawahan, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;3. RAMLI, bertempat tinggal di Dusun Sumanbito, DesaPesawahan, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;4. ASEH SUPRIYONO, bertempat tinggal di Dusun Sumanbito,Desa Pesawahan, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo;5.

Arsita. Cs. Bahwa tanah pekarangan tersebut asalnya milik dari B. Sumikdengan Nomor C Desa 869, persil 40 klas Desa D.I, Karena B. Sumik sebagaipenduduk desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggosedangkan tanah pekarangannya terletak di Desa Pesawahan, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo yang jaraknya agak jauh antara rumah danpekarangannya, sedangkan orang tua Para Penggugat yang bernama Suartiisteri dari P.

Arsita, Cs.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut;Sebelah Utara Pekarangan milik Pak Ase Supriyono; Sebelah Timur Pukesmas Pembantu (PUSTU) dan Rumah B. Endang; Sebelah Selatan Pekarangan Pak Yanto/Suwarsih; Sebelah Barat Tanah tegal milik Martia;Bahwa sebagian dari tanah tersebut diatas yang seluas 768,5 m? sekarangdikuasai oleh Tergugat. I, Tergugat. Il, Tergugat. Ill dan Tergugat. IV.Sehingga yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini yaitu tanahpekarangan C.

Arsita, Cs;Selanjutnya akan disebut sebagai Tanah Sengketa;4. Bahwa orang tua Para Tergugat yang bernama Saki dulunya adalahHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2426 K/Pdt/2017pekerjanya P. Suha alias Astija Dain yaitu suami dari Suarti (orang tua ParaPenggugat) yang kemudian Saki oleh P. Suha diberi tumpangan karanguntuk membangun rumah diatas miliknya, bahkan yang menikahkan Sakidengan seorang perempuan yang bernama Sayuni termasuk juga yangmembiayai pernikahannya adalah P.

Arsita, Cs;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 2426 K/Pdt/2017Adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Para Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp2.896.000,00 (dua juta delapan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);6.

ARI ARSITA DG. NAJA Bin BOHARI

rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumdiatas terdakwa tidak mengajukan pembelaan, terdakwa mengakui bersalahserta menyesali perbuatannya serta menganggap bahwa tuntutan dari Jaksasudah pas atau sesuai dan terdakwa tidak meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan No.Reg.Perk: PDM31 / Tkir / Ep.1 / 03/ 2014 tanggal19 Maret 2014 dengan uraian sebagai berikut ;Dakwaan :KESATU :woncnnone Bahwa terdakwa Ari Arsita

Bank ANZ Indonesia >< - Sri Arsita Mutiara

Perdata- Arsita Asri binti Basri- Sukur bin Arsyad

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI ARSITA MUTIARA tersebut;

SRI ARSITA MUTIARA VS PT BANK ANZ INDONESIA

PUTUSANNomor 1262 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SRI ARSITA MUTIARA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Latumenten 2, Gg.

juta dua ratuslima puluh dua ribu delapan puluh enam rupiah).Alasan Kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaianterhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tunduk padapemeriksaan Kasasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: SRI ARSITA

Nina Dwi Arsita binti Zainal Abidin melawan Azhari bin Akub

Mei Arsita binti Guntur Bahren - M. Ikbal bin Ahmad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon (MESAYA ADI WIDJAJA dan NIKA ARSITA} untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Termohon (ISAIAH WARREN WIDJAJA) adalah anak kandung dari Para Pemohon ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama ISAIAH WARREN WIDJAJA adalah merupakan anak dari

seorang ayah yang bernama MESAYA ADI WIDJAJA dan anak dari seorang Ibu yang bernama NIKA ARSITA

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa ISAIAH WARREN WIDJAJA adalah anak kandung dari Para Pemohon ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama ISAIAH WARREN WIDJAJA adalah merupakan anak dari seorang Ayah yang bernama MESAYA ADI WIDJAJA dan anak dari seorang Ibu yang bernama NIKA ARSITA

Pemohon:
1.Nika Arsita
2.Mesaya Adi Widjaja