Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama (PengadilanNegeri Rengat) dalam putusannya tidak atau kurang cermat mempertimbangkanketerangan saksi saksi : antara lain keterangan saksi Alex Janualdi FanderiksonTambunan, keterangan saksi Thomas Arizona, keterangan saksi J.E.Sagala,keterangan saksi Yusmar, dan keterangan saksi Asmadiyanto, yangmengakibatkan tidak teroenuhinya unsur permufakatan jahat antara terdakwa dengan terdakwa Il.2.

Bahwa, Majelis Hakim juga tidak mempertimbangkan keterangansaksi verbalisan antara lain keterangan saksi J.E.Sagala, keterangan saksiYusmar, dan keterangan saksi Asmadiyanto, dan Majelis Hakim membiarkan/menerima terdakwa dan terdakwa II merobah bahkan mencabut keterangannyayang ada didalam berita acara penyidikan tanpa didasari alasan alasan yangjelas .103. Bahwa akibat dari hal tersebut sehingga hanya terdakwa .AgusPriyanto Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Didik Setiawan Bin Asmadiyanto Alias Wardiyo) dan Pemohon II (Ari Winarti Binti Ponidi) terhadap seorang anak yang bernama Zeina Syifanazia binti Rahmat Irawan (perempuan) lahir tanggal 21 September 2022;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00

Namun oleh Terdakwa uangtersebut disetorkan melalui saksi Nuryanto dan selanjutnya saksi Nuryantomenyerahkannya kepada saksi Asmadiyanto selaku Sekretaris Camat Losarisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) penyetoran tersebut hanya berlakuuntuk pendapatan beras raskin 2.000 Kg sedangkan jatah beras bulan berikutnya Desa Kalirahayu mendapatkan sebanyak 8.115 Kg sehingga masihkekurangan 6.115 Kg atau dana yang harus disetorkan sampai batas waktuditentukan Juknis Raskin Tahun 2006 Nomor : 501/Kep.54Perek