EE. 330018 N. 9709918 yang saat itu pengurusanya olehFirmansyah (DPO) (Menantu Asmaja) selanjutnya Ahmad Albar Bin Astarbertemu dengan Firmansyah (DPO) untuk membahas pembagian pengeboranminyak dengan ketentuan jika berhasil pembagian sebesar 30 % penjualanminyak di serahkan kepada Asmaja (DPO) setelah sepakat kemudian pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa Samsudin BinAsim, Terdakwa II Sudrajat Als Jaja Bin Suwito, Terdakwa Ill Alamin Bin Wahidbersamasama dengan Terdakwa

Musi Banyuasin; Bahwalokasi tempat pengeboran minyak tersebut adalah milik Asmaja; Bahwa lahan tempat pengeboran minyak tersebut diurus olehFirmansyah (DPO) sebagai menantu Asmaja; Bahwa untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyak tersebut Saksibertemu dengan Firmansyah (DPO) ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 406/PID.SUS/2016/PN.SKYBahwa pertemuan tersebut untuk membahas pembagian pengeboranminyak dengan ketentuan jika berhasil pembagian sebesar 30 %penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja (DPO);

ASMAJA yangdiurus/dikelola oleh FIRMANSYAH (DPO) sebagai menantu ASMAJA ;Bahwa yang mengangkut RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa sebagai kernet, Saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, melakukan pembuangan lumpur, mengisi bahanbakar/minyak ke mesin RIG dan menggantikan air radiator mesin RIG;Bahwa pipa RIG yang sudah terpasang dengan kedalaman tanah 60(enam puluh) meter;Bahwa dalam kegiatan pengeboran minyak tersebut belum didapatkanminyak karena pengeboran

Musi Banyuasin, milik Asmaja yang diurus olehFirmansyah (DPO) sebagai menantu Asmaja; Bahwa benar untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyak tersebutAhmad Albar bertemu dengan Firmansyah (DPO), untuk membahaspembagian pengeboran minyak dengan ketentuan jika berhasilpembagian sebesar 30 % penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja(DPO), setelah sepakat kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekira pukul 07.00 Wib para Terdakwa dan temanteman mengangkutalat pengeboran (REG) di 2 (dua) titik yang

Musi Banyuasin, milik Asmaja yang diurus oleh Firmansyah (DPO)sebagai menantu Asmaja, dimana untuk mendapatkan lokasi pengeboranminyak tersebut Ahmad Albar bertemu dengan Firmansyah (DPO), untukmembahas pembagian pengeboran minyak dengan ketentuan jika berhasilpembagian sebesar 30 % penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja(DPO), setelah sepakat kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirapukul 07.00 Wib Terdakwa SAMSUDIN BIN ASIM, Terdakwa Il SUDRAJATALS JAJA BIN SUWITO, Terdakwa IIl ALAMIN

JEMI ASMAJA Bin ZAILANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ADIYANTO Bin ISAMUDIN dan terdakwa II. JEMI ASMAJA Bin ZAILANI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

BAGUS SUJARNO BIN SUYADI, setelah itu TerdakwaADIYANTO BIN ISAMUDIN dan kembali lagi ke saksi, setelah tiga kaliputaran, tibatiba datang terdakwa JEMI ASMAJA BIN ZAILANI, saat itumasih giliran Terdakwa ADIYANTO BIN ISAMUDIN yang menghisapsabu, setelah menghisap, alat hisap sabu tersebut diberikan kepada TerdakwaJEMI ASMAJA BIN ZAILANI ;Bahwa setelah selesai menghisap shabu lalu alat hisapnya dibongkar olehterdakwa JEMI ASMAJA BIN ZAILANI dan diletakkan diantai kamar,sedangkan botol plastik lasegar

JEMI ASMAJA BIN ZAILANI serta sdr.BAGUS SUJARNO BIN SUYADI dan DIRMAN BIN HUSIN (terdakwa dalamperkara terpisah) ada barang bukti yang disita polisi yaitu berupa 1 (satu) buahbotol air minum lasegar dan 1 (satu) buah pirek kaca yang masih berisi sabu sisapemakaian dan alat inilah yang saksi dan teman teman pergunakan untukmengkonsumsi sabu bersama sama, dan setelah dipergunakan, alat tersebutdibuang oleh Terdakwa JEMI ASMAJA BIN ZAILANI diluar dekat kamarmandi.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika

BAGUS SUJARNO BIN SUYADI dan terakhir giliran terdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) putaran, sekira jam 22.00 Wib datanglahterdakwa JEMI ASMAJA BIN ZAILANI ke rumah sdr.

BAGUS SUJARNOBIN SUYADI, kemudian Terdakwa JEMI ASMAJA BIN ZAILANT ikutmengkonsumsi sabu bersamasama yang mana Terdakwa JEMI ASMAJA BINZAILANI saat itu menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan yang merupakansisa dari pemakaian kami bertiga ;Bahwa sekira jam 22.15 Wib Terdakwa dan Terdakwa II serta BAGUSSUJARNO BIN SUYADI dan DIRMAN BIN HUSIN selesai mengkonsumsisabu, kemudian terdakwa JEMI ASMAJA BIN ZAILANI membuang botol airminuman lasegar di sebelah kamar mandi rumah sdr BAGUS SUJARNO BINSUYADI

BAGUS SUJARNOBin SUYADI dan kemudian terakhir terdakwa JEMI ASMAJA Bin ZAILANIjuga berhasil ditangkap,Bahwa selanjutnya para Terdakwa serta sdr. BAGUS SUJARNO Bin SUYADIdan sdr.

Ali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Asmaja bin Sarinta dan Salamun bin Sarwani,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon Il berstatus Janda, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Pasir sadang RT 003 RW 001, Desa Koper,Kecamatan Cikande, Kab.

Nama Asmaja bin Sarinta, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kp. Pasir Sadang RT 003 RW 001Desa Koper Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1638/Pdt.P/2019/PA.Srg.Nama SyYairi bin Sartala, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Ali;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmaja bin Sarinta dan Salamun bin Sarwani,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusDuda dan Pemohon II berstatus Janda;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Ali, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Asmaja bin Sarinta dan Salamun bin Sarwani, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

SetelahNarkotika jenis Sabu tersebut habis, bong atau alat hisap dibongkar oleh saksi JEMIASMAJA, yaitu pirek kaca diletakkan dilantai kamar, sedangkan botol plastikminuman LASEGAR dibawa oleh saksi JEMI ASMAJA ke arah kamar mandi laludibuang.

BINZAILANI tibatiba datang, saat itu. masih giliran ADIYANTO BINISAMUDIN yang menghisap sabu, setelah menghisap, alat hisap sabutersebut diberikan kepada JEMI ASMAJA BIN ZAILANI, setelah menghisapsabu sampai sabu dalam pirek kaca habis terbakar semua, alat hisapnyadibongkar oleh JEMI ASMAJA BIN ZAILANI ;Bahwa berdasarkan pengakuan para Terdakwa ADIYANTO BINISAMUDIN dan JEMI ASMAJA BIN ZAILANI mereka tidak mempunyaihak, memiliki izin dan pengawasan dokter maupun instansi terkait dalam halmembawa,

BIN ZAILANI tibatiba datang,saat itu masih giliran ADITYANTO yang menghisap sabu, setelahmenghisap, alat hisap sabu tersebut diberikan kepada JEMIASMAJA BIN ZAILANI, setelah menghisap sabu sampai sabudalam pirek kaca habis terbakar semua, alat hisapnya dibongkaroleh JEMI ASMAJA BIN ZAILANI ;Bahwaberdasarkan pengakuan para Terdakwa sertaADIYANTO BIN ISAMUDIN, JEMI ASMAJA BIN ZAILANImereka tidak mempunyai hak, memiliki izin dan pengawasandokter maupun instansi terkait dalam hal membawa, memiliki,menyimpan

BIN ISAMUDIN yang terlebih dahulu ditangkap ;35Bahwa selanjutnya terdakwa, terdakwa BAGUS SUJARNO BIN SUYADI danJEMI ASMAJA BIN ZAILANI serta ADITYANTO BIN ISAMUDIN dibawa kerumah BAGUS SUJARNO BIN SUYADI untuk dilakukan penggeledahan,namun tidak ada lagi narkotika yang ditemukan, kemudian terdakwa danTerdakwa BAGUS SUJARNO BIN SUYADI, JEMI ASMAJA BIN ZAILANIserta ADIYANTO BIN ISAMUDIN dibawa ke Polres OKI;Bahwa pada saat rumah terdakwa BAGUS SUJARNO BIN SUYADI digeledahada ditemukan seperangkat

ADIYANTO Bin ISAMUDINserta JEMI ASMAJA Bin ZAINAL (terdakwa dalam perkara terpisah), jugaterdapat barang bukti yang disita polisi yaitu berupa 1 (satu) buah botol airminum lasegar dan 1 (satu) buah pirek kaca yang masih berisi sabu sisapemakaian dan lat inilah yang saksi dan teman teman pergunakan untukmengkonsumsi sabu bersama sama, dan setelah dipergunakan, alat tersebutdibuang oleh sdr.JEMI ASMAJA Bin ZAILANI diluar dekat kamar mandi.Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut

perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada mulanya saksi DODOK WARDONO bersama dengan saksi SOLIKINdan team, mendapat informasi dari anggota Markas pantai Mutiara atasnama Bripka SUPRIHADI, bahwa telah mengamankan saksi MAJA ASMAJABin ROHMAN, yang kedapatan melakukan penyalahgunaan sabu di sebuahkamar mandi Kav SE 17 Pantai Mutiara Penjaringan Jakarta Utara, sehinggatim Intelair subdit Gakum menindak lanjuti penangkapan tersebutberdasarkan keterangan dari saksi MAJA ASMAJA

menemukan terdakwa yang akanpergi menggunakan sepeda motor miliknya namun berhasil dihentikan,setelah diamankan ternyata dari bagasi dasbor depan sepeda motor HondaVario warna hitam dengan nomor polisi E 5066 JL milik terdakwa,ditemukan 1 ( satu ) plastik klip kecil bening berisi butiran kristal bening sabu,dan dijalan tempat terdakwa BUDI PURNOMO diamankan ditemukan 2( dua ) plastik klip kecil sabu, yang terdakwa BUDI PURNOMO akui merupakansisa dari yang terdakwa BUDI PURNOMO jual kepada saksi MAJA ASMAJA

SE17 Pantai Mutiara Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya tim Intelair Subdit Gakkum menindaklanjuti penangkapan tersebut.e Bahwa benar berdasarkan keterangan dari MAJA ASMAJA Bin ROHMAN(dilakukan penuntutan terpisah) mengakui mendapatkan narkotika jenis sabutersebut membeli dari seseorang bernama BUDI PURNOMO yang tinggal di sekitarBlok V Rusunawa Muara Baru, Penjaringan Jakarta Utara dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudian saksi SOLIKIN dan saksi DODOKWARDONO serta

dengan berat brutto seluruhnya 1,37 gram.e Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu kepadaMAJA ASMAJA dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari PANJUL (belum tertangkap).e Bahwa MAJA ASMAJA telah beberapa kali membeli narkotikajenis shabu dari terdakwa.e Bahwa terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpamendapat izin dari Kementerian Kesehatan

Bahwa saksi MAJA ASMAJA telah beberapa kali membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa. Bahwa saksi MAJA ASMAJA telah beberapa kali membelinarkotika dari terdakwa yaitu dari seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) hingga yang terakhir harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASMAJA BIN HASANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

   
   2.ARIF SURYANA , SH
   Terdakwa:
   ASMAJA BIN HASANA

EE. 330018 N. 9709918 yang saat itu pengurusanya olehFirmansyah (DPO) (Menantu Asmaja) selanjutnya Ahmad Albar Bin Astarbertemu dengan Firmansyah (DPO) untuk membahas pembagian pengeboranminyak dengan ketentuan jika berhasil pembagian sebesar 30 % penjualanminyak di serahkan kepada Asmaja (DPO) setelah sepakat kemudian pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersamasama Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 405/PID.SUS/2016/PN.SKYdengan Terdakwa, Alamin Bin Wahid, Sudrajat Als

ASMAJA yangdiurus/dikelola oleh FIRMANSYAH (DPO) sebagai menantu ASMAJA ;Bahwa yang mengangkut RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa peran Saksi dalam pengeboran tersebut sebagai kenek/kernetoperator RIG;Bahwa selain saksi yang menjadi kenek atau kernet RIG tersbut adalahALAMIN dan satu orang lagi yang tidak Saksi tahu namanya; Bahwa sebagai kenet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, setelah pipa masuk kedalam tanah dan saat RIG tersebutberoperasi, lalu saksi

Musi Banyuasin; Bahwa lokasi tempat pengeboran minyak tersebut adalah milik Asmaja; Bahwa lahan tempat pengeboran minyak tersebut diurus olehFirmansyah (DPO) sebagai menantu Asmaja; Bahwa untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyak tersebut Saksibertemu dengan Firmansyah (DPO) ; Bahwa pertemuan tersebut untuk membahas pembagian pengeboranminyak dengan ketentuan jika berhasil pembagian sebesar 30 %njualan minyak di serahkan kepada Asmaja (DPO); Bahwa setelah sepakat atas pembagian hasil tersebut, kemudian

Musi Banyuasin, milik Asmaja yang diurus olehFirmansyah (DPO) sebagai menantu Asmaja;Bahwa benar untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyak tersebutAhmad Albar bertemu dengan Firmansyah (DPO), untuk membahaspembagian pengeboran minyak dengan ketentuan jika berhasilpembagian sebesar 30 % penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja(DPO), setelah sepakat kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekira pukul 07.00 Wib terdakwa dan temanteman mengangkut alatpengeboran (REG) di 2 (dua) titik yang berbeda

pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Talang Simpang Dusun IV Desa Kemang Kab.Musi Banyuasin, milik Asmaja yang diurus oleh Firmansyah (DPO) sebagaimenantu Asmaja, dimana untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyaktersebut Ahmad Albar bertemu dengan Firmansyah (DPO), untuk membahaspembagian pengeboran minyak dengan ketentuan jika berhasil pembagiansebesar 30 % penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja (DPO), setelahsepakat kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April

ASMAJA yangdiurus/dikelola oleh FIRMANSYAH (DPC) sebagai menantu ASMAJA ;Bahwa yang mengangkut RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman;Bahwa peran Saksi dalam pengeboran tersebut sebagai kenek/kernetoperator RIG;Bahwa selain saksi yang menjadi kenek atau kernet RIG tersbut adalahALAMIN dan satu orang lagi yang tidak Saksi tahu namanya;Bahwa sebagai kenet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, setelah pipa masuk kedalam tanah dan saat RIG tersebutberoperasi, lalu saksi

ASMAJA yangdiurus/dikelola oleh FIRMANSYAH (DPO) sebagai menantu ASMAJA ; Bahwa yang mengangkut RIG kelokasi pengeboran adalah Saksi dantemanteman; Bahwa sebagai kernet, saksi melakukan penyambungan pipa bor secarasatupersatu, melakukan pembuangan lumpur, mengisi bahanbakar/minyak ke mesin RIG dan menggantikan air radiator mesin RIG; Bahwa pipa RIG yang sudah terpasang dengan kedalaman tanah 60(enam puluh) meter; Bahwa dalam kegiatan pengeboran minyak tersebut belum didapatkanminyak karena pengeboran

Musi Banyuasin;Bahwa lokasi tempat pengeboran minyak tersebut adalah milik Asmaja;Bahwa lahan tempat pengeboran minyak tersebut diurus olehFirmansyah (DPO) sebagai menantu Asmaja;Bahwa untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyak tersebutTerdakwa bertemu dengan Firmansyah (DPO) ;Bahwa pertemuan tersebut untuk membahas pembagian pengeboranminyak dengan ketentuan jika berhasil pembagian sebesar 30 %penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja (DPO);Bahwa setelah sepakat atas pembagian hasil tersebut, kemudian

Musi Banyuasin, milik Asmaja yang diurus olehFirmansyah (DPO) sebagai menantu Asmaja;Bahwa benar untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyak tersebutTerdakwa bertemu dengan Firmansyah (DPO), untuk membahaspembagian pengeboran minyak dengan ketentuan jika berhasilpembagian sebesar 30 % penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja(DPO), setelah sepakat kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016pengeboran (REG) di 2 (dua) titik yang berbeda yang sudah ditentukanoleh terdakwa ;Halaman 11 dari 20 Putusan

pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Talang Simpang Dusun IV Desa Kemang Kab.Musi Banyuasin, milik Asmaja yang diurus oleh Firmansyah (DPO) sebagaimenantu Asmaja, dimana untuk mendapatkan lokasi pengeboran minyaktersebut Terdakwa bertemu dengan Firmansyah (DPO), untuk membahaspembagian pengeboran minyak dengan ketentuan jika berhasil pembagiansebesar 30 % penjualan minyak di serahkan kepada Asmaja (DPO), setelahsepakat kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016

Olmart DL 1.075.000 11.825.00012 Mbete Alexander 1.195.000 13.145.00013 Dharsono 1.215.000 13.365.00014 Zulkifli 1.200.000 13.200.00015 Asmaja 1.325.000 14.575.00016 Rosita 1.320.000 14.520.00017 Ramli 1.210.000 13.310.00018 Sofyan 1.215.000 13365.00019 Soejono 1.095.000 12.045.000 b.

Nama Karyawan Kekurangan Upah1 Saja 8.400.0002 Harun 15.767.5003 Sukari 8.400.0004 Tinggal 9.510.0005 Sardi Bin Awi 9.270.5006 Novarianto 15.400.0007 Sudjasmin DL 8.500.5008 Olmart DL 7.250.5009 Dharsono 1.701.00010 = Zulkifli 8.400.00011 Asmaja 9.270.50012 Rosita 9.510.00013 Ramii 8.430.00014 Sofyan 17.010.00015 Ahmad 9.240.000 4.

JOlmart DL 11.825.00012 Mbete Alexander 13.145.00013 Dharsono 13.365.00014 = Zulkifli 13.200.00015 Asmaja 14.575.00016 Rosita 14.520.00017 Ramii 13.310.00018 Sofyan 13.365.00019 Soejono 11.045.000 Sehingga jumlah dari kekurangan upah ditambah dengan upah yang belumdibayar masingmasing Penggugat, dapat dirinci sebagai berikut : No.

No. 187 K/PDT.SUS/201 1 9 Dharsono 1.701.000 13.365.000 15.066.00010 = Zulkifli 8.400.000 13.200.000 11.600.00011 Asmaja 9.270.500 14.575.000 23.845.50012 Rosita 9.510.000 14.520.000 24.030.00013 Ramii 8.430.000 13.310.000 21.740.00014 = Sofvan 17.010.000 13.365.000 30.375.00015 Sunarko 18.700.000 18.700.00016 Ruslan Rukmin 12.045.000 10.950.00017. Ahmad 9.240.000 14.520.000 23.760.00018 Mbete Alexander 13.145.000 11.950.00019 Soejono 11.045.000 10.950.000 5.

Olmart DL 29.938.750 12 Mbete Alexander 40.650.00013 Dharsono 42,221,25014 Zulkifli 38.940.00015 Asmaja 46.043.75016 Rosita 44.352.00017 Ramii 40.352.00018 Sofyan 39.426.75019 Soejono 40.152.000 20 Fransiscus/Heldiner 42.568.750 21 = Iskandar/M.Soleh 46.043.750 4.

Menyatakan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum . SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum .

Menyatakan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum . SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan dan turut serta menggunakan kesempatan main judi tanpa ijin sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum .

Asmaja2.Erwin Sugito Als Gito Bin Alm. Supardi3.Ngadiman bin alm. Madsaeri4.Waryo Als Goyor Bin Sakardi

DARTOYO Bin ASMAJA, terdakwa2. ERWIN SUGITO Alias GITO bin SUPARDI, terdakwa 3. NGADIMAN BinMAD SAERI dan terdakwa 4.

DARTOYO Bin ASMAJA, terdakwa 2.ERWIN SUGITO Alias GITO bin SUPARDI, terdakwa 3. NGADIMAN BinMAD SAERI dan terdakwa 4.

Perbuatan para terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam hukuman dalam pasal303 ayat (1) 3e Kitab Undangundang Hukum Pidana jo. pasal 55 ayat (1) le KitabUndangundang Hukum Pidana Dakwaan Subsidiair: Bahwa mereka terdakwa DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .

Pasal 55 ayat (1) leKUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI oleh karena itu dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .

Asmaja Binti Topa. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Asmaja Binti Topa;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDRI MARIZA BIN SULAIMAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2015

Sekayu Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwa sedangberada dirumah korban Asmaja Binti Topa bersamasama dengan istrinya dan ada anakterdakwa yang masih kecil sedangkan

korban Asmaja Binti Topa sedang berada dibelakang rumah dan saksi Rika Permata Sari sedang berada di teras rumah korbanbersama dengan saksi Okta Riana Putri kemudian terdakwa langsung mengambil kuncikontak sepeda motor milik korban yang berada di atas lemari selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut yang diparkirkan di depan rumah korbankemudian setelah itu terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor milik korbantersebut menuju rumah teman terdakwa sdr.

Ipan (DPO) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 Wib terdakwapulang kerumah korban dan tibatiba korban langsung menayakan kepada terdakwadimana keberadaan sepeda motor milik korban tersebut lalu terdakwa mengatakankepada korban bahwa sepeda motor tersebut sudah terdakwa gadaikan kepada oranglain;Akibat perbuatan terdakwa, korban Asmaja Binti Topa mengalami kerugiansebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah

);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Asmaja Binti Topa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:a Yang saya ketahui tentang saya kehilangan sepeda motor;b Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul17.00 WIB;c Sebelum hilang

PENETAPANNomor : 141 /Pdt.G/2011/PA.Ptk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukanoleh: SUSANTI binti ASMAJA umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerjatempat tinggal Jalan Merdeka Barat, GangKasuari 2, Nomor 40, RT.001/ RW.002,Kelurahan Mariana, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, disebutPENGGUGAT; ++ 5MELAWANHERMANUS

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERMANUS binJAITOMAS) terhadap Penggugat (SUSANTI binti ASMAJA) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); ee ee eee eee ee eee3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (HUJAEMI Bin ABDUL KARIM)dengan Pemohon II (ARSI Binti ASMAJA), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PondokGede Rt.006/Rw.002 Desa Sukamulya Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang Provinsi Banten,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;ARSI Binti ASMAJA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Pondok GedeRt.006/Rw.002 Desa Sukamulya Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I!

Arsimdan dilangsungkan dengan wali nikah PemohonIl yaitu Bapak KandungPemohon II yang bernama Asmaja dan dihadiri oleh Dua orang saksidiantaranya masingmasing bernama bp. Ali dan bp. H.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HUJAEMI Bin ABDULKARIM) dengan Pemohon II (ARSI Binti ASMAJA) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juli 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan biaya perkara

dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ......... para Pemohon; Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 20121 di KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah bujang danstatus Pemohon II adalah gadis ; Bahwa Pada saat para Pemohon menikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak Asmaja

dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiSPEAITL we cons oozes eters se a CEE eres cece cee sores exter serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (HUJAEMI Bin ABDUL KARIM) dengan Pemohon II (ARSIBinti ASMAJA