Ditemukan 28 data
14 — 3
-SITI ASMALIAH
2015/PN Kgn,tertanggal14 Januari 2015, tentang Penetapan Hari Sidang.soconconcon Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan dari parasaksi di persidangan. 22022 n nnn nnn ne neem en ne ncn ennnens Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan pada tanggal 14Januari 2015, dibawah Register Perkara Nomor : 3/Pdt.P/2015/PN Kgn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon yang bernama SITI ASMALIAH
sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan, setelah membacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonannya dan tetap padapermohonannya tersebut. wonnn nn = Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Surat Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor : 477/330Catpil/Disdukcapil, tertanggal 11 Desember 2014 (P.1);2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Asmaliah
2.KARTINA ROSALINA SIHOMBING
Tergugat:
2.NORMINTA BR SEMBIRING
3.ABDUL SALAM RITONGA
4.NUR AZIZAH HELMI (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
5.AHMAD AZKYA ZAKI (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
6.M. AKBAR (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
7.DHEA ULFA AULIA (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
8.AWALUDDIN (ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
9.AWALUDDIN
Turut Tergugat:
MAULIDDIN SHATI, SH
6 — 6
EDDY BANGUN JULIANUS SIHOMBING
2.KARTINA ROSALINA SIHOMBING
Tergugat:
2.NORMINTA BR SEMBIRING
3.ABDUL SALAM RITONGA
4.NUR AZIZAH HELMI (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
5.AHMAD AZKYA ZAKI (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
6.M. AKBAR (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
7.DHEA ULFA AULIA (Ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
8.AWALUDDIN (ahli waris dari Almarhum ASMALIAH)
9.AWALUDDIN
Turut Tergugat:
MAULIDDIN SHATI, SH
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmadi bin Nasrun (anak lakilaki);Asrip bin Nasrun (anak lakilaki);Asmaliah binti Nasrun (anak perempuan);Asmarani binti Nasrun ( anak perempuan);Herlina binti Nasrun (anak perempuan);ona kf WNRustam bin Nasrun (anak lakilaki);Bahwa almarhum Katino bin Tjitro dengan isterinya almarhumah Marinahsemasa hidupnya ada meninggalkan harta berupa :1. Sebidang tanah yang luasnya lebih 28 rante, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan;2.
No. 166 K/AG/200910.11,Asmaliah binti Nasrun (anak perempuan);Asmarani binti Nasrun (anak perempuan),;Herlina binti Nasrun (anak perempuan);N Oo sfRustam bin Nasrun (anak lakilaki);Menetapkan harta yang tersebut pada posita point 8.1 dan 8.2 adalah hartawarisan dari Alm. Katino bin Tjitro dengan Almh. Marinah;Menetapkan pembagian masingmasing ahli waris atas harta warisan dariAlm. Katino bin Tjitro dengan Almh.
Asmaliah binti Nasrun (anak perempuan), memperoleh 7/72 bagian;8.5. Asmarani binti Nasrun (anak perempuan), memperoleh 7/72 bagian;8.6. Herlina binti Nasrun (anak perempuan), memperoleh 7/72 bagian;8.7. Rustam bin Nasrun (anak lakilaki), memperoleh 14/72 bagian;9.
51 — 5
MURNI, meninggal dunia tanggal26 Desember 2010 dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu : JUSMANIA, SURAYA, ASMALIAH ;. Hj. SAPIAH BINTI H. MURNI, meninggal dunia tanggal I1Juli 2009 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaituYAFUAN, H. ACHMAD HIDJAZI, NURWALINA, AGUSTINA. ;. MAISARAH BINTI H. MURNI, meninggal dunia tanggal 16Februari 1987 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituYUSTIANA SAFIUDIN, MARZUKI, RUSMIANI ;. HASAN WANI BIN H.
MURNI, meninggalkanahli waris 3 (tiga) orang anak yaitu) : JUSMANIA,SURAYA, ASMALIAH ; . Almarhumah Hj. SAPIAH BINTI H. MURNI, meninggalkanahli waris 4 (empat) orang anak yaitu : YAFUAN, H.ACHMAD HIDJAZI, NURWALINA, AGUSTINA ;. Almarhumah MAISARAH BINTI H. MURNI, meninggalkan ahliwaris 3 (tiga) orang anak yaitu) : YUSTIANA SAFIUDIN,MARZUKI, RUSMIANI ; . Almarhum HASAN WANI BIN H. MURNI, meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang anak yaitu) : H. MARTIN HADINUGROHO dan RATNA YULIA ; . Almarhum M.
14 — 7
;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut: Saksi I : , umur == tahun, agama =====,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Aldi dan kenal denganTermohon bernama Asmaliah karena Saksi sebagai ayah Pemohon danmertua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 2 tahun yang lalu;e Bahwa Pemohon
pulangkerumah orangtua Termohon;Bahwa Saksi selaku ayah Pemohon sudah 2 kali mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak mau lagikembali kepada Pemohon;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon; , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, mengaku sebagai Tetangga Pemohon di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Aldi dan kenal denganTermohon bernama Asmaliah
42 — 4
Zerad bin Zaenal Rasid) terhadap Penggugat (Ema Asmaliah binti Nanang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYAT alias DAYAT
35 — 5
Saksi ASMALIAH PANE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan ini karena sehubungandengan hilangnya barangbarang milik SDN 163081 berupa laptop merk Acerwarna hitam Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(Satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah; Bahwa laptop tersebut merupakan milik SDN 163081 yang didapat dariKementerian Pendidikan pada tahun 2017 untuk bantuan
Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(Satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil barang tersebut ialan saksiYOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI saat di kantor Polsek Rambutan,tetapi sebelumnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa kunci kantor termasuk kunci ruangan kepala sekolah yang menyimpanadalah saksi, namun kunci lemari di ruangan kepala sekolah yang menyimpanialah Kepala Sekolah, saksi ASMALIAH
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelajaran yakni pertengahan tahun di bulan Juli ke bulan Juli tahunberikutnya dan rapat tersebut tidak ada dibuatkan berita acara rapatnya, danpelaksanaan rapat itu penyampaian laporan pertanggungjawaban keuanganoleh Pimpinan Perguruan Diponegoro Kisaran dalam hal ini Terdakwa 2dilaksanakan di Kantor Perguruan Diponegoro Kisaran dengan dihadiri olehPengurus Perguruan Diponegoro Kisaran yaitu Terdakwa 1, Terdakwa 3 danTerdakwa 4;Bahwa Terdakwa 1 mengangkat kepala sekolah di semua tingkatan yaituSaksi Asmaliah
No. 291 K/PID.SUS/2016Pengurus Perguruan Diponegoro Kisaran yaitu Terdakwa 1, Terdakwa 3 danTerdakwa 4;Bahwa Terdakwa 1 mengangkat Kepala Sekolah di semua tingkatan yaituSaksi Asmaliah sebagai Kepala Sekolah TK, Saksi Drs. Djaidin Sirait sebagaiKepala Sekolah SD, Saksi Aysan Surya S.Pd. sebagai Kepala Sekolah SMP,Saksi Drs.
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHAN SAPUTRA alias MADAN
38 — 7
Saksi ASMALIAH PANE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan ini karena sehubungandengan hilangnya barangbarang milik SDN 163081 berupa laptop merk Acerwarna hitam Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(Satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa laptop tersebut merupakan milik SDN 163081 yang didapat dariKementerian Pendidikan pada tahun 2017 untuk bantuan
Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(Satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil barang tersebut ialah saksiYOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI saat di kantor Polsek Rambutan,tetapi sebelumnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa kunci kantor termasuk kunci ruangan kepala sekolah yang menyimpanadalah saksi, namun kunci lemari di ruangan kepala sekolah yang menyimpanialah Kepala Sekolah, saksi ASMALIAH
23 — 11
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Rusli) terhadap Penggugat (Asmaliah binti Bustami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMALIAH, 4. NILAWARI binti NYAK UMAR, selaku ahli warisdari ZULKIFLI PAKEH, 5. Ahli Waris Almarhum T. ZAINAL ABIDIN, yaitu : 1.Hal. 13 dari 27 Hal. Putusan Nomor 116 PK/Pdt/2014Hj. SYARIFAH ATIKAH, 2. MUCHLIS, S.H.,M.M., dan 3.
LURAH KAMPUNG JAWA LANGSA, 3.ASMALIAH, 4. NILAWARI binti NYAK UMAR, selaku ahli waris dariZULKIFLI PAKEH, 5. Ahli Waris Almarhum T. ZAINAL ABIDIN, yaitu: 1. Hj. SYARIFAH ATIKAH, 2. MUCHLIS, S.H.,M.M., dan 3. SAYEDHUSEN, tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, Putusan MahkamahAgung R.
ASMALIAH, 4.NILAWARI binti NYAK UMAR, selaku ahli waris dari ZULKIFLI PAKEH,5. Ahli Waris Almarhum T. ZAINAL ABIDIN, yaitu : 1. Hj. SYARIFAHATIKAH, 2. MUCHLIS, SH.,MM., dan 3.
1 — 0
Sarnan) dengan Pemohon II (Lili Asmaliah Binti Ilil Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
AMRAN
51 — 12
Saksi ASMALIAH PANE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan ini karena sehubungandengan hilangnya barangbarang milik SDN 163081 berupa laptop merk Acerwarna hitam Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(Satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa laptop tersebut merupakan milik SDN 163081 yang didapat dariKementerian Pendidikan pada tahun 2017 untuk bantuan
Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(Satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil barang tersebut ialan saksiYOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI saat di kantor Polsek Rambutan,tetapi sebelumnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa kunci kantor termasuk kunci ruangan kepala sekolah yang menyimpanadalah saksi, namun kunci lemari di ruangan kepala sekolah yang menyimpanialah Kepala Sekolah, saksi ASMALIAH
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HUSIN Bin MUHAMMAD SOLEH) terhadap Penggugat (ASMALIAH BR SITORUS Binti ABDUL LATIP SITORUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
2.KARTINA ROSALINA SIHOMBING
Tergugat:
2.AWALUDDIN
3.ASMALIAH
4.ABDUL SALAM RITONGA
5.NORMINTA BR SEMBIRING
Turut Tergugat:
MAULIDDIN SHATI, SH
81 — 12
EDDY BANGUN JULIANUS SIHOMBING
2.KARTINA ROSALINA SIHOMBING
Tergugat:
2.AWALUDDIN
3.ASMALIAH
4.ABDUL SALAM RITONGA
5.NORMINTA BR SEMBIRING
Turut Tergugat:
MAULIDDIN SHATI, SH
69 — 93
pelajaran yakni pertengahan tahun di bulan Juli ke bulan Juli tahunberikutnya dan rapar tersebut tidak ada dibuatkan berita acara rapatnya, danpelaksanaan rapat itu penyampaian laporan pertanggungjawaban keuanganoleh Pimpinan Perguruan Diponegoro Kisaran dalam hal ini Terdakwa 2dilaksanakan di Kantor Perguruan Diponegoro Kisaran dengan dihadiri olehPengurus Perguruan Diponegoro Kisaran yaitu Terdakwa 1, Terdakwa 3 danTerdakwa 4;Bahwa Terdakwa 1 mengangkat kepala sekolah di semua tingkatan yaituSaksi Asmaliah
pelajaran yakni pertengahan tahun di bulan Juli ke bulan Juli tahunberikutnya dan rapat tersebut tidak ada dibuatkan berita acara rapatnya, danpelaksanaan rapat itu penyampaian laporan pertanggungjawaban keuanganoleh Pimpinan Perguruan Diponegoro Kisaran dalam hal ini Terdakwa 2dilaksanakan di Kantor Perguruan Diponegoro Kisaran dengan dihadiri olehPengurus Perguruan Diponegoro Kisaran yaitu Terdakwa 1, Terdakwa 3 danTerdakwa 4;Bahwa Terdakwa 1 mengangkat Kepala Sekolah di semua tingkatan yaituSaksi Asmaliah
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
YOSA RISALDI NASUTION alias ALDI
33 — 7
Saksi ASMALIAH PANE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan ini karena sehubungandengan hilangnya barangbarang milik SDN 163081 berupa laptop merk Acerwarna hitam Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa laptop tersebut merupakan milik SDN 163081 yang didapat dariKementerian Pendidikan pada tahun 2017 untuk bantuan
laptop merk Acerwarna hitam Type Core I3/AMD A6 sebanyak 18 (delapan belas) unit, serta 1(satu) infocus merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil barang tersebut ialahTerdakwa saat di kantor Polsek Rambutan, tetapi sebelumnya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa kunci kantor termasuk kunci ruangan kepala sekolah yang menyimpanadalah saksi, namun kunci lemari di ruangan kepala sekolah yang menyimpanialah Kepala Sekolah, saksi ASMALIAH
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
2.BRI
Tergugat:
1.Nasaruddin
2.Asmita
18 — 2
YULIAMA, ASMALIAH YAMANG, MUH. NURWANIDIN Y dan AHMAD YAMANG;
- Bahwa dalam bukti surat yang dilampirkan oleh penggugat, tidak ada surat pernyataan penjaminan dari masing-masing yang namanya tertera dalam SHM No.2314 yang dijadikan agunan;
Bahwa Hakim berpendapat agar tidak timbul permasalahan di kemudian hari, Penggugat dalam perkara a quo harus menarik Hj. YULIAMA, ASMALIAH YAMANG, MUH.
29 — 4
Menimbang, bahwa unsure ini bersipat alternative atau pilihan yang berarti tidakkesemua anasir dari unsure ini dibuktikan cukup apabila salah satu telah terpenuhi makasecara mutatis mutandis unsure inipun terbukti pula.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar terdakwa bersamaJACK (DPO) pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 telah mencari pekerjaan dirumah saksikorban Saibatul Asmaliah Siregar, dimana pada waktu terdakwa telah bertemu suami saksikorban dan kemudian diterima bekerja
53 — 22
Muktar bin Saim KS2) Penggugat3) PENGGUGAT II4) Asmayanti binti Saim KS5) PENGGUGAT IV6) Asmaliah binti Saim KS7) PENGGUGAT VI8) PENGGUGAT VII9) PENGGUGEAT VIII4. Bahwa semasa hidupnya abang kandung dari para Penggugatyaitu alm. Muktar bin Saim KS (meninggal 16 Juni 2011) menikah danberumah tangga dengan seorang perempuan yang bernama almhRosmawati binti Darus (meninggal dunia 4 Mei 2013 di Desa Air TelukHesa);5. Bahwa alm.
Menetapkan dan menyatakan ahli waris dan saudara kandungdari alm Mukhtar bin Saim Ks yaitu keturunan atau anak kandung darihasil Perkawinan kedua orang tuanya yang bernama alm Saim Ks danalmh Suminem adalah:1) Penggugat2) PENGGUGAT II3) Asmayanti binti Saim KS4) PENGGUGAT IV5) Asmaliah binti Saim KS6) PENGGUGAT VI7) PENGGUGAT VII8) PENGGUGAT VIII atau para Penggugat 1 sampai VIII;4.
Menetapkan dan menyatakan ahli waris dan saudara kandungdari alm Mukhtar bin Saim Ks yaitu keturunan atau anak kandung darihasil Perkawinan kedua orang tuanya yang bernama alm Saim Ks danalmh Suminem adalah;1) Penggugat2) PENGGUGAT II3) Asmayanti binti Saim KS4) PENGGUGAT IV5) Asmaliah binti Saim KS6) PENGGUGAT VI7) PENGGUGAT VII8) PENGGUGAT VIII atau para Penggugat 1 sampai VIII;4.