dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibolga dengan Register Nomor 0018 /Pdt.P/2015/PA.Sbga. pada tanggal 19Agustus 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut di laksanakan menurutsyariat Islam pada tanggal 10 Agustus 2001 di Desa Tapus, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal dengan berwalikan adik kandungPemohon II bernama Asmarandi

di Jalan Brigjen Katamso no. 6 A, Kelurahan Kotabaringin, KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, hubungannyasebagai teman kerja Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa Tapus,Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 10Agustus 2001;Bahwa pernikahan dilakukan secara syariat Islam dan yang menjadi waliadalah adik kandung Pemohon II bernama Asmarandi

jalan Merpati no. 5 Belakang gang Ikhlas, Kelurahan AekManis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, hubungannyasebagai teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa Tapus,Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 10Agustus 2001;Bahwa pernikahan dilakukan secara syariat Islam dan yang menjadi waliadalah adik kandung Pemohon II bernama Asmarandi

materiil;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tapus, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 10 Agustus 2001secara syariat Islam dan yang menjadi wali adalah adik kandung Pemohon IIbernama Asmarandi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri di Marua Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan sudah dikaruniai 2 oranganak yaitu, Asmarita dan Asmarandi.7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapihak yang keberatan atas pernikahnnya dan antara Pemohon danPemohon Il, tidak pernah bercerai.8.

Candra Asmarandi yang pada pokoknya menyatakan bahwamaksud pengadaan bahan bakar alternatif adalah oleh karena kondisi daruratmusim giling 2009/2010 karena pasokan tebu terbatas, sehingga kesediaan ampastebu sebagai bahan bakar tidak cukup dan kemudian Administratur PGTasikmadu memutuskan untuk pengadaan bahan bakar alternatif sertamemberikan penunjukan langsung kepada Koperasi Karyawan (Kekar) PGTasikmadu untuk sebagai rekanan penyediaan bahan bakar alternatif tersebut.d.

Candra Asmarandi, Drs.Suhardono, Agung Eri Wardana mendapat surat peringatan 2 dan penundaanberkala, Didik Indriyani, Hendy Yudianto, Jarwanto, dan Haryono suratperingatan 3 dan penirinan 1 golongan serta pengembalian fee yang sudahditerima.d.

Tasikmadu sebesar Rp. 52.750.000, sedangkansisanya sebesar Rp. 194.600.000, dikembalikan ke kas koperasi yaitu denganperincian sebagai berikut : Uang fee yang dikembalikan ke kas perusahaansejumlah Rp. 52.750.000, sesuai dari pemeriksaan BPKP : Rp. 40.000.000, (Didik Indriyadikas instalasi) Rp. 7.500.000, (Candra Asmarandi & Staff) Rp. 4.000.000, (Didik Indriyadi) Rp. 1.250.000, (Hendi Yudianto)Uang fee yang dikembalikan kepada Terdakwa atau ke kas koperasi sejumlah Rp.194.600.000, sesuai dari pemeriksaan

Penggugat dengan Tergugat tidak bisa berdamai lagi danberdasarkan keterangan Penggugat bahwa penyebab pertengkaranakhirakhir ini adalah masalah Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa terakhir kali saksi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat sekitar 2 bulan yang lalu akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat bersikeras ingin bercerai dan tidak mau didamaikanlagi; Bahwa yang hadir waktu itu adalah saksi, Penggugat,Tergugat, kedua anak Penggugat dan Tergugat serta adik saksi yangbernama Asmarandi

II YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa I JUHRANI Alls SUH Bin RAMLI ( Alm ),Terdakwa II YULIANOR Als TYUL Bin ASMARAN, pada hari Jumattanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2013 atau setidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di rumah terdakwa II YULIANOR Als YUL Bin ASMARANdi

Memberi izin kepada Pemohon ( Hurison bin H.Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Asmarandi binti Rusli Damanik di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar

Rp.741.000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

denganASI) 5 ooo nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn ne nen nen nen en nee nn eeAkta Pengoperan Hak dari Camat banyuasin No.42/BA. 1/1995 tanggal 14 Oktober 1995 (sesuai denganFOtOKOpi) 5 22 on nn nnn nnn nn ne nnn nnn nn ne nn nnSertipikat hak Milik No. 230 tanggal 24 januari 1997 atasnama Balian (Sesuai dengan Fotokopi) ; Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan Nomor520.1/239/26/PRONA/1996 tanggal 10 Oktober 1997tentang Pemberian hak milik atas nama Asmarandi