luar ke arah jalan sampingrumah dan pintu mobil saat diparkirkan dalam kondisi terkunci.Bahwa terakhir kali Saksi menggunakan mobil tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 30 Desember 2016 sekira 14.00 Wib, dan mobil tersebutSaksi parkirkan di garasi samping rumah Saksi sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa mobil milik Saksi tersebut sudah lunas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 07.00Wib, pada saat Saksi sedang berada di rumah dan mau membukawarung, saat itu istri Saksi yaitu saksi Asmaril

memanggil Saksi danberkata mano mobil kito dan Saksi menjawab ado di sampingrumah* lalu saksi Asmaril mengatakan /ah berangkat Mobil tu setelahitu Saksi langsung pergi mengecek ke garasi mobil yang berada disamping rumah dan ternyata mobil milik Saksi yang sebelumnya Saksiparkirkan di garasi tersebut sudah tidak ada.Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 5 dari 19 halamanBahwa Terdakwa tidak

ada meminta ijin kepada saksi untuk membawamobil saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi ASMARIL BINTI MENAH, dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017, di rumah Saksidi Rt03 Dusun Berau Desa Kampung VII Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Egy Pratama bin Asmaril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Astuti binti Muhammad Dislan) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar