• Menyatakan Terdakwa MAY ASMARIZAL Alias IZAL Alias MAY BIN AZWIR RUSTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - MAY ASMARIZAL Alias IZAL Bin AZWIR RUSTI

  PUTUSANNomor 88/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap >: MAY ASMARIZAL Alias IZAL Bin AZ WIR RUSTITempat Lahir = pagelOnur /Tanegal Labir 33 Tahun / 06 Mei 1983Lakilaki.Jenis Kelamin anitaKebangsaan Indonesia..

  ./2016/PN.SPN tanggal 3Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:11 Menyatakan terdakwa MAY ASMARIZAL Alias IZAL Alias MAYBIN AZWIR RUSTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

  dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sasuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandiancam karena penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu AtauDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAY ASMARIZAL Alias IZALAlias MAY BIN AZWIR RUSTI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

  sejak subuh pukul 04.00Wib, meminjam sepeda motorsaksi dengan alasan hendak keluarsebentar KI, MINJAMMOTOR, ABANG NAKKELUAR SEBENTAR ~ saksijawab AH TYO BANG, INIKUNCINYO kemudian saksimemberikan kunci sepeda motorsaksi kepada MAY ASMARIZALdan selanjutnya MAYASMARIZAL pergi dari warnetsaksi, sekira 10 (sepuluh) menitMAY ASMARIZAL kembali dania mengembalikan kunci kepadasaksi, Kemudian MAYASMARIZAL kembali bermainkomputer di warnet saksi, sekirapukul 11.00 Wib, MAYASMARIZAL kembali meminjamsepeda

  motor saksi dengan alasanhendak belanja sebentar, kemudiansaksi meminjamkan sepeda motorsaksi kepada MAY ASMARIZAL,sekira 10 (sepuluh) menit iakembali ke warnet danmengembalikan sepeda motorsaksi kepada saksi, Pada pukul15.20 Wib, kembali MAYASMARIZAL meminjam sepedamotor saksi, setelah saksipinjamkan ternyata MAYASMARIZAL tidak ada kembalilagi ke warnet Galaxy, setelah itusaksi menunggu MAYASMARIZAL sampai malam haripukul 21.00 Wib, karena tidak jugapulang kemudian saksi tidur,keesokan harinya

• MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI

• ., tanggal 12 Agustus 2020 yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp800.000.000,00

   pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 2 (dua) paket Narkotika golongan I jenis shabu;
2. 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam;
3. 1 (satu) SIM Card Nomor Seri 62100881429178060 dengan nomor kontak 08126836559 milik MAY ASMARIZAL

   Pembanding/Penuntut Umum : ACEP VIKI ROSDINAR
   Terbanding/Terdakwa : MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI

   PUTUSANNOMOR 90/PID.SUS/2020/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MAY ASMARIZAL Alias RIZAL BinASWIR RUSTI;Tempat lahir : Aceh;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun / 06 Mei 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dusun Baru Lempur,Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten

   MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI yangditandatangani oleh dr. NANI FEBRIANI, Ka. Inst. Laboratorium RSU MAYJENH.A. THALIB KERINCI dengan hasil :1) Amphetamhine : Positif2) Morphine : Negatif3) Cocain : NegatifTetra Hydro Cannabinol (THC) : NegatifMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSungai Penuh, Nomor Reg.Perk :23/1.5.13/Enz.2/06/2020., tanggal 5 Agustus2020, yang menuntut Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.

   Menyatakan Terdakwa, MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI,telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Tindak Pidana Tanoa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanKedua, dalam dakwaan alternatif;2.

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, MAY ASMARIZAL Alias RIZAL BinASWIR RUSTI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

   Menyatakan Terdakwa MAY ASMARIZAL Alias RIZAL BinASWIR RUSTI di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Sebagai Penyalan Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 2 (dua) paket Narkotika golongan I jenis shabu;
2. 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam;
3. 1 (satu) SIM Card Nomor Seri 62100881429178060 dengan nomor kontak 08126836559 milik MAY ASMARIZAL.

   Penuntut Umum:
   ACEP VIKI ROSDINAR
   Terdakwa:
   MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI

   PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2020/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAY ASMARIZAL Alias RIZAL BinASWIR RUSTITempat lahir : AcehUmur/ tanggal lahir : 37 tahun / 06 Mei 1983Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dusun Baru Lempur,Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci, Provinsi JambiAgama

   Menyatakan Terdakwa, MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIRRUSTI, telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanKedua, dalam dakwaan alternatif;2.

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, MAY ASMARIZAL Alias RIZALBin ASWIR RUSTI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanHalaman 2 dari 25. Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Spn.ratus juta rupiah), apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

   MAY ASMARIZAL Alias RIZAL Bin ASWIR RUSTI yang ditandatangani olehdr. NANI FEBRIANI, Ka. Inst. Laboratorium RSU MAYJEN H.A. THALIBKERINCI dengan hasil :1) Amphetamhine : Positif2) Morphine : Negatif3) Cocain : Negatif4) Tetra Hydro Cannabinol (THC) : NegatifHalaman 20 dari 25.

   MAY ASMARIZAL AliasRIZAL Bin ASWIR RUSTI yang ditandatangani oleh dr. NANI FEBRIANI, Ka.Inst. Laboratorium RSU MAYJEN H.A.

• Asmarizal Bin Amiruddin (saudara kandung).

sebagai ahli waris dari Mirnawati Binti Amiruddin.

4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh para Pemohon untuk untuk keperluan pengurusan Sertifikat Tanah di BPN Banda Aceh atas nama Mirnawati binti Amiruddin kepada ahli waris.

5.

Asmarizal Bin Amiruddin, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh,11 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lr.

Asmarizal Bin Amiruddin, lakilaki, umur 41 tahun;4.8. Julian Bin Amiruddin, lakilaki, Umur 56 Tahun; tempat tinggalterakhir di Kabupaten Aceh Selatan (tidak diketahui lagikeberadaannya)4.9.Noerdiansyah Bin Amiruddin, lakilaki, umur 45 tahun; tempattinggal terakhir di Provinsi Riau (tidak diketahui lagi keberadaannya)5. Bahwa setelah meninggal dunia Mirnawati Binti Amiruddin, maka ahlliwaris yang ditinggalkan adalah:5.1. Eddy Sufriadi Bin Amiruddin (Saudara kandung);5.2.

Asmarizal Bin Amiruddin (Saudara kandung);5.7. Julian Bin Amiruddin, tempat tinggal terakhir di Kabupaten AcehSelatan dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya, (Saudarakandung);5.8. Noerdiansyah Bin Amiruddin, tempat tinggal terakhir di ProvinsiRiau dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya, (Saudarakandung);Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/MS.Bna.6.

ASmarizal Bin Amiruddin (Saudara kandung);3.7. Julian Bin Amiruddin, tempat tinggal terakhir di Kabupaten AcehSelatan dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya, (Saudarakandung);3.8. Noerdiansyah Bin Amiruddin tempat tinggal terakhir di ProvinsiRiau dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya, (Saudarakandung);sebagai ahli waris dari Mirnawati Binti Amiruddin4.

ASmarizal Bin Amiruddin (Saudara kandung).sebagai ahli waris dari Mirnawati Binti Amiruddin.4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh paraPemohon untuk untuk keperluan pengurusan Sertifikat Tanah di BPNBanda Aceh atas nama Mirnawati binti Amiruddin kepada ahli waris;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6.

• Asmarizal Bin Amiruddin, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 11Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lr.

  Asmarizal Bin Amiruddin (Adik Kandung)Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan pengurusan Sertifikat Tanah di BPN Banda Aceh atas namaMirnawati binti Amiruddin kepada Ahli Waris.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  Asmarizal Bin Amiruddin (Adik Kandung)Sebagai ahli waris dari Mirnawati binti Amiruddin;5. Menetapkan para Pemohon untuk dapat Pengurusan Sertifikat Tanah diBPN Banda Aceh atas nama Mirnawati binti Amiruddin;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum;7.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Intan Daneza Putri binti Asmarizal untuk menikah dengan Novrianto Bin Sabarwan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000.00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamipemohon yang bernama Asmarizal Bin Ilyas Sutan Saidi pada tanggal 22Maret 2002, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 262/07/IV/2002TANGGAL 01 April 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota ;2.

  Bahwa Pemohon dengan suami pemohon yang bernama Asmarizal BinIlyas Sutan Saidi telah berpisah selama 2 tahun dan suami pemohonsekarang tinggal di Duri, Provinsi Riau, dan tidak bisa menghadiri sidangDispensasi Nikah anak Pemohon;3.

  Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.LKKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmamak Pemohon;= Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin anak Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya bernama ANAK P namun ditolak olen KUAKecamatan Luhak karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Intan DanezaPutri binti Asmarizal Bahwa anak

  Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon;= Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin anak Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya bernama anak p namun ditolak oleh KUAKecamatan Luhak karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Intan DanezaPutri binti Asmarizal

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Novinda Asnah binti Asmarizal) dengan Tergugat, (Alwan Romzi Naufal bin M Choidir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

  Tergugat (Alwan Romzi Naufal bin M Choidir) terhadap Penggugat (Novinda Asnah binti Asmarizal);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• a/n Ahmad Pakayadiatasnya terdapat bangunan rumah tinggal dari pada batu (rumah permanen)yang berukuran + 15 m x + 36 m, terletak di Jalan HB Yasin Kelurahan LimbaB Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara berbatas JIn HB YasinSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asmarizal Ndaru Imbrani, Hi.S. Bahmid, dan Hi. S.

  terletak di Jalan HB Yasin KelurahanLimba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas Jin HB YasinHalaman 6 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asmarizal Ndaru Imbrani, Hi.S. Bahmid, dan Hi. S.

  Yasin KelurahanLimba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas jalan HB Yasin.Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asmarizal NdaruImbrani, Hi. S. Bahmid, dan Hi. S.

  MIENTJE ISMAIL, sekarangtelah bersertifikat hak milik (GHM) Nomor 1015 seluas + 2741 m* a/nAhmad Pakaya dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas jalan HB Yasin.Halaman 31 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asmarizal NdaruImbrani, Hi. S. Bahmid, dan Hi. S.

• ZULKARNAIN dan saksi YUSUF HADESYAHPUTRA (ketiganya anggota POLRI) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada pengedar narkotika jenis sabu bernama AHMADRIPAI NASUTION ALIAS PAI ALIAS UCOK KITI, kemudian para saksitersebut melakukan penyelidikan dan ditemukan nomor handphone ASMARIZAL (DPO) dengan nomor handphone 082166896443 lalu sekira pukul14.00 Wib para saksi tersebut menghubungi ASMA RIZAL denganmenggunakan handphone dengan nomor prabayar 082365695109 danmemesan shabushabu lebih kurang sebanyak

  Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhabatu dan setelah pembicaraan selesai, ASMARIZAL mengirimkan nomor handphone terdakwa yaitu 082365695109kemudian terdakwa berangkat untuk menjemput sabu kepada BU REGARdengan diantar oleh LEHA (DPO) menggunakan sepeda motor Honda CS 1warna hitam tanpa plat nomor Polisi dan ketika itu para saksi tersebutmenghubungi handphone terdakwa dan menanyakan ciriciri terdakwa dansetelah terdakwa memberitahu cirriciri terdakwa kemudian sekira pukul16.00 wib BU REGAR menyerahkan

  ZULKARNAIN dan saksi YUSUF HADEHalaman 5 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN RapSYAHPUTRA (ketiganya anggota POLRI) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada pengedar narkotika jenis sabu bernama AHMADRIPAI NASUTION ALIAS PAI ALIAS UCOK KITI, kemudian para saksitersebut melakukan penyelidikan dan ditemukan nomor handphone ASMARIZAL (DPO) dengan nomor handphone 082166896443 lalu sekira pukul14.00 Wib para saksi tersebut menghubungi ASMA RIZAL denganmenggunakan handphone dengan nomor prabayar 082365695109

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmarizal bin Ilyas St. Saidi) terhadap Penggugat (Marlisda binti Adnan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (May Asmarizal bin Aswir Rusti) terhadap Penggugat (Titik Andhriani binti Sartuni);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asmarizal Ndaru Imbrani Bin Slamet Teguh Riyanto, SH. alias Slamet Teguh Rijanto, yang telah meninggal dunia pada 19 Maret 2016 adalah :
     1. Slamet Teguh Riyanto, SH. alias Slamet Teguh Rijanto Bin Sastro Prawiro alias Sastro Pawiro, sebagai ayah kandung;
     2. Siti Subandiyah Binti Wahyo Sumarto, sebagai ibu kandung;
  3. Membebankan

• Asmarizal, SH bin Zainuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (NJO), bertempat tinggal di Korong Padang Manis, NagariCimpago, Kecar;natan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariarnan Provinsi Sumatera Barat.

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti P.6 dan tiga orang saksi yaitu Yusmanidar binti Buradin,Afrizal bin Nurija, dan Asmarizal, SH. bin Zainuddin;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSertifikat Hak Milik No. 387 Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten PadangPariaman, Kecamatan Batang Anai, Nagari Kasang.

  angka 3e HIR/Pasal 172 ayat(1) angka 4 RBg.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat mengenai posita angka 5.1.adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingqa keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat bernama Asmarizal

  mempunyai harga jual sebesarRp. 165.000.000, (seratus en am puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggu gat tersebut di atas,Tergugat telah menolaknya sebagai harta bersama, dengan alasan bahwamobil Toyota Rush tersebut awalnya dibeli dari uang pinjaman Tergugat dariBank BRI Syariah sebesar Rp. 90.000.000,00 (sembi lan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti saksi yaitu Yusrnanidar bin Buradin, Afrizal bin Nuriza,dan Asmarizal

  halaman Putusan Nomor 03181 Padt.Gl20151PAPrm.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat mengenai posita angka 5.3adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat bernama Asmarizal

• Saksi ASMARIZAL :hal 21 dari 37 hal, Put No.17/PDT.G/2013/PN. Bt2dBahwa yang disengketakan oleh Penggugatpenggugat dengan Tergugat 1 (Erma)adalah masalah tanah yang terletak di belakang Mesjid Baitul Jalal Kel. CampagoIpuh Kec. Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas sepadan tanah objek sengketa tersebut, tapiluasnya saksi tahu yaitu 808 M?

  dariperkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Herman, bahwaHerman kemudian menikah dengan Misna dan telah pula dikaruniai anak sebanyak 4(empat) orang yaitu Hermis, Maswaldi, Hernawati dan Evi Mirda, bahwa Hermis danHernawati sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan buktiPenggugat dengan tanda (P.1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat , yaitu saksi ASNAWATI, saksi MUARIF dan saksi ASMARIZAL

  Berahim Saidi Tan Alam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat , yaitu saksi Asmawati, saksi MUARIF dan saksi ASMARIZAL, dariketerangan saksi pada pokoknya menerangkan bahwa hubungan ERMA (Tergugat. 1)dengan Ibrahim Sidi Tan Alam adalah antara mamak (paman) dan keponakan,namun saksi tidak tahu seperti apa persisnya hubungan kekerabatannya;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi, Tergugat untukmemperkuat pembuktiannya telah pula mengajukan produk bukti T.I

• Amuriddin pada tanggal xxxx telah membayar kepadaEnny Rochaini sejumlah Rp. 6.000.000,.Menimbang, bahwa bukti P.24 berupa fotocopy Invoice tanggal xxxx,menunjukkan bahwa RDL pada tanggal xxxx telah menerima uang sewaruangan dari Luqman Fairuz Asmarizal A uang sejumlah Rp. 40.000.000,Menimbang, bahwa bukti P.25 berupa fotocopy perjanjian kontraktanggal xxxx, menunjukkan bahwa RDL pada tanggal xxxx telah mengadakanperjanjian sewamenyewa bangunan dengan Luqman Fairuz Asmarizal Aselama satu tahun terhitung