Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk

BIN19patut untuk di Kuatkan, oleh karenannya Memohon kepada majelis HakimPengadilan Tinggi Banten di serang yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatbanding berkenan memberikan putusan sebagai berikut :e Menolak permohonan banding berikut Memori Banding dari ParaPembanding (I) Asmawinata bin Limun dan (II) Ny.

Siti Suryati binti Limun,semula Para Penggugat tersebut secara keseluruhan ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.549/Pdt.G/2010/PN.TNG tanggal 22 Agustus 2011 yang dinohonkan banding tersebut ;e Menghukum Para Pembanding (I) Asmawinata bin Limun dan (Il) Ny.

Asmawinata bin Limun (anak) dengan pembagian 7/72.danlainnya, Surat Bukti berupa P.6 (Surat keterangan wasiat No.593/012/ket /was/2003. Tanggal 02 Mei 2003 yang dibuat oleh Camat Kecamatan SudimaraSelatan) menerangkan bahwa dari perkawinan Alm. Limun bin Diran denganAlm.Millah binti Ari telah dilahirkan dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masihhidup yaitu 1. Semer (Mursiah), 2. Hj. Mariah, 3. Wahab, 4. Asmawinata, 5. SitiSuryati, sebagai ahli waris dari Limun bin Diran.

No. 874 Tahun 1996 persil 27.a.D.III seluas6.820 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti P.7 berupa Girik No.874 Persil27.a.D.Ill atas nama Limun bin Diran (Sesuai dengan aslinya) bukti P.8 berupaSurat Keterangan dari Asmawinata yang diketahui oleh Lurah Sudimara Selatanyang menerangkan bahwa dalam Buku Letter C tanah Gedek 874 atas namaLimun bin Diran yang tertulis Limun bin Diran.

Asmawinata bin Limun Anak lakilaki 14/72 Dariisteri II8. Siti Suryati binti Limun Anak 7/72perempuandari ister!IIJumlah 72/72 3.

Asmawinata Bin Limun, Cs lawan Sdr. Hendra. J, Cs

Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama klien kami ;1 Asmawinata Bin Limun, Beralamat ; Kp. Lio Rt. 002/Rw. 04, Desa/Kel.Pondok Kacang Kec. Pondok Aren Kota Tangerang ;2 Ny. Siti Suryati Binti Limun, Beralamat ; Jl. Raden Fatah Rt.02/Rw. 11.Sudimara Selatan Kec. Ciledug Kota Tangerang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK. 01/APH/PRDTPID/XI/2010, tertanggal, 26Novemenimbang, bahwa er 2010.

hingga saatini di kuasai dan di garaf, oleh para penggugat serta di atas tanah tersebutterdapat sebuah bangunan rumuh milik Penggugat ;2 Munadih Doom, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, baik terhadap para penggugatmaupun Para Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Limun Bin Diran dan Millah Binti Ari ;Sepengetahuan saksi bahwa ; Limun Bin Diran dengan Millah Binti Ari adalahpasangan suamiistri dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak, yang masihhidup, diantaranya ;Asmawinata

Mariah (alm), wahab, Aas (Asmawinata) dan Siti (Siti Suryati), setelahLimun Bin Diran Almarhum, Millah menikah kembali dengan seorang lakilakibernama; Ayub dan di karuniai 4 (empat) orang anak di antaranya; Aminah,Boan, dan Wati yang lainnya saksi lupa ;Saksi tidak mengetahui obyek tanah yang di perkarakan, akan tetapi saksimengetahui lahan tanah yang disengketakan adalah kepunyaan Limun BinDiran ;Saksi mengetahui bahwa lahan tanah yang di sengketakan adalah kepunyaanLimun Bin Diran, karena saksi

;Sepengetahuan saksi pada saat pembuatan Akta JualBeli di Kantor CamatKecamatan Ciledug yang hadir :1 Millah;2 Ratnawati Surya Putra ;3 Saksi sendiri ;4 Asmawi ;Sedangkan Ayub tidak hadir karena tugas ;Apakah Kepala Desa turut hadir pada saat itu Saksi lupa ;Bahwa Millah pada saat cap jempol dalam jualbeli kirakira berusia + 50tahun ;Saksi tidak mengetahui bahwa pada saat pembuatan Akta JualBeli No.1049/Arg/jb/1978 tanggal 19 Mei 1978 di halaman terakhir, apakah ;1 Wahab.;2 Asmawinata ;Turut, menandatangani

Sehubungan dengan tanah AQuo, saksi bertindak bukansebagai pemilik di atas tanah AQuo dan bukan sebagai kuasa ;Saksi mengadakan pertemuan di Kantor Kecamatan Ciledug, tanpa adanyaundangan, yang mana dalam pertemuan tersebut dihadiri oleh ; BapakCamat,Bapak Lurah, Ibu Siti Suryati dan Asmawinata (Ahli waris dari LimunBin Diran ).Dalam rangka musyawarah atas tanah AQuo,akan tetapi tidak adatitik temu ;Saksi tidak mengetahui adanya transaksi Jual Beli antara Ratnawati SuryaPutra dengan Hendra ;Sepengetahuan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ata Asmawinata bin Sukanta sebagai Pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 November 2020 di Lebak karena sakit;
3. Menetapkan Para Pemohon:
   1. Dedeh Binti Ah.

Dimyati (Isteri);

No.1497/Pat.G/2017/PA.BimSaksi 1, Januardi bin Ja'at, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tiban Lama No.59 RT.002RW.001Kelurahan Tiban lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Budi Eliza bin Asmawinata, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tiban LamaRT.00O2 RW.001 kelurahan Tiban Lama Kecamatan Sekupang, KotaBatama;, di

olehPemohon, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Desember 2012, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituJanuardi bin Jaat dan Budi Eliza bin Asmawinata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Sufara bin Dedi Gondadi) terhadap Penggugat (Karlina binti Maman Asmawinata);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Mustafa Bin Mustafa) terhadap Penggugat(Atikah Binti Asmawinata);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan :

- Drs. Tarba Hermana MM bin Asmawinata.

- Sinka Sylanisa binti DrsTarba Hermana.MM, MBA

adalah ahliwaris dariTrisna Djuwita binti Bermawi

4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinga kini dihitung sejumlah Rp.266.000,-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Akhyar Asmawinata) terhadap Penggugat(Tuti Herawati Binti Muslih) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Eliza bin Asmawinata) terhadap Penggugat (Ely Irmawati binti Kayitno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Carta bin Asmawinata) untuk menjatuhkan