Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — ASMI.B, Dipl. ATP. M.M.
10023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI/TERPIDANA ASMI.B, Dipl. ATP. M.Mtersebut;
    ASMI.B, Dipl. ATP. M.M.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 02/Pid.Prap/2017/PN Pmn
Tanggal 20 Nopember 2017 — ASMI.B.Dipl.ATP.,M.M., -melawan- KEJAKSAAN NEGERI PARIAMAN
18531
  • ,dst...Menimbang, bahwa seterusnya~ dilakukan pembacaan SuratPermohonan Praperadilan yang isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis dengan suratnya tertanggal 13 Noveber 2017, denganuraian sebagai berikut :Dengan Hormat,Atas Permohonan Praperadilan dari ASMI.B., Dipl.
    Surat Perintah Penahanan Nomor: Print01/N.3.13/Fd.1/10/ 2017 tanggal 18 Oktober 2017 telah berisikan Identitastersangka Yaitu Asmi.B, Dipl. ATP, M.M, Selanjutnya juga berisikan dugaanTindak Pidana yang disangkakan yaitu Pasal 2 ayat (1), dan atau Pasal 3UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHalaman 94 dari 102 Putusan Nomor :02/Pid.
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
220144
  • dalam proyek ini;Bahwa Bupati tidak tahu surat Nomor 25/PMK.07/2011 itu;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kepada siapa saksi mendisposisikan surat Nomor25/PMK.07/2011 tersebut;Bahwa Seingat saksi tidak ada saksi mendapat laporan dari Dinas PU PadangPariaman bahwa proyek di Asam Pulau itu satu kesatuan dengan proyek diTandikat;Bahwa Saksi tidak ingat apakah saksi ada mendapat laporan bahwa proyek itubelum siap 100 persen, dan baru siap 91,608 persen;Bahwa Saksi yang menerbitkan SK Kepala Dinas PU;Bahwa Asmi.B