Ditemukan 3 data
100 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI/TERPIDANA ASMI.B, Dipl. ATP. M.Mtersebut;
ASMI.B, Dipl. ATP. M.M.
185 — 31
,dst...Menimbang, bahwa seterusnya~ dilakukan pembacaan SuratPermohonan Praperadilan yang isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis dengan suratnya tertanggal 13 Noveber 2017, denganuraian sebagai berikut :Dengan Hormat,Atas Permohonan Praperadilan dari ASMI.B., Dipl.
Surat Perintah Penahanan Nomor: Print01/N.3.13/Fd.1/10/ 2017 tanggal 18 Oktober 2017 telah berisikan Identitastersangka Yaitu Asmi.B, Dipl. ATP, M.M, Selanjutnya juga berisikan dugaanTindak Pidana yang disangkakan yaitu Pasal 2 ayat (1), dan atau Pasal 3UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHalaman 94 dari 102 Putusan Nomor :02/Pid.
220 — 144
dalam proyek ini;Bahwa Bupati tidak tahu surat Nomor 25/PMK.07/2011 itu;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kepada siapa saksi mendisposisikan surat Nomor25/PMK.07/2011 tersebut;Bahwa Seingat saksi tidak ada saksi mendapat laporan dari Dinas PU PadangPariaman bahwa proyek di Asam Pulau itu satu kesatuan dengan proyek diTandikat;Bahwa Saksi tidak ingat apakah saksi ada mendapat laporan bahwa proyek itubelum siap 100 persen, dan baru siap 91,608 persen;Bahwa Saksi yang menerbitkan SK Kepala Dinas PU;Bahwa Asmi.B