Ditemukan 90 data
ASMIATUN
5 — 4
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di KK Nomor 3525130308160006 dan E-KTP NIK. 3525135212800017 yang semula tertulis dan terbaca bernama Asmiatun menjadi Adinda Mody Pertiwi;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas
Pemohon:
ASMIATUN
Asmiatun Bin Rasiman
27 — 10
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan / penggantian nama Nama dan Tempat Tahun Lahir di dalam akte kelahiran Nomor 3324-LT-26072017-0056 tertanggal 26 Juli 2017 atas nama Asmiatun, Nama dan Tempat Tahun Kelahiran Pemohon Tertulis Dan Terbaca ASMIATUN Lahir di SEMARANG Pada 5 JUNI 1964 Adalah SALAH, yang benar adalah Tertulis dan Terbaca NGATEMINI Lahir di KENDAL Pada 5 JUNI 1965;
- Memerintahkan kepada
Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat tahun lahir dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkan perubahan perubahan nama dan tempat tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-26072017-0056 tertanggal 26 Juli 2017 yang semula tertulis dan terbaca ASMIATUN Lahir di SEMARANG Pada 5 JUNI 1964 menjadi tertulis dan terbaca NGATEMINI
Pemohon:
Asmiatun Bin Rasiman
Asmiatun binti Marsulam
26 — 5
Pemohon:
Asmiatun binti Marsulam
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMIATUN VS MOCHAMAD (ABDUL)KADIR, DKK
80 — 23
NUR ASMIATUNMelawanPT. PABRIK KERTAS TJIWI KIMIA, TBK
ARIKA FUADI
Terdakwa:
ASMIATUN
15 — 4
- Menyatakan Terdakwa Asmiatun yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIKA FUADI
Terdakwa:
ASMIATUN
1.RAHAJU HARIJONO
2.SUNARTI
3.ASMIATUN
4.HARI MOEDJIONO
27 — 4
Pemohon:
1.RAHAJU HARIJONO
2.SUNARTI
3.ASMIATUN
4.HARI MOEDJIONO
BRI CABANG NGANJUK UNIT NGETOS
Tergugat:
1.M ISROK
2.ASMIATUN
32 — 4
Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT NGETOS
Tergugat:
1.M ISROK
2.ASMIATUN
20 — 19
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan almarhumah Asmiatun binti Kaeran telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2021;
- Menetapkanbahwa ahli waris sah dari almarhumah Asmiatun binti Kaeran adalah : Endang Dwi Kustiah binti Kusno (Pemohon I) selaku anak kandung, Ari Sulistijoko bin Kusno (Pemohon II) selaku anak kandung, Putut Mardioko bin Kusno (Pemohon III) selaku anak kandung, Agus Indarko bin Kusno (Pemohon IV) selaku anak kandung dan
Bahwa semasa hidupnya Almarhum Kusno bin Somopawirohanya menikah satu kali dengan Almarhumah Asmiatun binti Kaerandengan memiliki 5 (lima) orang anak kandung sebagaimana tersebutpada poin 2 (dua)5. Bahwa selama berumah tangga Almarhum Kusno binSomopawiro tidak pernah bercerai dengan Almarhumah Asmiatun bintiKaeran dan atau menikah lagi.6.
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2, Menetapkan Almarhumah Asmiatun binti Kaeran telahmeninggal pada 21 Januari 2021 dengan meninggalkan ahli warisPara Pemohon yakni:1. PEMOHON ASLIPEMOHON II ASLIPEMOHON III ASLIPEMOHON IV ASLIPEMOHON V ASLI3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dan Mustahak dariaf @ MNAlmarhumah Asmiatun binti Kaeran adalah:1.
Kusno belum pernahbercerai dengan istrinya bernama Asmiatun terebut dan tidak pernahmenikah lagi;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.
Pemohon bernama Kusno danibu kandung para Pemohon bernama Asmiatun, mereka menikahpada tahun 1957 yang lalu; Bahwa saksi tahu setelah menikah Kusno dan Asmiatun dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa saksi tahu, ayah para Pemohon bernama Kusno telahmeninggal pada tahun 2011 yang lalu, karena sakit dan ibukandungnya bernama Asmiatun telah meninggal pada bulan Januari2021 yang lalu, Karena sakit; Bahwa saksi tahu ayah para Pemohon bernama Kusno belum pernahbercerai dengan istrinya bernama Asmiatun tersebut
Asmiatun binti Kaeran juga sudah meninggaldunia pada tanggal 25 Januari 2021, karena sakit; Bahwa Nj.
8 — 0
Salinan PENETAPAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :ASMIATUN binti RAMELI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun JlopoRT.002 RW. 001 #4Desa TebelKecamatan Bareng KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon
SUDJAI pada Suami Pemohon dan ASMIJATUN yang benarNama : AHMAD SUJAK pada suami Pemohon dan ASMIATUN;5. Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Aktakelahiran anak dll mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jombang sebagaialas hukum;6.
SUDJAI pada nama SuamiPemohon dan ASMIJATUN pada nama Pemohon, yang seharusnya ditulisAHMAD SUJAK pada nama suami Pemohon dan ASMIATUN pada namaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohontelah dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dandinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan bukti dan memiliki nilaikekuatan pembuktian yang mengikat dalam perkara
Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai kKeterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa suami Pemohon bernama AHMAD SUJAK dan Pemohonbernama ASMIATUN;e Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama suami Pemohondalam
SUDJAI pada Suami Pemohondan ASMIJATUN pada nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.15.33.12/Pw.01/75/2013 tertanggal 05 Juni 2013 menjadi Nama : AHMADSUJAK pada suami Pemohon dan ASMIATUN pada nama Pemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0151/Pdt.P/2013/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;4.
46 — 30
ASMIATUN, 2). IMAM SUBAKIR, dan 3).
tanpa terdakwa ketahui alasannya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012, sekitar jam.21.30 Wib,bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Segaran Rt.01/08 Ds.KendalpayakKec.Pakisaji Kab.Malang, terdakwa pulang ke rumah dan bermaksud menciumsaksi Asmiatun yang saat itu sedang tidur, akan tetapi saksi Asmiatun tidak maudan justru memukul terdakwa ;Bahwa oleh karena sikap saksi Asmiatun tersebut, maka terdakwa menjadi emosidan memukul saksi Asmiatun sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepaladan
lengan tangannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil potongan besi dan bermaksud memukulsepeda motor yang biasa dipakai oleh saksi Asmiatun dan ketika melihat haltersebut saksi Asmiatun berusaha mencegah dengan berlari namun karenaterobnuruburu kepalanya terbentur pintu sehingga menjadi memar ;Bahwa setelah itu terdakwa tidak melanjutkan perobuatannya akan tetapi sambilmarahmarah dan mengancam saksi Asmiatun kemudian terdakwa pergi ;Bahwa terdakwa sudah sering mengancamancam saksi Asmiatun, denganmaksud
agar saksi Asmiatun menghormati terdakwa sebagai suaminya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum et RepertumNomor : 478/2012, tertanggal 11 September 2012 atas nama korban ASMIATUN yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
yang saat itu sedang tidur, akan tetapi saksi Asmiatuntidak mau dan justru memukul terdakwa ;Bahwa benar oleh karena sikap saksi Asmiatun tersebut, maka terdakwa menjadiemosi dan memukul saksi Asmiatun sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagiankepala dan lengan tangannya ;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksiASMIATUN mengalami luka lecet dan memar pada lengan tangan kanan,sebagaimana tersebut dalam kesimpulan Visum et Repertum Visum et RepertumNomor : 478/2012
1.SOEPIJAH
2.RAHAJU HARIJONO
3.SUNARTINI BINTI KASAN
4.ASMIATUN
5.HARI MOEDJIONO
19 — 4
Pemohon:
1.SOEPIJAH
2.RAHAJU HARIJONO
3.SUNARTINI BINTI KASAN
4.ASMIATUN
5.HARI MOEDJIONO
30 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Asmiatun bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.54);55. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Satuman bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.55);56. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Satumin bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.56);57. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Wariman bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.57);58.
No.1733/Pdt.P/2019/PA.Sby1.SAKSI bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksSi ........Para Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Doelasim/Duelasim/Satimanadalah suami dari Sapaatun/Asmiatun; bahwa Sapaatun/Asmiatun telah meninggal dunia pada tanggal15 April 1963; bahwa dari perkawinan Doelasim/Duelasim/Satiman denganSapaatun/Asmiatun telah dikaruniai 6 orang anak kandung bernamaWagiman bin Doelasim/Duelasim/Satiman, Warso binDoelasim/Duelasim/Satiman, Wariman binDoelasim/Duelasim/Satiman,
; bahwa Sapaatun/Asmiatun telah meninggal dunia pada tanggal15 April 1963; bahwa dari perkawinan Doelasim/Duelasim/Satiman denganSapaatun/Asmiatun telah dikaruniai 6 orang anak kandung bernamaWagiman bin Doelasim/Duelasim/Satiman, Warso binDoelasim/Duelasim/Satiman, Wariman binDoelasim/Duelasim/Satiman, Satumin binDoelasim/Duelasim/Satiman, Derai bin Doelasim/Duelasim/Satimandan Kartimah binti Doelasim/Duelasim/Satiman; bahwa saudara Para Pemohon yang bernama Wagimanmeninggal dunia tahun 1969 dan
; bahwa Sapaatun/Asmiatun telah meninggal dunia pada tanggal 15 April1963; bahwa dari perkawinan Doelasim/Duelasim/Satiman denganSapaatun/Asmiatun telah dikaruniai 6 orang anak kandung bernamaWagiman bin Doelasim/Duelasim/Satiman, Warso binDoelasim/Duelasim/Satiman, Wariman bin Doelasim/Duelasim/Satiman,Satumin bin Doelasim/Duelasim/Satiman, Derai binDoelasim/Duelasim/Satiman dan Kartimah bintiDoelasim/Duelasim/Satiman; bahwa saudara Para Pemohon yang bernama Wagiman meninggaldunia tahun 1969 dan
; bahwa Sapaatun/Asmiatun telah meninggal dunia pada tanggal 15 April1963; bahwa dari = perkawinan Doelasim/Duelasim/Satiman denganSapaatun/Asmiatun telah dikaruniai 6 orang anak kandung bernamaHal 17 dari 23 Pen.
24 — 4
RW.04, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 4April2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal4April2012 dengan Register perkara Nomor : 229/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganASMIATUN di KUA Kec.Ambal , pada tanggal 20 Mei1984;Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan ASMIATUN tersebut,pada
tertanggal 29Maret 2012, diberi tanda bukti ( P.1);Foto copy Turunan Duplikat Surat Kelahiran dari Desa Lajer , tertanggal 14Mei2012 atas nama KIRMANTO, diberi tanda buktiFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305070909590003 tanggal 2April 2012 atas nama KASEMAD, diberi tanda Bukti (P3) ; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305071601072509, atas nama Kepala KeluargaKASEMAD, diberi tanda bukti (P4) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/1957/V/61/PL/V/84 tertanggal 20Mei 1984 atas nama KASMAD dan ASMIATUN
buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;won nne anne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Asmiatun
11 — 0
baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama berumah tangga hiduprukun selama 12 tahun di rumah milik orang tua Pemohon Il, kemudianpindah kerumah bersama selama 21 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama : 1).Angga Setiawan bin Toib, umur 32tahun, 2).Dwi Purwanti binti Toib, umur 28 tahun, 3).Asmiatun
tahun,dan 2).Bapak Marbun, umur 58 tahun, dan Pemohon membayar maskawin, namun saksi lupa apa mas kawinnya;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan saudarasedarah maupun saudara sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama berumahtangga sudahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : 1).Angga Setiawanbin Toib, umur 32 tahun, 2).Dwi Purwanti binti Toib, umur 28 tahun,3).Asmiatun
Pen No. 82/Pdt.P/2019/PA.Bbs.rupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan saudarasedarah maupun saudara sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama berumahtangga sudahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : 1).Angga Setiawanbin Toib, umur 32 tahun, 2).Dwi Purwanti binti Toib, umur 28 tahun,3).Asmiatun Annisa binti Toib, umur 19 tahun; Bahwa selama menikah
14 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Raden Gede Parwira Kusuma bin Raden Nuna Parwa) dengan Pemohon II (Denda Asmiatun binti Raden Wildan) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2006 di Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji;
- Membebankan biaya perkara
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Denda Asmiatun binti Raden Wildan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Raden Gede Parwira Kusumabin Raden Nuna Parwa dengan Pemohon II Denda Asmiatun bintiRaden Wildan yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2006 diDusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
12 — 1
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 Desember 1987, jam 04.55 Wib anak ke3 (tiga) yangdiberi nama DESI TRIYANA dari pasangan suami istri ACHYAR dan ASMIATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ; 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan4.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2,Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUANpada tanggal 16 Desember 1987, jam 04.55 Wib anak ke3 (tiga) yang diberi nama DESITRIYANA dari pasangan suami istri ACHYAR dan ASMIATUN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Menimbang........
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Asmiatun Binti Tumirin) dengan Tergugat (Ngatimin bin Murjiman) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juni 1994 di wilayah Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatimin bin Murjiman) terhadap
Penggugat (Asmiatun Binti Tumirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 19
Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUS SUTOPO anak ketujuh dariayah ibu bernama SUNTARI dan ASMIATUN yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang tertanggal5 Oktober 2017, diberi tanda P4;. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Sumber yang menerangkanbahwa AGUS SUNTARI dan AGUS SUTOPO adalah satu orang yangsama, tertanggal 6102017, diberi tanda P5;.
Sumber, RT.003, RW.001,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang;1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama, dimana yang saksitahu nama Pemohon adalah AGUS SUTOPO sehingga seharihari punPemohon dipanggil AGUS;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN RbgBahwa ayah Pemohon bernama SUNTARI, sedangkan ibu Pemohonbernama ASMIATUN;Bahwa Pemohon sudah menikah dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan saat ini adalah untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertera
Sumber, RT.003, RW.001,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama, dimana yang saksitahu nama Pemohon adalah AGUS SUTOPO sehingga seharihari punPemohon dipanggil AGUS;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Rbg Bahwa ayah Pemohon bernama SUNTARI, sedangkan ibu Pemohonbernama ASMIATUN; Bahwa Pemohon sudah menikah dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan saat ini adalah untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertera
Sumber, RT.003, RW.001,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang dengan demikian Pengadilan NegeriRembang berwenang menerima dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokdari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Bapak bernama SUNTARI dan lbubernama ASMIATUN (vide bukti P2 Kartu Keluarga dan P4 AktaKelahiran); Bahwa benar
31 — 2
Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawab swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 003, Desa Banjaran Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Asmiatun
Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di RT.08 RW. 002, Desa Banjaran Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Asmiatun