Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ZULKARNAEN BIN NURSAM ) terhadap Penggugat (ASNIATUN BINTI AMAQ MINERAM );----------5.

-ASNIATUN binti AMAQ MINERIM-ZULKARNAEN bin NURSAM

Penggugat:
ASNIATUN BINTI ADNAN
Tergugat:
AGUSTINA RAMAYANI S BINTI SUADUN S

Penggugat:
ASNIATUN BINTI ADNAN
Tergugat:
AGUSTINA RAMAYANI S BINTI SUADUN S

maka terdakwa meminta kepada anak korbanASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE untuk bersedia melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa yang pada saat itu hanya berdua dengananak korban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE di dalam kamar, makaterdakwa mendekati dan mencium anak korban ASNIATUN Als ASNI BintiKASRAN SARE sambil berusaha membuka pakaian yang dikenakan anakkorban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE, merasa takut maka anakkorban ASNIATUN Als ASNI

Binti KASRAN SARE menolak permintaanterdakwa, akan tetapi terdakwa berusaha meyakinkan anak korban ASNIATUNAls ASNI Binti KASRAN SARE dengan berucap Bukalah, nanti kalaukenapakenapa aku yang tanggung jawab, dan apabila kita di tangkappolisi saya mau menikah dengan kamu, dikarenakan percaya denganucapan terdakwa maka anak korban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SAREbersedia melakukan hubungan badan dengan terdakwa dan membiarkanterdakwa membuka pakaian yang anak korban ASNIATUN Als ASNI BintiKASRAN

sebanyak 4 (empat) kali, dan sebelum terdakwa mensetubuhi anakkorban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE, terdakwa merayu anakkorban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE dengan cara mencium,memeluk dan mengucapkan kalimatkalimat yang membuat anak korbanASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE percaya bahwa terdakwa akanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 52/PID/2020/PT SMRbertanggung jawab terhadap perbuatannya kepada anak korban ASNIATUN AlsASNI Binti KASRAN SARE;Bahwa berdasarkan hasil Visum Etrepertum

Mendengar pernyataan anak korban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRANSARE maka terdakwa mengajak anak korban ASNIATUN Als ASNI BintiKASRAN SARE untuk menginap di top losmen;Bahwa untuk selanjutnya terdakwa memesan kamar di top losmen untuk1 (satu) hari dan membawa anak korban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRANSARE menginap di sana, bahwa terdakwa bersama dengan anak korbanASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE bermalam di top losmen tersebut danmerasa ada kesempatan maka terdakwa meminta kepada anak korbanASNIATUN

Als ASNI Binti KASRAN SARE untuk bersedia melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa yang pada saat itu hanya berdua dengananak korban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE di dalam kamar, makaterdakwa mendekati dan mencium anak korban ASNIATUN Als ASNI BintiKASRAN SARE sambil berusaha membuka pakaian yang dikenakan anakkorban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE, merasa takut maka anakkorban ASNIATUN Als ASNI Binti KASRAN SARE menolak permintaanterdakwa, akan

Anam mengancam Asniatun (korban) dan suaminyayang bernama Zahmawi dengan katakata Keluar, siapa saja yang ada di dalam keluar,biar aku bunuh satu persatu.

;Bahwa kekerasan dan pengancaman yang dilakukan terdakwa Misnawi als P.Anam dan Bukasa (DPO) kepada Asniatun (korban) tersebut, disebabkan karenaterdakwa menganggap orang tua Asniatun (korban) yang bernama Sariha telahmenyantet/ menyihir anak terdakwa hingga meninggal dunia, sehingga terdakwa merasamarah dan langsung mendatangi rumah Asniatun, selanjutnya melakukan pelemparan/perusakan terhadap rumah yang ditempati Asniatun (korban) beserta keluarganyatersebut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

keterangan 3 (tiga) orangsaksi yang di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ARWI bahwa terjadinya pengrusakan terhadap rumah Asniatun adalah pada hariKamis tanggal 12 Juni 2008 sekira pukul 21.00 wib malam hari ;bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pengrusakan tersebut, namunpada pagi harinya saksi melihat rumah Asniatun rusak pada bagian kacarumah dan genting ;bahwa yang saksi lihat pada malam sebelum kejadian tersebut, terdakwaberada di depan rumah Asniatun dalam

orangsaksi yang di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi EDY HERYANTO, SHbahwa saksi mengetahui adanya kejadian pengrusakan kantor PolsekTalango dan saksi juga sempat terluka atas kejadian tersebut ;bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2008sekira pukul 13.30 WIB ;bahwa kejadian tersebut bermula ketika Hasan yang merupakan Ketua BPDDesa Cabiye datang menemui saksi untuk menanyakan Misnawi yang telahditahan karena telah merusak rumah milik Asniatun

lemparan batu gunung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak merasa keberatan ;2..Saksi MOH FAJARbahwa terjadinya pengrusakan terhadap kantor Polsek Talango pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira pukul 16.00 wib ;bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket di kantor PolsekTalango bersama 6 rekan saksi ;bahwa selanjutnya datang massa/ pengunjuk rasa yang meminta agarMisnawi yang telah ditangkap petugas karena melakukan pengrusakanrumah milik Asniatun

kaca mobil patroli, lambang Polda dan saksi Edy(Kapolsek) mengalami luka dan memar pada kaki akibat terkena lemparanbatu gunung;3.Saksi ADJIB10bahwa terjadinya pengrusakan terhadap kantor Polsek Talango pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira pukul 16.00 wib ;bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket di kantor PolsekTalango bersama 6 rekan saksi ;bahwa selanjutnya datang massa/ pengunjuk rasa yang meminta agarMisnawi yang telah ditangkap petugas karena melakukan pengrusakanrumah milik Asniatun

MERLINSELVIANA, 2.AYU ASNIATUN HASANAH yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1.

Saksi AYU ASNIATUN HASANAH, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sejak masih kecil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena ingin menyamakan nama dan tanggal lahir yangtercantum dalam identitas Pemohon;Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Serayu Larangan RT. 03RW. 01 Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga ;Bahwa identitas Pemohon adalah LILIS NOVITASARI lahir diPurbalingga tanggal 20 Februari 1994

dibacakan juga keterangandua orang saksi yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak dapat hadir sebagaiberikut ;1.Saksi MUNIF SUGIYANTO bahwa terjadinya pengrusakan terhadap kantor Polsek Talango pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira pukul 16.00 wib ;bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket di kantor PolsekTalango bersama 6 rekan saksi ;bahwa selanjutnya datang massa/ pengunjuk rasa yang meminta agarMisnawi yang telah ditangkap petugas karena melakukan pengrusakanrumah milik Asniatun

mobil patroli, lambang Polda dan saksi Edy(Kapolsek) mengalami luka dan memar pada kaki akibat terkena lemparanbatu gunung;2.Saksi MOH FAJARbahwa terjadinya pengrusakan terhadap kantor Polsek Talango pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2008 sekira pukul 16.00 wib ;bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket di kantor PolsekTalango bersama 6 rekan saksi ;bahwa selanjutnya datang massa/ pengunjuk rasa yang meminta agarMisnawi yang telah ditangkap petugas karena melakukan pengrusakanrumah milik Asniatun

Selanjutnya disebut Tergugat1/ Terbanding 1.KARNINGSIH binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medantanggal 27 Oktober 1961, agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan S.I. pekerjaan PNS (guru), alamat Jalan Mangaan III No. 58,Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.Selanjutnya disebut Tergugat2/Terbanding 2.ASNIATUN binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medan tanggal23 Januari 1963, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Desa Sari selama 4 bulan, kemudian pindah dirumah milik bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Asniatun Hasanah (P) umur 4tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARJOSO bin TOLAK) terhadap Penggugat (ASNIATUN binti ETTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu

ASNIATUN dengan alasan karena ketika Tergugat selaku pribadimenjaminkan tiga obyek sengketa ditambah satu bidang lagi tanahpekarangan kosong kepada Tergugat Il dilakukan dengansepengetahuan dan persetujuan isterinya tersebut;Bahwa dengan tidak dimasukkan nya PT. TIGA SAUDARA GROUP dan PT.TIARA KUSUMA dan Ny.

ASNIATUN oleh Para Penggugat dalam perkara iniberakibat gugatan Para Penggugat kurang pihak sehingga cukup alasan jikagugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Exceptio DominiiBahwa dari dalildalil gugatan Para Penggugat didapatkan fakta hukum jikaobyek sengketa dalam perkara ini bukan milik Para Penggugat karena tidakada satupun tanah sebagaimana hak atas tanah yang dibuat di hadapanpejabat pembuat akta tanah sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang