Asminanti Pgl. Emi Binti Rosman, terdakwa II. Elydawati Pgl. Eli Binti Syafri Rajo Nan Kayo, terdakwa III. Stevani Rama Aditia Pgl. Amaik, terdakwa IV.

Asminanti Pgl. Emi Binti Rosman, terdakwa II. Elydawati Pgl.. Eli Binti Syafri Rajo Nan Kayo, terdakwa III. Stevani Rama Aditia Pgl. Amaik, terdakwa IV.

Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
1.ASMINANTI Pgl. EMI Binti ROSAMAN
2.ELYDAWATI Pgl. ELI Binti SYAFRI RAJO NAN KAYO
3.STEVANI RAMA ADITIA Pgl. AMAIK
4.SURYA MAHA DHIKA Pgl. SURYA
5.AFRIZAL Pgl. AF

ASMINANTI Pgl. EMI Bin ROSMAN terdakwaIl. ELYDAWATI Pgl. ELI Bin SYAFRI RAJO NAN KAYO, terdakwa Il.STEVANI RAMA ADITIA Pgl. AMAIK, terdakwa IV. SURYA MAHA DHIKAPgl. SURYA Bin SUHERLAN dan terdakwa V. AFRIZAL Pgl. AF BinSYAFRINEDI tidak terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP.2. Menyatakan membebaskan para terdakwa dari dakwaanprimairtersebut.3. Menyatakan terdakwa I. ASMINANTI Pgl.

ASMINANTI Pgl. EMI Binti ROSMAN,terdakwa II. ELYDAWATI Pgl. ELI Binti SYAFRI RAJO NAN KAYO, terdakwalll. STEVANI RAMA ADITIA Pgl. AMAIK, terdakwa IV. SURYA MAHA DHIKAPgl. SURYA dan terdakwa V. AFRIZAL Pgl. AF, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di sebuah warung yang terletak diJl.

ASMINANTI Pgl. EMI Binti ROSMAN,terdakwa II. ELYDAWATI Pgl. ELI Binti SYAFRI RAJO NAN KAYO, terdakwall. STEVANI RAMA ADITIA Pgl. AMAIK , terdakwa IV. SURYA MAHA DHIKAPgl. SURYA dan terdakwa V. AFRIZAL Pgl. AF, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di sebuah warung yang terletakdi JI.

Terdakwa , atas nama Asminanti Pgl.

Asminanti Pgl. Emi Binti Rosman, terdakwaIl. Elydawati Pgl. Eli Binti Syafri Rajo Nan Kayo, terdakwa Ill. StevaniRama Aditia Pgl. Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl. Surya, danterdakwa V. Afrizal Pgl. Af tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa . Asminanti Pgl. Emi Binti Rosman,terdakwa II. Elydawati Pgl. Eli Binti Syafri Rajo Nan Kayo, terdakwa Ill.Stevani Rama Aditia Pgl. Amaik, terdakwa IV.

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Syamsuddin bin Semmi)dengan Pemohon II (Asminanti binti Lagama) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Janauri 2006 di Negara Malaysia Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin bin Semmi) denganPemohon II (Asminanti binti Lagama) yang dilaksanakan di Malaysia Timur,pada tanggal 14 Januari, 2006 sah menurut hukum;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Asminanti (Pemohon Il) Nomor7312026012851001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 26 November2013 Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh Hakim suratbukti tersebut diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Syamsuddin bin Semmi)denganPemohon Il (Asminanti binti Lagama) yang dilaksanakan pada tanggal 14Janauri 2006 di Negara Malaysia Timur;Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No0169./Pdt.P/2017/PA Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Asminanti binti Lagama (perempuan) berumur 35 tahun, saat ini sudahberkeluarga;3.4. Amrah bin Lagama (lakilaki) berumur 32 tahun, saat ini sudahberkeluarga;3.5. Agusman bin Lagama (lakilaki) berumur 29 tahun, saat ini dalam asuhanTergugat;3.6. Supriani binti Lagama (perempuan) berumur 25 tahun, saat ini sudahberkeluarga;4.

Fotokopi Satu Set Putusan Perkara antara MONANG MANURUNGDKK Melawan ASMINANTI MANURUNG DKK, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T37;a. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 63/Pdt.G/1991/PN. Trttertanggal 31 Agustus 1992;b. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 188/PDT/1993/PT.Mdntanggal 14 Agustus 1993;c. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2094 K.Pdt/1994 tanggal 15Februari 1996;d.

Fotokopi Satu Set Putusan Perkara antara MONANG MANURUNGDKK Melawan ASMINANTI MANURUNG DKK, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T37;a. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 63/Pdt.G/1991/PN. Trttertanggal 31 Agustus 1992;b. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 188/PDT/1993/PT.Mdntanggal 14 Agustus 1993;c. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2094 K.Pdt/1994 tanggal 15Februari 1996;d.

Fotokopi Satu Set Putusan Perkara antara MONANG MANURUNGDKK Melawan ASMINANTI MANURUNG DKK, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T37;a. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 63/Pdt.G/1991/PN. Trttertanggal 31 Agustus 1992;b. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 188/PDT/1993/PT.Mdntanggal 14 Agustus 1993;c. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2094 K.Pdt/1994 tanggal 15Februari 1996;d.

Fotokopi Satu Set Putusan Perkara antara MONANG MANURUNGDKK Melawan ASMINANTI MANURUNG DKK, yang di nazegelen kantor posdan diberi meterai, selanjutnya diberi tanda T37;a. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 63/Pdt.G/1991/PN. Trttertanggal 31 Agustus 1992;b. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 188/PDT/1993/PT.Mdntanggal 14 Agustus 1993;c. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2094 K.Pdt/1994 tanggal 15Februari 1996;d.