RANY ASMIRANTI tidaksadarkan diri, lalu pada saat dibawa ke rumah sakit Sdr. RANY ASMIRANTImeninggal dunia. Bahwa benar pada saat mengendarai sepeda motor suasana dalamkeadaan tidak ramai, dan saksi mengendarai dengan kecepat 40 km/jam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3.

RANY ASMIRANTI tidaksadarkan diri, lalu pada saat dibawa ke rumah sakit Sdr.

RANY ASMIRANTI hingga terpentaldan menyebabkan Sdr. RANY ASMIRANTI meninggal dunia ditempatkejadian.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

RANY ASMIRANTI hinggaterpental dan menyebabkan Sdr. RANY ASMIRANTI meninggal duniaditempat kejadian. Akibat kejadian tersebut, mobil yang dikendarai olehterdakwa langsung oleng ke kanan dan menabrak kendaraan DaihatsuSigra B 2075 TZV yang dikemudikan oleh saksi TEGUH SUNARTO. Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 102 / VER / 2224a.1.06 /VII / 2020 Tanggal 09 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AdeFirmansyah Sugihartono, Sp.FM, dokter pada RSUP Nasional Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mirdanto Keta bin Ahib) terhadap Penggugat (Asmiranti alias Asmiranti Sitaba binti Mansinal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Asmiranti alias Asmiranti Sitaba binti Mansinal, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun 01, Desa Luksagu,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mirdanto Keta bin Ahib)terhadap Penggugat (Asmiranti alias Asmiranti Sitaba binti Mansinal);3.

Asmiranti Sitaba. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 301 R.Bg.,jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mirdanto Keta bin Ahib)terhadap Penggugat (Asmiranti alias Asmiranti Sitaba binti Mansinal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami dengan susunanMuh.

Manrapi, Asmiranti Dg. Manrapibinti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi, Asriyanti Melati Putri binti Hi. AmboKaseng Dg. Manrapi, adalah ahli waris dari almarhuma Hj. Samriah Adeldan almarhum Hi. Ambo Kaseng Dg.

Asmiranti Dg. Manrapi, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 10 Desember 2012. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.4;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan No : 163/Pdt.P/2018/PA.LWwk5.

Manrapi (Pemohon Il), AsniArianti (Pemohon Ill), Asmiranti Dg. Manrapi (Pemohon IV) dan AsriyantiMelati Putri (Pemohon V); bahwa almarhum Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi semasa hidupnyahanya memiliki satu isteri, yaitu almarhuma Hj. Syamriah Adel; bahwa orang tua kandung almarhuma Hj. Syamriah Adel telah meninggaldunia terlebin dahulu daripada almarhuma Hj. Syamriah Adel. Ayahkandung Hj.

Manrapi, Asni Arianti, Asmiranti Dg. Manrapi dan AsriyantiMelati Putri. Kemudian ayah kandung Para Pemohon bernama Hi. AmboKaseng Dg. Manrapi, meninggal dunia tahun 2005, maka yang menjadi ahliwaris dari amarhum Hi. Ambo Kaseng Dg.

Asmiranti Dg. Manrapi binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (sebagaianak kandung);3.5. Asriyanti Melati Putri binti Hi. Ambo Kaseng Dg. Manrapi (Sebagai anakkandung);4.

Asmiranti Romoni (P), 3 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Suratman Romoni (L), 5Tahun, dan Asmiranti

berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Suratman Romoni (L), 5Tahun, dan Asmiranti

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak yaitu : Asmiranti (perempuan)Umur 6 tahun; . Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang berkeberatan;.

Asmiranti (perempuan) umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon tidak memiliki istrilain selain Pemohon II, demikian pula Pemohon Il tidak bersuami lainkecuali Pemohon , dan sampai sekarang mereka tidak pernah berceraiserta hidup harmonis;Bahwa setahu saksi, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada orang lain yang berkeberatan hingga saat ini;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapanadministrasi

Asmiranti (perempuan) umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon tidak memiliki istrilain selain Pemohon II, demikian pula Pemohon II tidak bersuami lainkecuali Pemohon , dan sampai sekarang mereka tidak pernah berceraiserta hidup harmonis; Bahwa setahu saksi, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada orang lain yang berkeberatan hingga saat ini; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapanadministrasi

Asmiranti binti Anmad Sudir, Perempuan, Lahir di Pulau Mesah padaTanggal 24 Februari 1990, Usia 31 Tahun;2.5. Sidratul Muntaha binti Anmad Sudir, Perempuan, Lahir di Labuan Bajopada Tanggal 13 April 1996, Usia 24 Tahun;2.6.Rayhan binti Anmad Sudir, Perempuan, Lahir di Labuan Bajo padaTanggal 3 November 1999, Usia 21 Tahun;2.7.Hadianti binti Anmad Sudir, Perempuan, Lahir di Labuan Bajo padaTanggal 16 November 2005, Usia 15 Tahun;Bahwa suami Pemohon yakni Alm.

milik dengan luas kurang lebih 1.300 m2 terletak di WaeKelambu, Sertifikat Hak Milik Nomor 1030 a/n AHMAD SUDIR; NIB :24.16.01.14.01165; Surat Ukur Nomor : 26/Wae Kelambu/2010;Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia, maka hak waris sebidangtanah tersebut sekarang atas nama Pemohon dan anakanak pemohon,sebagaimana balik nama pada tanggal 26012021 kepemilikan Bersamapara ahli waris menjadi SHM No.1030 a/n Siti Rosmiati, Sry Muliawan,Hal. 2 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2021/PA.Lbj.Juhriari, Sudarmin, Asmiranti

Tanggal 16 November 2005; Usia 15 Tahun; Status Belum Menikah;Pendidikan SLTP (Kelas IX); anak kandung hasil perkawinan Suami AhmadSudir Bin Abdurahman dan Istri Siti Rosmiati Binti Ishaka (Pemohon)diberi Izin Menjual Harta Warisan bagian Hak Milik HADIANTI berupaSebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1030, Pemegang Haksebelumnya a/n AHMAD SUDIR, balik nama pada Tanggal 26012021 keHal. 3 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PA.Lbj.pemegang hak a/n Siti Rosmiati, Sry Muliawan, Juhriati, Sudarmin,Asmiranti

Menetapkan hak asuh anak dari Penggugat dengan Tergugat yang bernamaGrasia Viola Asmiranti binti Anmad Juniadie, lahir di Palangka Raya, tanggal 15September 2016, berada dibawah asuhan Penggugat (Ahmad Juniadie binMahardiyani) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri:3.

Januari 2021; Bahwapenyebabnya saksi tidak mengetahui; Bahwa Penggugat pernah curhat kepada saksi mereka bertengkarkarena masalah prinsip dalam beribadah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2015; Bahwa saksi pemah mengasih masukan kepada Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat; Putusan Nomor 889/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 12Saksi 2 Asmiranti

hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai Putusan Nomor 889/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 12kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 12November 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Halimatus Sa'diah dan Asmiranti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ika Asmiranti binti Musliadinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmat Aldi Ramadan bin Rustam M.Yamin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Yuri Nugraha bin Alimin Subroto) dengan Tergugat(Priska Putri Asmiranti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENI PRAMANA BIN UNTUNG) terhadap Penggugat (NIA ASMIRANTI BINTI RENNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (AJIDAN SADIK BINTI SADIK NAIM) dan Pemohon II (ASMIA NOH BINTI NOH HI HAYAT) bernama ASMIRANTI AJIDAN untuk menikah dengan anak Pemohon III (USRA USMAN BIN USMAN) dan Pemohon IV (NURBAYA DAUD BINTI DAUD) yang bernama RULFIK TOMAGOLA;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah

Sintia Asmiranti Anwar binti Anwar Aspul, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Siti Aisyah,Gang Raudah 5, RT. 28, No. 41, Kelurahan Teluk Lerong llir,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat dan bertetangga;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan belum dikaruniai anak;e Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Sentosa bin Matoyah) terhadap Penggugat (Asmiranti binti Damiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima

dengan Termohon pada tanggal22 April 2004, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Pemohon, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 April 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Maskur.S.Pd. dan Asmiranti

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Yusuf bin Achyadi) terhadap Penggugat (Asmiranti Dheilla Hidayah binti Asep Hidayah);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 596.000,-(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo bin La Radio) kepada Penggugat (Mira Asmiranti binti Ade Maani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp876.000,00( delapan ratus tujuh