Asmodjo Bin H. Moh Sidik dan Chaerudin Bin Muharimyang mengaku selaku ahli waris dari Nausin Bin Niun tidakmempunyai hak untuk mengajukan perlawanan terhadap PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 153/Pdt.P/2009/PN.Jkt.Timtanggal 13 April 2009 Jo. Nomor: 387/Pdt.P/2008/PN.Jkt.Tim tanggal17 Desember 2008 tentang Penitipan uang ganti (PenetapanConsignatie) karena:Seluruh ahli waris Nausin Bin Niun Versi Karawang yaitu H. MohSidik, Cs termasuk Drs. Asmodjo Bin H.

Asmodjo selaku anak dari H. Muhamad*Sidik danChaerudin selaku anak dari Muharim tidak berhak mengajukanperlawanan atas penetapan Consignatie karena PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 153/Pdt.P/2009/PN. Jkt. Timtanggal 13 April 2009 Jo. Nomor: 387/Pdt.P/2008/PN.Jkt.Timtanggal 17 Desember 2008, sudah tepat dan benar sesuai denganhukum yang berlaku dan dikuatkan dengan dikutsertakannyaseluruh ahli waris Nahusin Bin Niun, yaitu:H.

Asmodjo selaku anak dari H. Muhamad*Sidik danChaerudin selaku anak dari Muharim tidak mempunyai hak untukmengajukan Pelawanan atas Penetapan Consinatie dan juga tidakada hubungan hukum dengan putusanputusan seperti PutusanMahkamah Agung RI No. 1648 K/Pdt/2010 Jo Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta No. 62/PDT/2009/PT.DKI Jo Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur No. 232/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Tim dan/atau tidakada hubungan hukum dengan Putusanputusan lainnya.

Asmodjo dan Chaerudin selaku pelawan mengetahuidengan pasti bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 153/Pdt.P/2009/PN.Jkt.Tim tanggal 13 April 2009 Jo. Nomor:387/Pdt.P/2008/PN.Jkt.Tim tanggal 17 Desember 2008, tentangConsignatie sudah dilaksanakan karena semua ahli Waris Nausinversi Karawang sudah menanda tangani Kesepakatan Bersamatanggal 18 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Mediator DR.

Asmodjo BinH. Moh Sidik dan Chaerudin Bin Muharim tanpa persetujuanHal 22 Putusan No. 719/PDT/2019/PT.DKIdengan ahli waris Nausin Bin Niun yang lainnya melakukanperlawanan terhadap Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtentang Consignatie adalah bertentangan dengan hukum. Danuang yang disimpan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur adalah hakseluruh ahli waris yang berjumlah lebih dari 30 (tiga puluh) orang.11. Bahwa yang lebih aneh lagi dan tanpa dasar hukum Drs. AsmodjoBin H. Moh.

ASMODJO BIN H. MOH. SIDIK
4.FARTI HANDAYANI Binti ASYARI
5.MIMIN BINTI MAKSUM
6.MANAH BINTI MANAT
7.HAMDAH BINTI HAMDAN
8.ASIM BIN SOHADI
9.HJ. NAESAH BINTI SAELAN
10.H. BAHRUDIN ALI BIN H.

ASMODJO BIN H. MOH. SIDIK. Beralamatkan di Dusun BugisUtara, Rt.008 Rw.002, Desa Tanah Baru, Kecamatan Pakis Jaya,Kabupaten Karawang Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;1.4. FARTI HANDAYANI Binti ASYARI. Beralamatkan di Tambun I, Rt.007 Rw. 003, Desa Tanah Baru, Kecamatan Pakis Jaya, KabupatenKarawang, Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;1.5. MIMIN BINT MAKSUM.

Drs ASMODJO Bin H.MOH.SIDIK Bin NYIMIN' selaku Ahliwarispengganti KAINAH Binti NAUSIN, beralamat di Dusun Bugis UtaraRt.008 Rw.02 Desa Tanah Baru, Kec.Pakis Jaya, Kab.Karawang Jawa HAERUDIN Bin MUHARIM Ahliwaris MUHARIM BinKAISAN selaku AHLIWARIS' pengganti KAISAN BinNAUSIN, beralamat di Dusun Krajan Rt.009 Rw.03 DesaTelaga Sari, Kab.Karawang Jawa Barat ;Selaku kuasa dari para ahli waris Nausin Bin Niun (alm) lainnyaberdasarkan Surat Kuasa (Notariil) No. 39 tanggal 27 Oktober 2011, dalamhal ini memberi

Memberi izin kepada Pemohon ( EDI SUSANTO bin ASBI ASMODJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RATNA SARI DEWI binti SISWADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

Pada tanggal 09 Juli 1953, Pemohon dengan suami Pemohon bernama ASMODJO binLEGIMIN, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya,sedangkan Modin yang hadir SAMIYO ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NASIR BAITULLAH bin ASMODJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITTI FATIMAH binti JULIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

SUkaji bin Asmodjo, Saksi tersebut memberi kesaksian di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon yang tinggal samasama RW. II; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Soegeng. S.; Bahwa selain dengan Pemohon I, Almarhum Soegeng. S. tidakpernah menikah lagi; Bahwa Pemohon dan almarhum Soegeng.