Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 127/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 15 Desember 2016 — Aminuddin Bin Muhajir
9626
  • hukum Pengadilan Negeri Metro dalam keadaandimana undangundang menentukan supaya memberi keterangan di atassumpah atau mengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian,dengan sengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisanatau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untukitu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa saksi Salimin Bin Kasan Abidin telah mengajukan Permohonan CeraiTalak terhadap saksi Sukartinem Binti Asmowikarto
    Met.Bahwa dalam sidang perceraian tersebut, saksi Salimin Bin Kasan Abidinmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Purnomo Bin Yamidi danterdakwa Aminuddin Bin Muhajir sedangkan saksi Sukartinem BintiAsmowikarto menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Martinus MarjioAnak dari Asmowikarto dan saksi Suro Hindarno Bin Yatimin.
    Saksi Martinus Marjiyo Anak Dari Asmowikarto yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah bertemu sebelumnya dengan terdakwa dansaksi Purnomo;Bahwa saksi pernah hadir dalam sidang perceraian antara saksiSukartinem dengan saksi Salimin pada tahun 2012 di PengadilanAgama Kelas 1B Metro dan saat itu saksi datang bersama saksi SuroIndarno sebagai saksi dari pihak saksi Sukartinem;Bahwa saat saksi menghadiri
    Met.dari saksi Salimin Bin Kasan Abidin dan terdakwa hanya pernah menasehatisaksi Salimin Bin Kasan Abidin untuk rujuk kembali dengan istrinya namunterdakwa belum pernah mencoba mendamaikan secara langsung saksi SaliminBin Kasan Abidin dengan saksi Sukartinem Binti Asmowikarto.
    Met.menasehati dan mencoba mendamaikan perselisihan rumah tangga antarasaksi Sukartinem Binti Asmowikarto dengan saksi Salimin Bin Kasan Abidin,namun keterangan tersebut bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnyayaitu terdakwa hanya pernah menasehati saksi Salimin Bin Kasan Abidin untukrujuk kembali dengan istrinya namun terdakwa belum pernah mencobamendamaikan secara langsung saksi Salimin Bin Kasan Abidin dengan saksiSukartinem Binti Asmowikarto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
173
  • ,SH danFajar Susanto, SH, adalah AdvokatAdvokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya KalioriNomor : 57 Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2015 ; MELAWANGUNARTA Bin ASMOWIKARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pleret RT. 042 RW. 021Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Jogjakarta,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn eno none nn nnn ncnnnnneTelah membaca dan mempelajari
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmun bin Asmowikarto) kepada Penggugat (Sarmonah binti Sartani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Saksi saksi1.Tardi bin Asmowikarto, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa Sikapat Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahul Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang dikarunial 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nomo1Tahun 1974, Pasal 116 huruf f dan h Kompilasi Hukum Islam sejalan denganYurisprodensi Putusan MARI nomor 273/K/AG/1998 tanggal 7 Maret 1999 yangmengandung abstraksi hukum* Bahwa cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satutempat kediaman bersama, salah satu pihak pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yangCukup ;Menimbang, bahwa dalam petitum primair angka 2 Penggugat mohonPengadilan Agama Bekasi Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXXbin Asmowikarto