• Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yang identitasnya seperti tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA dari dakwaan tersebut di atas;3.

  Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yang identitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan untuk permainan judi";4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

  SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA

  Menyatakan Terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA tidakterbukti bersalah melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "MemberiKesempatan Untuk Permainan Judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum;3.

  Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BinTIRTAWIRJA dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA pada hariRabu tanggal 20 November 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa

  Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yangidentitasnya seperti tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA daridakwaan tersebut di atas;.

  Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yangidentitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan untukpermainan judi";. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

• FITRI MILASARI binti UNTUNG ATMOWIKARTO;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fitri Milasari Binti Untung Atmowikarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penistaan dengan tulisan atau gambar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut

  Penuntut Umum:
  AGUS SUHARTONO, SH
  Terdakwa:
  FITRI MILASARI Binti UNTUNG ATMOWIKARTO

• ., yang dimintakan banding tersebut;

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Fitri Milasari Binti Untung Atmowikarto dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI MILASARI Binti UNTUNG ATMOWIKARTO

• ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Pebruari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan register nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Bms. tanggal 13 Pebruari 2017, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama NIKOLISTANTO Bin SETIOMIARJO, dan tidak pernah atau bergantinama.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1995 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama: FATIMAHbinti ATMOWIKARTO

  berikut:Saksi I.WIDIARTO bin SANDIMEJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan = Tani,tempat tinggal di Rt 04 Rw. 04 Desa Banjarpanepen KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama Karsim dan orang tuanyabernama NIKO LISTANTO;e Bahwa Pemohon telah nikah dengan seorang perempuan yang bernamaFATIMAH binti ATMOWIKARTO

  . dan ketika akad Nikah Pemohonmenggunakan nama Niko Listanto, tapi kemudian oleh mertuanya diberinama NIKOLISTANTO SUYATNO;e Bahwa nama NIKO LISTANTO berubah menjadi NIKOLISTANTO SUYATNO,sejak NIKO LISTANTO nikah dengan FATIMAH binti ATMOWIKARTO;e Bahwa nama NIKOLISTANTO SUYATNO adalah nama pemberian orang tuaFATIMAH sebagai mertua, hal ini merupakan kebiasaan atau adat di desaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;e Akan tetapi pada penulisan dalam identitas Pemohon ditulis berbedabedaada

  dengan bukti lainnya;Saksi Il.SETIOMIARJO bin RESANTIKA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt 04 Rw. 01 Desa Banjarpanepen KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagai Bapakkandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama Karsim dan orang tuanyabernama NIKO LISTANTO;e Bahwa Pemohon telah nikah dengan seorang perempuan yang bernamaFATIMAH binti ATMOWIKARTO

• Bahwa akad nikah dilakukan di rumah orangtua angkat penggugat yangmerupakan pakde penggugat yang bernama bapak Atmowikarto diKabupaten Magelang, tapi yang menjadi wali nikah tetap orangtuakandung Penggugat bapak Prayitno ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua angkat Penggugat Kabupaten Magelang, selama kurang lebih1 tahun. Kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Demak ;Bahwa penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 14 tahun.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNGALIM Bin WIRYO SUHADI) terhadap Penggugat (SUPRAPTI Binti SAIMAN ATMOWIKARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIYO BIN RESO SUDARMO) terhadap Penggugat (SUNARTI binti ATMOWIKARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Atmowikarto,Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 21021948., agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Purbalingga, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Buktitersebut bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; =ne ane nanan enna cence ce eee eenPerkara Nomor : 0181/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halaman3.

  Surat Keterangan Beda Nama Nomor : , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Adiarsa Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga tanggal25 Februari 2015, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmempunyai dua nama yakni Atmo Suwito dan Atmowikarto.

• Tulang Bawang pada tanggal 10 Mei 1988 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama: SARIYEM Binti ATMOWIKARTO karena sakit dan dikebumikan pada tanggal 01 Maret 1990 di TPU Kampung Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab.

  Tulang Bawang;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang Bawang untuk dicatatkan dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SARIYEM Binti ATMOWIKARTO tersebut;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• Selain ahli waris tersebut Pewaristidak meninggalkan ahli waris yang lain;Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15Te Bahwa pada sekitar tahun 2007 Pemohon menikahdengan Muhammad Shodirin bin Atmowikarto, namun tetah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Purwokerto No.0105/Pdt.G/2016/PA.Pwt tertanggal 29 Februari 2016 dan Akta Cerai No.757/AC/2016/PA/Pwt tertanggal 25 April 2016.

  Dalam perkawinan tersebutPemohon dan Muhammad Shodirin bin Atmowikarto tidak dikaruniaiKELUIUNAN, 2222 nn enn nn nnn nn nen n een nn nee8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud mohon penetapan agar para Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris yang sah dari Pewaris (Siswanto bin Wiryo Suprapto alias RisamWiryo Suprapto) yang kepentingannya untuk melengkapi persyaratanpengajuan pinjaman kredit kepada Bank Mandiri Cabang Purwokerto;9.

• diJakarta.Selanjutnya pada sekitar jam 14.00 WIB terdakwa berangkat darirumah Hengki (belum tertangkap) menuju pool bus Siliwangi AntarNusa (SAN) di Pekanbaru Riau dengan membawa satu paket narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan 1 (satu) buah kotak kardus rokokGudang Garam yang berisi 45 (empat puluh lima) paket narkotika jenisshabushabu seberat 45 kilogram tersebut ke dalam bagasi sebelah kiribelakang bus SAN warna Silver Metalik Nomor Polisi BM 7086 LUdengan dibantu oleh saksi Hery Suswanto bin Sukar Atmowikarto

  oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar jam 01.45WIB, di Areal Pemeriksaan Sea Port Interdiction PelabuhanPenyeberangan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, saksiBrigpol Rio Natal H.Simorangkir, saksi Briptu Hartanto dan saksi FredyMeyando Purba melakukan pemeriksaan rutin terhadap bus SANNomor Polisi BM 7086 LU warna silver metalik yang dikemudikan olehsaksi Febrizal bin Mustafa (Alm) dengan kondektur saksi HerySuswanto bin Sukar Atmowikarto

• Memberi ijin kepada Pemohon (JUMINO Bin ATMOWIKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATONAH Binti A. SOPINGI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• ATMOWIKARTO bin KITAM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikute Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Pengguggat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama selama19 tahun 5 bulan, sejak bulan September

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi ImamSubektibin Takwadi)kepada Penggugat (Ruchayatibinti ATMOWIKARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

• Sutarno bin Atmowikarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa, alamat RT. 002 RW. 002 Desa Karangnangka, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1960 di rumah orangtua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Usmanawi

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (TURISMAN Bin ATMOWIKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRISTIANI Binti MUNARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Purwosumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sudarni binti Atmowikarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Eni Binti Atmowikarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Ketileng, RIT 002 RW 001, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

• Sutarno bin Atmowikarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKades, alamat RT.002 RW. 002 Desa Karangnangka, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 April 984 di rumah orangtua Pemohon II ; 2222 n on nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandungPemohon II yang