Menetapkan anak Pemohon yang bernama AYUB jenis kelamin laki laki, lahir di Belinyu pada tanggal 07 Januari 1991 dan ARIS jenis kelamin laki laki lahir di Belinyu pada tanggal 04 Juli 1995 adalah anak dari pasangan suami / istri yang bernama ASMUNA dan IMRAN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

ASMUNA

Bahwa anak Pemohon yang bernama Asmuna dan Imran sudah melakukanpernikahan secara sah di kantor urusan agama ( bukti terlampir);2. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia ( bukti terlampir );3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya : AYUB jenis kelamin laki laki, lahir di Belinyu pada tanggal07 Januari 1991 ARIS jenis kelamin laki laki lahir di Belinyu pada tanggal 04 Juli 1995adalah anak dari pasangan suami / istri yang bernama ASMUNA danIMRAN ;4.

Menyatakan bahwa : AYUB jenis kelamin laki laki, lahir di Belinyu pada tanggal 07 Januari1991 ARIS jenis kelamin laki laki lahir di Belinyu pada tanggal 04 Juli 1995adalah anak dari pasangan suami / istri yang bernama ASMUNA danIMRAN ;3.

Fotocopy Surat Keterangan nomor Kk.29.01.7/PW.01/1346/2010 yangmenerangkan bahwa Asmanah dan Asmuna adalah orang yang sama (P7);8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 112/1979 atas nama Imran danAsmanah (P8)9.

Bahwa anak pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Imran dan Asmuna ;3.

Menetapkan anak Pemohon yang bernama AYUB jenis kelamin laki laki,lahir di Belinyu pada tanggal 07 Januari 1991 dan ARIS jenis kelamin laki laki lahir di Belinyu pada tanggal 04 Juli 1995 adalah anak dari pasangansuami / istri yang bernama ASMUNA dan IMRAN ;3.

Pemohon:
1.Abdul Salambuka
2.Asmuna Lengkede

MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Salambuka Bin Abdullah Salambuka, Lahir di Munte, 20 Juli 1967 (50Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga II KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Asmuna

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Mdo2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Salambuka BinAbdullah Salambuka) dan Pemohon II (Asmuna Lenggede Binti HabuLenggede) yang dilangsungkan pada tanggal O08 Oktober 1999 di DesaKinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Nasir bin Muhammad Idris) dan Pemohon II (Asmuna binti Rino) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Mat Nasir bin Muhammad Idris2.Asmuna binti Rino

PENETAPANNomor 667/Pdt.P/2016/PA Mpw.ase) Cam ll ti) areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mat Nasir bin Muhammad Idris, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Parit Banjar RT 010 RW 006 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Asmuna

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Nasir binMuhammad ldris) dan Pemohon Il (Asmuna binti Rino) yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;Membebankan para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Nasir binMuhammad ldris) dan Pemohon Il (Asmuna binti Rino) yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
1.Sugar
2.Asmuna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI CITA SARI Binti SUNARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PUJANGGA NATA Bin ASMUNA SUCI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEWI CITA SARI Binti SUNARITanggal lahir > 12 Juli 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sumber Kotes Wetan RT.028 RW.009Desa Segaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : PUJANGGA NATA Bin ASMUNA SUCITanggal lahir : 12 FEBRUARI 1998, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.021 RW.003 DesaRejoyoso

untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEWI CITASARI Binti SUNARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaPUJANGGA NATA Bin ASMUNA

SUCI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Karangsuko RT.021 RW.003Desa Rejoyoso Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau kakak calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (PUJANGGA NATABin ASMUNA SUCI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(DEW!

Bahwa anak Pemohon bernama DEWI CITA SARI Binti SUNARI, umur 17tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaPUJANGGA NATA Bin ASMUNA SUCI sejak 6 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI CITASARI Binti SUNARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama PUJANGGA NATA Bin ASMUNA SUCI;3.

Kasihan kamu...kamu laporansaja ke Kapolsek mas sebelum terlambat meyebar tambah banyak);Bahwa karena saksi Yahya mengenal orang lakilaki yang beradegan dalamvideo tersebut, yaitu Suami dari saksi Asmuna, maka saksi Yahya segeramemberitahu kepada saksi Asmuna selaku istri dari terdakwa.

Setelah saksiAsmuna mengetahui video tersebut, saksi Asmuna merasa malu dan tidakterima dengan sehingga saksi Asmuna melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal29 Jo.

Setelah saksiAsmuna mengetahui video tersebut, saksi Asmuna merasa malu dan tidakterima dengan sehingga saksi Asmuna melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal45 Ayat (1) Jo.

Santi,tetangga desa saksi; Bahwa setelah saksi melihat video tersebut, saksi kemudian memberitahusaksi ASmuna; Bahwa setelah saksi memberitahu saksi Asmuna, saksi Asmuna kemudianmenangis dan merasa malu; Bahwa saksi dan saksi Asmuna kemudian melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi; Bahwa maksud saksi Asmuna melaporkan terdakwa ke Kantor Polisi adalahkarena saksi Asmuna merasa malu dan tidak terima, sehingga emosi daningin supaya terdakwa diproses// dipenjara; Bahwa kiriman video dari nomor yang

,hubungan terdakwa dan saksi Asmuna sedang dalam proses perceraian; Bahwa yang mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama adalah saksiAsmuna; Bahwa saat ini saksi Asmuna sudah memaafkan perbuatan terdakwa dansaksi ASmuna sudah membuat Surat Keterangan yang isinya telahmencabut laporan polisi dan telah memaafkan terdakwa; Bahwa pertimbangan saksi Asmuna mencabut Laporan Polisi tersebutadalah karena anak saksi Asmuna dan terdakwa yang selalu menangis danmencari terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan

surat Permohonannya tertanggal 11September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 September 2012, Nomor : 1585 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI ,Anak ke.1 (satu ), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : BUKRON dan ASMUNA

seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama DONI ANDRIYADI , yangtermuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari perkawinan suami isteri BUKRON dan ASMUNA

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknva sebagai berikut :1, SAKSI BADRIYANAH $:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU, Berjenis Kelamin LAK1 LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI , Anak ke. 1 (satu ), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : BUKRON dan ASMUNA

SAKSI ERWIN JAMIL ;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasakst ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI , Anak ke. 1 (satu), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : BUKRON dan ASMUNA, di Desa BINDU, pada tanggal 28Nopember 1973 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :* Bahwa dalam sepengetahuan

seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama DONI ANDRIYADI, yangtermuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari perkawinan suami isteri BUKRON dan ASMUNA

Menetapkan bahwa Pemohon ( XXXXXXX ) adalah Ahli Waris dari almarhumah Asmuna binti Abdul Gani3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa di Dusun darma, Desa Banaserep Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumeneppernah hidup seorang perempuan yang bernama Asmuna binti Abdul Gani yang telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 20152. Bahwa orang tua almarhumah Asmuna binti Abdul Gani sudah meninggal dunia lebih dulu3. Bahwa selama hidupnya almarhumah Asmuna binti Abdul Gani tidak pernah menikah4. Bahwa selama hidupnya almarhumah Asmuna binti Abdul Gani tidak mempunyai saudarakandung5.

Bahwa Pemohon adalah satusartunya keponakan dari almarhumah Asmuna binti AbdulGani6. Bahwa semasa hidupnya dari almarhumah Asmuna binti Abdul Gani dirawat olehPemohon7. Bahwa dengan demikian Pemohon adalah satusatunya ahliwaris dari almarhumahAsmuna binti Abdul Gani8. Bahwa almarhumah Asmuna binti Abdul Gani semasa hidupnya telah meninggalkan tirkahberupa Tabungan Haji di Kantor BNI cabang Sumenep dengan No. Rekening :0278850406 atas nama Asmuna9.

binti Abdul Gani yang telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2015 karena sakite Bahwa Pemohon adalah satusatunya keponakan dan ahli waris almarhumah Asmunabinti Abdul Ganie Bahwa selama hidupnya Asmuna binti Abdul Gani tidak memiliki anak dan tidakpernah menikahe Bahwa selama ini yang memelihara almarhumah Asmuna binti Abdul Gani sampaimeninggal dunia adalah Pemohone Bahwa Pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk mencairkan tabungan haji atasnama almarhumah Asmuna binti Abdul GanieSaksi Il

yang memelihara almarhumah Asmuna binti Abdul Gani sampaimeninggal dunia adalah Pemohone Bahwa Pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk mencairkan tabungan haji atasnama almarhumah Asmuna binti Abdul GaniMenimbang, bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkaraini sebagai bagian yang tak

binti Abdul Gani sudah meninggal dunia lebihdulu dari almarhumah Asmuna binti Abdul Ganie Bahwa almarhumah Asmuna binti Abdul Gani selama hidup tidak pernah menikah dantidak mempunyai saudara kandunge Bahwa Pemohon adalah satusartunya keponakan dari almarhumah Asmuna binti AbdulGanie Bahwa semasa hidupnya almarhumah Asmuna binti Abdul Gani dirawat oleh Pemohone Bahwa almarhumah Asmuna binti Abdul Gani semasa hidupnya telah meninggalkantirkah berupa Tabungan Haji di Kantor BNI cabang Sumenep dengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk evercross dikembalikan kepada Saksi ASMUNA;e I(satu) buah HP merk Asus dikembalikan kepada Saksi ERFILARACHMAWATI;4.

mendengar teriakan tersebut terdakwa paniklalu memukul wajah Saksi ERFILA RACHMAWATI dengan tujuan agar Saksi ERFILARACHMAWATI diam namun Saksi ERFILA RACHMAWATI masih berteriak teriakselanjutnya terdakwa berusaha kabur sambil membawa HP merk evercross dan HP Asuskemudian atas teriakan Saksi ERFILA RACHMAWATI yang kamarnya bersebelahandengan kamar Saksi ASMUNA sehingga membuat Saksi ASMUNA juga terbangun danlangsung keluar dari kamar kKemudian Saksi ASMUNA juga berusaha mengejar terdakwaHalaman 3

Pucang Anom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoaijo, SaksiASMUNA dan Saksi ERFILA RACHMAWATI telah kehilangan handphone, yaitu HPmerk evercross milik Saksi ASMUNA dan HP merk Asus milik Saksi ERFILARACHMAWATI;e Bahwa baik Saksi ASMUNA maupun Saksi ERFILA RACHMAWATI menerangkanawalnya masingmasing HP diletakkan di tempat tidur dan ditinggal tidur oleh saksisementara pintu kamar dalam keadaan tidak dikunci di mana kamar SaksiASMUNA bersebelahan dengan kamar Saksi ERFILA RACHMAWATI;e Bahwa saat Saksi

langsung keluar dari kamar kemudian Saksi ASMUNA jugamengejar pelaku namun kemudian warga berdatangan langsung menangkappelaku;e Bahwa di persidangan terungkap bahwa terdakwa terlebih dahulu mengambil HPmerk evercross milik Saksi ASMUNA kemudian mengambil HP merk Asus milikSaksi ERFILA RACHMAWATI;e Bahwa Saksi ASMUNA menerangkan HP merk evercross tersebut dibeli sehargaRp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), sedangkan HP merk Asus milik SaksiERFILA RACHMAWATI dibeli seharga lebih dari Rp. 2.000.000

Pucang Anom Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, Saksi ASMUNA danSaksi ERFILA RACHMAWATI telah kehilangan handphone, yaitu HP merkevercross milik Saksi ASMUNA dan HP merk Asus milik Saksi ERFILARACHMAWATI;e Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar jam02.30 wib bertempat di rumah kos di Jalan Raden Patah Kampung Serojo gg.Gajah No. 20 Rt.08 Rw.02 Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsuri Bin (alm) Asmuna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,

Menyatakan bahwa MUHAMMAD FADHIL SYABAN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri YULIZAR dan ASMUNA yang lahir di Palembang, pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 1993;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 23 Februari 2012 dibawahNomor 28/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ASMUNA

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1234Fotocopy KTPFotocopy Kartu KeluargaFotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa MUHAMMAD FADHIL SYABAN adalah anak laki lakisah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri YULIZAR dan ASMUNA

Talang Keramat Kab.Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD FADHIL SYABAN adalah anak lakilaki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri YULIZAR dan ASMUNA yang lahirdi Palembang, pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 1993;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyuasin

Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD FADHIL SYABAN adalah anak lakilaki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri YULIZAR dan ASMUNA yang lahirdi Palembang, pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 1993;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak

Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa MUHAMMAD FADHIL SYABAN adalah anak laki lakisah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri YULIZAR dan ASMUNA yanglahir di Palembang, pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 1993;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pangkalan BalaiKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUSRI bin ARWANI) dengan Pemohon II (ASMUNA binti SAI SANAPON) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1989 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BUSRI bin ARWANI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 11 April 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaRejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";ASMUNA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BUSRI bin ARWANI)dengan Pemohon II (ASMUNA binti SAl SANAPON) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Agustus 1989 di Desa Rejing Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 7 dari 9 hal. Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah ASMUNA, dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000, e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status PemohonI pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut Nadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon..

Sedang yangmengakadnikahkan adalah ASMUNA, dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000, Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Sukorejo, Rt.023 Rw.007Kecamatan Sumber Wringin

Yangmengak.adkan ASMUNA.

., terdakwa bersamaMarkasan tetap mengejarnya dan kemudian membacokkan arit tersebutke tubuh korban.Bahwa akibat dari bacokan yang dilakukan oleh Terdakwa Mat Taripdan Markasan tersebut, pada akhirnya korban Abdul Rahmanmengalami lukaluka pada kepala, dahi, leher, punggung yangselanjutnya korban meninggal dunia pada tempat kejadian.Bahwa pada saat itu, yang melihat kejadian tersebut, ada banyak orangtermasuk istri dari korban Abdul Rahman yang bernama Asmuna., yangsaat itu berada dibelakang kami.ASMUNA

segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan telah dianggap termuat seluruhnya dalam putusan.Menimbang bahwa setelah membandingkan materi keterangan para saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan., dan materi keterangan yangdiberikan oleh terdakwa, dapat diketahui bahwa terdapat perbedaan yang signifikanmengenai subjek hukum yang telah membacok korban Abdulrahman, karenamenurut keterangan para saksi incasu saksi farisul dan saksi Asmuna

: materi Visum Et Repertum) , yangselanjutnya direlevansikan dengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwadirinya hanya melakukan pembacokan sebanyak 3 kali pada tubuh korban,memberikan petunjuk (sebagai alat bukti) bagi Majelis Hakim bahwa perbuatanpembacokan terhadap korban Abdulrahman adalah tidak rasional jika hanyadilakukan oleh terdakwa sendirian (terkait dengan jumlah luka yang banyak), namunpastilah dilakukan juga oleh Markasan (DPO) sebagaimana keterangan dari saksiFarisul dan saksi Asmuna

.14Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa fakta yang terungkap dipersidangan terkait subjek hukum yang membacokkorban adalah sebagaimana keterangan yang telah disampaikan oleh saksi Farisuldan Saksi Asmuna yaitu dua orang incasu Terdakwa Mat Tarip dan Markasan (saatini DPO).

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama RiduansyahD bin Asmuna telah menikah di Desa Legai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser pada tanggal 05 Juni tahun 2003 di hadapanHim.1 dari 8 Him. Putusan No.452/Pdt.G/2018/PA.TgtPenghulu bernama Asrah sekaligus bertindak sebagai wali nikahPemohon, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ansori dan H. Abdulah sertabanyak orang lain yang hadir;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunarmi binti Durakim)dengan suami Pemohon (Riduansyah D bin Asmuna) yangdilaksanakan di Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser pada tanggal 05 Juni tahun 2003;3.

Udin Saleh bin Landi Saleh dengan Asmuna bintiNtobelo. Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Alfieta, S.Pd;2. Bahwa pada tahun 1988 telah terjadi perceraian antara Drs. Udin Saleh binLandi Saleh dengan Asmuna binti Ntobelo;3. Bahwa pada tanggal 7 Januari 1989, di kendari Propinsi Sulawesi Tenggaratelah berlangsung pernikahan yang kedua dari Drs.

Udin SalehBin Landi Saleh menikah dengan seorang wanita bernama Asmuna bintiNtobelo dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Alfieta, S. Pd bintiDrs Udin Saleh ;2. Bahwa pada tahun 1988 antara Drs. Udin Saleh Bin Landi Saleh denganAsmuna binti Ntobelo telah bercerai ;3. Bahwa pada tanggal 7 Januari 1989, Drs. Udin Saleh Bin Landi Salehmenikah kembali dengan seorang wanita bernama Anarita Josevin bintiHal.

Asmuna binti Abdullah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lebak Barat Desa SepuluKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2012 seringterjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi

0390/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari 13bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lex generali,Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dalildalilgugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memilikikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Asmuna

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASMUNA BIN DARJI) terhadap Penggugat (SARENI BINTI MAHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patmin Bin Asmuna P. Salama) terhadap Penggugat (Suhaida alias Subaida Binti Satija P. Moja');
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);