Ditemukan 1069 data
23 — 7
Almuna Bin Umar
PUTUSANNomor 141/Pid.B/2017/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Almuna Bin Umar;Tempat lahir : Kapuas;Umur /tanggallahir : 23 tahun/ Tahun 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Baru Rt 14 Desa Simpang Empat SungaiBaru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautPropinsi
Menyatakan terdakwa ALMUNA Bin UMAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikamatau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menghukum oleh karena itu terdakwa ALMUNA Bin UMAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
tersebut maka terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Atas hal tersebut Penuntut Umum menyatakan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya dan hal yang sama dinyatakan oleh terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa ALMUNA
Bin Umar dibawa ke Polsek Jorongbersama dengan barang bukti guna diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa Almuna Bin Umar dalam menguasai senjata tajamjenis Belati tersebut adalah tidak sesuai dengan profesinya dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak berwenang untuk menguasai senjata tajam tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan
Menyatakan Terdakwa Almuna Bin Umar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
91 — 23
Menyatakan bahwa terdakwa ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sesuatu perbuatan, secara melawan hukum memaksa orang untuk melakukan sesuatu; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------------3.
ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm)
Menyatakan terdakwa ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 335 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMUNA Bin H.
/Perkara Nomor: 338/Pid.B/2013/PN.Mtpmenanyakan perihal istri terdakwa kepada saksi;Bahwa di tengah perbincangan diantara saksi dan terdakwa ALMUNA Bin H.IBRAHIM (Alm) keluar saksi (korban) MUHAMMAD FAJRI Bin ANWARJAMIDI dalam kamar dan ikut serta dalam pembicaraan tersebut, akan tetapiterdakwa ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm) tidak menyukai akan keikutsertaansaksi (korban) MUHAMMAD FAJRI Bin ANWAR JAMIDI dalam pembicaraantersebut dan oleh karena itu terdakwa ALMUNA Bin H.
IBRAHIM (Alm)melampiaskan kemarahannya kepada saksi (korban) MUHAMMAD FAJRI BinANWAR JAMIDI dan menuduh bahwa saksi yang telah menyembunyikan istriterdakwa ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm);Bahwa kemarahan tersebut, terdakwa ALMUNA Bin H.
IBRAHIM (Alm) tidak menyukaiakan keikutsertaan saksi (korban) MUHAMMAD FAJRI Bin ANWAR JAMIDIdalam pembicaraan tersebut dan oleh karena itu terdakwa ALMUNA Bin H.IBRAHIM (Alm) melampiaskan kemarahannya' kepada saksi (korban)MUHAMMAD FAJRI Bin ANWAR JAMIDI dan menuduh bahwa saksi (korban)MUHAMMAD FAJRI Bin ANWAR JAMIDI yang telah menyembunyikan istriterdakwa ALMUNA Bin H. IBRAHIM (Alm);Bahwa kemarahan tersebut, terdakwa ALMUNA Bin H.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Rezeki
2.Rizky Almuna
22 — 11
RIZKY ALMUNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Rezeki
2.Rizky Almuna
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.SOLIHIN
2.ALMUNA AINI
22 — 6
Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.SOLIHIN
2.ALMUNA AINI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIZ HIDAYAT Als UMAN Bin ALMUNA
103 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AZIZ HIDAYAT Als UMAN Bin ALMUNA tersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM JENIS PENUSUK.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIZ HIDAYAT Als UMAN Bin ALMUNA
55 — 5
Puad Bin Almuna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Fuad Ibrahim als.
Puad Bin Almuna
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
PUAD Bin ALMUNA
Puad Bin Almuna ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;4.
PUADBin ALMUNA (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu dengan berat bersih kurang lebih 0,24gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Soul DA 6539;Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
PUAD Bin ALMUNA (Alm)bersamasama dengan ILYAS SUPIAN Als IYAS Bin FISNIANSYAH (dilakukandalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekirg jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018, bertempat di JI.
Puad Bin Almuna tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Fuad Ibrahim als. Puad Bin Almuna telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjm4.
15 — 2
ZAKKI ALMUNA, lahir di Kendal pada tanggal 06 April 1997;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran anaktersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AMALIAHIDAYATI dan ZAKKI
ZAKKI ALMUNA dan 4.LULU DESVITA SHINTA SARI ; Bahw nar, anak pemohon yan rnama AMALIA HIDAYATIdan ZAKKI ALMUNA, yang dimohonkan Penetapanaktakelahiran ; Bahw nar, AMALIA HIDAYATI, lahir n 07Nopember 1994;@ Bahwa anak Pemohon yan rnama : ZAKKI ALMUNA lahir dipada tanqgal 06 April 1977; Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anakanak Pemohon tersebut:Menimbang, bahwa atas keterangan
ZAKKI ALMUNA dan 4.LULU DESVITA SHINTA SARI ; @ Bahw nar, anak pemohon yan rnama AMALIA HIDAYATIdan ZAKKI ALMUNA, yang dimohonkan Penetapanaktakelahiran ; Bahw nar, AMALIA HIDAYATI, lahir n 07Nopember 1994;@ Bahwa anak Pemohon yan rnama : ZAKKI ALMUNA lahir dipada tanqgal 06 April 1977; Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anakanak Pemohon tersebut:Menimbang, bahwa atas
ZAKKI ALMUNA,lahir pada tanggal 06 April 1997, dari pasangan suami isteri yangbernama RATNO dengan MUYANAH, surat keterangan mana dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Sojomerto, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.04/PW.01/1083/2012, tertanggal 08 Mei 2012, dalampernikahan antara RATNO dengan MUYANAH di KUA.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama :3..a AMALIA HIDAYATI, lahir di Kendal pada tanggal 07Nopember 1994;3..b ZAKKI ALMUNA, lahir di Kendal pada tanggal 06 April1997;dari perkawinan sah antara RATNO dengan MUYANAH, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
NANDANG FREDI BASTIAN Als. ATUK Bin Alm. SAMBAS
87 — 28
Cikangkung depan masjid Almuna Ds. Sukatani Kec. Cilawu kab.Garut.Terdakwa NANANG Als. ATUK melakukan pencurian tersebutbersama SUPRIATNA Als. EMPRIT bin DANI (alm) dengan cara naik keban depan sebelah kiri Kemudian langsung mengambil Tas selendangyang berada Dasbor kendaraan Truck yang sedang.beristirahat didepanmasjid Almuna, sedangkan SUPRIATNA Als. EMPRIT bin DANI (alm)beperan menunggu di atas sepeda motor dan posisi sepeda motortersebut dalam keadaan menyala .
AA PONA ROSDIANAmeminta bantuan kepada saksi bahwa telah terjadi pencurian kemudiansaksi setelah selesai menerima telepon saksi langsung berangkat menujuMesjid Almuna, kemudian setelahn sampai di Mesjid Almuna saksimelihat Sdr. AA PONA ROSDIANA sedang mengamankan pelaku yangsudah diikat oleh Sdr.
AA PONA ROSDIANA dan para sopir yang beradadi Mesjid Almuna kemudian tidak lama datang Pihak Kepolisian SektorCilawu selanjutnya yang diduga pelaku dibawa oleh pihak KepolisianSektor Cilawu ke Polsek Cilawu.Saksi menerangkan Tas yang dicuri oleh pelaku tersebut milik istrinyaSdr. AA PONA ROSDIANA yang bernama Sdri.
Tasikmalaya kemudianTerdakwa melakukan pencurian barang electronic berupa 1 (Satu) buahTelevisi ( TV) merk Polytron 21 Inc, dan setelahnya itu Terdakwamelakukan pencurian sepeda motor Honda Vario warna hitamdidaerah Cikangkung Depan masjid AlMuna Ds. Sukatani Kec. Cilawukab.
40 — 6
ALMUNA Als. ANDONG Bin JUHRI (Alm) dan terdakwa IV. BAHRUN Bin H. BASRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja dan tanpa ijin, telah ikut serta main judi di jalan umum, atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
ALMUNA Als. ANDONG Bin JUHRI (Alm) dan terdakwa IV. BAHRUN Bin H. BASRI (Alm) - JPU: ADHYAKSA PUTERA,SH.
ALMUNA Als. ANDONG Bin JUHRI (Alm) dan terdakwaIV. BAHRUN Bin H.
ALMUNA Als. ANDONG BinJUHRI (Alm) dan terdakwa IV. BAHRUN Bin H.
ALMUNA Als. ANDONG Bin JUHRI (Alm) danterdakwa IV. BAHRUN Bin H.
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
SOEDRIYANTO alias ANTON
82 — 30
Astra SedayaFinance (ACC).Pada awal bulan Nopember 2017 Terdakwa SOEDRIYANTO. aliasANTON datang kerumahnya ALMUNA WIJAYA KUSUMA di KampungBojong Tua RT.0O3 RW.001 Desa/Kelurahan Jati Makmur KecamatanPondok Gede Bekasi Jawa Barat dengan tujuan untuk menagih hutangsejumlah Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah), akan tetapi padasaat itu ALMUNA WIJAYA KUSUMA tidak membayar dengan alasan tidakpunya uang, selanjutnya Terdakwa ditawari oleh ALMUNA WIJAYAKUSUMA supaya mau menerima 1 (Satu) unit Mobil
Astra SedayaFinance (ACC).Pada awal bulan Nopember 2017 Terdakwa SOEDRIYANTO aliasANTON datang kerumahnya ALMUNA WIJAYA KUSUMA di KampungBojong Tua RT.0O3 RW.001 Desa/Kelurahan Jati Makmur KecamatanPondok Gede Bekasi Jawa Barat dengan tujuan untuk menagih hutangsejumlah Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah), akan tetapi padasaat itu ALMUNA WIJAYA KUSUMA tidak membayar dengan alasan tidakpunya uang, selanjutnya Terdakwa ditawari oleh ALMUNA WIJAYAKUSUMA supaya mau menerima 1 (Satu) unit Mobil
Astra Sedaya Finance (ACC) yaitu tidak bisa melakukanpenarikan fisik mobil dari Debitur atas nama ALMUNA WIJAYA KUSUMAyang tidak membayar cicilan kredit dari mulai cicilan ke7 sampai cicilanterakhir, karena unit mobil oleh ALMUNA WIJAYA KUSUMA telahdiserahkan sebagai jaminan hutang.
Bahwa sdr ALMUNA WIJAYA KUSUMA memiliki hutang dalam kerjasama usaha kepada Terdakwa adalah sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluhdua juta rupiah). Bahwa Terdakwa mencurigai 1 (satu) unit Mobil Limo warna putih yangTerdakwa terima dari sdr ALMUNA WIJAYA KUSUMA adalah Mobil yangbermasalah karena pada saat Terdakwa menerima mobil tersebut tidakdilengkapi dengan BPKB (Bukti kepemilikan kendaraan bermotor).
Bahwa sdr ALMUNA WIJAYA KUSUMA memiliki hutang dalam kerjasama usaha kepada Terdakwa adalah sebesar Rp. 52.000.000. (lima puluhdua juta rupiah). Bahwa Terdakwa mencurigai 1 (Satu) unit Mobil Limo warna putih yangTerdakwa terima dari sdr ALMUNA WIJAYA KUSUMA adalah Mobil yangbermasalah karena pada saat Terdakwa menerima mobil tersebut tidakdilengkapi dengan BPKB (Bukti kepemilikan kendaraan bermotor).
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Naina Rizani binti Syahrani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Almuna bin Salafudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 3
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama NOOR HIKMAH IZZATULMUNA dirubah menjadi DAFINA ALMUNA ;------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOOR HIKMAHIZZATULMUNA Nomor : 6306LU090120130002, tanggal 10 Januari2013, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , diberi tanda bukitMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberi kanketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaan nya sebagaiDIETIUE 3 20 22220 nnnecn nce ccn cnc ccn cence cnn cece nce cce cencee Bahwa anak pemohon yang bernama DAFINA ALMUNA
kurang cocok dan di sarankan harus diganti,selain untuk penyeragaman dengan dokuman yang terdapat disekolahanak pemohon sehingga namanya harus diganti menjadi DAFINAALMUNA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk pemenuhan hak anak dan demi kebaikan anak pemohon,sehingga perlu untuk merubah nama anak pemohon yang sebelumnya bernama NOORHIKMAH IZZATULMUNA menjadi DAFINA ALMUNA
fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, berdomisli di Jln.Ciputat No. 57 Rt.01 Rk Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan; (buktiBahwa pemohon menikah dengan NOOR HERAWATY pada Tahun 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 05/88/IV/2007 tanggal 2 April 2007(bukti P.3) ;Bahwa anak perempuan yang dimohonkan dalam pemohon ini bernamaNOOR HIKMAH IZZATULMUNA yang saat ini telah berusia kurang lebih 1(Satu) tahun 3 bulan dirubah menjadi DAFINA ALMUNA
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganpemohon sendiri yang menyatakan anak perempuan pemohon sekarang bernamaDAFINA ALMUNA (bukti P.4).
Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama NOORHIKMAH IZZATULMUNA dirubah menjadi DAFINA ALMUNA ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada RegisterAkta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak bernama Chayra Almuna Qotrunnada binti Junaidi, Lahir di Batam, 24 Februari 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
November 2018,dengan Akta Cerai Nomor, tanggal 13 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 dan P.5 (Surat Keterangandan Slip Pembayaran Gaji), terbukti bahwa Penggugat Penggugat bekerja diApotik Kimia Farma sebagai Apoteker dengan penghasilan tetap sejumlahRp7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Kutipan Akta Kelahiran),terbukti bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak nama: Chayra Almuna
19 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (MUH MUNAWIR BIN ASRUM) sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMMAD LUQMAN ALMUNA lahirtanggal 24 Juni 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Daha bin Almuna) kepada Penggugat (Fatonah binti Mardiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaenudin bin Abas) terhadap Penggugat (Almuna binti Minen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Almuna Warah binti Ibrahimuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jiha Ulham bin Lukman;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalu DIPA Pengadilan Agama Dompusejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu);
44 — 6
Almuna sebagai Paniteraserta dihadiri pula oleh Pemohon, Termohon II dan Termohon III tanpa hadirnyaTermohon I; HakimHakim Anggota, Hj. Susilawati, S.E.I. Drs. Hafiz, M.H. PanitM. Misbachul Anam, S.H.I., M.H. anitera, Drs. H. Almuna Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empatratus sebelas ribu rupiah)
34 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Mastedi) terhadap Penggugat (Misna Almuna binti M. Isa Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
Almuna sebagai Panitera sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Ttd.Hj. Susilawati, S.E.I. Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Abdul Gani Syafii, S.H.L Panitera,Ttd.Drs. H. Almuna Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs.
Almuna