Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 10 Agustus 2011 — ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB
554
  • ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB
    .: PDM47/PASUR/06/2011, tanggal 21 Juni 2011, yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi oleh terdakwa sekira Bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli tahun 2009 bertempat di Dsn. Krajan RT.0O2 RW.O1 Ds.Sumberpoh Kec.
    yang ada nomornya tidak sama dengan plat nomor yang tertera disepeda motor, angka / digit terakhir nopol diganti dengan angka 3 atau 8;e Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya di persidangan;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa ANDIKURNIAWAN Bin ASNABBahwa terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F No.PolN2662XB, warna hitam No.Ka : MH8BG41CA6J112705, No.Sin : G420ID113126,tahun 2006 An. ADITA TRIYANTO beserta dengan STNK nyaAgar Dikembalikan kepada PT. Adira Finance melalui saksi Farid Kurniawan;4.
    Unsur mengambil keuntungan dari hasil sesuatubarang yang diketahuinya atauyang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasar pada fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Aris Dinastiawan, saksi Ferry Pratama, saksi RisdiantoPrasetyo, saksi Farid Kurniawan, saksi Linda Rakhim, saksi Adita Triyanto, saksi Suyantodan keterangan terdakwa terdapat fakta:e Bahwa terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB pada hari dan tanggal yangtidak dapat
    PT Adira Finance;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, sebagaimana ditentukan dalam Pasal197 ayat (1) huruf i KUHAP, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara akan dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan, terutama Pasal 480 ke2 KUHP;214.5.MEN GAODILIMenyatakan terdakwa ANDI KURNIAWAN bin ASNAB
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MUSTAIN bin ASNAB) kepada Penggugat (SHOLEHAH binti MUJIB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 02-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Calma bin Asnab) terhadap Penggugat (Casmi binti Sarnah);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • MUSTAIN bin ASNAB) kepada Penggugat (SHOLEHAH binti MUJIB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Sarja) terhadap Penggugat (Ade Hastuti binti Asnab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 541/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris Sardi bin Asnab) terhadap Penggugat (Erlina binti Jainuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Dama dan AsnaB.
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abbes Herry bin Herry) dan Pemohon II (Sutiye binti Asnab) yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II Jalan H. Rais A.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMADSYAH bin ASNAB) terhadap Penggugat (SITI ZAINAB Ama.Pd binti PAAT);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 15-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 9760/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Fail bin Agung Nawan Asnab Muh. Fajrin bin Agung Nawan AsnaG Muh.
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Fail bin Agung Nawan Asnab Muh. Fajrin bin Agung Nawan AsnaG Muh.
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 50/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 April 2011 — TRIWIBOWO ARCUS bin ARCUS dan MAIDE binti NACAM
70
  • MOH ALI bin ASNAB umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , tempat kediaman di Jalan Tanjung Raya I,RT.03/RW.IV, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karenasaksi adalah teman paraPemohon; 99 errr rr rr eee Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 4 Mei 1987,dengan wali nikah
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1001/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2012 —
78
  • Fail bin Agung Nawan Asnab Muh. Fajrin bin Agung Nawan AsnaG Muh.
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Fail bin Agung Nawan Asnab Muh. Fajrin bin Agung Nawan AsnaG Muh.
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 634/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
435
  • Fail bin Agung Nawan Asnab Muh. Fajrin bin Agung Nawan AsnaG Muh.
Register : 21-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 360/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
FIRMAN ARIFIANTO als FIRMAN als ALAN als ABU ASNAB Bin WALUYO
7734
    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN ARIFIANTO als FIRMAN als ALAN als ABU ASNAB Bin WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu,dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang terdakwa jalani selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    FIRMAN ARIFIANTO als FIRMAN als ALAN als ABU ASNAB Bin WALUYO
Register : 23-09-2012 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 165/Pid.Sus/2012/PN.BGL
Tanggal 10 Juni 2010 — ABDUL AZIZ Bin DASUM
10217
  • Saksi Mulyono Bin Asnab :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan;Bahwa benar saksi yang mengajak terdakwa untuk bekerja di Kalimantan;Bahwa saksi saat hendak berangkat terdakwa memang mengajak saksijuwariyah;Bahwa benar saksi ketika sedang berada di Pelabuhan tanjung perakSurabaya sambil menunggu kapal berangkat telah didatangi oleh keluargadan saksi juwariyah yang saat itu marahmarah kepada terdakwa;Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa tidak memaksasaksijuwariyah untuk ikut