Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKHAMMAD YUSUF Bin ASNANDAR

. /05/2014 , sebagai berikut : KESATU : =a onan Bahwa ia Terdakwa MUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDAR pada hari SENINtanggal 24 Maret 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2014 , bertempat di Jalan Sawah di Dusun Ngenu, Ds Klinterejo,Kec.Sooko, Kab.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapencurian ; ~2 2+ 222222 nn nnn nn nnn nnn= Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah TerdakwaMUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDAR sedangkan barang yang dicuri tersebutberupa 1 unit sepeda motor jenis honda supra X 125 warna hitam hijau milikMISKAN ,; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula dengan cara terdakwa berjalankaki menuju kearah dusun Ngenu kearah jalan sawah, sekira jam 10.00 wibterdakwa melihat ada sepeda motor jenis honda supra X warna

Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapencutrian ; = += 2 == +2 ==== Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah TerdakwaMUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDAR sedangkan barang yang dicuri tersebutberupa 1 unit sepeda motor jenis honda supra X 125 warna hitam hijau milikMISKAN ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula dengan cara terdakwa berjalankaki menuju kearah dusun Ngenu kearah jalan sawah, sekira jam 10.00 wibterdakwa melihat ada sepeda motor jenis honda supra X warna hitam hijau

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDAR telah bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDARdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD YUSUF Bin ASNANDAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Heri Asnandar bin Makmurah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menghancurkan dan merusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Mustawa bin Alm. Tandi dan terdakwa 2. Heri Asnandar bin Makmurah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

HERI ASNANDAR Bin MAKMURAH

HERI ASNANDAR Bin MAKMURAH, Tempat Lahir Desa Lhok Pange, Umur 28Tahun / 17 Nopember 1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Lhok Pange Kec. Seunagan Timur Kab.

Heri ASnandar bin Makmurah telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melanggar pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. Mustawa binAlm. Tandi dan terdakwa 2. Heri Asnandar bin Makmurah denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 12 (dua belas) bulan;PAGE 23.

Heri Asnandar bin Makmurah sebagaiterdakwaterdakwa dan Terdakwaterdakwa mengaku identitasnya sepertitersebut di dalam Surat dakwaan Penuntut Umum, dimana menurutpenilaian Majelis, Terdakwaterdakwa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, oleh karena itu dapat mempertanggung jawabkanperbuatan pidananya selaku orang sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Pengadilan berpendapat unsur ad. 1.

Heri Asnandar bin Makmurah oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karenapara terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 9 (Sembilan) buah parang tajam jenis parang/pedang;e 1 (satu) potong kayu dengan panjang sekitar 45 cm;PAGE 2e 10 (sepuluh

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi serbuk kristal Narkotika Gol1jenis Shabu dengan berat kotor; 0,14 Gr dan berat bersih; 0,02 Gr; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam BK 5939 NAN.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Asnandar Alias Nanda.4.

mau berhentisehingga saksi SAYID YASIR ALATAS dan saksi HAMDAN langsung mengejarnyadan berhasil menangkap terdakwa dan ASNANDAR alias NANDA dan pada saatitu terdakwa langsung membuang 1 (satu) paket diduga berisi Narkotika jenisshabu keatas tanah dengan tangan kirinya, namun Narkotika jenis shabu tersebutberhasil ditemukan oleh saksi SAYID YASIR ALATAS dan rekannya.

alias Nanda (dalamberkas terpisah) sedang berboncengan menggunakan sepeda motor honda varioHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Tbtwarna hitam BK 5939 NAN dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga saksidan rekan berusaha menghentikan terdakwa dan saksi Asnandar alias Nanda(dalam berkas terpisah) tersebut, namun pada saat itu saksi Asnandar aliasNanda yang mengemudikan sepeda motor tidak mau berhenti sehingga saksi danrekan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi

alias Nanda (dalamberkas terpisah) sedang berboncengan menggunakan sepeda motor honda variowarna hitam BK 5939 NAN dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga saksidan rekan berusaha menghentikan terdakwa dan saksi Asnandar alias Nanda(dalam berkas terpisah) tersebut, namun pada saat itu saksi Asnandar aliasNanda yang mengemudikan sepeda motor tidak mau berhenti sehingga saksi danrekan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ASnandaralias Nanda (dalam berkas terpisah) dimana

alias Nanda, dimanamasingmasing memberikan uang sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untukdigunakan bersama dengan saksi Asnandar alias Nanda dimana terdakwa dansaksi Asnandar alias Nanda sudah 3 (tiga) kali menggunakan narkotikabersama dan terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabu sekitar 3 (tiga)minggu yang lalu;Bahwa Terdakwa tidak memilik jin dari yang berwenang menggunakannarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Asnandar

Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RIZKY, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
ASNANDAR alias NANDA

Nama lengkap : ASNANDAR alias NANDA.2. Tempat lahir > Tebing Tinggi.3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/8 Desember 1988.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Pulau) Sumatera Lingkungan IV KelurahanTualang Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9.

Menyatakan terdakwa Asnandar Alias Nanda terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menghukum terdakwa Asnandar Alias Nanda dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Penjara, dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwaDengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ASNANDAR alias NANDA yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Asnandar alias Nanda tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan Samaria binti Mashuda (istri) dan Mohammad Asnandar Pratama bin Abd. Gahar bin Lamatio (anak Kandung) ahli waris dari Almarhum Abd. Gahar Lamatio) ;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000.00,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Dari pernikahan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak,bernama : Mohammad Asnandar Pratama, umur 28 tahun ;3. Bahwa sepeninggalan Alm. Abd. Gahar Lamatio, telah meninggal hartaberupa Tabungan Haji di Bank Mandiri KCP Samratulangi 15100. No. Rekening: 1510005059610 atas nama Abd. Gahar Lamantio, dengan saldo terakhirsebesar Rp. 20.200.000 (Dua puluh juta dua ratus ribu rupiah ;4. Bahwa untuk pencairan uang tersebut membutuhkan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama terlebih dahulu ;5.

Misniah binti Sahudin, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpahnya menerangkan ;Bahwa Pemohon adalah kemanakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd, Gahar Lamatio semasa hidupnyaadalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 2978 ;Bahwa Pemohon dan almarhum telah dikarunia satu orang anak kandunglakilaki bernama Mohammad Asnandar Pratama, umur 28 tahun ;Bahwa almarhum Abd.

satu orang anak kandunglakilaki bernama Mohammad Asnandar Pratama, umur 28 tahun ;Bahwa almarhum Abd.

Gahar Lamatio hanya dua orangyakni Pemohon sebagai istri dan Mohammad Asnandar Pratama, anakkandung lakilaki Pemohon dengan almarhum ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan dapatmenerimanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Hal. 3 dari 7 hal.

Menetapkan Samaria binti Mashuda (istri) danMohammad Asnandar Pratama bin Abd. Gahar binLamatio (anak Kandung) ahli waris dari Almarhum Abd.Gahar Lamatio) ;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 161.000.00, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 hal.

(seribulima ratus dua puluh empat meter persegi) adalah tercatat atas nama TuanBilly Asnandar.

bahwa tidak dimasukkannyaTuan Billy Asnandar dan PT Pelayaran Adhiguna Karunia sebagai pihakdalam perkara a quo tidak menjadikan gugatan a quo kurang pihak;.

Sedangkan SKMHT tersebut dibuat olehTuan Billy Asnandar sebagai penjamin, sehingga seharusnya Tuan BillyAsnandar dimasukkan sebagai pihak dalam perkara a quo;5.

Nomor 170 B/Pdt.SusArbt/2017BANI/2015, tertanggal 3 Mei 2016 yang didalamnya memberikanhukuman bagi Billy Asnandar dan PT Pelayaran Adhiguna Karunia, makapenarikan Billy Asnandar dan PT Pelayaran Adhiguna Karunia sebagaipihak dalam permohonan pembatalan tersebut adalah suatu keharusanguna memenuhi syarat fomil sebuah gugatan dan/atau permohonan;Bahwa oleh karena gugatan Termohon Banding I/Penggugat in casutidak memasukkan/mengikutsertakan Billy Asnandar dan PT PelayaranAdhiguna Karunia inpersoon

(seratus dua puluhenam meter persegi) atas nama Billy Asnandar dan Sertifikat TanahNomor 56 atas nama Billy Asnandar, serta dokumen yang diperlukanuntuk perayaan Hak Tanggungannya;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnandar

PENETAPANNomor : 229/Pdt.G/2018/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Asnandar bin Zayadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Mahkota IndahJI.Merpati XI, Blok GA.1 Rt.010 RW.009 No.05, DesaMangun jaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYeti

Memberi izin kepada Pemohon (Asnandar bin Zayadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Supriatin binti Achmad Suradi ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanCikarang, tanggal 03 Mei 2018 Nomor : 229/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari ini Kamis tanggal 03 Mei 2018 bertepatan dengan tanggal03 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 H saya,Asnandar bin Zayadi di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangdengan ini menjatuhkan talak satu raj'i ke satu kepada isteri saya yangbernama Yeti Supriatin binti Achmad Suradi.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan

Menyatakan perkawinan Pemohon (Asnandar bin Zayadi) dan Termohon(Yeti Supriatin binti Achmad Suradi) putus dengan Talak Satu Raji sejakikrar talak diucapkan;2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Kamis tanggal03 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 H oleh kami Dra.Hj.Sahriyah,SH.,MSi. sebagai Ketua Majelis, Ikin, S.Ag. dan Drs.

Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri, tetapi sekarangsudah bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Kendaripada tahun 2013;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya dikaruniai dua oranganak;Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2014/PA Kdi. halaman 3 dari 9 halamanBahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad AsnandarTamburaka umur 7 tahun dan Syahira Anggrid Tamburaka, umur 2 tahun;Bahwa anak pertama yang bernama Muhammad Asnandar

Kedua, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Kendari, memberikan keterangan dibawah supah sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri, tetapi sekarangsudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Kendaripada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat di dalam pernikahannya dikaruniai duaorang anak yang bernama : Muhammad Asnandar

Tamburaka, umur 7 tahun; Syahira Anggrid Tamburaka, umur 2 tahun;Bahwa anak pertama yang bernama Muhammad Asnandar Tamburaka, ikutsama Penggugat, sedang anak kedua yang bernama Syahira AnggridTamburaka, ikut sama Tergugat;Bahwa saksi saksikan sendiri anak tersebut di rumah orang tua Tergugat dijalan R.Suprapto;Bahwa saksi terakhir melihat Tergugat memukul anaknya pada bulan April2014;Bahwa Tergugat memukul anak kedua Tergugat tersebut karena anaktersebut tidak mau makan dan sering menangis;Bahwa

dalam asuhan Penggugat, akan tetapiPenggugat mengkhawatirkan anak tersebut akan diambil paksa oleh Tergugat,sedang anak kedua yang baru berusia dua tahun yang berada dalam asuhanTergugat sering mendapat perlakuan kasar/kekerasan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaimantan suami istri menyekutui dua orang anak yang masih dibawah umur ( belummumaiyiz ) masingmasing bernama :1.Muhammad Asnandar

s/d 13e pada putusanarbitrase a quo, fakta ini dapat dibuktikan dengan hasil print out recordtranskrip kesaksian Billy Asnandar dan Sulistyono (Bukti P2).

Billy Asnandar secara pribadi dijadikan pihak dalamperkara Arbitrase karena adanya jaminan tambahan yang berupa tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Kepa Duri, Jakarta Barat, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat No. 56/Cengkareng seluas 1.524 m? adalah tercatatatas nama Tn. Billy Asnandar.

Billy Asnandar sebagai penjamin,sehingga seharusnya Tn. Billy Asnandar dimasukkan sebagai pihak dalamperkara a quo;. Bahwa dengan tidak dimasukkannya Tn.

FaktanyaPENGGUGAT tidak menggunakan haknya untuk menghadirkan Saksi lainyang dapat membantah keterangan Saksi Billy Asnandar di persidangan.7.

Billy Asnandar selaku Pemberi Kuasa dan Tn. FX.Koeswojo qq PTPANN (Persero) dan Ir.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ASNANDAR Alias UCONG Bin LA PILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain", sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum

2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
ASNANDAR Alias UCONG Bin LA PILA

Memberi izin kepada Pemohon (Asnandar Lamadari, S. Si bin Usman, S. Pd. M. Pd.) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Elisa Fausiah binti Darman Jen) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bin Budu, umur 55 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kelurahan Lapuko, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe Selatan, Ayan kandung Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asnandar Lamadari, dankenal pula Termohon bernama Elisah Fauziah sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi seterusnya hingga mereka berpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

Haswan bin Hamka, umur 28 tahun, agama Islam, tempat tinggal di,Desa Lamboo, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, pernahtetangga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asnandar Lamadari, dankenal pula Termohon bernama Elisa Fauziah/Istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan seterusnya, hingga mereka berpisahtempat tinggal;Bahwa saksi sering datang ke rumah tempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Asnandar Lamadari S. Si. bin Usman S.Pd. M.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ElisaFausiah binti Darman Jen) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.

Penggugat: SIKKI SAPADATergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROSIntervensi:1.HJ.BANSUHARI2.ASNANDAR ABUBAKAR, ST3.ASMILA4.ASTRI ABUBAKAR5.ASLAM ABUBAKAR6.ASRUL ABUBAKAR

ASNANDAR ABUBAKAR, ST, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Andi Tadde No.10, RT.00, RW.005, Kelurahan Kalukuang, KecamatanTallo, Kota Makassar, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;. ASMILA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RSI Faisal RayaNo.07, RT.008, RW.002, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;.

Asnandar bin Andi Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masita binti Djuma Dg. Leo) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Asnandar (lahir tanggal 1 Oktober 2005), minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;