Ditemukan 29 data
19 — 8
Bake bin Ceke melawan Asnih binti Hammaming
28 — 0
Asnih binti Resan (anak kandung perempuan).4. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Ny. Penit binti Idong yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 1988, adalah :4.1. M. Ali Resan bin Resan (anak kandung laki-laki).4.2. Asnih binti Resan (anak kandung perempuan).5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Asnih binti Resan;
7 — 5
0023/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Herman bin Hasim , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Kampung Lebaknangka RT.002RW.005 Desa Warnajati Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Enur binti Asnih
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Januari 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Asnih dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Juned dan Atim dengan mas kawinHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0023/Pdt.P/2016/PA.Cbdberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Hasim) denganPemohon Il (Enur binti Asnih) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
dari 10 Pntp.No : 0023/Pdt.P/2016/PA.CbdBahwa saksi sebagai tetangga dekat sejak kecil Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2003;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Asnih
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Hasim) denganPemohon Il (Enur binti Asnih) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0023/Pdt.P/2016/PA.Cbd4.
9 — 0
Bahwa, saya juga pernah berusaha agar Penggugattetap hidup rukun bersama Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Asmawati binti Asnih, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saya mengenal Penggugat dan Tergugat, bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 dan belumdikaruniai anak;= Bahwa, saya masih ada hubungan saudara sebagai tante
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah membawa bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksibernama SAKSI dan Asmawati binti Asnih
surat autentik, yakni FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menurut penilaianMajelis telah memenuhi syarat formil dan materil tentang alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 26 Juni 2014, sehinggamenjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI dan Asmawati binti Asnih
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNIH BINTI H. MUHAMMAD, 5. RIDWAN BIN H. MUHAMMAD tersebut ;
ASNIH BINTI H. MUHAMMAD, bertempat tinggal di RT. 15,RW. 07, Kelurahan Rite, Kecamatan Raba, Kota Bima ;RIDWAN BIN H.
ASNIH BINTIH. MUHAMMAD, 5. RIDWAN BIN H. MUHAMMAD tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2010 oleh Marina Sidabutar, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H. dan Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, S.H.Hal. 12 dari 13 hal.
16 — 2
Asnih binti Abd. Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 0
Ali) terhadap Penggugat (Asni alias Asnih binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 710.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 6
1. Mengabulkan permohonan PARA Pemohon;
2. Menetapkan pernikahan antara Suhardin bin Hasmin dengan Asnih binti Ismail yang dilaksanakan di Desa Jala, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu pada tanggal 01 Juli 2001 adalah sah secara hukum;
3. Membebaskan biaya perkara ini secara cuma-cuma (Prodeo)
30 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon(Yatika Asnih binti Zabinih alias Zabinis) untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki bernamaReski Firdaus bin Zainir;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra bin Asnih Wijaya) kepada Penggugat (Adelia binti Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnih binti Yasin) terhadap Penggugat (Rizqil Ainun bin Supaha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- ( enamratus duapuluh ribu rupiah);
28 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidang bin Mansur) dengan Pemohon II (Asnih binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2015 di Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dedi Supriyanto bin Darsono) terhadap Penggugat (Asnih Puji Astuti binti Asmun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Ismail) dengan Pemohon II (Asnih binti Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1999 Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rasanae Barat;
- Membebankan kepada
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jimi Dwi Pandi bin Busri dengan Pemohon II Suryani Binti Asnih yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2017 di Jalan Ya'M. Sabran Gang Erba RT 001 RW 001, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4.
111 — 20
bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Nurhaeni (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara sekarang Kabupaten Pasangkayu denganNIK 76010241061610001, tanggal 14 Juli 2016, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.2tersebut bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Asnih
5 — 1
M E N G AD I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Muslim bin Karana) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon ( Asnih Suwati
8 — 0
M E N G AD I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Muslim bin Karana) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon ( Asnih Suwati
16 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Revi Julian Bin Slametdjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Panih Maulidia Binti Pandu B Asnih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
PENDI WAHYONO Bin SUGIMAN
52 — 9
ASNIH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa; Bahwa Penuntut Umum tidak keberatan;Bahwa saksi menerangkan tentang suami Terdakwa dengan saksikorban; Bahwa saksi bahwa ada masalah tanah;Bahwa terdapat 1 SKGR, sebagaian bidang tanah SKGR tersebutsudah dijual, sementara 12 bahagian lagi kami jadikan kediaman saksi; Bahwa saksi tanah yang saksi tempati Sudah di SKGR An.