Ditemukan 21 data
NOR ASNINA YULIDA Binti H. MUKERI
17 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah NAMA pada AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor : 474.1/8302-DKCS/2003, tanggal 16 September 2003 atas nama NEONA FAIZA ALIYA ANWAR diubah menjadi NEONA FAIZAH ALIYAH dan NUR ASNINA YULIDA diubah menjadi NOR ASNINA YULIDA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada AKTA KELAHIRAN anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin
Pemohon:
NOR ASNINA YULIDA Binti H. MUKERIPada AKTA KELAHIRAN Tertulis anak perempuan dari Suami Istri SYAIFUL ANWAR dan NUR ASNINA YULIDA, yang seharusnya NOR ASNINAYULIDA sebagaimana KTP dan Kartu Keluarga.6.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NOR ASNINA YULIDAdengan NIK 6371026104690014, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 6371040301180015 tanggal 04082018atas nama Kepala Keluarga NOR ASNINA YULIDA, IR alamat Jin. DHARMABAKTI NO.2 Kelurahan Pemurus Luar, Kec.Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Akta Cerai No. 354/AC/2017/PA.Brb tanggal 22082017 atas namaNOR ASNINA YULIDA binti H.
SYAIFUL ANWAR berceraipada tahun 2017;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan yang akan dirubah namanya dan nama Pemohon juga adakesalahan;Bahwa yang dimohonkan untuk perubahan nama yaitu pada Akte Kelahirananak Pemohon bernama NEONA FAIZA ALIYA ANWAR diubah menjadiNEONA FAIZAH ALIYAH dan nama Pemohon NUR ASNINA YULIDA diubahmenjadi NOR ASNINA YULIDA;Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon dannama Pemohon sendiri pada Akte Kelahiran anak
SYAIFUL ANWAR berceraipada tahun 2017;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan;Bahwa yang dimohonkan untuk perbaikan nama yaitu pada Akte Kelahirananak perempuan Pemohon bernama NEONA FAIZA ALIYA ANWAR diubahmenjadi NEONA FAIZAH ALIYAH dan NUR ASNINA YULIDA diubah menjadiNOR ASNINA YULIDA;Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon dannama Pemohon sendiri pada Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut gunamenyesuaikan dengan nama anak Pemohon yang
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah NAMA pada AKTAKELAHIRAN anak Pemohon Nomor : 474.1/8302DKCS/2003, tanggal 16September 2003 atas nama NEONA FAIZA ALIYA ANWAR diubah menjadiNEONA FAIZAH ALIYAH dan NUR ASNINA YULIDA diubah menjadi NORASNINA YULIDA;3.
Terdakwa:
ASNINA Alias NINA Binti AZIS
36 — 3
MENGADILI
Menyatakan terdakwaASNINA ALIAS NINA BIN AZIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaASNINA ALIAS NINA BIN AZISdengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 8 (delapan) bulan;
Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ASNINA Alias NINA Binti AZIS
Asnina binti Asis
Tergugat:
Andar bin Hendra
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andar bin Hendra) kepada Penggugat (Asnina binti Asis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Penggugat:
Asnina binti Asis
Tergugat:
Andar bin HendraMenjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Andar bin Hendra)terhadap Penggugat (Asnina binti Asis).3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andar binHendra) kepada Penggugat (Asnina binti Asis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
45 — 12
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (DENI MANDALA PUTRA bin FAKHRUDDIN) dengan (NUR ASNINA YULINDA binti SONY ANDRIJANTO) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (DENI MANDALA PUTRA bin FAKHRUDDIN)dengan calon istrinya bernama (NUR ASNINA YULINDA binti SONYANDRIJANTO);3.
Bahwa orang tua DENI MANDALA PUTRA dan orangtua calon istri telah merestui rencana pernikahantersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangancalon istri anak Pemohon yang bernama NUR ASNINA YULINDA binti SONYANDRIJANTO, yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, benar NUR ASNINA YULINDA ingin menikahdengan seorang lakilaki yang bernama DENIMANDALA PUTRA karena NUR ASNINA YULINDAsangat mencintai lakilaki tersebut dan sudahberhubungan erat lebih 1 tahun lebih;b.
Bahwa benar NUR ASNINA YULINDA dengan lakilaki tersebut ingin segera menikah dan tidak adapaksaan dari pihak manapun serta siap menerimakekurangan dan kelebihan DENI MANDALA PUTRA;c. Bahwa NUR ASNINA YULINDA sanggup danbersedia menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai seorang istri yang baik;d.
Bahwa benar orang tua NUR ASNINA YULINDA danorang tua calon suami telah merestui rencanapernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokopi sah Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia,Propinsi Kalimantan TimurKabupaten Paser atas namaFakhruddin dengan Nomor:6401040104690003, tanggal 7Desember 2012, diberi tanda P.1;2.
terjadi halhal yangmelanggar aturan agama;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohondengan NUR ASNINA YULINDA tidak adahubungan darah atau kekerabatan lainnya sertabukan saudara sepersusuan dan tidak adahalangan untuk menikah ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatusjejaka dan NUR ASNINA YULINDA berstatusgadis;g.
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpendi bin Cikman) dengan Pemohon II (Asnina binti Enjet) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Februari 1982;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1528/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Alpendi bin Cikman, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.002, RW. 004, No. 014,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;Asnina
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alpendi bin Cikman)dengan Pemohon II (Asnina binti Enjet) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Februari 1982;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alpendi bin Cikman)dengan Pemohon Il (Asnina binti Ali Janah) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 05Februari 1982;3.
33 — 10
Yahya bin Sahroni (ahli waris pengganti dari Asnina);
- Asnan bin Sahroni (ahli waris pengganti dari Asnina);
- Endun binti Sahroni (ahli waris pengganti dari Asnina);
- Tito Hadi Sujanto bin Tohir (ahli waris pengganti dari Tohir);
- Hj. Tutik Kamdiyah binti Tohir (ahli waris pengganti dari Tohir);
- H. Budi Santoso AS Abd Mujid bin Tohir (ahli waris pengganti dari Tohir);
- Hj.
46 — 10
Bahwa Muliyadi Musa mau menikah dengan calon isterinya atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari pihak manapun dan jugatidak ada unsur transaksional;" Bahwa Muliyadi Musa sudah yakin untuk menikah dengan AsNina binti Alidin;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua dari Muliyadi Musa(calon suami) di persidangan dan Hakim telah mendengar keterangan dariHal. 6 dari 21 hal.
Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan AsNina binti Alidin dengan Muliyadi Musa; Kedua keluarga calon mempelai sudah samasama setuju dan sudahmengetahui dan menerima keadaan masingmasing; Bahwa rencana pernikahan As Nina binti Alidin dan Muliyadi Musatidak ada unsur transaksional; Bahwa anak Pemohon AsNinabinti Alidin sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu) rumah tangga seperti memasak,membersihkan rumah, menghidangkan makanan dan minuman, dan lainlain.
Selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori balighjiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteri bagiSsuaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa iaseharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan dan minuman, danlainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, AsNina binti Alidin, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif iatelah
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI MANDALA PUTRA BIN FAKHRUDDIN) terhadap Penggugat (NUR ASNINA YULINDA BINTI SONY ANDRIJANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
21 — 14
Bahwa ada bengkel mobil yang masih beroperasi sampai sekarang,namun penghasilannya saksi tidak tahu.Saksi 2 Asnina binti Azis, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, DesaSamaelo, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan pernahtinggal di Riau, Sumatra cukup lama.
mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 Agustus1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 2 dan SAKSI 1, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 4 dan Asnina
53 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irham Nopriyanto bin Suharjo) dengan Pemohon II (Asnina binti Husen L.
9 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Hadi Prasetyo Bin Eddy Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asnina Binti Andy Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon
13 — 1
dari 13 halamanMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat sebagaimanaterurai dalam duduk perkara di atas, adalah fakta yang dilihat sendiri,didengar sendiri, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama Asnina
14 — 5
Syaiful Anwar binti Kasim Adnan) terhadap Penggugat (Nor Asnina Yulida binti H.
17 — 5
PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:LASWADI Bin KASLAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunGembong, RT. 04, RW. 09, Desa Rengel, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagai Pemohon ;PRANA ASNINA
8 — 6
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Choinur Asnina binti M.KHOERI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizki Sapalista bin Rolis di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 400.000,-,- (
1.TAMIN GILIRANI
2.MUDDING GILIRANI
3.ASRIPA GILIRANI
4.TOPAN GILIRANI
5.ASNINA GILIRANI
6.AFDAL GILIRANI
7.NURYATI GILIRANI
Tergugat:
1.ALAMSYAH
2.ASRULAH
3.ASRIL
4.MASONENG RAHAYU
5.ANITA UMAR
6.BAKRI
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DONGGALA
59 — 37
Penggugat:
1.TAMIN GILIRANI
2.MUDDING GILIRANI
3.ASRIPA GILIRANI
4.TOPAN GILIRANI
5.ASNINA GILIRANI
6.AFDAL GILIRANI
7.NURYATI GILIRANI
Tergugat:
1.ALAMSYAH
2.ASRULAH
3.ASRIL
4.MASONENG RAHAYU
5.ANITA UMAR
6.BAKRI
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DONGGALA
10 — 8
Nani Asnina Miskad binti Miskad (anak kandung pewaris);
3.6.Eka Ratnasari Miskad binti Miskad (anak kandung pewaris);
3.7.Risky Ayu Miskad binti Miskad (anak kandung pewaris);
3.8.Ichwan Faithal Miskad bin Miskad (anak kandung pewaris);
4.
24 — 2
Saksi ASNINA RUSMAN Pgl NINA :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 09.30 Wib di rumahsaksi Armen Nasir di jalan By Pass Syamsiar Thaib Taluak Ambun Kenagarian PauahKec. Lubuk Sikaping Kab.
18 — 13
Putusan No.126/Pat.G/2021/PA.Prgi3 dan Asnina binti Abdullah, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti tersebut sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa adapun bukti saksi yang diajukan oleh Termohon dipersidangan semuanya tidak terhalang Ssuatu apapun untuk menjadi saksisebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 172 R.Bg dan mengangkatsumpah, dengan demikian Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil alat bukti saksi sehingga dapat diterima untuk
26 — 3
Saksi : ASNINA RUSMAN Pel NINA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman10saksi didatangi saksi JASMAN yang mengatakan kalau rumah saksi ARMENtelah dimasuki pencuri;Bahwa saksi sebelumnya sekira pukul 09.00 WIB ada seseorang yangberbelanja minuman di kedai milik saksi dengan ciriciri agak gemuk, badantinggi dan berwajah lebar;Bahwa