ASPALI) terhadap Penggugat (PUTRI MELADIAS SARI binti MULYONO);

SADAN BAHARI PUTRA dengantangan kosong mengepal, tidak lama KISMIATI isteri ASPALI langsungmenolong dengan cara mendekap saksi korban MOH. SADAN BAHARIPUTRA sambil berteriakteriak, namun terdakwa I. NELSEN ANGGARAPUTRA bin GUNTORO, RANDA VALENTINO PUTRA bin GUNTORO danterdakwa II. ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLIS tetap memukul hingga tidaklama kemudian warga sekitar keluar rumah berikut ASPALI hingga terdakwa.

SADAN BAHARI PUTRA tibadirumah ASPALI, KISMIATI (isteri ASPALI) mengobati Iluka dibagianwajah saksi MOH. SADAN BAHARI PUTRA, kemudian selang beberapamenit datang 3 orang pemuda yaitu NELSEN ANGGARA PUTRA,RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH turun danlangsung mengeroyok saksi MOH. SADAN BAHARI PUTRA dengantangan kosong mengepal yang mengarah ke kepala dan wajah saksiMOH. SADAN BAHARI PUTRA hingga saksi MOH.

SADAN BAHARI PUTRAkejadian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 15.00 WIBHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Krsdipekarangan rumah ASPALI Dusun Bataan, Desa Sumberklidung,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar ASPALI warga Desa Sumberklidung, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo; Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada dirumahnya dan sekirapukul 15.30 WIB ditelepon sesama Perangkat Desa agar datang keKantor Desa Sumberklidung, Kemudian saksi

SADAN BAHARI PUTRA dengan tangankosong mengepal, tidak lama KISMIATI isteri ASPALI langsung menolongdengan cara mendekap MOH. SADAN BAHARI PUTRA sambil berteriakteriak, namun dengan terdakwa I. NELSON ANGGARA PUTRA, RANDAVALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH tetap memukul hingga tidaklama kemudian warga sekitar keluar rumah berikut ASPALI hingga terdakwa.

SADAN BAHARI PUTRA sedang dudukdipekarangan/halaman rumah ASPALI di Desa Sumberklidung, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, yang merupakan tempat yang terbukauntuk umum dan langsung menghentikan sepeda motornya, RANDAVALENTINO PUTRA bin GUNTORO menunjuk saksi koroban MOH. SADANBAHARI PUTRA kepada terdakwa I. NELSEN ANGGARA PUTRA binGUNTORO selanjutnya terdakwa .

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDI PRASETYO ASYARI bin ASPALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NELA YULI ASTUTIK binti WINARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3 rine >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ASPALI bin SARPAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.3 RW. 14Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ALDI PRASETYO ASYARI bin ASPALI;Tanggal lahir : 06 Mei 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Umbulrejo RT.3 RW. 14 Desa BalesariKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama > NELA YULIASTUTIK binti WINARTO;Umur : 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kebobang RT.1 RW. 2 Desa KebobangKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Mlg.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ALDI PRASETYO ASYARI bin ASPALI, tanggal lahir 06 Mei 1999,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di DusunUmbulrejo RT.3 RW. 14 Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran

Bahwa anak Pemohon bernama ALDI PRASETYO ASYARI bin ASPALI,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NELA YULI ASTUTIK binti WINARTO, umur 18 tahun sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDIPRASETYO ASYARI bin ASPALI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama NELA YULI ASTUTIK binti WINARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari SELASA tanggal 06 JUNI 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal11 RAMADAN 1438 Hijnyah, oleh kami M.

FUAD bin SAMUN dan Nama Pemohon II: ENY NINGSIH binti ASPALI tempat tanggal lahir : Malang 20 th sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : AHMAD FUAD bin SANUN danNama Pemohon II : ENI NINGSIH binti ASFALI tempat, tanggal lahir :Malang, 04 April 19745.

FUAD bin SAMUN dan NamaPemohon II : ENY NINGSIH binti ASPALI tempat tanggal lahir : Malang 20 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 573/109/IX/1994tanggal 15 September 1994 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AHMADHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgFUAD bin SANUN dan Nama Pemohon Il : ENI NINGSIH binti ASFALItempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1974;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

FUADbin SAMUN dan Nama Pemohon II : ENY NINGSIH binti ASPALI tempattanggal lahir : Malang 20 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8& dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : AH.

FUAD bin SAMUN dan Nama Pemohon II :ENY NINGSIH binti ASPALI tempat tanggal lahir : Malang 20 th;3.

FUAD binSAMUN dan Nama Pemohon II : ENY NINGSIH binti ASPALI tempattanggal lahir : Malang 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 573/109/1X/1994 tanggal 15 September 1994 diubahmenjadi Nama Pemohon : AHMAD FUAD bin SANUN dan NamaPemohon Il : ENI NINGSIH binti ASFALI tempat, tanggal lahir : Malang,04 April 1974; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

Menetapkan Nama Pemohon II : HANIFAH binti ASPALI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0354/037/VIII/1998 tanggal 06 Agustus 1998 diubah menjadi Nama Pemohon II : HANIFA binti ASPALI;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : HANIFAH binti ASPALI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon II : HANIFA binti ASPALI:;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya

/2017 tanggal 15 Mei 2017 sebenarnya adalahNama Pemohon II : HANIFA binti ASPALI;3.

;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah memberi bukti bahwa biodata Pemohon Il yang tertulisdalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : HANIFAH binti ASPALI, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan P.5 memberi buktibahwa biodata Nama Pemohon II : HANIFAH binti ASPALI yang tercatat dalamAkta Nikah Nomor 0354/037/VIII/1998 tanggal 06 Agustus 1998 sebenarnyaadalah

Bahwa penulisan biodata Pemohon II dalam Akta Nikah adalah NamaPemohon II : HANIFAH binti ASPALI;3.

Menetapkan, bahwa Nama Pemohon II : HANIFAH binti ASPALI yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0354/037/VIII/1998 tanggal 06Agustus 1998 diubah menjadi Nama Pemohon II : HANIFA binti ASPALI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama ASPALI/ASNAN, sebagaimana tercantum dalam:

• Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK : 3578090506590003, Kartu Keluarga Nomor : 3578090201089368 yang diterbitkan tanggal 26-03-2012 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; dan

dengan nama ASPALI ASNAN sebagaimana tercantum dalam:

• Kutipan Akta Kematian No. 481/104/X/81 tanggal

Bahwa semasa hidup alm Aspali Asnan orang tua para pemohonmempunyai 3 (tiga) nama dalam penulisannya yang tertera dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama Aspali/Asnan, padaSurat Nikah dan Akta Lahir Wahyu Nurdiansyah, lbnu Rosyidi tertulis AsfaliAsnan dan pada Akta Kematiannya dan Akta lahir Aditya Rachman tertulisAspali Asnan;4.

Bahwa oleh karena dari perbedaanperbedaan tersebut dalam suratsuratpenting, maka para pemohon kesulitan akan mengajukan surat keteranganwaris dan pengambilan tabungan atas nama almarhum Aspali Asnantersebut ;5.

Menetapkan almarhum Aspali/ Asnan, Asfali Asnan dan Aspali Asnan adalah1 (Satu) orang yang sama ;3. Memperintahkan Panitera untuk mengirimkan turunan resmi Penetapan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;4.

ASNAN, dan Bukti P9 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.10497/1982 tertanggal 20 Agustus 1982 nama ayah Pemohon tertulis ASPALYASNAN,Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon,Saksi Mbarniti dan saksi Bambang Subakti keduanya adalah tetanggaalmarhum ayah para Pemohon, serta buktibukti surat yang diajukannya,Pengadilan Negeri berkesimpulan memang benar nama ASPALI/ASNAN,dengan nama ASFALI ASNAN dan ASPALI ASNAN serta ASPALY ASNANadalah benar nama dari satu orang yang sama, yaitu nama

Menyatakan nama ASPALI/JASNAN, sebagaimana tercantum dalam: Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK : 3578090506590003, KartuKeluarga Nomor : 3578090201089368 yang diterbitkan tanggal26032012 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; dandengan nama ASPALI ASNAN sebagaimana tercantum dalam: Kutipan Akta Kematian No. 481/104/X/81 tanggal 17101981 danKutipan Akta Kelahiran No. 24883/1986 tertanggal 30 Desember 1986;dan nama ASFALI ASNAN sebagaimana tercantum dalam: Kutipan Akta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3514075203650002 dan Kartu Keluarga No.3514072910100035 atas nama Kepala Keluarga ASPALI, semula nama Pemohon SOFEYAH di perbaiki / di betulkan menjadi SUNARSIH, sesuai Surat Nikah
3. Memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan turunan resmi dari

Bahwa dalam kutipan akta Nikah No. 645/51/X11/85 , Tanggal 30121985yang diterbitkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan tertulis pada hari sabtu tanggal 30121985 telah dilangsungkanakad nikah seorang lakilaki ASPALI dengan SUNARSIH2. Bahwa dalam = Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaNo.3514072910100035 atas nama Kepala Keluarga ASPALI tertulisidentitas nama Pemohon adalah SOFEYAH sesuai dengan KTP NIK3514075836500023. Bahwa dalam Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu.

Keluarga No.3514060101020068 atas nama Kepala Keluarga ASPALI tertulis identitas1 Penetapan No.125/Pdt.P/2017/PN.Bilnama Pemohon adalah SOFEYAH~ sesuai dengan KTP NIK3514075203650002 tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis Nama pemohonoleh karena itu pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan /pembetulan nama pemohon yang semula tersebut tertulis SOFEYAH diperbaiki / di betulkan menjadi SUNARSIH sesuai Surat NikahDemikian permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepadaketua pengadilan

Menyatakan sah secara hukum perbaikan / pembetulan nama pemohon padaKartu Tanda Penduduk NIK 3514075203650002 dan Kartu KeluargaNo.3514072910100035 atas nama Kepala Keluarga ASPALI, semula namaPemohon SOFEYAH di perbaiki / di betulkan menjadi SUNARSIH, sesuaiSurat Nikah;3. Memerintahkan pemohon agar segera melaporkan turunan resmi daripenetepan perbaikan pemohon tersebut ke kepala Dinas Kependudukan danCatatan sipil yang berwenang. Guna di catat dalam buku Register yangdisediakan untuk itu.4.

Bukti P4 : Foto copy Akte Nikah Nomor 51/XII/85 antara ASPALI denganSOFEYAH;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti Suratsurat bukti berupa fotocopy telah sesuai dengan aslinya serta dibubuhi meterai Secukupnya;2 Penetapan No.4/Pdt.P/2019/PN.BilMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI I.

Tanda Penduduk NIK 3514075203650002 dan Kartu KeluargaNo.3514072910100035 atas nama Kepala Keluarga ASPALI, semula namaPemohon SOFEYAH di perbaiki / di betulkan menjadi SUNARSIH, sesuaiSurat Nikah3. Memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan turunan resmi daripenetapan tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, guna dicatat dalam buku register yang disediakanuntuk itu;4.

ASPALI HERMANTO bin FADLI bersalah melakukan tindakpidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan kasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 196 Undangundang RI Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan pidana pasal 196 Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

ASPALI HERMANTO bin FADLI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdawa berada dalam tahanan, dandenda sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyldirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang,

ASPALI HERMANTO binFADLI di rumahnya masuk Desa Sumberkledung Kec. Tegalsiwalan Kab.Probolinggo;Bahwa sewaktu melakukan penangkapan terdakwa M. ASPALI HERMANTO binFADLI bersamasama dengan anggota yang lainnya dari Sat Narkoba PolresProbolinggo HEPPY KRIMA INDRIYANTO, ARIEF SEPTIANTO, dan AGUSDWI SETYO AJI;Bahwa terdakwa M.

ASPALI HERMANTO binFADLI di rumahnya masuk Desa Sumberkledung Kec. Tegalsiwalan Kab.Probolinggo;Bahwa sewaktu melakukan penangkapan terdakwa M. ASPALI HERMANTO binFADLI bersamasama dengan Anggota yang lainnya dari Sat Narkoba PolresProbolinggo HEPPY KRIMA INDRIYANTO, ARIEF SEPTIANTO, dan AGUSDWI SETYO AJI;Bahwa terdakwa M.

ASPALI HERMANTO bin FADLI yang ditunjukan kepadanyatidak memenuhi persyaratan penandaan dan tidak memiliki identitas sama sekali; Bahwa Pil warna kuning jenis Dexstro dan Pil warna putih jenis Trihexipinydilmilik terdakwa M.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD ANAS Bin ASPALI (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum, Membeli, Menjual, Menjadi Perantara jual

beli Narkotika golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
Mukhamad Anas Bin Aspali alm

saksi BARDIANSYAH Als DIAN Bin ASPALI mencabutketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di hadapan Penyidik dan saksiBARDIANSYAH Als DIAN Bin ASPALI mengakui bahwa yang sebenarnyapemilik barang bukti adalah saksi BARDIANSYAH Als DIAN Bin ASPALI.Bahwa saksi BARDIANSYAH Als DIAN Bin ASPALI berpoligami (beristri tiga)dan Terdakwa NORHAYATI Als ATI Binti RASIDO sebagai istri pertama,dihubungkan dengan keterangan saksi SOHRA Binti RASIDO adalah saudara/adikkandung Terdakwa NORHAYATI Als ATI Binti

telahberada di rumah, maka sebagaimana layaknya rumah tangga/keluarga bahwaTerdakwa NORHAYATI Als ATI Binti RASIDO dan saksi BARDIANSYAH AlsDIAN Bin ASPALI sebagai suami istri dan anak mereka duduk bersamasama diruang depan rumahnya dan sekitar pukul 21.30 Wita terjadi penangkapan terhadapTerdakwa NORHAYATI Als ATI Binti RASIDO dan saksi BARDIANSYAH AlsDIAN Bin ASPALI yang dilanjutkan dengan penggeledahan rumah danmenemukan barang bukti tersebut ;Bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkeyakinan

TRIHERMAWAN, sedangkan diketahui bahwa saksi sdr BADRIANSYAH AlsDIAN Bin ASPALI adalah Terdakwa dalam berkas terpisah sehinggaketerangannya hanya untuk kepentingannya sendiri, sedangkan diketahui bahwasdr.

BADRIANSYAH Als DIAN Bin ASPALI merupakan suami dari Terdakwasendiri dan berkedudukan samasama sebagai Terdakwa sehingga tidak dapatdidengar keterangannya dan dapat mengundurkan diri sebagai saksi sertadiperbolehkan memberikan keterangan tanpa disumpah sehingga nilaipembuktiannya kami anggap tidak ada.Bahwa ternyata dalam persidangan saksi BARDIANSYAH Als DIAN BinASPALI mencabut keterangannya dalam berita acara pemeriksaan di hadapanPenyidik dan saksi BARDIANSYAH Als DIAN Bin ASPALI mengakui bahwayang

sebenarnya pemilik barang bukti adalah saksi BARDIANSYAH Als DIANBin ASPALI ;Bahwa menurut hemat kami, adalah hak saksi BADRIANSYAH Als DIANBin ASPALI untuk mencabut keterangannya di depan persidangan, namun masihada saksisaksi lain yang bisa kami hadirkan di depan persidangan danmemberikan keterangan sesuai dengan BAP namun tidak diperhatikan olehMajelis Hakim yaitu saksi sdr.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir : Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/42/1976 tanggal 17 Juni 1976 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON ITempat Tanggal Lahir : Malang, 01-08-1950 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang, 01-08-1960;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27 th dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempatdan Tanggal Lahir : Kasikon 19 th, sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : PEMOHON ITempat Tanggal Lahir : Malang, 01081950 danNama Pemohon II : PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang,01081960;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27 th dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempatdan Tanggal Lahir : Kasikon 19 th; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 226/42/1976 tanggal 17 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON !Tempat Tanggal Lahir : Malang, 01081950 danNama Pemohon Il : PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang,01081960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

binLANTIB Tempat Tanggal Lahir : Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon II :NGATIJAH binti MUSTARI Tempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19 tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.56 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIBTempat Tanggal Lahir : Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon II : NGATIJAHbinti MUSTARI Tempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19 tahun

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARITempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19 tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ASPALI binLANTIB Tempat Tanggal Lahir : Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon IIHalaman 9, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg: NGATIJAH binti MUSTARI Tempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/42/1976tanggal 17 Juni 1976 diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHONITempat Tanggal Lahir : Malang, 01081950 dan Nama Pemohon Il :PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang, 01081960;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pakri bin Aspali) dengan Pemohon II (Kapsah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1533/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pakri bin Aspali, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pakri bin Aspali) denganPemohon II (Kapsah binti Sanim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 31 Desember 2004;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604140609750001 atas namaPakri bin Aspali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130320 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145412890002 atasnama Kapsah binti Sanim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130320, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Nama Rasid bin Kamsin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Bojong RT 004 RW 002 DesaSukamanah Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPakri bin Aspali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pakri bin Aspali) denganPemohon Il (Kapsah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABU SALAM bin DULMANAN (ALM)) dengan Pemohon II (JUWARIYAH binti ASPALI (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;4.

PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Pada 01 Februari 1990, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Malang yang menikahkan para Pemohon modin Desa Jabungyang bernama RIDUWAN (alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 11 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohonn II bernama : ASPALI

dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah atas pernikahan mereka secara sirri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon IIT DJUMARI bin RANDIAN pada tanggal 01 Februari 1990 dandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: ASPALI

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABU SALAM bin DULMANAN(ALM)) dengan Pemohon II (JUWARIYAH binti ASPALI (ALM)) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;4.

Satiman) dengan Pemohon II (Hayati binti Aspali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Satiman, tempat dan tanggal lahir Serang, 05Juni 1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung BojongRt.00O6 Rw. 002 Desa Sukamanah, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Hayati Binti Aspali, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungBojong Rt.006 Rw. 002 Desa Sukamanah, KecamatanTanara, Kabupaten Serang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama

Satiman ) dengan Pemohon II (Hayati binti Aspali ) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, pada tanggal 21 Agustus 1997 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Patoni bin Aspali umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun,tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Mahmudi bin H.Satiman) dengan Pemohon II (Hayati binti Aspali) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus N Aspali bin Nunung Aspali) terhadap Penggugat (Yoyoh Ratnasari binti Unan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);