PT BPR ASPARAGA ADIGUNA BERSAMA : Ny. FANNY ROSALI, DK

No. 1892 K/Pdt//2008penagihan kredit perumahan, Tergugat datang untuk mengambil uang cicilanrumah yang diambil orang tua Penggugat melalui BPR Asparaga.

Pada saat itujuga Tergugat mengajak atau menawarkan agar Penggugat menjadi nasabahBank Perkreditan Rakyat (BPR) Asparaga Adi Guna Bersama di Telaga, karenabila menabung di situ maka dikenakan bunga 22 % (dua puluh dua persen) perbulan, karena telah berulangkali diajak dan Penggugat tahu bahwa Tergugat adalah karyawan PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama maka akhirnyaPenggugat menyetujui ajakan tersebut dan bersedia menyetorkan Rp6.000.000, (enam juta rupiah) untuk dibuatkan Buku Tabungan masingmasingadalah

Hal ini berlangsung selama 6 (enam)tahun yakni sejak bulan Desember 1999 sampai dengan bulan Juli 2005 dimana Tergugat sendiri yang datang menjemput uangnya kemudianmenyetornya ke kantornya yakni Bank BPR Asparaga Adi Guna Bersama diTelaga.

BPR Asparaga Adi Guna Bersamakemudian memperlihatkan Buku Tabungannya namun saatitu lbu Nelli Ngabitomenyuruh menemui Tergugat akan tetapi ternyata Tergugat tidak berada dikantor maka saat Nelli Ngabito mencoba menghubungi Tergugat via teleponkemudin Tergugat meminta waktu untuk bertemu Penggugat pada besokharinya.Kemudian pada besok harinya Tergugat datang menemui Penggugat (FannyRosali) di Toko Golden dan mengatakan bahwa sebenarnya tabungan tersebutada di BPR Asparaga Adi Guna Bersama akan tetapi

di bank BNI atau bank Mandiri,sehingga menurut Tergugat uang Penggugat bukan disimpan atas namarekening Tergugat akan tetapi atas nama PT BPR Asparaga Adi GunaBersama.

ASPARAGA MITRA USAHA; MAN R DJAMIL, SE.

BPR Asparaga Mitra Usaha pada saatgugatan Termohon Kasasi diajukan ke peradilan tingkat pertama,masih menjabat sebagai Direktur PT. BPR Asparaga Mitra Usahahal. 4 dari 9 hal. Put. No.340 K/Pdt.Sus/2008:padahal Termohon Kasasi sudah tidak bekerja lagi di kantorPemohon Kasasi sejak 16 Mei 2006 sementara dalam gugatanTermohon Kasasi yang diajukan pada peradilan tingkat pertamaidentitas PT.

BPR Asparaga Mitra Usaha sejak tanggal 16Mei 2006, tetapi Pemohon Kasasi tidak membayar hakhakTermohon Kasasi sebagaimana tercantum dalam pasal 156 ayat2,3 dan 4 adalah tidak benar, sebab Termohon Kasasi tidakpernah lagi melaksanakan kewajibankewajibannya untuk tetapbekerja di tempat Pemohon Kasasi dan tidak bersedia menerimahaknya sebagaimana dimaksud dalam pasal 156 ayat 2,3 dan 4.Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja karena, Termohon Kasasitidak mempunyai itikad baik dan tanggung jawab lagi terhadapperusahaan

BPR Asparaga Sejahtera Lestari)serta saksisaksi dari pegawai Pemohon Kasasi antara lain ;Termohon Kasasi telah menggunakan nama orang lain ( SulemanKarim, Udin Lukum, Linda Tino, Sartin Pilobu ) untuk memperolehkredit PT. BPR Asparaga Sejahtera Lestari ) Marisa, yang manahal tersebut tidak dibenarkan dalam peraturan yang terdapat padaPemohon Kasasi. Bahwa Termohon Kasasi sebagai DirekturDana dan Kredit seharusnya melarang dan/atau tidak melakukanhal yang demikian..

No.150 Tahun 2000 joPasal 191 UndangUndang No.13 Tahun 2003, PHK dengan KonpensasiUang Pesangon 1 (satu) x , Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) xdan Uang Penggantian Hak sebesar 15 % sesuai Pasal 156 ayat (2),(3)dan (4) UU No.13 Tahun 2003 ;Berdasarkan Pasal 93 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003 maka upahyang wajib dibayar oleh Pemohon Kasasi hanyalah upah untuk bulanMei 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.BPR Asparaga

PT BPR ASPARAGA ADIGUNA BERSAMA vs Ny. FANNY ROSALI, dk

Tergugat I datang untuk mengambil uang cicilan rumah yang diambilorang tua Penggugat melalui BPR Asparaga.

Pada saat itu juga Tergugat I mengajakatau menawarkan agar Penggugat menjadi nasabah Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Asparaga Adi Guna Bersama di Telaga, karena bila menabung di situ maka dikenakanbunga 22 (dua puluh dua persen) per bulan, karena telah berulangkali diajak danPenggugat tahu bahwa Tergugat I adalah karyawan PT BPR Asparaga Adi GunaBersama maka akhirnya Penggugat menyetujui ajakan tersebut dan bersediamenyetorkan Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk dibuatkan Buku Tabunganmasingmasing

untuk dimasukkanke dalam rekening/buku tabungan di PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama tersebut.

BPR Asparaga AdiGuna Bersama sdri. Nelli Ngabito datang bersama Tergugat I dan seorang karyawannyamenemui Penggugat (Fanny Rosali) di tokonya dan memberitahukan bahwa uang milikPenggugat tidak disimpan di BPR Asparaga Adi Guna Bersama tetapi uang tersebutdisimpan pada rekening pribadi Tergugat I.

disimpan di bank BNI atau bank Mandiri. sehingga menurutTergugat uang Penggugat bukan disimpan atas nama rekening Tergugat I akan tetapiatas nama PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama.

Bendahara Umum daerah Pemerintah Kabupaten Gorontalo Tahun Anggaran 2010 ; --------------3. 1 (satu) Bundel BukuKas Umum Bendahara Pengeluaran Periode 2 Agustus 2010 sampai dengan 31 Agustus 2010 (asli) ; -------------------4. 1 (satu) Bundel Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran Periode 1 Desember 2010 sampai dengan 31 Desember 2010 (asli) ; -------------5. 1 (satu) Bundel Foto Copy Buku Tabungan Bank SULUT Cabang Limboto Nomor Rekening : 007.02.11.011355- 8 Atas nama Bendahara Pengeluaran Diknas Asparaga

Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga----------------------------------------------7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------

Melaksanakan tugas lainnya yang diperintahnenoe Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya, sebagai bendaharapengeluaran pembantu Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga KabupatenGorontalo berdasarkan Peraturan Bupati Gorontalo Nomor 46 Tahun 2009 Tanggal22 Desember 2009 Tentang Tambahan Penghasilan bagi Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalo melakukan pembayaran antara lainCLICEESELIKEAI) hp mm nn ren erentI.

Dinas PendidikanNasional Asparaga tahun 2010 telah dicairkan seluruhnya dan bukti pencairananggaran tersebut adalah berupa Surat Perintah Pencairan dana (SP2D),sebagaimana register Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) periode 01 Januari2010 sampai dengan 31 Desember 2010 tertanggal 03 Januari 2011 yangditandatangani oleh Kuasa Bendahra Umum Daerah.

Melaksanakan tugas lainnya yang diperintahatasan.oen Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya, sebagai bendaharapengeluaran pembantu Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga KabupatenGorontalo berdasarkan Peraturan Bupati Gorontalo Nomor 46 Tahun 2009 Tanggal22 Desember 2009 Tentang Tambahan Penghasilan bagi Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalo melakukan pembayaranHal. 17 s/d 73antara lain didasarkan : 222222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nee neeI.

Asparaga tahun 2010 telah dicairkan seluruhnya dan bukti pencairananggaran tersebut adalah berupa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),sebagaimana register Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) periode 01 Januari2010 sampai dengan 31 Desember 2010 tertanggal 03 Januari 2011 yangditandatangani oleh Kuasa Bendahra Umum Daerah.

(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribumanne Bahwarealiasasi pencairan anggaran untuk Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga tahun 2010 telah dicairkan seluruhnya dan bukti pencairananggaran tersebut adalah berupa Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),sebagaimana register Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) periode 01 Januari2010 sampai dengan 31 Desember 2010 tertanggal 03 Januari 2011 yangditandatangani oleh Kuasa Bendahra Umum Daerah.

AKTA PERDAMAIANNomor 567/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Pada hari ini, Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, Pengadilan Agama Limboto yangmengadili perkara Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangantelah datang menghadap: , umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SGONegeri Gorontalo, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), bertempat tinggal di Dusun Karya Bersama,Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN , umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKarya Baru, Desa Bululi, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan antara Penggugat dan Tergugat seperti termuatdalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasidengan Mediator Sitriya Daud, S.H.I., M.H.

Satu buah rumah permanen berukuran 26.25 meter x 12.24 meter =321,3 meter di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontaloyang dibangun di atas tanah bersertifikat atas nama Neti H. Buka denganluas tanah 958 m?. Dan telah memiliki izin mendirikan bangunan dariPemerintah Kabupaten Gorontalo (Kantor Pelayanan Terpadu) Nomor640/IMB/KPT/225/IV/2014 tertanggal 16 April 2014.

(enam ratus empat puluh dua meterpersegl) bersertifikat atas nama Rustam Nantue (Sertifikat Asli dipegangoleh Rustam Nantue), di atas tanah tersebut terdapat bak jemuran padidi Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, denganbatasbatas sebagai beikut: Utara berbatasan dengan tanah/kintal milik Penggugat dan Tergugat. Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat. Selatan berbatasan dengan tanah/kintal milik Jusuf Amango.

l) bersertifikat atas nama Rustam Nantue (Sertifikat Aslidipegang oleh Rustam Nantue), di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah kintal milik Yusuf Djailani. Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat. Selatan berbatasan dengan tanah milik Yusuf Amango.

Tergugat I datang untuk mengambil uang cicilan rumah yang diambilorang tua Penggugat melalui BPR Asparaga.

Pada saat itu juga Tergugat I mengajakatau menawarkan agar Penggugat menjadi nasabah Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Asparaga Adi Guna Bersama di Telaga, karena bila menabung di situ maka dikenakanbunga 22 (dua puluh dua persen) per bulan, karena telah berulangkali diajak danPenggugat tahu bahwa Tergugat I adalah karyawan PT BPR Asparaga Adi GunaBersama maka akhirnya Penggugat menyetujui ajakan tersebut dan bersediamenyetorkan Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk dibuatkan Buku Tabunganmasingmasing

untuk dimasukkanke dalam rekening/buku tabungan di PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama tersebut.

BPR Asparaga AdiGuna Bersama sdri. Nelli Ngabito datang bersama Tergugat I dan seorang karyawannyamenemui Penggugat (Fanny Rosali) di tokonya dan memberitahukan bahwa uang milikPenggugat tidak disimpan di BPR Asparaga Adi Guna Bersama tetapi uang tersebutdisimpan pada rekening pribadi Tergugat I.

disimpan di bank BNI atau bank Mandiri. sehingga menurutTergugat uang Penggugat bukan disimpan atas nama rekening Tergugat I akan tetapiatas nama PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HUSIN HARUN bin DADI HARUN) dengan Pemohon II, (HARTIN TAHIR binti TOE TAHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2013/PA.Lbt.otal 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :HUSIN HARUN bin DADI HARUN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Indah, Desa Bululi, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon I;HARTIN TAHIR binti TOE TAHIR, umur 37 tahun, Agama Islam

, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Bukit Indah, Desa Bululi, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya padatanggal 2 April 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor 38/Pdt.P/2013/PA.Lbt

, tanggal 3 April 2013, para Pemohon mengemukakandalildalilnya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Desember 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pmohon II di Desa Bululi,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga yang bernama H.

pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun serta masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga

PANEO bin SULAIMAN, (tetangga Pemohon) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember 1996 dirumah orang tu Pemohon II di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PPN yang bernamaH.

Asparaga Kab. Gorontalo. dan menjabat Kepala DesaPangahu sampai dengan saat ini.

Asparaga Kab.

Asparaga Kab. Gorontalo; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah menerima LaporanHasil Pengawasan (LHP) dari Panwascam Kec Asparaga Kab Gorontalotertanggal 23 November 2020; Bahwa setelah menerima Laporan Hasil Pengawasan dari PanwascamKec. Asparaga Kab. Gorontalo pihak Bawaslu Kab.

Asparaga Kab.Gorontalo periode tahun 2017 sampai dengan 2023.

Asparaga atas Informasi awaltersebut kemudian diteruskan ke Bawaslu Kab.

Asparaga Karyadharma, sesuai Surat Ketetapan Nomor : S.TAP/79.a/VII/2016/Ditreskrimum, tanggal 25 Juli 2016, adalah tidak SAH dan tidak berdasar hukum ;

Asparaga Karyadharma, yang dilaporkan oleh PEMOHON, sesuai Surat Tanda Terima Laporan Polisi nomor : STTLP/261/X/2015/SIAGA-SPKT, tanggal 13 Oktober 2015;

Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga AdigunaBersama Nomor. 2 tanggal 8 Nopember 2004 ; ( P.2 );Foto copy Akta Notaris dan PPAT, berita acara RUPS Luar BiasaPerseroan Terbatas PT. Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga AdigunaBersama Nomor. 10 tanggal 11 April 2006 (P3) ;Foto copy Akta Notaris dan PPAT, berita acara RUPS Luar BiasaPerseroan Terbatas PT.

Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna BersamaNomor. 109 tanggal 23 Desember 2010 (P7) ;Foto copy surat Penerimaan pemberitahuan Perubahan dataPerseroan PT Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna Bersamatanggal 03 Maret 2014 ; ( P8) ;Foto copy berita acara RUPS Perseroan Terbatas PT.

BankPengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna Bersama (P9) ;10.Foto Copy Akta Notaris dan PPAT Pernyataan keputusan Rapat PT.Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna Bersama Nomor 58tanggal 31 Oktober 2013, (P10) ;11. Foto copy Kutipan Akta kematian Achmad Hoesa Pakaya Nomor7571KM290220160005 tanggal 29 Februari 2016, (P11) ;12.

Bank Asparaga Adiguna Bersamaada 5(lima) orang ; Bahwa pemegang saham terbesar pada pada PT.

Bank PengkreditanRakyat Asparaga Adiguna tanggal 8 Nopember 2004 Nomor 2, dalam pasal 19menyebutkan :1. Direksi atau) Komisaris berwenang menyelenggarakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa2.

MOHA binti SAKA MOHA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2005 di Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

MOHA binti SAKA MOHA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Karya Sasti, Desa Karya Indah,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon IL.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal27 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan

Nomor31/Pdt.P/2013/PA Lbt. telah mengajukan permohonan pengesahan nikahbesertaperubahannya yang pada pokoknya, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Karya Indah,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Imam Desa Karya Indahyang bernama RAHIM SYAIDI.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAKA MOHA sebagaiayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing

menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Asparaga, dan setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku register Akta Nikah, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasanhukum untuk mengeluarkan buku nikah.Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ULIN HARUN binHARUN) dan Pemohon IT (FATMA S.

disebabkan Pemohon Idan Pemohon I belum mempunyai biaya untuk menikah.2 SINDE DUNGGIOBahwa saya mengenal para Pemohon sebagai pasangan suami istri.Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Maret 2005 di rumahPemohon II di Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga, dengan apa adanyadan saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan.Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dihadiri oleh petugas dari KantorUrusan Agama Kecamatan Asparaga, namun hanya dihadiri oleh imam DesaKarya Indah yang bernama

yaitu tempat dilangsungkannya perkawinan paraPemohon dan meskipun hal tersebut sengaja dilakukan oleh para Pemohon, akan tetapidalam dengan mendasarkan pada rasa keadilan Majelis Hakim dapat mempertimbangkanalasan para Pemohon hingga tidak tercatatnya pernikahan keduanya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Asparaga tersebut.Menimbang, bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga disebabkan sematamata karena tidak adanyabiaya untuk melaksanakan pernikahan

, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tiohu, Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 563/Pdt.P/2014/PA.Lbt.tanggal 10 September 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Tiohu, Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo yang bernama HARUN TOMAYAHU;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GOI ADAM PamanPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meniggal dunia dengan saksisaksinikah masingmasing bernama :a. IDRUS ISMAILb.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dan dikaruniai keturunan ;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUAKeacamatan Asparaga dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat diBuku Register Akta Nikah.8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan Akta Nikah dariKUA Keacamatan Asparaga, namun pihak KUA tidak mau mengeluarkan karena tidaktercatat di register buku nikah, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkanbuku nikah;9.

TOLOLIUdokter pada Asparaga Kec.

Asparaga,Kabupaten.

TOLOLIU dokter padaPuskesmas Asparaga, Kec. Asparaga, Kab.

TOLOLIU dokterpada Puskesmas Asparaga, Kec. Asparaga, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Sete ah yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :RITA LIBUNELO binti ZUKA LIBUNELO umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun Taman Indah, Desa Olimohulo,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danUDIN HUSAIN bin DAUD HUSAIN umur 39 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Taman Inda, Desa Olimohulo, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 565/Pdt.P/2014/PA.Lbt.tanggal 10 September

Bahwa pada tanggal 16 Januari 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bululi, Kecamatan Boliyohuto sekarang, DesaOlimohulo, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Boliyohuto, yang bernamaBASRUN DJAAFAR;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ZUKA LIBUNELOAyah kandung Pemohon I dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. HUSIN POMALANGO (Alm)b.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Olimohulo, Kecamatan Asparaga. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : RIDWAN HUSAIN AIN HUSAIN.

, segala apa yang termuat dan tercatat dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohon mengajukanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 16 Januari 1996 di Kecamatan Boliyohuto sekarangKecamatan Asparaga

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2012 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo (DuplikatHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Kutipan Akta Nikah Nomor B.220/Kua.30.05.16/PW.01/10/2018 tanggal 09Oktober 2018).2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo, sekarang Penggugat tinggal di rumah kakak sepupu yangbernama Felix Idrus di Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat NomorB.220/Kua.30.05.16/PW.01/10/2018 tanggal O9 Oktober 2018 yangHal. 3 dari 16 Putusan Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.Lbt.dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo.

. , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaBululi, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo. Saksi sebagaiKakak Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo.

Dan Saksi Ilmenerangkan pula bahwa Tergugat pergi ke Manado dan tiga bulan yang laluTergugat kembali dari Manado kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Bulila, Kecamatan Asparaga. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga saat ini.

DJAFAR binti SUDIN DJAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2007 di Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

/PA.Lbt.tanggal 10 September 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Januari 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Liawao, Desa Bihe, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo yang bernama SUDINKAU;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SUDIN DJAFARayah Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Asparaga dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat diBuku Register Akta Nikah..

, KabupatenGorontalo dengan wali nikah SUDIN DJAFAR yang diwakilkan kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Asparaga yang bernama SUDIN KAU, di hadapan 2 orang saksiyakni NURDIN PALAPA dan YAKOP KAPLAM dengan mahar uang Rp 48, (empat5puluh delapan rupiah) dibayar tunai.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa sebenarnya pada tanggal 11 Januari 2007, di Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo telah terjadi perkawinan yang sah namun karena belum terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga sehingga para Pemohon mengajukanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Limboto, maka atas dasar itulah hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon tidaklah bertentangan dengan hukum,oleh karenanya permohonan para Pemohon

DJAFAR binti SUDIN DJAFAR) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2007 di Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsparaga, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA Lot.ee SM e551 all possDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Suka Indah, Desa Karya Indah,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SukaIndah, Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga, KabupatenHal. 1 dari 12 Put. No.371/Pdt.G/2018/PA Lbt.Gorontalo. Selanjutnya pindah ke Perumahan Sekolah, dan terakhirtinggal di rumah milik bersama.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 574/39/X/2002 Tanggal 28 Oktober2002, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P.B. Bukti saksi1.

No.371/Pdt.G/2018/PA Lbt.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena masalah tempat tinggal, Tergugatmenginginkan untuk tinggal di rumah orangtua Tergugat diBatudaa sedangkan Penggugat ingin tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Asparaga dengan alasan Penggugat bekerja diAsparaga, penyebab lain karena Tergugat telah menikah denganperempuan lain.Bahwa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran karena masalah tempat tinggal, Tergugat ingin tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Batudaa sedangkan Penggugat ingintinggal rumah orangtua Penggugat di Asparaga dengan alasanPenggugat bekerja di Asparga, dan Tergugat telah menikah denganperempuan lain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2016 sampai sekarang.Hal. 7 dari 12 Put.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2013/PA.Lbt.eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:SALEH KANI bin KANI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Karya Baru, Desa Karya Baru, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I;SUWARTI USMAN binti USMAN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan

selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah mengajukan permohonannya padatanggal 27 Maret 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor 33/Pdt.P/2013/PA.Lbt, tanggal 27 Maret 2013, para Pemohon mengemukakandalildalilnya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1994 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon I, di Desa Mohiyolo,Kecamatan Asparaga

, Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahya adalah RASID USMANsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi Nikah masingmasingbernama :a UDIN MAADI;b AJIS DAMA;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 48.3Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun serta masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Mohiyolo, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo,dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ISMAIL S.

KANI;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Asparaga, setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku register Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya

Asparaga, Dsn. Tegalsari,Rt/Rw. 02/17, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

Asparaga, Dsn.Tegalsari, Rt/Rw. 02/17, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

Asparaga, Dsn. Tegalsari, Rt/Rw.02/17, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab. KediriBahwa Selain menjual pil tersebut terdakwa juga telahmengkonsumsi pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa Petugas Kepolisan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20September 2020 wib di rumah terdakwa di JI. Asparaga, Dsn.Tegalsari, Rt/Rw. 02/17, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

Asparaga, Dsn. Tegalsari, Rt/Rw. 02/17, Ds.Tulungrejo, Kec. Pare, Kab. Kediri, Selain menjual pil tersebut terdakwa jugatelah mengkonsumsi pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir.Menimbang, bahwa selanjutnya Petugas Kepolisan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 20 September 2020 wib di rumah terdakwa di JI. Asparaga, Dsn.Tegalsari, Rt/Rw. 02/17, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.202/Kua.30.05.16/PW.01/IX/2016tanggal 08 September 2016);Hal. 1 dari 12 Putusan. No. 0478/Pdt.G/2016/PA.

Lbt.2 non nnennnnnn= Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KaryaIndah, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo.

Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga, Kabupaten GorontaloNomor B.202/Kua.30.05.16/PW.01/IX/2016 tanggal 08 September 2016.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesualdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah dinazegelen, diberi kode(bukti P.);2. Bukti Saksi :1.

XXXXXXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibu Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat; Hal. 3 dari 12 Putusan. No. 0478/Pdt.G/2016/PA.

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tante Penggugat di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Hal. 4 dari 12 Putusan. No. 0478/Pdt.G/2016/PA. Lbt.