M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rio Asper Dian Alm Zairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu-shabu" sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Asper Dian Alm Zairi dengan pidana penjara selama

   SH.MH
   Terdakwa:
   RIO ASPER DIAN Alm.ZAIRI

   PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIO ASPER DIAN (Alm) ZAIRITempat lahir : SelatpanjangUmur / tgl.

   Menyatakan terdakwa RIO ASPER DIAN Alm ZAIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO ASPER DIAN Alm ZAIRIselama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Menjatuhkanpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan pengganti pidanadenda;3.

   ATAU :KEDUAwon nnnnn === Bahwa terdakwa RIO ASPER DIAN Bin (Alm) ZAIRI pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat Jalan Pandan Gg.

   Menyatakan Terdakwa RIO ASPER DIAN Alm ZAIRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN BlIs2.

SUWANDA Bin MUHAMAD DUSEN :e Bahwa tugas saksi sebagai Asper yaitu membantu Administratur di dalampembinaan Hutan, pengamanan Hutan dan Produsi di wilayah BKPH CikatomasKab.Tasikmalaya ;e Bahwa Struktur Organisasi di Perutani yaitu ADM Wakil ADM ASPER KRPH 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences ennenee Bahwa KRPH Salopa, Cikalong dan Cikatomas ;e Bahwa Kejadiannya di KRPH Cikalong ;e Bahwa Di KRPH yang saya betugas sekitar 2500 Hektar dari KRPH tersebutdibagibagai menjadi beberapa petakpetak dan

Suwanda, Asisten Perkebunan (Asper)Perhutani Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya, lalu dengan diantaroleh orang yang bernama Usman Komarudin, Terdakwa mendatangi saksi E.Suwanda di kantor Asper Kec. Cikatomas, Kab.

Suwanda, Asisten Perkebunan (Asper) Perhutani dikantor Asper Kec. Cikatomas, Kab. Tasikmalaya untuk menanyakan cara memperolehkayu bakar, karena Terdakwa hendak membeli kayu bakar, dan di dalam pembicaraandengan saksi E. Suwanda tersebut, saksi E Suwanda menyarankan kepada Terdakwauntuk menghubungi saksi Saep selaku Ketua LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan)Wanabahari, Desa Mandalajaya Kec. Cikalong Kab.

Suwandi selaku Asisten Perkebunan(Asper) Perhutani Cikatomas menemui saksi Saep dan saksi Muhammad Fahri alias Otinselaku Ketua dan Humas LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) Wanabahari, DesaMandalajaya, Kec. Cikalong Kab.

Suwanda selaku Asper PerhutaniCikatomas agar dalam membeli kayu bakar ditempuh dulu mekanisme yang berlakudengan dilakukan pengujian dan harus sudah terdapat surat jalan berupa Berita AcaraPenyerahan dari Asper Perhutani, sehingga pada saat saksi Muhammad Fahri alias Otintelah menghubungi Terdakwa dan mengatakan akan memberangkatkan kayu kepadaTerdakwa, pada saat itu Terdakwa menjawab bahwa karena Terdakwa telah dihubungioleh saksi E.

Yuyus)selaku Asper, selanjutjya Saksi 6berangkat ke kantor Asper Parigiuntuk menemui Saksi 4 sedangkanTerdakwa menunggu di kantor PolsekCigugur..

Yuyus) selaku Asper, selanjutjya Saksi 6berangkat ke kantor Asper Parigi untuk menemui Saksi4 sedangkan Terdakwa menunggu di kantor PolsekCigugur.289.

Yuyus) selaku Asper, selanjutjya Saksi 6berangkat ke kantor Asper Parigi untuk menemuiSaksi 4 sedangkan Terdakwa menunggu di kantor PolsekCigugur.2.

Kapolsek Cigugur menjawab dengan mengatakanditunggu di kantor Asper' Parigi, selanjutnyaTerdakwa menuju ke kantor Asper Parigi, ketikasampai di Kantor Asper Parigi ternyata Terdakwatidak menemukan satu orangpun sehingga Terdakwamerasa dipermainkan, selanjutnya Terdakwa di halamankantor Asper Parigi Terdakwa melepaskan tembakanlagi satu kali keatas, setelah itu) Terdakwa memukulpintu. kaca belakang kantor dengan menggunakan gagangpistol yang Terdakwa bawa selanjutnya Terdakwa masukkedalam kantor Asper

Asper, setelah itu) Terdakwa keluarlagi dari Kantor Asper, setelah keluar dari kantorAsper Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu kali kearah dinding kamar mandi kantor Asper, kemudianTerdakwa = menuju ke kendaraan sambil Terdakwamelepaskan tembakan lagi satu kali ke atas, setelahitu.

dengan menggunakangagang pistol yang Terdakwa bawa selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkantor Asper, setelah itu Terdakwa keluar lagi dari Kantor Asper, setelahkeluar dari kantor Asper Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu kali kearah dinding kamar mandi kantor Asper, kemudian Terdakwa menuju kekendaraan sambil Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu kali ke atas,setelah itu Terdakwa keluar dari lokasi kantor Asper Parigi dengan tujuanpulang dengan membawa kendaraan truk colt diesel ke rumah Terdakwa

Parigi ternyata tidak ada satu orang punpadahal sebelumnya Kapolsek mengatakan kepada Terdakwa ditunggu dikantor Asper Parigi.10.

Yuyus) selaku Asper, selanjutjya Saksi6 berangkatke kantor Asper Parigi untuk menemui Saksi4 sedangkan Terdakwamenunggu di kantor Polsek Cigugur.9. Bahwa benar karena Kapolsek Cigugur tidak segera kembali,selanjutnya sekira pukul 10.00 wib Terdakwa keluar dari Mapolsek lalududukduduk di warung Kp.

Bahwa benar setelah keluar dari Mapolsek Terdakwa meneleponKapolsek Cigugur melalaui handphone, saat itu Kapolsek Cigugurmenjawab dengan mengatakan ditunggu di kantor Asper Parigi,selanjutnya Terdakwa menuju ke kantor Asper Parigi, ketika sampai diKantor Asper Parigi ternyata Terdakwa tidak menemukan satu orangpunsehingga Terdakwa merasa dipermainkan, selanjutnya Terdakwa dihalaman kantor Asper Parigi Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu12kali keatas, setelah itu Terdakwa memukul pintu kaca belakang

kantordengan menggunakan gagang pistol yang Terdakwa bawa selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam kantor Asper, setelah itu Terdakwa keluar lagidari Kantor Asper, setelah keluar dari kantor Asper Terdakwa melepaskantembakan lagi satu kali ke arah dinding kamar mandi kantor Asper,kemudian Terdakwa menuju ke kendaraan sambil Terdakwa melepaskantembakan lagi satu kali ke atas, setelah itu Terdakwa keluar dari lokasikantor Asper Parigi dengan tujuan pulang dengan membawa kendaraantruk colt diesel ke rumah

SUWANDA bin MUHAMAD DUSEN,Bahwa saksi kenal terdakwaterdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Benar saksi menjabat sebagai Asisten Perhutani (Asper) Cikatomassejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang.Bahwa Asper Cikatomas meliputi 5 kecamatan yaitu Cineam sampaiCikalong luas lahan perhutani sekitar 8.000 hektar.Bahwa dikawasan perhutani ditanami hutan produksi dan hutanlindung.Bahwa saksi sebagai Asper tugasnya diantaranya: membuat laporankepada pimpinan, menyelenggarakan perlindungan sumber dayahutan

RENALD agar jangan lagi membelikayu bakar karena pengangkutan dan penjualannya tidak melaluiprosedur.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan ada keberatan, yaitu;Sebelum mengangkut kayu Para Terdakwa telah minta kejelasankepada Saksi (Asper) dan mendatangi ke Asper minta Surat JalanProduksi Kayu Bakar dan dijawab oleh Asper cukup saja dari LMDH;Bahwa Para Terdakwa sering bertemu dengan Asper dan setelah BulanNopember 2013 pernah bertemu;Bahwa Para Terdakwa pernah minta

Bahwa LMDH ditugaskan ASPER untuk menyelematkan kayutebangan liar tersebut. Bahwa ASPER mengatakan silahkan kelola oleh LMDH untuk kayubakar dan berongkol.

Suwanda selaku Asper Perhutani untuk mengangkutkayu tetapi oleh saksi E.

) Perhutanidi kantor Asper Kec.

dengan menggunakangagang pistol yang Terdakwa bawa selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkantor Asper, setelah itu Terdakwa keluar lagi dari Kantor Asper, setelahkeluar dari kantor Asper Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu kali kearah dinding kamar mandi kantor Asper, kemudian Terdakwa menuju kekendaraan sambil Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu kali ke atas,setelah itu Terdakwa keluar dari lokasi kantor Asper Parigi dengan tujuanpulang dengan membawa kendaraan truk colt diesel ke rumah Terdakwa

Parigi ternyata tidak ada satu orang punpadahal sebelumnya Kapolsek mengatakan kepada Terdakwa ditunggu dikantor Asper Parigi.10.

Yuyus) selaku Asper, selanjutjya Saksi6 berangkatke kantor Asper Parigi untuk menemui Saksi4 sedangkan Terdakwamenunggu di kantor Polsek Cigugur.9. Bahwa benar karena Kapolsek Cigugur tidak segera kembali,selanjutnya sekira pukul 10.00 wib Terdakwa keluar dari Mapolsek lalududukduduk di warung Kp.

Bahwa benar setelah keluar dari Mapolsek Terdakwa meneleponKapolsek Cigugur melalaui handphone, saat itu Kapolsek Cigugurmenjawab dengan mengatakan ditunggu di kantor Asper Parigi,selanjutnya Terdakwa menuju ke kantor Asper Parigi, ketika sampai diKantor Asper Parigi ternyata Terdakwa tidak menemukan satu orangpunsehingga Terdakwa merasa dipermainkan, selanjutnya Terdakwa dihalaman kantor Asper Parigi Terdakwa melepaskan tembakan lagi satu12kali keatas, setelah itu Terdakwa memukul pintu kaca belakang

kantordengan menggunakan gagang pistol yang Terdakwa bawa selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam kantor Asper, setelah itu Terdakwa keluar lagidari Kantor Asper, setelah keluar dari kantor Asper Terdakwa melepaskantembakan lagi satu kali ke arah dinding kamar mandi kantor Asper,kemudian Terdakwa menuju ke kendaraan sambil Terdakwa melepaskantembakan lagi satu kali ke atas, setelah itu Terdakwa keluar dari lokasikantor Asper Parigi dengan tujuan pulang dengan membawa kendaraantruk colt diesel ke rumah

Saksi Asep Syaefuddin Bin M.Kurdi:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Perum Perhutani KPH Kuningandengan jabatan sebagai Asper BPKH/KBKPH Cibingbin KPH Kuningan;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Asper diantaranya adalahsebagai cabang atau bendahara sehubungan dengan anggaran untukpelaksanaan kegiatan dalam rencana teknik tahunan tahun berjalan sepertipersemaian

tentang penebangan, lalu Aspermengajukan anggaran atau biaya penebangan kepada KPH Kuningan, jikadisetujui maka anggaran dari KPH diserahkan ke Asper secara bertahapdan Asper menyerahkannya lagi kepada KRPH atau mandor tebang;Bahwa anggaran untuk penebangan kayu jati di petak 45C RPH CibeureumBKPH Cibingbin KPH Kuningan telah turun dan telah Saksi serahkan untukperiode II (antara 15 Juni 2013s/d akhir Juni 2013) kepada Terdakwasebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan periode antara 1 Juni 2013s

BPKHCibingbin dan ditanda tangani oleh Asper Cibingbin;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dan saksi Rasba adalahtelah menyalahi prosedur pengangkutan kayu, yaitu kayu hasil tebangandari petak 45C yang seharusnya diangkut ke TPK, namun oleh Terdakwadan Saksi Rasba malah diberikan kepada orang lain untuk pembayaranhutang;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kayu yang tidak disetor ke TPK olehTerdakwa dan saksi Rasba;.

dalam mengawasi danmengamankan kawasan hutan khususnya di RPH Cibeureum, bertanggungjawab dan melaporkan hasil tebangan kepada Asper atau KBKPH CibingbinKPH Kuningan yaitu Saksi Asep Syaepudin;Bahwa prosedur kegiatan penebangan pohon adalah terlebih dahulu dariRPH kepada Asperan melakukan pengajuan untuk pelaksanaanpenebangan pohon tersebut dan setelahnya dari Asper melaporkan kembalike KPH untuk mengecek lokasi yang akan dilakukan dalam kegiatanpenebangan tersebut dan dari KPH kembali lagi Asperan

;15.Bahwa beberapa hari setelah Terdakwa memasukkan rencana biayake TU Asper ternyata belum ada jawaban dari TU Asper laluTerdakwa melaporkan hal tersebut kepada Saksi Rasba yangmerupakan atasan terdakwa;16.Bahwa Terdakwa melaporkan kepada saksi Rasba, biayapenebangan pohon belum ada tetapi karena cuaca pada awalawalbulan Juni masih bagus dan tidak sering turun hujan maka Terdakwaberinisiatif akan melakukan penebangan pohon pada waktuwaktuitu;17.Bahwa atas laporan tersebut saksi Rasba mengusulkan

Saksi DIDING SUMPENA : Bahwa keterangan dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwaterdakwa mengangkut kayu tanpa di lengkapi surat surat; Bahwa saksi bekerja di Perum Perhutani Unit III Jabar dan Banten jabatan saksi sebagaipolisi teritorial di asper Cibarengkok KPH Cianjur ; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi yaitu mengamankan areal hutan yang di kelbkh okhperum Perhutani di areal RPH Cibarengkok ; Bahwa saksi sebagai pejabat

Cibarengkok untukmembantu mengamankan kayu jenis Rasamala sisa pencurian yang berada di kawasanhutan lindung cibarengkok satu, kemudian saksi bserta sdr.maman berangkat ke Lokasidimana kayu jenis rasamala berada setelah berada di lokasi saksi bertemu dengansdr.Bona omantri dan Undin dan sdr.Maman menelpon sdr.Diding agar mengirimkankendaraan ke Lokasi untuk mengangkut kayu ke kantor Asper, sekitar empat jamkemudian datang kendaraan truk jenis colt diesel warna kuning dengan No.

melaporkan ke Pimpinan ; Bahwa awalnya saksi di telpon oeh saksi Diding diminta tolong untuk mengecek kayuyang akan diamankan di kantor asper Cibarengkok karena pa Asper tidak ada di tempat ; Bahwa selanjutnya saksi meluncur ke Kantor Asper Cibarengkok dan kayu yang akan diamankan tersebt berasal dari RPH Cibarengkok ; Bahwa saksi tidak mengetahui kayu yang akan diamankan yang dari daerah RPHCibarengkok I itu terletak dimana posisi kayu tersebut sebelum diangkut atau mau bawake kantor Asper Cibarengkok

setempat yang didalamSPK tersebut telah dielaskan mengenai, Lokasi, jenis kayu, Luas tebangan danjumlah/volume kayu itu sendiri, selanjutnya Asper sebagai pelaksana melengkapi denganDK301/302 sebagai Izin tebang, baru untuk pengangkutannya dilengkapi dengan DK 304A/B untuk megangkut dari kawasan sampai dengan TPK ;Bahwa sampai dengan sekerang tidak pernah ada Surat Izin tebang yang dikeluarkan olehpihak Perum perhutani untuk kayu jenis Rasamala di petak 59B RPH Cibarengkok !

Cibarengkok dan ada dua kendaraan yang mengangkut kayu jenis rasamalasampai di lokasi gunung Sumbul , kemudian kayu yang ada di dalam kendaraan pertama15dimuat kedalam kendaraan kedua, lalu saksi Diding menyuruh terdakwa mengantar kayujenis Rasamala untuk antar ke kantor asper Cibarengkok di rancabali, dan saksi Didingbilang nanti yang menuggu di kantor Asper KRPH bengbreng ; Bahwa saksi Diding mengatakan kepada terdakwa untuk kayu jenis rasamala yang masihada di lokasi nantinya untuk di jual menutupi

Samidi saat itu menjabat sebagai Asper PerumPerhutani, dan pula dihadapan sdr. Wanda, sdr. Igo, (semuanya selaku MantriPerum Perhutani) dan juga dihadapan sdr. Rudi, Sdr. Oji, sdr. Kasda, sdr. Sukri dansdr.

Samidisaat itu menjabat sebagai Asper Perum Perhutani, dan pula dihadapan sdr. Wanda,sdr. Igo, (semuanya selaku Mantri Perum Perhutani) dan juga dihadapan sdr. Rudi,Sdr. Oji, sdr. Kasda, sdr. Sukri dan sdr. Ade (Ssemuanya selaku Mandor PerumPerhutani), pucukan kayu jati tersebut diberikan oleh mereka kepada Terdakwauntuk memanfaatkannya, hal ini pun diketahui dan diijinkan oleh Aspernya yangsaat itu dijabat oleh alm. Samidi.

Samidi saat itu menjabat sebagai Asper Perum Perhutani, dan puladihadapan sdr. Wanda, sdr. Igo, (Ssemuanya selaku Mantri Perum Perhutani) danjuga dihadapan sdr. Rudi, Sdr. Oji, sdr. Kasda, sdr. Sukri dan sdr. Ade (semuanyaselaku. Mandor Perum Perhutani),akan tetapi satu pertanyaan yang perludirenungkan lebih lanjut apakah perbuatan tersebut berlandaskan suatu sebab yanghalal atau tidak bertentangan dengan hukum positif atau UndangundangKehutanan?.

Samidi saat itu menjabat sebagai Asper Perum Perhutani, kepada Terdakwa391011merupakan perbuatan yang tidak sah serta dan telah melanggar hukum positifsehingga kayu jati yang diterima oleh Terdakwa tetap menjadi kayu yang tidakMeskipun perbuatan terdakwa menurut Penasehat Hukum sudah sepengetahuanpejabat kehutanan tersebut yaitu sdr. Enem selaku saat itu selaku Mantri PerumPerhutani dan Alm.

Samidi saat itu menjabat sebagai Asper Perum Perhutani, dan pula dihadapansdr. Wanda, sdr. Igo, (semuanya selaku Mantri Perum Perhutani) dan juga dihadapan sdr.Rudi, Sdr. Oji, sdr. Kasda, sdr. Sukri dan sdr.

Saksi Asep Syaefuddin bin M.Kurdi:Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Perum Perhutani KPH Kuningandengan jabatan sebagai Asper BPKH/KBKPH Cibingbin KPH Kuningan;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Asper diantaranya adalahsebagai cabang atau bendahara sehubungan dengan anggaran untukpelaksanaan kegiatan dalam rencana teknik tahunan tahun berjalan sepertipersemaian, penanaman, PHBM, pemeliharaan, kKeamanan dan tebangan,selain itu juga Saksi bertugas untuk mengkoordinir segala kegiatan dilapangan

tentang penebangan, lalu Aspermengajukan anggaran atau biaya penebangan kepada KPH Kuningan, jikadisetujui maka anggaran dari KPH diserahkan ke Asper secara bertahapdan Asper menyerahkannnya lagi kepada KRPH atau mandor tebang;Bahwa anggaran untuk penebangan kayu jati di petak 45C RPH CibeureumBKPH Cibingbin KPH Kuningan telah turun dan telah Saksi serahkan untukperiode Il antara 15 Juni 2013s/d akhir Juni 2013) kepada saksi Yudisebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan periode antara 1 Juli

dalam mengawasidan mengamankan kawasan hutan khususnya di RPH Cibeureum,bertanggung jawab dan melaporkan hasil tebangan kepada Asper atauKBKPH Cibingbin KPH Kuningan yaitu saksi Asep Syaepudin;Bahwa, prosedur kegiatan penebangan pohon adalah terlebih dahulu dariRPH kepada Asperan melakukan pengajuan untuk pelaksanaanpenebangan pohon tersebut dan setelahnya dari Asper melaporkan kembalike KPH untuk mengecek lokasi yang akan dilakukan dalam kegiatanpenebangan tersebut dan dari KPH kembali lagi Asperan

kepada saksi Yudi selaku Mandor Tebang karenauang tersebut langsung diserahkan TU Asper kepada saksi Yudi tanpamelalui Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa:1.

Suyanto kepada saksi YudiSugihartono, pada tanggal 08 Juni 2013 di Kantor Asper Cibingbin dan untuktebangan Periode II (16 Juni 2013 s/d 30 Juni 2013) diserahkan pada tanggal 21Juni 2013 di Kantor Asper Cibingbin sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)juga kepada Saksi Yudi Sugihartono;Menimbang, bahwa hasil tebangan kayu jati di petak 45C pada periode telah semuanya terealisasi sesuai dengan target produksi dan telah seluruhnyadiangkut ke TPK di Ciledug Cirebon, begitupula untuk hasil tebangan

Wewenang ASPER PERHUTANI meliputi :1. Menjalankan tugas sebagai pembantu bendaharamateriil,2. Mengusulkan kerjasama usaha dan pola bagi hasil,21Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.a.n Terdakwa Suherman BSCF bin Mudhari3. Mengawasi, mengevaluasi, dan mengendalikanpelaksanaan kegiatan pengelolaan hutan diwilayahkerjanya,4. Mengevaluasi dan mengatur serta melakukanpembinaan SDM dilingkungan unit kerjanya.Tugas pokok ASPER PERHUTANI meliputi antara lain :7.

Wewenang ASPER PERHUTANI meliputi :1. Menjalankan tugas sebagai pembantu bendaharamateriil,2. Mengusulkan kerjasama usaha dan pola bagi hasil,3. Mengawasi, mengevaluasi, dan mengendalikanpelaksanaan kegiatan pengelolaan hutan diwilayahkerjanya,4. Mengevaluasi dan mengatur serta melakukanpembinaan SDM dilingkungan unit kerjanya.Tugas pokok ASPER PERHUTANI meliputi antara lain :1.

KBKPH Serang, tetapi saksi tidak pahamketerkaitan antara Terdakwa SUHERMAN sehubungan denganperjanjian tersebut ;Bahwa semestinya pihak ASPER KBKPH harus terlibat bila ada kerjasama dengan LMHD, karena yang bertanggung jawab di lapangansoal pengelolaan adalah ASPER KBKPH dan seluruh kegiatan harussepengetahuan ASPER KBKPH, serta saksi juga tidak paham apatugas Sdr.

sudah bisa memperkirakaan bahwa tahun depan akanada panen HHBK sehingga sudah dibuatkan RKAP (Rencana KerjaAnggaran Perusahaan);Bahwa pembukuan yang di ASPER, selalu. dicocokkan denganpembukuan Bendahara dan selalu cocok,Bahwa Saksi sebagai Kepala Seksi Akuntansi, tidak pernah melakukanaudit terhadap pembukuan Bendahara Perum Perhutani KPH Bantendan Pembukuan Terdakwa selaku ASPER Serang karena yangberhak melakukan audit adalah Kantor Akuntan Publik ;Bahwa setoran HHBK dari ASPER Serang, ada yang

Perhutani Nomor : 060/KTTS/DIR/2010 tertanggal 1 Pebruari 2010, tentang Job Description atauUraian Tugas Jabatan dan Wewenang, Tugas Pokok dan Fungsi,Assisten Perum (Asper) Perhutani, antara lain disebutkan :Wewenang Asper Perhutani, adalah sebagai berikut :a.

Grobogan sebagaibukti penerimaan kayu.Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN PwdBahwa buku 304 sebanyak 4 lembar tersebut ditandatangani oleh Asper BKPHTempuran dalam hal ini adalah sdr.

KUSNADI selaku asper BKPHTempuran.Kemudian saksi menandatangani 1 lembar buku 304 kosong dan saksi memintakantandatangan asper BKPH Tempuran dalam hal ini sdr. KUSNADI. Pada saat itu saksibilang kepada sdr.

KUSNADI selaku asper BKPH Tempuran. Setelah itusaski serahkan lembar buku 304 sebanyak 4 rangkap yang sudah ada tandatangansaski dan juga sdr. KUSNADI selaku asper namun masih dalam keadaan kosongselanjutnya lembar buku 304 4 rangkap tersebut saski berikan sdr. SARJONO JOKOKARYONO saat itu saski berikan di jalan desa ikut Dk. Penggung Ds. Boto Kec.Bancak Kab. Semarang.

KUSNADI menandatanganilembar buku 304 sebanyak 4 rangkap tersebut sebagai pertimbangan bahwa sdr.KUSNADI selaku asper selalu melaksanakan patroli dalam kawasan hutan yangmasuk dalam wilayah BKPH tempuran sehingga saat penebangan selesai atausetelah pukul 16.00 Wib dikhawatirkan sdr.

yang kemudian dari Asper mendapatkan SPK (surat perintah kerja) dandilaksanakan membuat administrrasi meliputi rencana target harian,targetmingguan,penjabaran dari target yang sudah tercantum dari surat perintah kerjatersebut kemudian membuat batas waktu untuk penyelesaian pelaksanaantebangan,kemudian menugasakan petugas KRPH,mandor tebang,untukmelaksanakan dan merealisasikan target yang sudah dibuat oleh Asper buat.Bahwa selama dalam pelaksanaan program tebang sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai

INDRO KUSWANTOmenjabat selaku Asper KBKPH Tosari KPH Pasuruan yang membawahi 5mantri / KRPH yakni RPH Puspo, RPH Pananjakan, RPH Keduwung,RPH Kronto, RPH Cukur Guling dan selanjutnya berdasarkan suratkeputusan nomor 1910/KPTS/DivreJatim/2016, tanggal 26 Oktober 2016tentang mutasi jabatan sdr.

YYDA SISWANTOnamun atas seijin dan sepengetahuan Terdakwa selaku Asper KBKPHTosari KPH Pasuruan.Bahwa pemilik 31 (tiga puluh satu) batang kayu mahoni yang diangkutoleh sdr. ABDUL HAMID dengan menggunakan kendaraan truk trontonnomor polisi AG8864UM dengan cara memindahkan dari 3 (tiga) truckukuran kecil, dari perumahan Asper Tosari di Desa Ranggeh Kec.Gondang wetan Kab. Pasuruan dengan tujuan Kab. Jombang adalahmilik Perum Perhutani KPH Pasuruan.Bahwa sdr. YUDA SISWANTO dapat menyuruh sdr.

ABDUL HAMID dengan menggunakan kendaraantruk tronton nomor polisi AG8864UM dari perumahan Asper Tosari diDesa Ranggeh Kec. Gondang wetan Kab. Pasuruan dengan tujuan Kab.Jombang tidak dilengkapi dengan dokumen sama sekali.Bahwa setahu Terdakwa jumlah volume kayu mahoni 31 batang tersebutsekitar 20 kubik.Bahwa Terdakwa menyuruh sdr.

BAKIR, MAT danRIFAI untuk mengangkut kayu dari tebangan ke perumahan Asper padasaat kejadian adalah Terdakwa sendiri karena sebelum kayu tersebutdibawa ke TPK mandaran maka terlebih dahulu melewati perumahanAsper dan saat melintas di depan perumahan sekitar pukul 18.30 wib,Terdakwa menyuruh ketiga sopir yakni sdr. BAKIR, sdr.

ABDUL HAMID dengan menggunakan kendaraantruk tronton nomor polisi AG8864UM dari perumahan Asper Tosari di DesaRanggeh Kec. Gondang wetan Kab. Pasuruan dengan tujuan Kab. Jombang tidakdilengkapi dengan dokumen sama sekali.Menimbang, bahwa setahu Terdakwa jumlah volume kayu mahoni 31 batangtersebut sekitar 20 kubik.Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh sdr.

Tanggal 30 Maret 2007 sebesar Rp. 806.000, (delapan ratusenam ribu rupiah) dan Rp. 1.396.200, (satu juta tiga ratussembilan puluh enam ribu dua ratus rupiah);Sehingga mencapai jumlah sebesar Rp. 25.450.440, (dua puluh limajuta empat ratus lima puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah);Bahwa selama bulan Februari 2007 juga, Terdakwa secara bertahaptanpa seizin atau persetujuan dari Kepala Kantor Wilayah Asper AJBBumi Putera 1912 Jayapura atau Kepala Kantor Pusat, Terdakwamenggunakan uang sebesar

dana droping dari kantor pusat sebesar Rp. 420.000.000,(empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran klaim padabulan Juni 2007 yang sebelumnya sudah diajukan, namundikarenakan pada bulan Juni 2007 Tim Audit dari Makassar maudatang ke Kantor AJB Bumi Putera 1912 Cabang Sorong untukmelakukan audit dan agar lolos dari pemeriksaan oleh Tim Audit,Terdakwa telah menggunakan uang outstanding bulan Februari 2007,maka Terdakwa sebagai kepala cabang tanpa seizin atau persetujuanKepala Kantor Wilayah Asper

tujuh ratus dua puluh tigarupiah) dan sisa sebesar Rp. 1.420.397, (satu juta empat ratus duapuluh ribu tiga ratus sembilan puluh tujuh rupiah) dikembalikan ke kasperusahaan dan menurut prosedur yang berlaku di AJB Bumi Putera1912 hal ini tidak dibenarkan;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Juli 2007, Terdakwa meminta uangkas perusahaan melalui kasir sebesar Rp. 42.428.075, (empat puluhdua juta empat ratus dua puluh delapan ribu tujuh puluh lima rupiah)tanpa seizin atau persetujuaan Kepala Kantor Wilayah Asper

JAMIN dan SUKARMAN;Bahwa saksi selanjutnya melaporkan kejadian kehilangan padaatasan yaitu Asper bapak DADI DIYANTO;Bahwa di hutan petak 62 C saya melihat sisa pencurian di sekitarTKP ada 2 batang kayu jati berbentuk gelondongan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian kayu jatitersebut tapi yang kami curigai yaitu JUWADI Als.

SARIMO, namunsetelah kejadian saki pernah bertemu dengan WARNO lalumenceritakan melihat truck di pinggir jalan sedang berhenti dandibelakang truck melihat terdakwa;Bahwa setelah mendapat laporan kejadian pencurian kemudianmengadakan rapat yang dipimpin oleh Asper DADI DTYANTO yangdi ikuti seluruh pegawai Perhutani RPH Tretes dan saksi jugamengikuti rapat;Bahwa terdakwa juga mengikuti rapat, dan saksi mendengar saatitu di depan rapat terdakwa mengakui telah ikut mengambil kayujati dipetak 62 C. dan

sanggup akan mengembalikan;Bahwa terdakwa tidak menepati maka Asper memerintahkanuntuk melaporkan dan menyerahkan barang bukti ke PolsekTemayang;Bahwa barang bukti kayu jati yang disita sebanyak 5 batangdengan perincian 2 batang ditemukan di petak 62 C sedang 3batang di temukan di Dusun Joho Desa bakulan KecamatanTemayang, dimana lokasi tersebut tidak jauh dari lokasi penurunankayu;Bahwa yang menemukan 3 batang kayu jati pihak Perhutanibersama dengan petugas Kepolisian Temayang;Bahwa akibat kejadian

JAMIN dan BUNADI;Bahwa selanjutnya melaporkan kejadian kehilangan pada atasanyaitu Asper bapak DADI DIYANTO;10Bahwa di hutan petak 62 C saya melihat sisa pencurian di sekitarTKP ada 2 batang kayu jati berbentuk geiondongan;Bagwa setelah mendapat laporan kejadian pencurian kemudianmengadakan rapat yang dipimpin oleh Asper DADI DTYANTO yangdi ikuti seluruh pegawai Perhutani RPH Tretes dan saksi jugamengikuti rapat;Bahwa saksi mendengar dari saksi BUNADI telah bertemu denganWARNO, di mana malam hari

melihat ada truck berhenti dandibelakangnya ada mandor WASIS;Bahwa terdakwa juga mengikuti rapat, dan saksi mendengar saatitu di depan rapat terdakwa mengakui telah ikut mengambil kayujati dipetak 62 C. dan sanggup akan mengembalikan;Bahwa terdakwa tidak menepati maka Asper memerintahkanuntuk melaporkan dan menyerahkan barang bukti ke PolsekTemayang;Bahwa barang bukti kayu jati yang disita sebanyak 5 batangdengan perincian 2 batang ditemukan di petak 62 C sedang 3batang di temukan di Dusun Joho

Bondowoso ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal12 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB terdakwa bersama sama Imam Khodori danMisyanto Efendi mendapat perintah dari Asper Besuki yang bernama P.

Bondowoso ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal12 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB saya bersama Imam Khodori dan Joko Tholemendapat perintah dari Asper Besuki yang bernama P.

terdakwa dan diketahui membawa kayukemudian dilakukan pengejaran dan sekitar jam 21.00 WIB ketika terdakwa yangsedang menurunkan kayu dari kendaraan di dekat bangunan PAUD ketika ditanyamengenai SKSHH ( Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ) terdakwa tidak dapatmenunjukkan 5................menunjukkan ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal12 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB terdakwa bersama sama Imam Khodori danMisyanto Efendi mendapat perintah dari Asper

Bondowoso ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari Senin, tanggal12 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB anak buah saksi yang bernama ImamKhodori dan Joko Thole mendapat perintah dari Asper Besuki yang bernama P.Sukatno berdasarkan informasi masyarakat untuk melakukan pengintaian atas sebuahmobil Chevrolet No.Pol : P8708BZ di Desa Andungsari yang diduga mengangkutkayu ;Bahwa sekitar jam 20.30 WIB kendaraan dimaksud meluncur dari Andungsari Krajanmenuju ke Andursari Koalas

P8708BZ untukdijadikan barang bukti dan membawa terdakwa ke Polres Bondowoso guna dilakukanpengusutan lebih lanjut ;e Bahwa pihak Perhutanai melakukan penangkapan terhadap terdakwa kanre dari adanyainformasi dari masyarakat kepada Asper kalau ada kayu turun dan juga adanyaLaporan Leter A Nomor : 15/0585/wrg/II/2001, tanggal 10 Desember 2011 dariBKPH Besuki RPH Wringin tepatnya di Petak 11 G, Blok Batu turah, TKL Rimbabagian hutan lereng Timur laut, Desa Andungsari, Kec. Pakem, Kab.

hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hariSabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 18.15WIB terdakwa merupakan karyawan tidak tetap Perhutani yang merasa pernahdikecewakan oleh Asper

tapi saksi tidak menjawab malahmenelpon lalu terdakwamenyiramkan bensin kemudian mendorong TV yangada di mejatamu lalu setelah menjatuhkan TV terdakwa masuk ke ruangTU dan mendorong monitor dan setelah terdakwa keluar ruangan dan disana sudah banyak orang dan terdakwa ketemu dengan saksi 3 di pintukeluar ; Bahwaterdakwasudah bekerjadi perhutani sudah 21 tahun ; Bahwa alasan terdakwa melakukan perusakan karena Terdakwa merasakecewa dengan Asper sebab dulu waktu terdakwa mau mundurdipertahankan oleh

Asper dengan alasan akan ada rekrutmen pegawai.

Terdakwa sudah bekerja diperhutani selama 21 tahun sebagai pegawai tidak tetap, karena belumdiangkat lalu terdakwa mengundurkan diri dan waktu terdakwa maumundur tersebut ia dipertahankan oleh Asper dengan alasan akan adarekrutmen pegawai.Dan akhirnya terdakwa bersedia tetap bekerja denganharapan akan direkrut menjadi pegawai perhutani;Bahwa benar kemudian ia pernah mengikuti seleksi dan waktu itu yangdiseleksiada 170 orang dan yang lolos 17 orang.

tugas, jabatan dan wewenang,tugas pokok dan fungsi, termasuk uraian tugas, jabatan dan wewenang, tugas pokokdan fungsi Asisten Perum Perhutani (ASPER PERHUTANI).

No. 1873 K/PID.SUS/201412Berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perhutani No. 060/KTTS/DIR/2010 tanggal 1Februari 2010 tentang Job Description atau uraian tugas, jabatan dan wewenang,tugas pokok dan fungsi, termasuk uraian tugas, jabatan dan wewenang, tugas pokokdan fungsi Asisten Perum Perhutani (ASPER PERHUTANI).

dan wewenang, tugas pokokdan fungsi Asisten Perum Perhutani (ASPER PERHUTANI).

Namun Kepala Desa Salira tidak dapat memberi izin,sehingga meminta/mengarahkan agar masyarakat memohon melalui KetuaLMDH (Almarhum Sarkatan) setelah itu Ketua LMDH memohon ke Perhutani,Vide Surat Bukti Pemohon Kasasi yaitu Surat Pernyataan Warga MasyarakatDesa Salira;282 Setelah Ketua LMDH ditemui oleh warga masyarakat Desa Salira, besoknyaKetua LMDH datang menemui Perhutani dan menemui Asper Perhutani(Suherman) sedangkan Asper Perhutani/Suherman adalah di bawah pimpinanAdministratur ADM, hasil pembicaraan

Suherman).Sebagai buktinya almarhum Sarkatan berani membuat perjanjian serta menerimaRoyalti batu belah dari Pemohon Kasasi dan uang royalty batu tersebut diberi kepadaSuherman (Asper Perhutani). Hal ini terungkap sebagai fakta dalam persidangan yangdinyatakan secara tegas oleh saksi Sdr. SAMANI bin SARKATAN, bahkan saksisendiri pernah mengantar uang royalty tersebut kepada Asper Perhutani (Sdr.Suherman);Hal. 29 dari 34 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Didah binti Hamid) dengan Tergugat (Haris Safutra Jaya bin Jon Asper Marbun), yang telah dilaksanakan pada 15 September

2013 di Gampong Rangkileh Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;

SUYANTO, pada tanggal 08 Juni 2013 di KantorAsper Cibingbin Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada YUDI SUGIHARTONOdan untuk tebangan Periode II (16 Juni 2013 s/d 30 Juni 2013) diserahkan padatanggal 21 Juni 2013 di Kantor Asper Cibingbin Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) juga kepada YUDI SUGIHARTONO dan pada tanggal 29 Juni 2013 YUDISUGIHARTONO mengembalikan uang tebangan untuk periode Il sebesarRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan diterima oleh EUISHARYATI, SH Binti H .

Saksi Asep Syaefuddin Bin M.Kurdie Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Perum Perhutani KPH Kuningan denganjabatan sebagai Asper BPKH/KBKPH Cibingbin KPH Kuningan; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Asper diantaranya adalahsebagai cabang atau bendahara sehubungan dengan anggaran untukpelaksanaan kegiatan dalam rencana teknik tahunan tahun berjalan sepertipersemaian

Saksi Rasba bin Astim;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi bekerja di Perum Perhutani sebagai KRPH Cibeureum KPHKuningan;e Bahwa tugas saksi adalah membantu tugas Asper dalam mengawasi danmengamankan kawasan hutan khususnya di RPH Cibeureum, bertanggung jawabdan melaporkan hasil tebangan kepada Asper atau KBKPH Cibingbin KPHKuningan yaitu Saksi Asep Syaepudin;e Bahwa prosedur kegiatan penebangan