ASPIHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam.

ASPIHAN (ALM)

ASPIHAN (ALM)Tempat lahir : Marabahan.Umur / tanggal lahir: 39 tahun / 24 September 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Aes Nasution, RT 1, RW 2, Kel. Marabahan,Kec. Marabahan, Kab.

ASPIHAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN BASRI Bin H.ASPIHAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 1.010.000, (satu Juta sepuluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negara.e 2 (dua) unit handphone merk NOKIA warna

ASPIHAN (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa atas tuntutan penuntut umum secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi, serta Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutannya.

ASPIHAN pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 14.15 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di depan WC umum di Pasar Baru MarabahanKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, dengan sengaja melakukansebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam usaha semacam itu, perbuatan

ASPIHAN (Alm). Setelah diteliti tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa. Terdakwa adalah manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atas makaunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2. Tanpa hak dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam pasal ini mengacu padaadanya izin.

Menyatakan Terdakwa EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), subsider 1 (satu) bulan kurungan ;3.

EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN

SUS/2012/PN.Mtw* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN;Tempat lahir : Tumpung Laung.Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 1 Nopember 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Benao Hilir

Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.2.

Bahwa dari data yang ada di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten BaritoUtara, tidak ada terdaftar Ijin Pertambangan Rakyat atas nama EDI HERIANTOAlias HERI Bin ASPIHAN yang berlokasi di Wilayah Desa Jangkang BaruKecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara.

Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh EDI HERIANTO AliasHERI Bin ASPIHAN melanggar ketentuan pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganada peristiwa penambangan pasir tanpa ijin.

Menyatakan Terdakwa EDI HERIANTO Alias HERI Bin ASPIHAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau TUPK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI HERIANTO Alias HERI BinASPIHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), subsider 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa ASPIHAN ANWAR Als.EPI Bin (Alm) ASMUNI AS, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

ASPIHAN ANWAR Als EPI Bin Alm ASMUNI AS

PUTUS ANNomor 249/ Pid.Sus / 2016/ PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus, dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASPIHAN ANWAR Als.EPI Bin (Alm) ASMUNI AS.Tempat Lahir : Kotabaru.Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun /09 Januari 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Melati

Menyatakan Terdakwa ASPIHAN ANWAR Als. EPI Bin Alm ASMUNI ASterbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual ,membeli , meneraima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaASPIHAN ANWAR Als.

Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, yang tanopa hak menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari SAKSI Khoirul HudaBin Nasokan dan rekanrekan sat Res Narkoba Kotabaru mendapat informasibahwa terdakwa ASPIHAN ANWAR

Sus/2016/PN.KtbTeknis Pengujian Produk Terapetik narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionaldan Produk Komplemen dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ASPIHAN ANWAR Als EPI Bin ALM ASMUNI ASsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa terdakwa ASPIHAN ANWAR Als EPI Bin ALM

Menyatakan Terdakwa ASPIHAN ANWAR Als.EPI Bin (Alm) ASMUNI AS,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah ) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ASPIHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ASPIHAN

ASPIHAN;Tempat lahir : Lemo (Kab. Barito Utara);Umur/ Tanggal lahir : 42 Tahun / 8 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lemo Rt.006 Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara, alamat lain Jalan PadatKarya Rt.19 Kel. Lanjas, Kec. TewehTengah, Kab.

ASPIHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang R. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair kami;.

ASPIHAN padahari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Jl. Padat Karya, RT.19, Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah, Kab.

ASPIHAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

BAGINDO MAHA PRABU ; ASPIHAN MAHA bin M. SAID MAHA

Pemohon:
ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Prabumulih

Nama lengkap : Aspihan Maha Bin M. Said Maha;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 25 Januari 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Prumnas Prabu Indah Blok RT. 07 RW. 04Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih Sumatera Selatan;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT. Bagindo MahaPrabu);Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya A.NASUTION, S.H., A.

Bukan Tanggal 1 Desember 2018 unit Pidsus datang melainkan datangpada tanggal 29 desember 2018 sekira pukul 17.00 dan langsung bertemudengan Aspihan Maha dan sebelum melakukan pemeriksaan surat printahtugas penyelidikan disampaikan terlebih dahulu kepada Aspihan Maha saatitu kita belum melakukan penyidikkan sesuai dengan Pemohon melainkan;2.

Tanda Penduduk atas nama Aspihan Maha,NIK.1674022501740002, tanggal 29 September 2017, diberi tanda(P1);2. Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BAGINDO MAHAPRABUNotaris/PPAT Firlandia Muchtar, S.H. (1 Bundel Sebanyak 28Lembar), diberi tanda (P.2);3. Foto copy UKLUPL Rencana Kegiatan Pembangunan TempatPengumpulan Sementara (TPS) Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun(B3) (Sebanyak 1 Bundel), diberi tanda (P.3);4.

Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Aspihan Maha bin M. SaidMaha, tanggal 19 Desember 2018, diberi tanda (T.11.4);15. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Aspihan Maha Bin M. SaidMaha, tanggal 30 Januari 2019, diberi tanda (T.11.5);16. Foto copy Hasil Penyidikan Nomor B477/N.6.17/Euh.1/03/2019, tanggal 19Maret 2019, diberi tanda (T.12);17. Foto copy Surat Pengiriman Tersangka an,Aspihan Maha bin M.

Apakah benar status penetapan sebagai Tersangka terhadap diriPemohon (ASPIHAN MAHA) oleh Termohon tidak sah;2. Apakah benar penyitaan terhadap barang milik Pemohon dalam hal inisebagai Diriktur Utama PT. BSP (Bagindo Maha Prabu) yang dilakukan olehTermohon tidak sah;Ad.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAKI NORYADIN alias ANANG alias OLE bin ASPIHAN NOOR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif

Terdakwa:
ZAKI NORYADIN alias ANANG alias OLE bin ASPIHAN NOOR

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama ZAKI NORYADIN aliasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN MtpANANG alias OLE bin ASPIHAN NOOR, dengan identitas lengkapsebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan dan atas dibacakannya identitas Terdakwa

UDIN dan saksi HERRY DARMAWAN Als HERI (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) merencanakan untuk mengambil (satu) buahGenerator merek KAMA warns kuning model KDE 12 STA ditempat terdakwa bekerjaditempat pencucian mobil dan sepeda motor milik saksi ASPIHAN yang terletak di JIA. Yani Km.5 Komp. Dharma Rt.01 No.01 Kel.

UDIN dan saksiHERRY DARMAWAN Als HERI tidak ada ijin mengambil 1 (satu) buah Generatormerek KAMA wama kuning model KDE 12 STA milik saksi ASPIHAN, perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi ASPIHAN mengalami kerugian sekitarRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SAPUTRA Als.

ASPIHAN diJl. A Yani Km.5 No.1 Rt.01 Kel. Pemurus Baru Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;Bahwa benar saksi kerja di tempat pencucian motor milik saksiASPIHAN di JI.

ASPIHAN diJl.

tersebut adalah untuk dijual dan14hasilnya akan dibagi bertiga, terdakwa maupun UDIN dan HERI tidak adaminta ijin kepada saksi ASPIHAN ketika mengambil mesin genset tersebut;e bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan oleh karenanya maka unsur barang siapajuga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan atas diri terdakwaMUHAMMAD SAPUTRA als.

Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU)Sekolah Menengah Atas Program Studi IPS Tahun Pelajaran 2013/2014tanggal 20Mei 2014 (diberi tanda P.8) ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.8 telah diberi meteraisecukupnya sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut cara agamanya yaitu saksi MUHAMMAD ASPIHAN

Saksi MUHAMMAD ASPIHAN NOOR: Bahwa kenal dengan Pemohon, saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak dari KHALID RAHMAN NOOR ; Bahwa anak Pemohon yang bernama KHALID RAHMAN NOOR lahir diTanah Grogot pada tanggal 09 Mei 1995 ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahirannya dari nama KHALIP RAHMAN NOORmenjadi KHALID RAHMAN NOOR; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas maksud

Kelahirannya dari nama KHALIP RAHMAN NOORmenjadi KHALID RAHMAN NOOR ; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas maksud Pemohontersebut diatas ;Menimbang,bahwaselanjutnyaPemo honsudahtidakmengajukanbuktilagidanmohonpenetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.8 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi MUHAMMAD ASPIHAN

dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna Ungudengan Nomor Polisi BG 2374 CE tahun 2012 dengan nomor Rangka:MH31KP001CK170539 dan nomor mesin: 1KP169006 An.Aspihan Mahae 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna Ungu dengan Nomor PolisiBG 2374 CE tahun 2012 dengan nomor Rangka: MH31KP001CK170539 dannomor mesin: 1KP169006Dikembalikan kepada saksi ASPIHAN

Mobil Travel.Kemudian pada pukul 08.00 WIB terdakwa sampai di Prabumulih dan berhenti di JalanJendral Sudirman dan selanjutnya saya berjalan kaki di Jalan Santa Maria untuk menujuPerumnas Prabu Indah melewati jalan Tower Gunung Ibul.Bahwa kemudian terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warnaUngu dengan Nomor Polisi BG 2374 CE melintas di bawah Tower Jalan Padat KaryaKelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih yang sedangdikendarai oleh saksi Aika Kudriah Maha Binti Aspihan

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan 5 (lima) orang saksi yaitu sebagai berikut:Saksi I: AIKA KUDRIAH MAHA Binti ASPIHAN MAHA, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milik saksiterjadi pada hari senin tanggal 07 Juli tahun 2014WIB di bawah Tower Jalan

menumpang MobilTravel.Bahwa pada pukul 08.00 WIB terdakwa sampai diPrabumulih dan berhenti di Jalan Jendral Sudirmandan selanjutnya terdakwa berjalan kaki di Jalan SantaMaria untuk menuju Perumnas Prabu Indah melewatijalan Tower Gunung Ibul, lalu terdakwa melihatSepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna Ungudengan Nomor Polisi BG 2374 CE melintas di bawahTower Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih yangsedang dikendarai oleh saksi Aika Kudriah Maha10Binti Aspihan

yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

1( satu ) lembar STNK Mobil Suzuki Pick Up warna Hitam No Pol 9429 G, dikembalikan

kepada saksi Aspihan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula saksi korban Aspihan Bin Umar Hasan, pada hari Sabtu malamtanggal 09 Desember tahun 2017 sekira jam 19.30 wib bertempat di simpangBiaro Baru Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,saksikorban memasukan mobil Suzuki Futura Pick Up dengan Nomor Polisi BG9492 GD Warna Hitam,kedalam garasi disebelah rumah dikarenakan harisudah malam lalu saksi korban langsung tidur kemudian terbangun melihatturun hujan disertai dengan

Alias IgotBin Amin (dilakukan penuntutan terpisah),Sdr Erwin Als Win (Dpo),SdrFeri(Dpo), SdrHen (Dpo),Dan SdrDede Bin Abe (Dpo)berangkat menuju rumahsaksi korban,namun sebelum sampai disana berhenti dirumah saksi RismaBinti Muhammad Amanmembeli bensin Pertalite sepeda motor,karena tidakmempunyai uang lalu terdakwa menggadaikan Handphone,pada saatituterdakwa dan temantemannya bertemu saksi Alin Saputra Bin Subairiyang sedang lewat mengunakan motor,kemudian melanjutkan perjalankerumah saksi korban Aspihan

Saksi Amir Hamzah: Bahwa Terdakwa BERI LESTARI Bin HASIM pada hari minggu tanggal10 Desember 2017 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Dusun VI DesaBiaro Baru Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara telahmengambil mobil Suzuki Futura Pick Up dengan Nomor Polisi BG 9492GD Warna Hitam milik Saksi :Bahwa menurut Saksi Aspihan pada saat itu telah memasukan mobilSuzuki Futura Pick Up dengan Nomor Polisi BG 9492 GD Warna Hitam,kedalam garasi disebelah rumah dikarenakan hari sudah malam laluHalaman

4 dari 11 Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN Ligsaksi Aspihan langsung tidur kemudian terbangun melihat turun hujandisertai dengan mati lampu sekira 22.00 wib,setelah itu saksi kemballimelihat untuk mengunci pintu garasi pada saat itu melihat mobil masihada,selanjutnya saksi Aspihan tidur untuk istirahat, dan ke esokanharinya terbangun sekira jam 06.30 pintu garasi sudah rusak denganposisi terouka serta melihat mobil tidak lagi digarasi,Bahwa selanjutnya saksi dan Saksi Aspihan melaporkan kejadian

Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa mobil Suzuki Futura Pick Up denganNomor Polisi BG 9492 GD Warna Hitam yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah milik Saksi Aspihan maka dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

BAGINDO MAHA PRABU (Yang diwakili oleh atas nama Terdakwa ASPIHAN MAHA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

BAGINDO MAHA PRABU (Yang diwakili oleh atas nama Terdakwa ASPIHAN MAHA lepas dari tuntutan hukum (Onslag Van Recht Vervolging);

Kemudian datang saksi SUPIANNOOR AlsSUPIAN, saksi ASPIHAN AZWARI Als ASPIHAN, saksi RUDI dan saksiAZIS melerai dan pada saat itu Terdakwa disuruh oleh saksi SUPIAN dansaksi AZIS pulang kKemudian Terdakwa langsung keluar menuju mobilnyaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Mrhdan pada saat diparkiran Terdakwa mengatakan tambahi lagi dua orangSiapa yang kada tahu sama HERY SASMITA dimarabahan ini semuaorang tahu aja. Kemudian orang tersebut langsung masuk kedalam mobildan pergi.

SAKSI ASPIHAN AZWARI Bin H.

ZAINURI Als NURI Bin ISTCRY BEY (Alm) bekerjadi tempat kubah tersebut sebagai petugas kebersihan di kubah ;Bahwa saksi yang melerai saksi ASPIHAN sedangkan saksi korban danTerdakwa di lerai oleh saksi AZIZ dan saksi RUDI ;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut saksi, saksi MAHLIANI,saksi BERKAH LESTARI, saksi SUPIANNOOR, saksi ASPIHAN, saksiAZIZ, saksi RUDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan

Kemudian datang saksi SUPIANNOOR AlsSUPIAN, saksi ASPIHAN AZWARI Als ASPIHAN, saksi RUDI SUKARNI Als RUDI BinSUDIANSYAH (Alm) dan saksi ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin DUPRAN HS melerai danpada saat itu Terdakwa disuruh oleh saksi SUPIANNOOR Als SUPIAN dan saksiHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN MrhABDUL AZIZ Als AZIZ Bin DUPRAN HS pulang kemudian Terdakwa langsung keluarmenuju mobilnya dan pada saat diparkiran Terdakwa mengatakan tambahi lagi duaorang siapa yang kada tahu sama HERY SASMITA

ZAINURI Als NURI Bin ISTCRY BEY (Alm) dibawa olehsaksi ASPIHAN pulang kerumah dan kemudian melaporkan kejadian tersebutKepolres Batola dan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan akibatpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korban H.

PENETAPANNomor: 60/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Heliadi bin Aspihan, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Danger Selatan, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Rohaeni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heliadi bin Aspihan) denganPemohon II (Rohaeni binti Amaq Asri) yang dilaksanakan pada 18 Oktober1998 di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 60 /Pdt.P/2022/PA.

Kadrie Otja mempunyai anak 5 (lima) orangyaitu: 1) Asdhian Nur, 2) Asmuran, 3) Asheriyan Nur, 4) Nur Asma, 5)Aspihan Nur (Terbanding);Menimbang, bahwa beradasarkan fakta tersebut di atas makaterungkap fakta hukum sebagai beikut:1.23.4.Bahwa hubungan hukum antara para Pembanding dengan Terbandingadalah karena pada tahun 1946 telah terjadi perkawinan Kakek paraTerbanding yang bernama M.

Asheriyan Nur 4) Nur Asma.5) Aspihan Nur(Terbanding); .Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Smd.Menimbang, bahwa sesuai' berita acara sidang Nomor146/Pdt.G/2021/PA.Smd., Majelis Hakim dan Mediator telah maksimalmendamaikan kedua belah pihak tidak berhasil, hal ini sudah sesuai ketentuanPasal 154 dan Pasal 155 R.Bg,dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, kemudiandibacakan surat gugatan, Majelis Hakim memberikan petunjuk bahwa gugatanini ada ahli waris yang tertinggal Ahli Waris dan agar

Kadrie Oetja mempunyai 8 orang anak diantara anaknyayang benama Aspul Anwar mempunyai 5 orang anak yang dilibatkan sebagaitergugat hanya 1 orang yaitu Aspihan Noor, dengan tidak dilibatkan semua ahliwaris sebagai pihak, maka jelas bahwa gugatan waris Pembanding kurangpihak, sedang Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberi petunjuk dankesempatan untuk memperbaiki gugatannya akan tetapi Penggugat tetapmempertahankan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelisHakim

Ali Said Kurniawan,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT Bin MUHAMMAD
2.ASPIHAN Bin IJAM
3.JOHANSYAH Als. JOHAN Bin RANIANSYAH
4.SYAHRAN Bin SUPIYAN
5.ARFANI Als. PANI Bin BA I

Nama lengkap : Aspihan Bin ljam2. Tempat lahir : Amuntai3. Umur/Tanggal lahir : 58/13 Agustus 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kelayan A Gg. Pandan Sari Rt. 15 Rw. 02 Kel.Murung Raya Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Aspihan Bin ljam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 20 Oktober20172.

ASPIHAN Bin IJAM (Alm), terdakwa Ill.JOHANSYAH Als. JOHAN Bin RANIANSYAH (Alm), terdakwa IV. SYAHRAN BinSUPIYAN (Alm) dan terdakwa V. ARFANI Als. PANI Bin BA! (Alm) tertangkaptangan oleh Anggota Polresta Banjarmasin telah melakukan permainan judijenis giuqiu menggunakan 1 (Satu) set / 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino.

ASPIHAN Bin IJAM (Alm), terdakwa Ill.JOHANSYAH Als. JOHAN Bin RANIANSYAH (Alm), terdakwa IV. SYAHRAN BinSUPIYAN (Alm) dan terdakwa V. ARFANI Als. PANI Bin BA! (Alm) tertangkaptangan oleh Anggota Polresta Banjarmasin telah melakukan permainan judijenis giugiu menggunakan 1 (Satu) set / 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino.

dibacakan surat permohonanPemohon yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon pun menghadirkan anaknya yang bernama Xxxxx,dan mengaku berumur 17 tahun 9 bulan, mau menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxxx bin Xxxxx, umur 16 tahun, sudah saling cinta dansayang, sudah siap lahir bathin, sudah bekerja di steam/cucian kendaraanbermotor dan sudah berpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa, Pemohon pun menghadirkan Xxxxx binti Durahkan, mengakumau menikah dengan Xxxxx bin Aspihan

isterinya bernama Xxxxx binti Xxxxx, namun oleh pihak KantorUrusan Agama setempat ditolak dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon isterinya, bukti suratsurat dan saksisaksi dimanaantara satu dengan lainnya majelis menemukan fakta di persidangan bahwa,Pemohon mempunyai anak lelaki bernama Xxxxx, usia 17 tahun9 bulan menjalin hubungan dengan seorang wanita bernama Xxxxx bintiXXXXX; bahwa, jalinan hubungan kasih antara Xxxxx bin Aspihan

dengan Xxxxxbinti Xxxxx telah sedemikian akrabnya dikhawatirkan akan terjadi halhalyang dilarang agama; bahwa, oleh karena kekhawatiran tersebut kedua orang tua Xxxxx yangbernama Aspihan dan orang tua Xxxxx yang bernama Xxxxx hendakmenikahkan kedua anaknya tersebut; bahwa, Pemohon sebagai ayah Xxxxx dan Xxxxx sebagai ayah Xxxxxtelah berusaha mendaftarkan rencana penikahan putra dan putrinyatersebut tetapi oleh Kantor Urusan Agama setempat ditolak karenabelumsampe usia untuk menikah, yaitu berusia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aspihan Bin H. Sulaiman ), terhadap Penggugat ( Heriyani Binti Aslansyah );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

   a. Nur Hafizah lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 2007

   b.

., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan KH.Ahmad Dahlan, RT 029, Kelurahan sungai Pinang luar, Kecamatansamarinda kota, Kota Samarinda, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Aspihan; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak, diasuh dengan baik oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Aspihan binH. Sulaiman), terhadap Penggugat (Heriyani binti Aslansyah);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Nur Hafizah lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 2007b. Salma Khasibah lahir di Samrinda tanggal 13 Oktober 2008berada dalam asuhan Penggugat;5.

Aspihan Bin H.

Aspihan Bin H.Basirun dan Rabiatul Ikhlasiah Binti Imansyah merupakan orang yang tidak adahalangan hukum menjadi saksi dalam perkara ini dan telah menerangkan di bawahsumpah sesuai maksud Pasal 175 R.Bg., sehingga memenuhi syarat formil alat buktisaksi.

Aspihan dan Rabiatul Ikhlasiah di muka persidangan, bahwa Tergugat tidakbekerja, sehingga pengabulan terhadap tuntutan biaya pemeliharaan anak menjadi siasia(illusoir);Menimbang, bahwa pemeliharaan anak bukan hanya tanggung jawab Bapaksemata, karena bilamana dalam kenyataan Bapak tidak dapat menanggung kewajibantersebut, maka Ibu ikut memikulnya, hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmenyatakan

kepada terdakwa "ikam sekalinya lah purunnya pang ikam kayaini (ternyatakamu, teganya kamu berbuat seperti ini) "bediam aja ikam didalam situ jangankemana mana (kamu diam aja didalam jangan kemana mana) kemudianterdakwa mendengar saksi HADRIANSYAH Bin YUDI (Alm) berjalan kemuka sambilmenelpon seseorang saat itu lah terdakwa keluar rumah dan lari kesawah sawahkemudian saksi HADRIASYAH Bin YUDI (Alm) berteriak maling dan sesampainya dipelataran sekolah SDN BANTUIL 2 terdakwa diamankan oleh saksi ASPIHAN

SAKSI ASPIHAN Bin HADI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana percobaan pencurian ;Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di rumah

ikam kayaini (ternyatakamu, teganya kamu berbuat seperti ini) "bediam aja ikam didalam situ janganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Mrhkemana mana (kamu diam aja didalam jangan kemana mana) kemudianTerdakwa mendengar saksi HADRIANSYAH Bin YUDI (Alm) berjalan kemuka sambilmenelpon seseorang saat itu lan Terdakwa keluar rumah dan lari kesawah sawahkemudian saksi HADRIASYAH Bin YUDI (Alm) berteriak maling dan sesampainya dipelataran sekolah SDN BANTUIL 2 Terdakwa diamankan oleh saksi ASPIHAN

sambilberkata kepada Terdakwa ikam sekalinya lah purunnya pang ikam kayaini (ternyatakamu, teganya kamu berbuat seperti ini) "bediam aja ikam didalam situ jangankemana mana (kamu diam aja didalam jangan kemana mana) kemudianTerdakwa mendengar saksi HADRIANSYAH Bin YUDI (Alm) berjalan kemuka sambilmenelpon seseorang saat itu lan Terdakwa keluar rumah dan lari kesawah sawahkemudian saksi HADRIASYAH Bin YUDI (Alm) berteriak maling dan sesampainya dipelataran sekolah SDN BANTUIL 2 Terdakwa diamankan oleh saksi ASPIHAN

kepada Terdakwa "ikam sekalinya lah purunnya pang ikam kayaini (ternyatakamu, teganya kamu berbuat seperti ini) "bediam aja ikam didalam situ jangankemana mana (kamu diam aja didalam jangan kemana mana) kemudianTerdakwa mendengar saksi HADRIANSYAH Bin YUDI (Alm) berjalan kemuka sambilmenelpon seseorang saat itu lah Terdakwa keluar rumah dan lari kesawah sawahkemudian saksi HADRIASYAH Bin YUDI (Alm) berteriak maling dan sesampainya dipelataran sekolah SDN BANTUIL 2 Terdakwa diamankan oleh saksi ASPIHAN