Ditemukan 7 data
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Handoko Aspori Bin Hairul Saleh
34 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Handoko Aspori Bin Hairul SalehNama lengkap : Handoko Aspori Bin Hairul Saleh2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 32/10 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. O01 Rw. 01 Kelurahan Sungai lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2020;Terdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
hukum terdakwa Handoko Aspori Bin HairulSaleh dalam hal Penjatuhan Hukuman terhadap terdakwa Handoko Aspori BinHairul Saleh yaitu : Bahwa dalam Surat Tuntutan Penutut Umum yang dibacakan pada HariSenin Tanggal 20 Juli 2020, Penuntut Umum Menuntut terdakwa HandokoHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN SkyAspori Bin Hairul Saleh dengan menjatuhkan Pidana Penjara Selama 2Tahun.
Yang jadiPokok Permasalahan Antara Penuntut Umum dengan Penasehat HukumTerdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh terkait Hukuman yang harusDijatunkan terhadap Terdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh apakahPidana Penjara Atau Rehabilitasi Medis/Sosial?.
Menurut hemat kami selakuPenutut Umum dasar Nota Pembelaan (Pledoi) yang dikemukakan olehHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN SkyPenasehat Hukum Terdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh merupakansesuatu yang terlalu dipaksakan, dimana Penasehat Hukum TerdakwaHandoko Aspori Bin Hairul Saleh memaksakan kehendaknya denganmenyatakan Terdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh sebagai KorbanPenyalagunaan Narkotika sehingga Terdakwa Handoko Aspori Bin HairulSaleh harus menjalani Pengobatan
hukuman terhadapTerdakwa Handoko Aspori Bin Hairul Saleh. lantas timbul pertanyaanSiapa yang berhak menentukan Pecandu narkotika, PenyalagunaNarkotika dan korban Penyalaguna Narkotika?
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Nurhamdi bin Darmin) kepada Penggugat (Siti Khotimah binti Aspori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuhpuluh saturibu rupiah).
55 — 5
Mavelts Hakim tmenjamhkan putasan atas perkara vane diaiukan oie: .ASPORI bin SUBENO. umur 37 tahum, agama Islam, Pekexj2an Dogang Buah,beriempat tinggal di Desa Pasir Rt.: 40d Keeamatan Mijen, KabupatenDemak, yang, selanjuinya disebut PEMOHON": mumeMELAWARNKAYATUN alias KAYATIN binti SARGING wmur 3% thi. agamut Islam.pekevjaan Tani, base Gnagal dh Desaais +Demak, yang eclanjutnya disebutaeTERMOHON = Pengadilan Acoma Demalk terechut + CS a 1 1 c.jViahuueiibaca Verkas porkate Telah mendenyar keterangan
66 — 42
ASPORI Sebesar Rp. 76.845.000 (tujuh puluh enam juta delapanratus empat puluh lima ribu rupiah)4.Sdr. KO USMAN Sebesar Rp. 21.321.000 (dua puluh satu jutatiga ratusdua puluh satu ribu rupiah)5.Toko JADI JAYA Sebesar Rp. 22.905.000 (dua puluh dua juta sembilanratus lima ribu rupiah)6.Toko JATI WANGI Sebesar Rp. 262.488.980 (dua ratus enam puluhdua juta empat ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratusdelapan puluh rupiah)7.Sdr.
ASPORI Sebesar Rp. 76.845.000 (tujuh puluh enam jutadelapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)4. Sdr. KO USMAN Sebesar Rp. 21.321.000 (dua puluh satu jutatigaratus dua puluh satu ribu rupiah)5. Toko JADI JAYA Sebesar Rp. 22.905.000 (dua puluh dua jutasembilan ratus lima ribu rupiah)6. Toko JATI WANGI Sebesar Rp. 262.488.980 (dua ratus enampuluh dua juta empat ratus delapan puluh delapan ribu sembilanratus delapan puluh rupiah)Halaman 46 dari 81 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Jap7. Sdr.
ASPORI Sebesar Rp. 76.845.000 (tujuh puluh enam juta delapanratus empat puluh lima ribu rupiah)4. Sdr. KO USMAN Sebesar Rp. 21.321.000 (dua puluh satu juta tigaratus dua puluh satu ribu rupiah)5. Toko JADI JAYA Sebesar Rp. 22.905.000 (dua puluh dua juta sembilanratus lima ribu rupiah);6. Toko JATI WANGI Sebesar Rp. 262.488.980 (dua ratus enam puluhdua juta empat ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratusdelapan puluh rupiah)7. Sdr.
ASPORI Sebesar Rp. 76.845.000 (tujuh puluh enam juta delapan ratusempat puluh lima ribu rupiah);4. Toko USMAN Sebesar Rp. 21.321.000 (dua puluh satu juta tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah);5. Toko JADI JAYA Sebesar Rp. 22.905.000 (dua puluh dua jutasembilan ratus lima ribu rupiah);Halaman 58 dari 81 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Jap6. Toko JATI WANGI Sebesar Rp. 262.488.980 (dua ratus enam puluhdua juta empat ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratusdelapan puluh rupiah);7.
AMIRUDDIN BEDDU Sebesar Rp. 131.620.000 (seratus tiga puluh satujuta enam ratus dua puluh ribu rupiah); ASPORI Sebesar Rp. 76.845.000 (tujuh puluh enam juta delapan ratusempat puluh lima ribu rupiah); Toko USMAN Sebesar Rp. 21.321.000 (dua puluh satu juta tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah); Toko JADI JAYA Sebesar Rp. 22.905.000 (dua puluh dua juta sembilanratus lima ribu rupiah); Toko JATI WANGI Sebesar Rp. 262.488.980 (dua ratus enam puluh dua jutaempat ratus delapan puluh delapan ribu sembilan
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Muji Burahman Bin Azhar
36 — 4
ditemukan pada saat penangkapan;Bahwa Saksi belum sempat menggunakan narkotika jenis sabu yang dibelltersebut;Bahwa pada saat akan menggunakan narkotika jenis sabu yang dibelidatang anggota Polisi kKemudian Saksi dan yang lainnya ditangkap;Bahwa Saksi mengetahui keterlibatan dengan narkotika dilarang;Bahwa Saksi mengaku bersalah dan menyesali perbuatan Saksi sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danmenyatakan tidak keberatan;6.Handoko Aspori
pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitarpukul 17.30 WIB di rumah kosong milik Said Bakik di RT/RW 03/02 KelurahanSungai Lilin Jaya Kabupaten Musi Banyuasin terjadi penangkapan terhadapTerdakwa beserta temantemannya yaitu Handoko Aspori
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Aditia Sulistio Bin Sukirman
15 — 4
Handoko Aspori Bin Hairul Saleh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah ditangkap Polisi karena terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekitar pukul 17.30 WIB;Bahwa penangkapan terjadi di rumah kosong milik Said Bakik di Rt/Rw03/02 Kelurahan Sungai Lilin Jaya Kecamatan Sungai Lilin KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 13.50 WIB Saksidisuruh Muji Burahman datang
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Hevizon Bin Rusli
31 — 17
sempat menggunakan narkotika jenis sabu yangdibeli tersebut; Bahwa pada saat akan menggunakan narkotika jenis sabu yang dibelidatang anggota Polisi kemudian saksi dan yang lainnya ditangkap; Bahwa saksi mengetahui keterlibatan dengan narkotika dilarang; Bahwa saksi mengaku bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa saksi belum pernah dijatuhi pidana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danmenyatakan tidak keberatan;6.Handoko Aspori